Moin, das wäre alles viel lustiger, wenn es nicht so bitter wäre xD
Lok24 hat geschrieben:
Hallo,
ich wollte mich ja wenigstens nochmal melden, aber
auf alles einzeln zu antworten ist mir jetzt doch zu mühsam, das nimmt ja hier Formen an
Mal schauen was ich so habe:
- diese Diskussion hier läuft wunderbar in ihrer Filterblase, da stört auch keiner von "außen"
- aber wenn man auch im allgemeinen Forum mal fragt was so gebraucht oder gewünscht wird ist die Resonanz sehr -äh- übersichtlich.
- Es gibt keine Universallösung
- Es gibt keine homogenen Nutzergruppen
- egal was man anbietet, die Diskussion dreht sich eher um das was
nicht geht
- Mitstreiter zu finden ist mir bisher nie gelungen, all jene, die die Fähigkeiten hätten, springen vor Beginn schon präventiv ab
- Wer Lösung zum Basteln anbietet hat schon verloren
- Käufer von Sets außerhalb der "Szene" wird man hier nie erreichen
- Lego hat das ganze in den Sand gesetzt, aber gründlich und evtuell irreversibel
Das scheint mir so alles schon mal gesetzt.
Es wird zwar nicht umkehrbar sein, aber richten kann man da schon noch einiges von Seiten Legos denke ich. Bissl die Nostalgie der alten Sets wie 8485 einfangen, PU aktiv pushen, Fernbedienungen bei legen, dann geht da schon was
Bei den anderen Punkten: Jo :<
Lok24 hat geschrieben:
Dann könnte man jetzt aufhören.
Aber: es gibt ja durchaus ansprechende Lösungen (gut, das ist schwer zu beurteilen, wenn man nicht mal jemand zum Testen findet)
Und ich behaupte nochmal:
Es gibt Standardanwendungen.
- GBC
- ein Zug
- ein Krokodil
- Autos zum Fahren und Lenken
- .....
Und wenn man dafür praktikable Lösungen anbietet könnte man schon eine Menge Leute als Anwender finden - theoretisch.
Und man darf auch praktikable Lösungen für nur ein Hub anbieten (auch wenn dann sofort jemand fragt ob das nicht auch auf einem SPIKE Hub läuft)
Praktisch gibt es auch Buwizz und Brickcontroller 2 Und SBrick, und
überall ist ein Smartphone im Spiel, dennoch wird das Zeug gekauft und benutzt. Zumindest in der "Szene"
Ja, dass es die gibt sehe ich auch so. Ich sehe auch nicht so das Problem darin dafür Standard-Skripte anzubieten, sondern darin die Leute zu erreichen und zu motivieren sich zusätzlich wieder mit was Neuem zu beschäftigen. Ich seh schon genervte Gesichter, wenn man eine zweite App runterladen oder ein zweites Programm installieren muss. xD
Sbrick oder Buwizz Käufer sehe ich auch nicht als die problematische Zielgruppe an, wobei man ganz klar sagen muss, dass SBrick eine Profil-Sharing Funktion hat, das kann man nicht nachbilden. Und für Smartphone-User allgemein gibt es ja mit PU eh schon eine gute Lösung.
In meiner Fantasie stelle ich mir immer die Frage:
Wenn man das machen würde und jemand schreibt einen Blog-Artikel dazu, wie lang wäre der? Wieviel muss der Besucher lesen, um das mal ausprobieren zu können?
Wenn ich Deine Beispielliste nehme, müsste es dafür Bilder geben, da klickt man drauf -> bitte verbinden -> Ladebalken -> fertig.
Bei PU teilt sich das Lager sowieso in Leute, die prinzipiell Smartphones ablehnen und alle anderen. Deswegen sehe ich bei PU-Profilen auch nicht so den Bedarf das suuuuper simpel zu gestalten. ^^
Lok24 hat geschrieben:
Also bleiben wenige Fragen:
- Haben die wirklich alle keinen Bedarf?
- Hat es Sinn mal zu fragen, warum sie das nicht interessiert?
- oder sind die bisherigen Angebote nicht unbekannt, sondern einfach nicht gut genug?
Immerhin, ich habe für mein Pybricks-Progrämmelchen jetzt schon zwei(!) User weltweit gefunden......
Das sind exakt soviel wie für das micro Hub.
Falls also noch jemand zehn M5Stack Atom haben will?
Grüße
Werner
Den tatsächlichen Bedarf kann ich auch nicht einschätzen, weil der Großteil der lauten Nörgler eine Out-of-the-Box Lösung möchte mit Fernbedienung und damit sowieso raus ist. Jede Lösung, die man nachträglich über Software anbieten kann, bezieht sich prinzipiell auf die Gruppe der Interessierten - von der Gruppe hört man aber fast nichts, daher weiß mans auch nicht
Ob das Sinn ergibt weiß ich nicht. Ich glaube wie gesagt, dass die Antworten im Wesentlichen in zwei Typen aufgeteilt werden können: 1. Das muss so gehen, warum kann TLG das nicht, warum uswuswf blabla
, 2. Es interessiert einen ja, aber ist so aufwändig und nichts von gehört.
Beides xD
Zwei ist doch schon mal ein Anfang
Ich habe auch weiter getüftelt, aber habe doch die Befürchtung, dass die Windows-Only-Lösung von mir auch wenig bis niemanden interessieren würde :-)
Nachdem ich die Tage wieder eine Dikussion mitbekommen hatte, wie scheiße doch das alles wäre, muss ich auch zugeben, dass meine Motivation etwas für die Allgemeinheit zu machen sehr gelitten hat.
Deine Lösung mit dem M5Stack fand ich immer ganz cool, konnte mir aber für mich nie so recht einen Anwendungsfall finden. Was willste denn für einen haben? Ich kann ja nochmal in mich gehen
.