Übersicht Alle Neue Beiträge Mindstorms, Robotics & Powered UP kostenlos registrieren

Lok24
09.07.2021, 19:33

+1Powered up App nicht mehr kompatibel?

Moin,

ich habe hier ein Samsung Galaxy Tab A (2016) Android 8.1.0
mit Powered Up App 3.6.0

Jetzt gibt es ja sei 30.6.2021 version 3.7.0, kann ich aber nicht installieren: nicht kompatibel!
Ach?!?

Der Unterschied/die Neuerungen: Bug Fix

Nicht Euer Ernst,LEGO, oder?
Kann jemand mal schauen ob er das im Play Store überhaupt noch findet? Danke.


Verwirrte Grüße

Werner

freakwave gefällt das

115 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Technicmaster0
25.08.2021, 21:34

Als Antwort auf den Beitrag von Gimmick

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Gimmick hat geschrieben:

Gibts da nix? Github könnte man nehmen, ist aber glaube ich nicht zielführend bei PU, weil da im Prinzip ein zip reicht. Und die Content-Kontrolle will sich vermutlich auch niemand antun ^^.

Github ist halt der Standard für alles, was Code nutzt.

Gimmick hat geschrieben:
Ich habe mir mal erlaubt eure git-pages zu nehmen und mir ein Tool zu bauen. Kann es aber selber nicht ausprobieren, weil ich gerade kein Win-Gerät mit BT habe...
Browser ist cefsharp, ich kann also nur vermuten, dass Web Bluetooth geht.

Das sieht doch schon echt gut aus Allerdings könnte es sein, dass ich das Repository irgendwann noch mal umorganisiere. Vielleicht mache ich irgendwann mal Ordner für die Modelle und dann "Erweiterungsprogramme" mit simulierter Gangschaltung für das Top Gear Car, Lichtern, Winden für den Offroader usw.

Gimmick
26.08.2021, 06:25

Als Antwort auf den Beitrag von Technicmaster0

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Würde es denn Deiner Meinung nach Sinn ergeben, ein Tool zu schreiben, dass von Android (Apple geht nicht) die PU-Programme auf Git hoch läd?

Nein, Repo ändern ist jetzt verboten! ;D
Spaß beiseite; Das habe ich mir schon gedacht und daher nur äußerst begrenzt Zeit reingesteckt, ging mehr eher um die Idee. Kann ja auch auch sein, dass das so mit dem Browser gar nicht geht. Dann würde es sowieso darauf hinauslaufen, eine einfache Galerie draus zu machen und den Quelltext nur zu kopieren.
Aber immerhin könnte man dann verschiedene Quellen durchsuchen, die vielleicht auch ganz andere Zielsetzungen haben.

Lok24
26.08.2021, 06:41

Als Antwort auf den Beitrag von Gimmick

Editiert von
Lok24
26.08.2021, 06:47

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Moin,

wie man an der Uhrzeit bin ich noch immer im Stress.
Deshalb verschieben wir die metaphorischen Diskussionen mal.

Ich weiß nicht was Dein Ding macht, aber es schaut gut aus
Meine Idee war, meinen "Parameter"-Code, also nur die ersten 8-10 Zeilen via HTML-Form und JS zu generieren und dann mit dem "Rest-Programm" zu mergen und zu speichern, das kommt offenbar Deiner Idee recht nah - Du bist zu schnell für mich!

Muss jezt auf Baustelle später/ am WE mehr.
Bleibt da dran!

Grüße

Werner

Gimmick
26.08.2021, 07:55

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Lok24 hat geschrieben:

Moin,

wie man an der Uhrzeit bin ich noch immer im Stress.
Deshalb verschieben wir die metaphorischen Diskussionen mal.

Nur keine Hektik ;)
Lok24 hat geschrieben:

Ich weiß nicht was Dein Ding macht, aber es schaut gut aus
Meine Idee war, meinen "Parameter"-Code, also nur die ersten 8-10 Zeilen via HTML-Form und JS zu generieren und dann mit dem "Rest-Programm" zu mergen und zu speichern, das kommt offenbar Deiner Idee recht nah - Du bist zu schnell für mich!

Muss jezt auf Baustelle später/ am WE mehr.
Bleibt da dran!

Grüße

Werner


Ich habe mir einfach deinen Code geschnappt und ersetze die entsprechenden strings durch neue. Funktioniert nur, wenn sich die Vorgaben nicht ändern, man kann auch den ganzen Kram abtrennen, das ist im Prinzip egal.
Das Ergebnis wird dann in den Textbereich von PyBricks per Copy/Paste geschrieben.

Ja, wir dachten da quasi an das gleiche. Deine Idee ist Webbasiert, meine lokal. Habe mich nie mit Web-Zeugs bechäftigt ;)

Um das alles noch variabler zu halten wäre es theoretisch am besten - und am aufwendigsten - Platzhalter zu definieren, die
1. Vorgeben was das für eine Variable ist
2. Den Wertebereich vorgeben
3. Den Namen beinhalten

Den Code könnte man dann einlesen, nach den Definitionen suchen und das GUI generieren. Dann muss man bei neuen Features nicht immer das GUI anpassen, dafür ist es deutlich mehr Arbeit und wenn das nie vorkommt halt auch verschwendete Zeit

Mein Unbehagen bei den Lösungen ist immer, dass jeder - verständlicher Weise - sein Interessensgebiet absteckt. Es landen also ein paar Programme bei PyBricks, ein paar bei Tcm0, ein paar bei Lok24, ein paar in Foren, ein paar hier, ein paar da....
Das grandiose am Lego Hobby ist ja auch die Organisation über Bricklink, rebrickable, bricksafe, brickset. Es haben sich ein paar Anlaufstellen als Standard rauskritalisiert und aus meiner Sicht muss die digitale Lego-Welt da einsteigen, sonst wird das nichts.

Ruppie
26.08.2021, 08:51

Als Antwort auf den Beitrag von Technicmaster0

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Technicmaster0 hat geschrieben:


Was meinst du mit vorbei zu sehen? Also wo?


Genau hier !

Ruppie
26.08.2021, 08:53

Als Antwort auf den Beitrag von Gimmick

Editiert von
Ruppie
26.08.2021, 08:53

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Gimmick hat geschrieben:

@Technicmaster0

@Ruppie
Tja, man sieht: Die Motivation reicht nicht mal, um den Mund aufzumachen, wie soll so jemand Coden?


Gar nicht, da dise Personen ja die Rolle "unsere Kunden" haben die "Coder" als die Rolle "der etwas Produzierenden " hätten wir anderen. Das war die Idee

Carrera124
26.08.2021, 10:00

Als Antwort auf den Beitrag von Ruppie

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Ruppie hat geschrieben:


Die "Kunden" sollte einfach einmal, anhand konkreter Bespiele, ihre Anforderungen verständlich formulieren.
Die "Kunden" welche eine haptische Steuerungen wübschten, sollten neben ihren Anforderungen und Wünschen, hierzu einmal eine Preis festlegen, welche Sie für eine Solche

Ich vermute, da wirst du genauso viele Antworten wie antwortende Kunden erhalten.
Warum orientiest du (bzw. die Produzenten allgemein) nicht einfach am Markt?
"Normale" RC-Fernsteuerungen mit 4 Kanälen gibts ab 50€. Und mit 4 Kanälen käme man m.E. in der Lego-Welt schon relativ weit.

Grüße an meinen Stalker

Technicmaster0
27.08.2021, 14:33

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Carrera124 hat geschrieben:

Ich vermute, da wirst du genauso viele Antworten wie antwortende Kunden erhalten.
Warum orientiest du (bzw. die Produzenten allgemein) nicht einfach am Markt?
"Normale" RC-Fernsteuerungen mit 4 Kanälen gibts ab 50€. Und mit 4 Kanälen käme man m.E. in der Lego-Welt schon relativ weit.

Selbst dann bräuchte man ne Konfiguration um das Verhalten der Motoren zu steuern - und für Funktionen, die 2 Motoren haben (z.B. Antrieb im Offroader und im Zetros)

Gimmick hat geschrieben:
Mein Unbehagen bei den Lösungen ist immer, dass jeder - verständlicher Weise - sein Interessensgebiet absteckt. Es landen also ein paar Programme bei PyBricks, ein paar bei Tcm0, ein paar bei Lok24, ein paar in Foren, ein paar hier, ein paar da....
Das grandiose am Lego Hobby ist ja auch die Organisation über Bricklink, rebrickable, bricksafe, brickset. Es haben sich ein paar Anlaufstellen als Standard rauskritalisiert und aus meiner Sicht muss die digitale Lego-Welt da einsteigen, sonst wird das nichts.

Theoretisch gibts ja die Pybricks Seite als Sammlung. Ich hab erstmal auch nur versucht, die offiziellen Modelle abzudecken. Eigene Sachen würde ich nicht in das Repo packen.

Ruppie
27.08.2021, 19:25

Als Antwort auf den Beitrag von Technicmaster0

Re: Powered up App nicht mehr kompatibel?

Technicmaster0 hat geschrieben:


Selbst dann bräuchte man ne Konfiguration um das Verhalten der Motoren zu steuern - und für Funktionen, die 2 Motoren haben (z.B. Antrieb im Offroader und im Zetros)

Dann wäre man gemäß Richtlinie /Orientierung immer noch im Preissegment 50-150€, denn ähnlich bekannten RC Systemen wäre der Plan die Profile, wie in Conttrpl + Bekannt in Profil/Modellspeicher abzulegen.
Entweder Fesr oder über ein eingaches Binding. Für ein einfaches Binding würde auch eine einfache Bedeihnung per Tasten und ein einfacherers LCD Display genügen.
Die Bediehnung wäre hier nicht komplexer als von etwas gehobeneren Computer FB aus dem Modellbereishc in diesem Preissegment bekannt.

Lok24
29.08.2021, 18:54

Als Antwort auf den Beitrag von Gimmick

Editiert von
Lok24
29.08.2021, 19:10

+1Wer braucht schon Lösungen?

Hallo,

ich wollte mich ja wenigstens nochmal melden, aber
auf alles einzeln zu antworten ist mir jetzt doch zu mühsam, das nimmt ja hier Formen an

Mal schauen was ich so habe:
- diese Diskussion hier läuft wunderbar in ihrer Filterblase, da stört auch keiner von "außen"
- aber wenn man auch im allgemeinen Forum mal fragt was so gebraucht oder gewünscht wird ist die Resonanz sehr -äh- übersichtlich.
- Es gibt keine Universallösung
- Es gibt keine homogenen Nutzergruppen
- egal was man anbietet, die Diskussion dreht sich eher um das was nicht geht
- Mitstreiter zu finden ist mir bisher nie gelungen, all jene, die die Fähigkeiten hätten, springen vor Beginn schon präventiv ab
- Wer Lösung zum Basteln anbietet hat schon verloren
- Käufer von Sets außerhalb der "Szene" wird man hier nie erreichen
- Lego hat das ganze in den Sand gesetzt, aber gründlich und evtuell irreversibel

Das scheint mir so alles schon mal gesetzt.

Dann könnte man jetzt aufhören.
Aber: es gibt ja durchaus ansprechende Lösungen (gut, das ist schwer zu beurteilen, wenn man nicht mal jemand zum Testen findet)

Und ich behaupte nochmal:
Es gibt Standardanwendungen.
- GBC
- ein Zug
- ein Krokodil
- Autos zum Fahren und Lenken
- .....

Und wenn man dafür praktikable Lösungen anbietet könnte man schon eine Menge Leute als Anwender finden - theoretisch.
Und man darf auch praktikable Lösungen für nur ein Hub anbieten (auch wenn dann sofort jemand fragt ob das nicht auch auf einem SPIKE Hub läuft)

Praktisch gibt es auch Buwizz und Brickcontroller 2 Und SBrick, und
überall ist ein Smartphone im Spiel, dennoch wird das Zeug gekauft und benutzt. Zumindest in der "Szene"

Also bleiben wenige Fragen:
- Haben die wirklich alle keinen Bedarf?
- Hat es Sinn mal zu fragen, warum sie das nicht interessiert?
- oder sind die bisherigen Angebote nicht unbekannt, sondern einfach nicht gut genug?

Immerhin, ich habe für mein Pybricks-Progrämmelchen jetzt schon zwei(!) User weltweit gefunden......
Das sind exakt soviel wie für das micro Hub.
Falls also noch jemand zehn M5Stack Atom haben will?

Grüße

Werner

Thomas52xxx gefällt das

14 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Übersicht Alle Neue Beiträge Mindstorms, Robotics & Powered UP kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Übersicht Alle Neue Beiträge Mindstorms, Robotics & Powered UP kostenlos registrieren

©1999-2024: 1000steine.de

△