Für ein – inzwischen fertiggestelltes – Modell ging ich vor einiger Zeit mal wieder per Bildersuche einer Suchmaschine durchs Netz spazieren. Wie immer fördert eine solche Suche auch etliche Ergebnisse zutage, die mit dem konkret Erwarteten wenig bis nichts gemein haben, aber dennoch interessant und obendrein nützlich sein können.
Genannte Bildersuche lieferte als quasi Beifang Photos aus dem Artikelangebot des Klemmbausteinherstellers Sluban. Als reiner Digitalbauer und dadurch bedingt in erster Linie auf die Bauteilbibliothek 'LDraw' angewiesen, bin ich mit Fremdteilen alles andere als vertraut.
Meine Aufmerksamkeit wurde, trotzdem oder gerade deswegen, schon beim ersten Set, oder vielmehr bei dessen Teilen, geweckt. Es handelte sich um das Set ”B0622A”. Bereits diese Miniset enthält gleich zwei bzw. drei Teile, welche Lego bis heute nicht in Form gebracht hat.
Im weiteren Verlauf bleibt gänzlich außen vor, ob der „Chinamann“ in Sachen Klemmbausteine nun ein guter Engel oder böser Teufel ist. Auch das Erscheinungsbild des Modells und die Qualität der Steine sind in diesem Lichte völlig irrelevant. Mein Betrachtungsfokus liegt allein auf dem jeweiligen Typus Stein.
Die hier gezeigten Bilder sind aus der online öffentlich zugänglichen PDF-Bauanleitung geschnitten. Sollten sich durch deren Verwendung irgendwelche Probleme ergeben, bitte ich Herrn Hoffmeister höflichst, die Bilder aus dem Beitrag zu löschen. Vielen Dank.
Und jetzt, nach langer Vorrede, zu den eigentlichen Steinen des Anstoßes.
Slope:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
LucioBeleriand , Thomas52xxx , doktorjoerg , Buttermaker , Tad16o , , PLAYLECOBRICKS gefällt das (7 Mitglieder)
Dorothea Williams hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Buttermaker , sachsi gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Dorothea Williams hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Der „Chinamann“ steht synonym für alle Klemmbausteindritthersteller. (Klemmbausteindritthersteller? Was für ein Wortungetüm.)
Mir geht es im Kern darum, den Blick auf das zunehmende Angebot an Bausteinen zu weiten, die Lego eben gerade nicht anbietet. Man sollte sich in der heutigen Zeit und angesichts der aktuellen Situation, ohne gleich schräg von der Seite angeschaut oder als Ketzer diffamiert zu werden, nicht scheuen müssen, ganz nach Belieben dort zuzugreifen, wo sich das findet, was man zum Bauen benötigt.
Ich werde mich, auch wenn der Nutzen für einen reinen Digitalbauer eher gering, in den kommenden Wochen verstärkt mit Drittherstellern, deren Sets und insbesondere dessen Teilen beschäftigen. Auch Überlegungen, das eine oder andere Fremdteil zur Verwendung mit 'LDraw' zu digitalisieren, stehen im Raum.
Wenn Lego nicht kann oder will, hilft nur die Hilfe zur Selbsthilfe. Meine Schmerzgrenze sinkt in diesem Zusammenhang jedenfalls täglich auf neue Tiefstwerte.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Carrera124 , Thomas52xxx , Buttermaker , schaeng , Beobachter74 gefällt das (5 Mitglieder)
Hallo,
es gibt so viele verschiedene Lego Teile. Und es gibt so viele Wege, diese zu benutzen.
Macht es nicht gerade den spass des Lego bauens aus, einen Weg zu finden? Anstatt auf 'Custom Parts' von wem auch immer zurückzugreifen?
gruß
Andi
, friccius gefällt das
Durchaus, das Knobeln zu einer tollen Lösung kann unterhaltsam sein. Dem Procedere sind aber Grenzen gesetzt. Eine dieser Grenze heißt Platz. Der ist manchmal derart beschränkt, daß im wahrsten Sinne des Wortes kein Raum für Knobeleien bleibt. Beispiel hierfür ist die Käseecke (”#54200”). Da von ihr keine invertierte Variante existiert, muß ein Hilfskonstrukt zur Richtungsumkehr (Noppe nach unten) eingesetzt werden. Der Platz hierfür steht aber oft nicht zur Verfügung (jedenfalls bei mir). Insofern halte ich eine negative Käseecke für keinen exotischen Wunsch.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
JuL , Buttermaker gefällt das
Andi hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Buttermaker gefällt das
Andererseits erfindet Lego – gefühlt – täglich neue, teils riesige Formteile, die ohne weiteres und Nachteile beim Bauen durch Zusammengesteckte ersetzt werden könnten. Lego widerspricht sich in diesem Punkt also irgendwie selbst.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
LucioBeleriand , Buttermaker , 5N00P1 gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Nicht für jeden Sonderfall.
Wenn jedoch schon eine invertierte Käseecke einen Sonderfall darstellt, dann kann ja beispielsweise der ”Slope Brick Curved 2 x 1 Inverted” ohne großes Geschrei ab sofort für immer aussortiert werden. Kann er wirklich? Ich für meinen Teil spreche mich ausdrücklich dagegen aus.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx gefällt das
Hallo!
Dorothea Williams hat geschrieben:
Carrera124 , videot , Turez , , Buttermaker , Legosternchen gefällt das (6 Mitglieder)
Ja, die Wege der Dänen sind manchmal unergründlich. Ganz unrecht hat die Frau Williams aber m.E. nicht.
Lego macht jedes Jahr diverse Spezialteile, die nur in wenigen Sets zum Einsatz kommen.
Kann man so machen, ist in der aktuellen Situation aber taktisch irgendwie unklug.
Beispielsweise hätte man ja schon längst mal simple Platten in 1x5, 1x7, 1x9 machen können.
Die ließen sich deutlich vielseitiger einsetzen als 1x1 Rundfliesen, der keine-Ahnung-wievielte neue Slope oder komplex geformte Spezialteile.
Und ganz wichtig - man hätte den anderen Mitbewerbern damit auch etwas den Wind aus den Segeln genommen.
Ich - und sicher einige andere auch - wundere mich immer wieder, dass Lego den Mitbewerbern manche Felder viel zu einfach offen lässt.
Vielleicht ist man intern der Meinung, dass sich das beackern dieser Felder nicht lohnt. Dann darf man sich aber hinterher nicht beschweren, wenn Mitbewerber dort dann vielleicht doch Erfolg haben.
Grüße an meinen Stalker
, Micha2 , Buttermaker gefällt das
Mylenium
05.09.2019, 17:32
Als Antwort auf den Beitrag von Jojo
Editiert von
Mylenium
05.09.2019, 17:37
Jojo hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Buttermaker gefällt das
Dorothea Williams
06.09.2019, 18:56
Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams
Editiert von
Dorothea Williams
06.09.2019, 19:04
Mein Spaziergang durch den Sluban-Garten ging weiter, und ich habe dabei noch ein paar tolle Teile entdeckt.
Auch die diesmal hier gezeigten Bilder sind aus der online öffentlich zugänglichen PDF-Bauanleitung geschnitten. Sollten sich durch deren Verwendung irgendwelche Probleme ergeben, bitte ich Herrn Hoffmeister höflichst, die Bilder aus dem Beitrag zu löschen. Vielen Dank.
Slope:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
JuL , Buttermaker , Thomas52xxx , Walton , tastenmann gefällt das (5 Mitglieder)
Dorothea Williams hat geschrieben:
Nach den ersten Berührungen mit Fremdteilen der Marke Sluban (siehe Artikel oben) habe ich als nächstes Sets von Cobi ein bißchen genauer unter die Lupe genommen. Hierbei kamen in einem ersten Schritt fünf mehr oder weniger zufällig herausgepickte Sets zur Auswahl (im einzelnen: ”1474” (”Action Town Mega Fire Truck”), ”1546” (Action Town Police Car”), ”1548” (”Action Town Police Highway Patrol”), ”1577” (”Action Town Police Patrol Boat” und ”1765” (”Action Town Ambulance v2”)).
Allein in dieser bescheidenen Anzahl von Sets habe ich sage und schreibe 23 Teile gefunden, die Lego in dieser oder vergleichbarer Form bis zum heutigen Tage nicht anbietet – und das sind aus meiner Sicht nur die wirklich relevanten. Weitere ließen sich ohne Umstände nennen.
Auch in dieser kleinen Übersicht bleiben Erscheinungsbild der Modelle sowie Farbtreue und Qualität der Steine gänzlich außen vor. Der Betrachtungsfokus liegt ausschließlich auf dem jeweiligen Typus Stein. Die gezeigten Bilder der Cobi-Steine sind aus der jeweils online öffentlich zugänglichen PDF-Bauanleitung geschnitten.
Die nachstehend verwandten Teilebezeichnungen sind in Orientierung an die 'LDraw'-Teilebibliothek von mir entworfen und geben nicht die tatsächliche Teilebezeichnung wieder. Etwaig dadurch entstandene Fehler in der Teilebezeichnung bitte ich daher großzügig zu entschuldigen.
Arch 1 x 2 x 1.333:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
, IngoAlthoefer , Carrera124 , videot , Kroko , tastenmann , Thomas52xxx , Beobachter74 gefällt das (8 Mitglieder)
Hallo DW,
sehr informativ, danke!
Ingo.
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Danke für die Auflistung.
Nichtsdestotrotz würde mich trotzdem deine Meinung zur Qualität der Steine interessieren. Farbtreue, Klemmkraft, Optik, Haptik, Geruch.
Ich habe nur ein einziges Cobi Set, aber da sind die Teile diesbezüglich locker auf dem gleichen Level wie Lego, bei der Farbtreue sogar besser.
Grüße an meinen Stalker
Dorothea Williams hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Dorothea Williams hat geschrieben:
Kann es sein das hier jemand wegen dem Vergilben der Steine aus Italien fragte? Wurde das gelöscht? Ich kann sagen die weißen Steine vergilben nicht.Habe einige aus Italien und die sind nach über drei Jahren immer noch Top.
Gruß
Walton
Hamster hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Naboo hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Dorothea Williams hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Naja wenn es Cobi anders gemacht hätte, wäre es vielleicht zu sehr als pöses Plagiat angesehen worden...
Grüße an meinen Stalker
Carrera124 hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Naboo hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Hallo Walton, das war im anderen Tread, da fragte mich Ingo.
Ich kann aber auch hier meine Antwort gerne posten.
Meine Antwort an Ingo zum vergilben:
Hallo Ingo, ich habe meine Q-Bricks jetz ca. 3 Jahre
Ein vergilben konnte ich bis jetzt nicht feststellen.
Ich muss aber dazu sagen das auch meine meisten Legosteine
nicht vergilben. Warum ? Keine Ahnung.
Steineman
IngoAlthoefer , Walton gefällt das
Steinemann hat geschrieben:
IngoAlthoefer gefällt das
Lok24 hat geschrieben:
Thomas52xxx hat geschrieben:
Ich bau ihn nicht, Baudouin!
Saluton!
Carrera124 hat geschrieben:
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).
Dorothea Williams
04.10.2019, 01:16
Als Antwort auf den Beitrag von Buttermaker
Editiert von
Dorothea Williams
04.10.2019, 01:19
Also quasi eine „Nurnoppe“? Sehr spannend. Cobi hat, wie ich letztens entdeckte, etwas vergleichbares. Einen Zylinder mit dem Durchmesser einer Noppe und der Höhe zweier Noppen. Zusätzlich ist dieser mit einer Bohrung versehen, durch die eine „Standardstange“ (Bar) paßt.
Das Teil ist so was von schw*piep*ge*piep*! Ich habe es mir bereits für die Verwendung mit 'LDraw' digitalisiert und auch schon verbaut.
Diese „Nurnoppe“ (mit Bohrung) ist extrem flexibel einsetzbar und macht im Handumdrehen aus jedem „positiven“ ein „negatives“ Teil. Auch auf Stangen gezogen ergeben sich prima Verwendungsmöglichkeiten, beispielsweise als Reifen oder Endstücke von irgendwas.
Beim nächsten Spaziergang stelle ich, neben vielen weiteren Teilen, die Cobi-Nurnoppe im Bild vor.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
tastenmann gefällt das
Hallo,
was für ein interessanter Thread!
Auf der einen Seite gibt es von Lego schon unglaublich viele Teile und es werden immer mehr. Auf der anderen Seite fehlen aber nach wie vor einige Teile, die einem das MOC bauen wesentlich vereinfachen würden.
Gerade was Slopes betrifft, sind die von dir gefundenen Alternativen echt super.
Noch habe ich ausschließlich Original Lego.
Ich überlege aber schon...
Viele Grüße
Tastenmann
Viele, ganz viele, noch ganz viel mehr Cobi-Teile warten auf ihre Vorstellung. Alle Interessierten sind also herzlich zum heutigen Spaziergang in neue Welten grandioser Klemmbausteinteile eingeladen.
Auch dieses Mal sind die verwandten Teilebezeichnungen grundsätzlich von mir entworfen, orientieren sich aber an denen der 'LDraw'-Teilebibliothek. Etwaige Fehler bei der Teilebezeichnung sind somit nicht ausgeschlossen und großzügig zu tolerieren.
Das Gros der gezeigten Bilder ist aus online öffentlich zugänglichen PDF-Bauanleitungen geschnitten (dadurch bedingt nicht immer in bester Qualität), ein paar selbst erstellt.
Zur besseren Übersicht im Bereich der ”Slopes” werden ein paar Teile erneut besprochen.
Arch 1 x 3 x 1:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Naboo , JuL , Thomas52xxx , UncleTom gefällt das (4 Mitglieder)
Es ist wieder soweit, ein neuer Teilespaziergang steht an. Diesmal wird er kurz und übersichtlich. Dennoch warten 16 spannende Teile aus dem Hause Cobi auf ihre Vorstellung.
Wie bereits gewohnt, sind die verwandten Teilebezeichnungen grundsätzlich von mir entworfen, orientieren sich aber an denen der 'LDraw'-Teilebibliothek.
Die Mehrzahl der gezeigten Bilder ist selbst erstellt, ein paar aus online öffentlich zugänglichen PDF-Bauanleitungen geschnitten (dadurch bedingt nicht immer in bester Qualität).
Bar 2L
und
Bar 5L:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx , JuL gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Moin zusammen
Die Einzelnoppe ist seit heute bei BB verfügbar.
Interessanter dürfte das hier sein
Thomas52xxx
31.07.2020, 10:41
Als Antwort auf den Beitrag von Tad16o
Editiert von
Thomas52xxx
31.07.2020, 10:55
Tad16o hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Tad16o gefällt das
Thomas52xxx hat geschrieben:
Dorothea Williams hat geschrieben:
Thomas52xxx
08.09.2020, 19:44
Als Antwort auf den Beitrag von 5N00P1
Editiert von
Navigation
26.12.2020, 16:40
5N00P1 hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
5N00P1 gefällt das
Danke für die Links, doppelte negativ Noppe, sehr cool! Eigentlich müsste man doch auch einen Gitter Stein bauen können, der in alle 6 Richtungen eine Noppe aufnehmen kann. Nur ob der noch stabil genug ist?
Ja, Cobi hat schon coole Steine, wenn die jetzt noch von der Farbe her mit Lego kompatibel wären.... und nicht so ätzend fest sitzen würden.
Cobi ist wohl zur Zeit ziemlich am limit und wird vom eigenen Erfolg überrollt, trotz neuer Fabrik, hoffen wir das ändert sich bald mal und evtl. bekommt man dann die Teile auch besser?
Ein Shop hat diverse Pins in vielen Farben im Angebot: https://www.yourwobb.com/...icks-shaft-bolt-series von durchsichtig über schwarz und weiß usw.
Hallo zusammen
für alle, die auch mal in fremden Gärten schauen.
Jetzt gibt es auch Motoren von den Blauen. PF mit 2.4 GHz und Train-Steuerung.
Der Akku hat sogar 4 Ausgänge. Dazu alle alten Motore in schickem Schwarz.
https://www.bluebrixx.com...e_only=1&limit=182
Die Frage ist jetzt: Ist Sender und Empfänger noch ein Nachbau oder schon ein third-Party-Teil ?
Gruß Detlef
Tad16o hat geschrieben:
BricksCorner hat geschrieben:
Noch ein Vergleich als Nachtrag
Oder warum ich gerade die BB-RC als ungeeignet für den Ausstellungsbetrieb erachte.
TLC hat einen Hub, der 5 Kanäle mit je 2 Ausgängen hat. Die Kanalwahl läuft im parallelen Betrieb automatisch, ich kann aber auch andere Zuordnungen schalten. Der Kanal ist eindeutig aus der Entfernung über die Farbe der LED zu erkennen. Ohne Konflikte können 5 Handsender mit 2 Ausgängen parallel betrieben werden.
Teilt man den Nutzern je einen Ausgang zu, können sogar 10 Leute parallel fahren. Hier gibt es aber Konfliktpotential.
Ungefähr 10 m ist die Reichweite. Nach Verlassen des Empfangsbereich bleiben die Modelle stehen.
Nach 30 m kann also ein weiteres Set von Fernbedienungen komplett gefahren werden.
BB hat einen Hub, der Kanäle fest den Ausgängen zuordnet. Ein Hub hat 4 Ausgänge, die fix einem Kanal zugeordnet sind. Der erste Kanal steuert den Ausgang 1 aller im Empfangsbereich befindlichen Hubs. Durch die Gruppenwahl können auch nur 2 Handsender mit je 2 Ausgängen/Kanälen betrieben werden. Konfliktfrei fahren also nur 2 Bediener mit 2 Ausgängen. Im Parallelbetrieb können 4 Anwender je einen Ausgang bedienen.
Es gibt also zwei Extreme
Anzahl der maximal mit einem Ausgang unabhängig parallel zu betreibende Modelle:
TLC 10, BB 4
Anzahl der maximal mit einem Hub an einem Modell zu betreibende Kanäle:
TLC 2, BB 4 (aber Umschalten des Kanalwählers erforderlich)
Davon parallel betrieben:
TLC 5 Modelle, BB 1 Modell
Im Mixbetrieb können maximal 14 Modelle im reinen Fahrbetrieb und 7 Modelle mit je 2 Kanälen betrieben werden.
Der einzige Vorteil für BB besteht in der PF-Architektur. Damit kann ich auch 2 Motore auf einen Ausgang hängen.
Bei TLC mit PU brauche ich hier irgendeinen Adapter.
Gruß Detlef
Hallo Detlef,
mein Ausstellungsbetrieb sah bisher so aus:
- Anlage in U-Form mit Aussenabmessungen 8,0m x 5,5m
- gleichzeitige Fahrt von 3 Zügen unter Aufsicht möglich
- aufgestellt können bis zu 6 lange oder mehrere kurze Züge sein
- alle Züge sind bislang mit PF ausgerüstet, einer wurde testweise mit PU ausgestattet
Für meine Schienenfahrzeuge sind erfahrungsgemäß zwei Motoren empfehlenswert, wobei einer mit umgekehrter Drehrichtung arbeiten sollte. Mit PF kann ich das über den Schalter 8869 einfach realisieren. So wie ich die Anleitung von BB lese, dürfte es mittels deren RC-System möglich sein, das auch ohne den Schalter zu lösen. Wie sieht es bei PU aus? Gibt es da eine Möglichkeit den Schalter zu ersetzen, ohne eine App zu nutzen? Weißt du das zufällig?
Jedenfalls vermute ich, dass für mein Anforderungsprofil das RC-System von BB ausreichend sein dürfte.
Viele Grüße
Christian
Dirk1313
20.10.2020, 21:42
Als Antwort auf den Beitrag von MTM
Editiert von
Dirk1313
20.10.2020, 21:45
MTM hat geschrieben:
Viele Grüße
Dirk - Mail
Rico gefällt das
Hallo Christian,
BricksCorner hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
BricksCorner hat geschrieben:
Der heutige Teilespaziergang führt, wie auch alle noch folgenden der nächsten Zeit, in den Garten von Mega Construx/Mega Bloks.
Aufgrund der schieren Fülle an neuen, bei Lego und Co. nicht erhältlichen Teilen, ist eine Aufspaltung in mehrere handliche Tranchen unumgänglich.
Bislang habe ich gerade einmal zwei Handvoll Bauanleitungen (selbige können kostenlos bei Mattel heruntergeladen werden) durchgesehen, dabei aber Teile entdeckt, von denen man nur träumen kann.
Bei den kommenden Vorstellungen werde ich nicht auf alle Mega Construx/Mega Bloks Teile eingehen, die sich von denen Legos oder Cobis und so weiter unterscheiden. Deren Masse ist einfach zu gewaltig. Mein Augenmerk konzentriert sich auf jene, die besonders interessant und vielseitig verwendbar sind. Spezielle Form- oder Thementeile beispielsweise bleiben somit außen vor.
Die eine oder andere Teilebeschreibung ist unvollständig; den Bauanleitungen läßt sich das vollumfängliche Wesen eines Teiles nicht immer zweifelsfrei entnehmen.
Wie immer sind die verwandten Teilebezeichnungen von mir entworfen, orientieren sich aber an denen der 'LDraw'-Teilebibliothek.
Plate 1 x 2 with Clip Vertical:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
JuL gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Thomas52xxx hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx hat geschrieben:
Die größte Gefahr für das „Bracket“ besteht wohl dann, wenn man ohne konternte Plates/Bricks eine Plate/einen Brick auf die Panelnoppe drückt beziehungsweise davon wieder abzieht. Davon abgesehen sind das sehr spannende Teile.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Teilespaziergang im Garten von Mega Construx/Mega Bloks – Teil 2
In den letzten Tagen habe ich fleißig und begierig weitere Mega Construx/Mega Bloks-Baunanleitungen studiert und neue Teile am laufenden Band entdeckt. Inzwischen beläuft sich mein Screenshotarchiv auf knapp 200 Bilder (wer soll das bloß alles abarbeiten?). Somit ist es allerhöchste Zeit für die nächste Tranche an Bauteilvorstellungen.
Die eine oder andere Teilebeschreibung ist unvollständig oder sogar fehlerhaft; den Bauanleitungen läßt sich das vollumfängliche Wesen eines Teiles nicht immer zweifelsfrei entnehmen.
Alle verwandten Teilebezeichnungen von mir entworfen, orientieren sich aber an denen der 'LDraw'-Teilebibliothek.
Bar 8L with Round Ends:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
JuL gefällt das
Manchmal haben Klone noch ganz andere Vorteile:
LEGO vs NOT LEGO by GolPlaysWithLego, auf Flickr
Habe es selbst noch nicht real ausprobiert, kommt sicher auf den Hersteller an.
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Thomas52xxx hat geschrieben:
Naboo
22.12.2020, 16:47
Als Antwort auf den Beitrag von ReplicaOfLife
Editiert von
Naboo
22.12.2020, 17:30
ReplicaOfLife hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Hallo Naboo,
Naboo hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
IngoAlthoefer hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Naboo hat geschrieben:
Brixe hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Dorothea Williams hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams
22.12.2020, 22:32
Als Antwort auf den Beitrag von Naboo
Editiert von
Dorothea Williams
22.12.2020, 22:43
Mit einer Kombination aus Lego- (rot), Cobi- (gelb) und Mega-Construx- (flieder) Teilen ist das schon heute möglich, wenn es zusammengestückelt sein muß.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Naboo
22.12.2020, 23:26
Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams
Editiert von
Naboo
22.12.2020, 23:35
Dorothea Williams hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Ist 'Studio' in der Lage ins 'LDraw'-Format zu exportieren? Anderenfalls bleibt der Rückgriff auf ein paar altmodische Bilder, um das zu Zeigende zu illustrieren.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
JuL gefällt das
Danke. 'LDView' öffnet die Datei korrekt und zeigt sie ebenso an; die Gruppen bereiten keine Probleme. 'MLCad' ist da wesentlich zickiger. Nach zig Fehlermeldungen fehlt die Hälfte an Teilen (vermutlich die Gruppen). Ein Herumspielen mit dem Entwurf ist mir somit nicht möglich. Dann also in Textform.
An welcher Stelle bedürfte es jetzt der „Treppchenplates“, damit es einfacher zu bauen wäre? Aus meiner jetzigen Sicht könnte das am Boden angewandte Prinzip doch auch auf die Seitenwände angewandt werden.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Und warum sollte das nicht mit Lampensteinen baubar sein?
Hab schon vor vielen Jahren meinen Morgan Plus 8 mit dieser feinen Abstufung gebaut und der ist keine 16 Noppen lang.
Naboo
23.12.2020, 10:40
Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams
Editiert von
Naboo
23.12.2020, 10:43
Dorothea Williams hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Dorothea Williams
25.12.2020, 04:14
Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams
Editiert von
Dorothea Williams
25.12.2020, 04:21
Teilespaziergang im Garten von Mega Construx/Mega Bloks – Teil 3
Die nächste Tranche an Bauteilvorstellungen steht an. Also ab ins Getümmel.
Die eine oder andere Teilebeschreibung ist unvollständig oder sogar fehlerhaft; den Bauanleitungen läßt sich das vollumfängliche Wesen eines Teiles nicht immer zweifelsfrei entnehmen.
Alle verwandten Teilebezeichnungen sind von mir entworfen, orientieren sich aber an denen der 'LDraw'-Teilebibliothek.
Bar with Centre Stud:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
5N00P1 , Thomas52xxx , JuL gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Darauf komme ich sehr gerne und dann unter dem Thema ”Bauteilmaße gesucht” zurück.
Alle bisher vorgestellten Teile, sei es nun Sluban, Cobi oder auch Mega Construx, habe ich den jeweiligen Bauanleitungen entnommen. Mega Construx beispielsweise listet in den meisten seiner Bauanleitungen alle Teile inklusive Teilenummer auf.
(Castle Grayskull hat mir ziemlich gut gefallen, auch wenn mir die MotU-Reihe an sich nicht so sehr zusagt. Die einzelnen Module wirken für sich betrachtet ehe unspektakulär, manchmal sogar langweilig. Die volle Wirkung zeigt sich am Ende, wenn alle Module vereint werden.
Ob auch noch Snake Mountain erscheint?)
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Wenn ich noch fragen darf, um welche beiden Schiffe-Sets es sich handelte? Dann würde ich nochmals alle drei Bauanleitungen laden und nach fraglichen Teilen durchsehen. Danke für Ihre Antwort.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
Dorothea Williams
12.01.2021, 22:17
Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams
Editiert von
Dorothea Williams
12.01.2021, 22:18
Teilespaziergang im Garten von Mega Construx/Mega Bloks – Teil 4
44 neue, spannende Teile haben sich für die heutige Vorstellung aufgestellt. Vorhang auf, Bühne frei.
Die eine oder andere Teilebeschreibung ist unvollständig oder sogar fehlerhaft; den Bauanleitungen läßt sich das vollumfängliche Wesen eines Teiles nicht immer zweifelsfrei entnehmen.
Alle verwandten Teilebezeichnungen sind von mir entworfen, orientieren sich aber an denen der 'LDraw'-Teilebibliothek.
Plates
--------------------------------------------------
Plate 1 x 2 with 1 Open Stud on One Edge:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx , JuL gefällt das
Teilespaziergang im Garten von Mega Construx/Mega Bloks – Teil 5
Die mittlerweile schon fünfte Folge für Mega Construx/Mega Bloks steht an, so viele Bauteile wollen vorgestellt werden. Und ein Ende ist nicht abzusehen.
27 Teile liegen zur heutigen Noppenschau auf dem Präsentationstisch bereit. Halten wir es also mit Theo Lingen: »Frisch, fromm, fröhlich, frei ans Werk.«
Die eine oder andere Teilebeschreibung ist unvollständig oder sogar fehlerhaft; den Bauanleitungen läßt sich das vollumfängliche Wesen eines Teiles nicht immer zweifelsfrei entnehmen.
Alle verwandten Teilebezeichnungen sind von mir entworfen, orientieren sich aber an denen der 'LDraw'-Teilebibliothek.
Bars
--------------------------------------------------
”Bar 1L with Clip on One End”:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
JuL gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Thomas52xxx hat geschrieben:
Hallo zusammen!
Das ist schon ein wirklich geniales Teil, auf das ich auch warte!
Egal wie lange es noch dauern wird...
Bis neulich,
Stefan
Es handelt sich um einen ”1 x 4 x 1”.
Thomas52xxx hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
Dorothea Williams hat geschrieben:
Och, das ist nun wirklich kein Problem. Man greift zur passenden Mega Construx ”Plate 3 x 3 Corner Round” und schon paßt es wieder.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
ReplicaOfLife
31.03.2021, 20:39
Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams
Editiert von
ReplicaOfLife
31.03.2021, 20:47
Hier hatte ich ja die Plate, Modified 1x 1 with Door Rail, sowie das 1 x 4 Pendant, aus dem QMan Portfolio gezeigt. Daraufhin wurde der Wunsch geäußert, weitere neue Bauteile in diesem Thread vorzustellen. Dem komme ich gerne nach.
Alle gezeigten Teile stammen aus dem Set K18001 Lucky Hot Pot, mein erstes und noch einziges QMan-Set. Das Set hat mich auch im Hinblick auf die Teile durchaus positiv überrascht - ich wusste zwar, dass QMan teilweise eigene Formen verwendet, aber das in nahezu jedem der 18 Bauschritte Teile drin waren, die es bei Lego entweder gar nicht gibt, oder die anders designed sind, hat mich dann doch positiv überrascht. Insgesamt habe ich rund 30 "neue" Elemente identifiziert, die sich in drei Gruppen aufteilen lassen
- komplett eigene Designs
- Varianten von von Lego bekannten Designs, die so abgewandelt wurden, dass sich weitere/zusätzliche Verbindungsmöglichkeiten ergeben
- nur im Design geänderte Elemente
Die Grenzen zwischen den Kategorien sind gewissermaßen fließend, manche Elemente könnte man auch in andere Kategorien einordnen.
Heute zeige ich die Elemente aus der ersten Gruppe. Die mäßige Bildqualität bitte ich zu entschuldigen, ich hatte das eigentlich nur für mich gemacht, bei normalem Lampen- oder Tageslicht.
Zunächst wären da die im anderen Subforum schon gezeigten
Plate, Modified 1 x 1 with Door Rail und
Plate, Modified 1 x 4 with Door Rail
siegen , Thomas52xxx , 5N00P1 , JuL gefällt das (4 Mitglieder)
Danke schön für die Vorstellung der Bauteile.
ReplicaOfLife hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
+ + + Ganz wichtige Eilmeldung aus den Kosmos der Bausteine alternativer Hersteller + + +
Cobi hat es getan! Cobi hat es tatsächlich getan und die aktuell kleinste Platte im Klemmbausteinuniversum herausgebracht: Die ”Baseplate 1 x 1 with Hollow Stud”.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx , 5N00P1 , JuL gefällt das
Hallo LLL!
Ich bin am verzweifeln (dran): Ich habe irgendwo alternative Minifiguren entdeckt, die sowohl die Arme seitlich abstrecken können, als auch ein Kniegelenk haben! Wenn ich mich recht erinnere, war der Kopf (im Kontrast zu vielen anderen Herstellern) dem Original sehr ähnlich.
Wenn ich nur wüsste, wo, bzw. bei welchem Hersteller...
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?
Vielen Dank vorab,
Stefan
Betrachtung eines kleinen QMan-Beetes, als Erweiterung der bereits vorgestellten Bausteine von Tobias.
Weitere Teilevorstellungen, ganz gleich welchen Ursprungs, sind mir stets willkommen.
”Plate 1 x 1 with Bar 0.7L on Side and Hollow Stud”
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx , 5N00P1 , JuL gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Danke für Ihre Bemühungen.
Bei 3,4 mm, umgerechnet 8,5 LDU (LDU = LDraw Units), bis zum ersten Zahn stimmt da aber irgend etwas noch nicht ganz. Grau der QMan-Brick von der Unterseite, rosa eine Noppe, rot ein LDU-Lineal. Die beiden gelben Linien repräsentieren zwei Schenkel des Dreiecks gemäß Maßangaben. Beide Schenkel schneiden hierbei die Noppe.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
Ob ein Scan der Unterseite bei der Maßermittlung hilfreich ist, kann ich im voraus natürlich nicht beantworten. Man sollte jedoch nichts unversucht lassen. Sofern ein solcher Scan also keine allzu großen Mühen bereitet, nehme ich ihn gerne entgegen.
Wenn das Maß von 3,4 mm und meine Umrechnung korrekt sind, kann das Dreieck aber nur so spitz wie dargestellt sein. Aber selbst bei flacherem Verlauf schnitte es die Noppe.
Momentan sehe ich zwei Möglichkeiten:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Seit vielen Jahren träume ich den Traum von der „halben Platte“. Seit ebensoviel Jahren blieb mein Traum unerfüllt. Die Hoffnung, daß Lego solche Platten noch während der Zeit meines Lebens in sein Bauteilportfolio aufnimmt, hatte ich unterdessen längst aufgegeben.
Nun ist der Traum endgültig ausgeträumt. Durch Cobi ist die „halbe Platte“ in der Realität angekommen.
Bislang sind mir zwei Ausfertigungen in den Maßen ”1.5 x 2” und ”1.5 x 3” bekannt. Schön wären jetzt noch ”1.5 x 1” und ”1.5 x 4”. Und das ganze natürlich auch noch als ”Tile”-Variante. Bei Cobi habe ich diesbezüglich noch Hoffnung.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Thomas52xxx , JuL gefällt das