- Start
- |
- Gemeinschaft
- |
- Modelle
- |
- Infos
- |
- Markt
- |
- Hilfe+Kontakt
- |
- |
Für ein – inzwischen fertiggestelltes – Modell ging ich vor einiger Zeit mal wieder per Bildersuche einer Suchmaschine durchs Netz spazieren. Wie immer fördert eine solche Suche auch etliche Ergebnisse zutage, die mit dem konkret Erwarteten wenig bis nichts gemein haben, aber dennoch interessant und obendrein nützlich sein können.
Genannte Bildersuche lieferte als quasi Beifang Photos aus dem Artikelangebot des Klemmbausteinherstellers Sluban. Als reiner Digitalbauer und dadurch bedingt in erster Linie auf die Bauteilbibliothek 'LDraw' angewiesen, bin ich mit Fremdteilen alles andere als vertraut.
Meine Aufmerksamkeit wurde, trotzdem oder gerade deswegen, schon beim ersten Set, oder vielmehr bei dessen Teilen, geweckt. Es handelte sich um das Set ”B0622A”. Bereits diese Miniset enthält gleich zwei bzw. drei Teile, welche Lego bis heute nicht in Form gebracht hat.
Im weiteren Verlauf bleibt gänzlich außen vor, ob der „Chinamann“ in Sachen Klemmbausteine nun ein guter Engel oder böser Teufel ist. Auch das Erscheinungsbild des Modells und die Qualität der Steine sind in diesem Lichte völlig irrelevant. Mein Betrachtungsfokus liegt allein auf dem jeweiligen Typus Stein.
Die hier gezeigten Bilder sind aus der online öffentlich zugänglichen PDF-Bauanleitung geschnitten. Sollten sich durch deren Verwendung irgendwelche Probleme ergeben, bitte ich Herrn Hoffmeister höflichst, die Bilder aus dem Beitrag zu löschen. Vielen Dank.
Und jetzt, nach langer Vorrede, zu den eigentlichen Steinen des Anstoßes.
Slope:
![[image]](https://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/img/32696-1567635760.png)
![[image]](https://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/img/32696-1567635772.png)
![[image]](https://www.1000steine.de/de/gemeinschaft/forum/img/32696-1567635789.png)
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
LucioBeleriand , Thomas52xxx , doktorjoerg , Buttermaker , Tad16o , , PLAYLECOBRICKS gefällt das (7 Mitglieder)
Dorothea Williams hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Buttermaker , sachsi gefällt das
Dorothea Williams hat geschrieben:
Dorothea Williams hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Der „Chinamann“ steht synonym für alle Klemmbausteindritthersteller. (Klemmbausteindritthersteller? Was für ein Wortungetüm.)
Mir geht es im Kern darum, den Blick auf das zunehmende Angebot an Bausteinen zu weiten, die Lego eben gerade nicht anbietet. Man sollte sich in der heutigen Zeit und angesichts der aktuellen Situation, ohne gleich schräg von der Seite angeschaut oder als Ketzer diffamiert zu werden, nicht scheuen müssen, ganz nach Belieben dort zuzugreifen, wo sich das findet, was man zum Bauen benötigt.
Ich werde mich, auch wenn der Nutzen für einen reinen Digitalbauer eher gering, in den kommenden Wochen verstärkt mit Drittherstellern, deren Sets und insbesondere dessen Teilen beschäftigen. Auch Überlegungen, das eine oder andere Fremdteil zur Verwendung mit 'LDraw' zu digitalisieren, stehen im Raum.
Wenn Lego nicht kann oder will, hilft nur die Hilfe zur Selbsthilfe. Meine Schmerzgrenze sinkt in diesem Zusammenhang jedenfalls täglich auf neue Tiefstwerte.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Carrera124 , Thomas52xxx , Buttermaker , schaeng , Beobachter74 gefällt das (5 Mitglieder)
Hallo,
es gibt so viele verschiedene Lego Teile. Und es gibt so viele Wege, diese zu benutzen.
Macht es nicht gerade den spass des Lego bauens aus, einen Weg zu finden? Anstatt auf 'Custom Parts' von wem auch immer zurückzugreifen?
gruß
Andi
, friccius gefällt das
Durchaus, das Knobeln zu einer tollen Lösung kann unterhaltsam sein. Dem Procedere sind aber Grenzen gesetzt. Eine dieser Grenze heißt Platz. Der ist manchmal derart beschränkt, daß im wahrsten Sinne des Wortes kein Raum für Knobeleien bleibt. Beispiel hierfür ist die Käseecke (”#54200”). Da von ihr keine invertierte Variante existiert, muß ein Hilfskonstrukt zur Richtungsumkehr (Noppe nach unten) eingesetzt werden. Der Platz hierfür steht aber oft nicht zur Verfügung (jedenfalls bei mir). Insofern halte ich eine negative Käseecke für keinen exotischen Wunsch.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
JuL , Buttermaker gefällt das
Andi hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Buttermaker gefällt das
Andererseits erfindet Lego – gefühlt – täglich neue, teils riesige Formteile, die ohne weiteres und Nachteile beim Bauen durch Zusammengesteckte ersetzt werden könnten. Lego widerspricht sich in diesem Punkt also irgendwie selbst.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
LucioBeleriand , Buttermaker , 5N00P1 gefällt das
