tastenmann
13.12.2019, 23:13

+13Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Hallo zusammen,

gerade wurde noch groß verkündet, dass Lego keine großen Änderungen bei BrickLink plant und die Beziehungen zu AFOLs stärken möchte, da werden auch schon die Nutzungsbedingungen bei BrickLink geändert:

Hier ein Zitat aus den "Terms of service" für Verkäufer:

1.2.4. Modified Parts: All parts listed in your store must be genuine LEGO parts in their original, unmodified condition. Custom printed, engraved, chromed, or painted parts are not permitted.

1.2.5. Custom Sets: Custom sets or instructions may be listed, provided they do not infringe on any intellectual property rights, including those of the LEGO Group. Custom sets may not contain modified parts or non LEGO parts such as lighting kits or electric motors.

Aha. Keine Custom Parts mehr. Also keine Chromteile, nichts eigen Bedrucktes. Keine Beleuchtungskits mehr.

Und das soll die Beziehungen zu AFOLs stärken? Ein seltsames Verständnis meiner Meinung nach.

Ob da noch mehr kommt?

Viele Grüße
Tastenmann


Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram


AnonymousBricks , Cran , Kai , Thekla , Thomas52xxx , , Legolas , Turez , Falk , Kroko , Gorilla94 , Legobecker , JuL gefällt das (13 Mitglieder)


57 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Gorilla94
15.12.2019, 00:59

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

+1Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

MTM hat geschrieben:

Hallo LEGO-Fans,

oder sollte ich hier mittlerweile mit "Hallo Custom-Fans" begrüßen.
Wenn man die letzten Threads hier liest, könnte man das Gefühl bekommen, hier tummeln sich nur noch Leute, die mit allem möglichen bauen, mit LEGO-Steinen allerdings nicht.
Ich kann es - teilweise - verstehen, dass gewisse Custom-Teile notwendig sind, aber generell sind das alles nur Abkürzungen für einfacheres Bauen / um die Nichtverfügbarkeit von gewissen Teilen in gewissen Farben zu umgehen.

Dass mit Bricklink jetzt eine zentrale Stelle wegfällt, wo man sowas kaufen kann, mag ärgerlich sein, ist aber kein Weltuntergang.
Schließlich ging das bis 2016 (wenn ich mich recht erinnere) auch nicht. Wir fallen also nur ins Jahr 2016 zurück, nicht ins Mittelalter des Internets.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, wird es Custom-Parts ab 2020 noch immer auch beim Hersteller selbst geben.

Und wenn ich ehrlich bin, bin ich froh darüber, dass Bricklink wieder rein LEGO wird.

Ein Beispiel:
Vor einiger Zeit ist bei BL ein amerikanischer Händler aufgetaucht, der dunkelgrüne 1x2-Riffelsteine anbietet. Dieses Teil ist allerdings nur im BSNF-Set 10133 enthalten (11x) und immer schon dementsprechend teuer gewesen. Kaum ein Händler hat heute noch eine nennenswerte Menge davon.
Nun hat dieser amerikanische Händler aber plötzlich 1239 Stück davon und verkauft die für einen Spottpreis (im Vergleich zu den Preisen sonst).

Zeitgleich hat Bluebricks-Xingbao diese Teile in einer Lok rausgebracht und fluten damit den Markt.

Da stell ich mir die Frage: Sind die Steine von dem US-Händler echt (also: LEGO)? Kann doch gar nicht sein. Alle Welt sucht diese Teile und der findet 15 Jahre nach Release des Sets nochmal 1200 solcher Steine - in neu.

Von den Rückänderungen auf LEGO-Teile-only erwarte ich mir vor allem, dass diese Durchmischung weniger wird. Ich will nicht irgendwas bei BL kaufen, ich will LEGO Teile kaufen!

MTM, ein AFOL (nach altem Verständnis)


Bei mir wäre es Klemmbaustein-Fan... Oder "Lego vor 2016"-Fan

Ich will wirklich nicht blöd daherreden, aber bau bitte mal Zugräder. Die sind gefühlt das gefragteste Teil von Drittherstellern - abseits von Minifigurenteilen natürlich.

Ich persönlich bin ein Minifiguren-Narr. Ich brauche Customteile, um Legos ätzende Angewohnheit zu kompensieren, Sachen auszusparen, um eventuell noch was für eine nicht geplante Fortsetzung der Reihe in der Hinterhand zu haben, und dann - falls sie doch kommt - vorher so lange mit der Reihe zu warten, dass es ein Reboot braucht und die fehlenden Sachen wieder nicht erscheinen. Wenn ich keine Custom-Helmchen, -Schwerter, -Schilde und anderes Zubehör bekäme und nicht über Drittanbieter Teile bedrucken könnte, würde ich niemals den kompletten Olymp oder alle Mittelerde-Charaktere haben. Der einzige Customanbieter, den ich kenne, der zu einem humanen Preis die Farben Silber und Gold druckt, ist ein reiner Bricklinkladen und ich hoffe inständig, dass ich noch eine Antwort auf meine Mail bekomme und so noch direkt bei ihm bestellen kann. Wenn der jetzt dicht macht, hat Lego einen Stammkunden weniger.

Wenn die Steine nicht von Lego zu unterscheiden sind, sehe ich da wenig Probleme. Früher hätte ich noch gesagt, dass bei originalem Lego in Europaunter anständigen Arbeitsbedingungen produziert würde, aber das ist ja bei einem Teil der Produkte auch nicht mehr der Fall.



Thomas52xxx gefällt das


freakwave
15.12.2019, 01:23

Als Antwort auf den Beitrag von Falk

Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Falk hat geschrieben:

Meisterschnorrer hat geschrieben:
Würde ich nicht ausschließen, aber Doctor Brick müsste eigentlich der größere Dorn im Auge sein.

Na da hätte ich gerne mal gewusst weshalb...

Weil LEGO letztens erst groß gegen STL Files vorgegangen ist und jetzt alles Fremde von Bricklink verbannen will, während zB Efferman bei euch ziemlich aktiv ist. Ich kenne aktuell auch keine andere Seite, bei der man noch STL Files für kompatible Gleise bekommt. Gleichzeitig ziert eure Seite das "Recognized LEGO Online Community" Banner.

Soll nicht heißen, dass ich ein Problem mit Doctor Brick hätte. Ich denke einfach nur, dass ihr im Falle des Falles noch vor 1000Steine was auf den Deckel bekommen könntet. Und wenn es ein Ambassador ist, der ausrichtet, dass man sich doch mehr auf originales LEGO konzentrieren soll.

Ich hatte ganz bewusst "der größere Dorn" geschrieben. Ich nehme uns hier nicht komplett raus.


Ich ordne das mal als Halbwissen ein.

Ja, 3D Druck Files wurden "abgemahnt" aber nur weil in den Beschreibungen "LEGO" stand und ein Legal-Praktikant sich gedacht hat da muss man was tun, denn das passt nicht, verwässert die Marke und außerdem hat er sich nicht an die Fair Play Regeln gehalten.

Effe hatte keine Probleme damit (und ich denke er hat auch noch keine) weil er in seinen Beschreibungen den Firmennamen ganz einfach nicht verwendet hat...

Alles gut, solange du keinen Stein nachdruckts den es real gibt, no problem


My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01


MTM
15.12.2019, 07:18

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

Oh, oh, Moment!!
Ich habe niemanden Betrug vorgeworfen!
Das Wott habt ihr eingebracht!

Ich bin in dem Fall lediglich skeptisch, auch aus der Erfahrungen heraus, dass ich schon LEGO bestellt habe - und irgendwas bekam.
Nicht bei diesem Händler, das muss auch gesagt werden!

MTM



MTM
15.12.2019, 07:37

Als Antwort auf den Beitrag von Gorilla94

Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?



Ich will wirklich nicht blöd daherreden, aber bau bitte mal Zugräder. Die sind gefühlt das gefragteste Teil von Drittherstellern - abseits von Minifigurenteilen natürlich.


Ich weiß, ich bin Eisenbahner. Aber gabs BBB-Räder bei Bricklink? Ich hab sie (bisher 2x) direkt bei Ben bestellt.
Und von diesem Custom-Rods (Pleuelstangen) halte ich nicht. Das ist ne persönliche Haltung, finde, das kann man auch anders bauen, was bei Rädern gar nicht geht.

Ich persönlich bin ein Minifiguren-Narr. Ich brauche Customteile, um Legos ätzende Angewohnheit zu kompensieren, Sachen auszusparen, ...


Hm.nagut. Das hatte ich so nicht im Blick, weil ich a) Minifiguren nicht so wertschätze wie du und b) bei meinen eigenen Modellen eher wenige brauche. ("Eine Minifigur pro bebauten Meter reicht." mein Standardzitat ).

Aber ich sehe auf Mocs lieber nicht ganz authentische Zubehörteile, als ein mega detailliertes Fremdteil.

Aber ich akzeptiere deine Ansicht. Und ich denke, dass sich dafür eine Lösung finden wird. Da wird ein großer Dritthersteller irgendwo vorangehen müssen (brickarms?!) und die kleineren werden folgen.

MTM



Turez
15.12.2019, 08:55

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

+1Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

Moin,

MTM hat geschrieben:

Oh, oh, Moment!!
Ich habe niemanden Betrug vorgeworfen!
Das Wott habt ihr eingebracht!

Ich bin in dem Fall lediglich skeptisch, auch aus der Erfahrungen heraus, dass ich schon LEGO bestellt habe - und irgendwas bekam.
Nicht bei diesem Händler, das muss auch gesagt werden!
okay, sorry, meinetwegen ziehe ich den Betrugsvorwurf zurück. Aber dann müsstest du erklären, wie deine Aussage zu verstehen ist.

Da stell ich mir die Frage: Sind die Steine von dem US-Händler echt (also: LEGO)? Kann doch gar nicht sein. Alle Welt sucht diese Teile und der findet 15 Jahre nach Release des Sets nochmal 1200 solcher Steine - in neu.
Daraus lese ich "Kann doch gar nicht sein, dass die Teile dieses Händlers echt sind."

Gruß
Jonas



Carrera124 gefällt das


Thomas52xxx
15.12.2019, 11:53

Als Antwort auf den Beitrag von Turez

Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

Turez hat geschrieben:

Da stell ich mir die Frage: Sind die Steine von dem US-Händler echt (also: LEGO)? Kann doch gar nicht sein. Alle Welt sucht diese Teile und der findet 15 Jahre nach Release des Sets nochmal 1200 solcher Steine - in neu.
Daraus lese ich "Kann doch gar nicht sein, dass die Teile dieses Händlers echt sind."

Die einfachste Erklärung wäre "Legoland-Fabrik". Die romantischste rankt sich um die Worte "guter Bekannter", "Nachtschicht" und "Aktentasche". Ersteres wäre völlig legal. Die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen...


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


Navigation
15.12.2019, 13:36

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

+9Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

MTM hat geschrieben:

Wo liegt eigentlich das genaue Problem?


The LEGO Group’s Chief Marketing Officer, Julia Goldin hat geschrieben:
We look forward to collaborating further with our adult fans, while retaining and nurturing the independent spirit of the digital platform.


LG,
_Rene


Instagram | www.BRICK.art


Falk , Kai , Heather , Valkon , tastenmann , Feanor , Cran , Jojo , JuL gefällt das (9 Mitglieder)


Rico
15.12.2019, 14:17

Als Antwort auf den Beitrag von dino

Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

dino hat geschrieben:

Schlimmer ist die Tatsache, das man "rausgeworfen" wird und man sich nicht mehr einloggen kann ohne die neuen Nutzungsbedingungen zu akzeptieren.

Ebay, Amazon, Telekom, deine Versicherungen agieren alle auf die gleiche Weise. Wenn du neue Bedingungen nicht akzeptierst, stellen sie das Geschäft mit dir ein. Das ist doch nichts ungewöhnliches.



Dirk1313
15.12.2019, 14:30

Als Antwort auf den Beitrag von Rico

+19Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Rico hat geschrieben:

dino hat geschrieben:
Schlimmer ist die Tatsache, das man "rausgeworfen" wird und man sich nicht mehr einloggen kann ohne die neuen Nutzungsbedingungen zu akzeptieren.

Ebay, Amazon, Telekom, deine Versicherungen agieren alle auf die gleiche Weise. Wenn du neue Bedingungen nicht akzeptierst, stellen sie das Geschäft mit dir ein. Das ist doch nichts ungewöhnliches.


Falsch. Bei allen anderen wird man vorgewarnt wenn sich etwas ändert und kann somit Maßnahmen ergreifen, z.B. Daten vom Account sichern.
Das hat bei BL vollkommen gefehlt. Als Händler mit offenem Shop oder als Käufer mit offenen Lieferungen hat man keine andere Wahl als die neuen AGB zu akzeptieren. Sonst hat man keinen Zugriff mehr. So geht das nicht!


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Falk , Thekla , Thomas52xxx , dino , Rico , Navigation , Brixe , Heather , Jojo , Valkon , tastenmann , stephanderheld , , mcjw-s , SirJoghurt , tobb , freakwave , Legobecker , Sleepie gefällt das (19 Mitglieder)


Falk
15.12.2019, 14:49

Als Antwort auf den Beitrag von freakwave

+1Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

freakwave hat geschrieben:

Ich ordne das mal als Halbwissen ein.

Dann warte mal ab. Es hatte auch niemand die Absicht, eine Mauer zu errichten.



tastenmann gefällt das


42 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: