tastenmann
13.12.2019, 23:13

+13Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Hallo zusammen,

gerade wurde noch groß verkündet, dass Lego keine großen Änderungen bei BrickLink plant und die Beziehungen zu AFOLs stärken möchte, da werden auch schon die Nutzungsbedingungen bei BrickLink geändert:

Hier ein Zitat aus den "Terms of service" für Verkäufer:

1.2.4. Modified Parts: All parts listed in your store must be genuine LEGO parts in their original, unmodified condition. Custom printed, engraved, chromed, or painted parts are not permitted.

1.2.5. Custom Sets: Custom sets or instructions may be listed, provided they do not infringe on any intellectual property rights, including those of the LEGO Group. Custom sets may not contain modified parts or non LEGO parts such as lighting kits or electric motors.

Aha. Keine Custom Parts mehr. Also keine Chromteile, nichts eigen Bedrucktes. Keine Beleuchtungskits mehr.

Und das soll die Beziehungen zu AFOLs stärken? Ein seltsames Verständnis meiner Meinung nach.

Ob da noch mehr kommt?

Viele Grüße
Tastenmann


Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram


AnonymousBricks , Cran , Kai , Thekla , Thomas52xxx , , Legolas , Turez , Falk , Kroko , Gorilla94 , Legobecker , JuL gefällt das (13 Mitglieder)


45 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Dirk1313
14.12.2019, 16:57

Als Antwort auf den Beitrag von Thekla

+2Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Thekla hat geschrieben:

..und dass man auf seiner Bewertungsseite auf die Orders klicken konnte, war eh eine überflüssige Spielerei...>

Gruß
Thekla


Das sollte wieder klappen nachdem man einmal auf der Hauptseite auf die Schaltfläche geklickt hat, denn dann ist man erst wirklich wieder eingeloggt nachdem man die AGB akzeptiert hat.
Ist halt alles wie bei Lego


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Thekla , Heather gefällt das


Mylenium
14.12.2019, 17:01

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: AFOKs ?

Lok24 hat geschrieben:

Offenbar geht es hier auch um "Custom Sets" mit dem Origal LEGO Logo und dem Original "Harry Potter" Schriftzug, sowas durfte doch wohl noch nie legal unter die Leute gebracht werden, egal wem BL gehört, oder gibt es da Lizenzen?


Die eindeutig zweideutige Antwort heißt wie immer: Ja/ Nein/ Vielleicht. Ansonsten landet man da schnell wieder bei den endlosen Diskussionen über Markenrecht & Co. wie kürzlich bei den Minifiguren. Nur weil LEGO groß ist und man in diesem Fall der Sache ausgeliefert ist, heißt ja nicht, dass sie faktisch recht haben. Aber das wäre jetzt zwecklos hier zu diskutieren, also keine kilometerlangen Kommentare....

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


AdmiralStein
14.12.2019, 18:18

Als Antwort auf den Beitrag von Navigation

Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Navigation hat geschrieben:

Mal abgesehen davon - was soll denn LEGO mit 1000steine.de?

Na dichtmachen natürlich. Denn hier lungern zu viele kritische AFoL-Kunden herum.

Grüße

Matthias



Falk
14.12.2019, 19:03

Als Antwort auf den Beitrag von AdmiralStein

Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

AdmiralStein hat geschrieben:

Navigation hat geschrieben:
Mal abgesehen davon - was soll denn LEGO mit 1000steine.de?

Na dichtmachen natürlich. Denn hier lungern zu viele kritische AFoL-Kunden herum.

Grüße

Matthias

Würde ich nicht ausschließen, aber Doctor Brick müsste eigentlich der größere Dorn im Auge sein.

Playmobil hat den PCC auch geschlossen. Kritische Stimmen und der ewige Wunsch nach einer Neuauflage von Set 7400 hatten da vermutlich auch zu sehr genervt.

Grüße,
Falk



Meisterschnorrer
14.12.2019, 19:19

Als Antwort auf den Beitrag von Falk

Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Würde ich nicht ausschließen, aber Doctor Brick müsste eigentlich der größere Dorn im Auge sein.


Na da hätte ich gerne mal gewusst weshalb...


https://www.flickr.com/meisterschnorrer

www.doctor-brick.de


MTM
14.12.2019, 19:30

Als Antwort auf den Beitrag von mkolb

also bei mir geht alles! (ohne Text)



MTM
14.12.2019, 19:45

Als Antwort auf den Beitrag von tastenmann

+7Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

Hallo LEGO-Fans,

oder sollte ich hier mittlerweile mit "Hallo Custom-Fans" begrüßen.
Wenn man die letzten Threads hier liest, könnte man das Gefühl bekommen, hier tummeln sich nur noch Leute, die mit allem möglichen bauen, mit LEGO-Steinen allerdings nicht.
Ich kann es - teilweise - verstehen, dass gewisse Custom-Teile notwendig sind, aber generell sind das alles nur Abkürzungen für einfacheres Bauen / um die Nichtverfügbarkeit von gewissen Teilen in gewissen Farben zu umgehen.

Dass mit Bricklink jetzt eine zentrale Stelle wegfällt, wo man sowas kaufen kann, mag ärgerlich sein, ist aber kein Weltuntergang.
Schließlich ging das bis 2016 (wenn ich mich recht erinnere) auch nicht. Wir fallen also nur ins Jahr 2016 zurück, nicht ins Mittelalter des Internets.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben, wird es Custom-Parts ab 2020 noch immer auch beim Hersteller selbst geben.

Und wenn ich ehrlich bin, bin ich froh darüber, dass Bricklink wieder rein LEGO wird.

Ein Beispiel:
Vor einiger Zeit ist bei BL ein amerikanischer Händler aufgetaucht, der dunkelgrüne 1x2-Riffelsteine anbietet. Dieses Teil ist allerdings nur im BSNF-Set 10133 enthalten (11x) und immer schon dementsprechend teuer gewesen. Kaum ein Händler hat heute noch eine nennenswerte Menge davon.
Nun hat dieser amerikanische Händler aber plötzlich 1239 Stück davon und verkauft die für einen Spottpreis (im Vergleich zu den Preisen sonst).

Zeitgleich hat Bluebricks-Xingbao diese Teile in einer Lok rausgebracht und fluten damit den Markt.

Da stell ich mir die Frage: Sind die Steine von dem US-Händler echt (also: LEGO)? Kann doch gar nicht sein. Alle Welt sucht diese Teile und der findet 15 Jahre nach Release des Sets nochmal 1200 solcher Steine - in neu.

Von den Rückänderungen auf LEGO-Teile-only erwarte ich mir vor allem, dass diese Durchmischung weniger wird. Ich will nicht irgendwas bei BL kaufen, ich will LEGO Teile kaufen!

MTM, ein AFOL (nach altem Verständnis)



Matze2903 , Andi , mcjw-s , Heather , Rico , Micha2 , Legobecker gefällt das (7 Mitglieder)


Falk
14.12.2019, 21:22

Als Antwort auf den Beitrag von Meisterschnorrer

Re: Geänderte Nutzungsbedingungen bei BrickLink

Meisterschnorrer hat geschrieben:

Würde ich nicht ausschließen, aber Doctor Brick müsste eigentlich der größere Dorn im Auge sein.

Na da hätte ich gerne mal gewusst weshalb...

Weil LEGO letztens erst groß gegen STL Files vorgegangen ist und jetzt alles Fremde von Bricklink verbannen will, während zB Efferman bei euch ziemlich aktiv ist. Ich kenne aktuell auch keine andere Seite, bei der man noch STL Files für kompatible Gleise bekommt. Gleichzeitig ziert eure Seite das "Recognized LEGO Online Community" Banner.

Soll nicht heißen, dass ich ein Problem mit Doctor Brick hätte. Ich denke einfach nur, dass ihr im Falle des Falles noch vor 1000Steine was auf den Deckel bekommen könntet. Und wenn es ein Ambassador ist, der ausrichtet, dass man sich doch mehr auf originales LEGO konzentrieren soll.

Ich hatte ganz bewusst "der größere Dorn" geschrieben. Ich nehme uns hier nicht komplett raus.



tastenmann
14.12.2019, 22:03

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

+11Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

Hallo,

das Problem liegt nicht unbedingt darin, dass man sich jetzt für Chromteile einen anderen Shop suchen muss.
Das Problem liegt aus meiner Sicht darin, dass TLC eine relativ freie Plattform gekauft hat und in kürzester Zeit dort Leitplanken installiert, die für den ein oder anderen Shopbetreiber das Geschäftsende und für einige Käufer zumindest einen erhöhten Aufwand bei der Teilebeschaffung bedeuten.
Die Frage ist doch, wenn bereits so schnell solche Änderungen durchgesetzt werden, was kommt als nächstes? Es steht TLC frei, das Angebot nach Belieben einzuschränken. Was heute noch erlaubt ist, kann morgen schon nicht mehr erwünscht sein. Und das sehe zumindest ich mit Sorge.

Viele Grüße
Tastenmann


Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram


Navigation , Falk , Feanor , Dirk1313 , Heather , Brixe , Valkon , Legobecker , Sleepie , Jojo , JuL gefällt das (11 Mitglieder)


Falk
14.12.2019, 22:10

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

+1Re: Wo liegt eigentlich das genaue Problem?

Hallo AFOL,

Zeitgleich hat Bluebricks-Xingbao diese Teile in einer Lok rausgebracht und fluten damit den Markt.
Da stell ich mir die Frage: Sind die Steine von dem US-Händler echt (also: LEGO)? Kann doch gar nicht sein.

Hat sich jemand beschwert, dass kein LEGO Logo auf den Noppen war?

Der Typ ist seit 2002 bei Bricklink und hat fast 20000 positive Bewertungen. Von den Bewertungen bin ich 6000 durchgegangen, bis mir wirklich langweilig wurde und ich habe keine einzige Neutrale oder gar Negative gefunden.

Grüße,
Falk



Carrera124 gefällt das


54 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: