Hallo zusammen,

gerade wurde noch groß verkündet, dass Lego keine großen Änderungen bei BrickLink plant und die Beziehungen zu AFOLs stärken möchte, da werden auch schon die Nutzungsbedingungen bei BrickLink geändert:

Hier ein Zitat aus den "Terms of service" für Verkäufer:

1.2.4. Modified Parts: All parts listed in your store must be genuine LEGO parts in their original, unmodified condition. Custom printed, engraved, chromed, or painted parts are not permitted.

1.2.5. Custom Sets: Custom sets or instructions may be listed, provided they do not infringe on any intellectual property rights, including those of the LEGO Group. Custom sets may not contain modified parts or non LEGO parts such as lighting kits or electric motors.

Aha. Keine Custom Parts mehr. Also keine Chromteile, nichts eigen Bedrucktes. Keine Beleuchtungskits mehr.

Und das soll die Beziehungen zu AFOLs stärken? Ein seltsames Verständnis meiner Meinung nach.

Ob da noch mehr kommt?

Viele Grüße
Tastenmann

---

Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram

---

AnonymousBricks , Cran , Kai , Thekla , Thomas52xxx , , Legolas , Turez , Falk , Kroko , Gorilla94 , Legobecker , JuL gefällt das (13 Mitglieder)

---

Hi,


Das kann man so unterschreiben.

Man sollte an der Stelle aber auch betonen, dass solche Änderungen keine Böswilligen Entscheidungen von Lego sind. Lego kann hier einfach nicht anders als so zu handeln, und dass zeigt die wahre Problematik der Übernahme, deren sich viele, einschließlich Lego mmn selbst noch gar nicht so richtig bewusst sind:

Jedes große Unternehmen arbeitet nach eigens definierten „Corperate Rules“, diese stellen quasi die in Stein gemeißelten 10 Gebote des Unternehmens dar, an die sich ALLE Mitarbeiter, Tochtergesellschaften, usw absolut bindend und unumstößlich halten müssen. Nach diesen Rules werden Geschäfte gemacht, Entscheidungen getroffen,Produkte Designt, produziert usw.
Lego stülpt jetzt Bricklink diese „rules“ und den daraus resultierenden AGBs über und prüft nach und nach, wo die bisherigen Geschäfte auf Bricklink diesen wiedersprechen und ändert entsprechend.
Den ersten Vorgeschmack dazu haben wir ja schon gesehen. Das war mmn aber der mehr oder weniger offensichtliche Anfang. Laßt die mal weiter prüfen und da werden noch ganz andere Sachen zum Vorschein kommen. Der besagte Verkauf von Einzelfiguren aus dem Star Wars und Marvel Franchise KÖNNTE Z.B einer sein, da Lego hier nicht die Rechte zum Verkauf von Einzelfiguren besitzt. Wie gesagt, könnte, da diese zwar von unabhängigen Einzelhändlern dargeboten werden, die diese Legal von Lego in Sets erworben haben, jedoch aber auf einer offiziell von Lego betriebenen Plattform verkaufen (juristische Lage hier ???). Jedenfalls meine persönliche Erfahrung mit meinen Arbeitgebern zeigt mir, dass bei Unklarheiten In solchen Fällen absolut kein Risiko eingegangen wird. Und was das hier zur Folge haben könnte....daran mag ich nicht denken....

Aber allein solche könnte-Szenarien zeigen, wie unüberlegt diese Übernahme war. Denn, Regeln und Vorsätze die ein Unternehmen sich selbst auflegt um am Markt teilzunehmen, sind/können/dürfen niemals nicht mit den Interessen einer unabhängigen Kunden- oder Fanbase gleichgestellt werden, und sollten daher auch nicht auf solche wie auch immer gearteten „Fan Zentren“ übergestülpt werden. Es schafft letztlich mehr Probleme als Nutzen. Jedem der mal in einem von einem Hersteller betriebenen „Fanforum“ unterwegs war sollte so etwas bekannt vorkommen.

Ich glaube, das sich Lego selbst dieser Problematik nicht bewusst war/ist. Wie könnten sie auch. Um das zu verstehen, muss man selbst Fan/Kunde im eigenen Markt sein. Eine solche Fanbase wie Bricklink läßt sich unternehmerisch nicht derartig erfassen, und sollte sie auch nicht. Daher läßt man als Großer Konzern die Finger von solchen Sachen. Aber wie schon an anderer Stelle geschrieben, die Marketing relevanten Nutzer-Daten, die Einzelteile Online Datenbank mit angeschlossenem Shop, der Drang alles Kontrollieren zu wollen um seine Stellung am Markt zu halten waren hier einfach mal wieder federführend....

My2cents

LG

Andreas

---

---

Heather , Jojo , JuL gefällt das

---

Soeben gesehen,

offenbar erwägt BlueBrixx rechtliche Schritte gegen TLC wegen der geplanten bzw schon eingeführten Beschränkungen auf BrickLink.

Bin mir in der Kürze der Zeit noch nicht sicher. Viel heisse Luft, oder ein hoffnungsvoller Schritt?
Daß die das nicht ohne ein gewisses Eigeninteresse machen ist mir schon klar. Aber Wettbewerbsrechtlich könnte das zumindest innerhalb der EU interessant werden.

---

Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg

---

Und da soll noch einer behaupten, dass Lego Bricklink nicht gekauft hat, um die Konkurenz klein zu halten...

Gruß Naboo

---

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

---

Der Klaus...der Klaus...der Klaus?

War das nicht der mit den Minifigs mit ohne Kopf und den kopierten Gabelstaplern?
Und der macht jetzt hier einen auf Robin Hood?

Mal sehen was der Held dazu sagt.

---

---

Valkon , Turez , Dirk1313 , Plastik gefällt das (4 Mitglieder)

---

Was soll er schon sagen? Die kooperieren doch seit ein paar Monaten!

---

Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg

---

stephanderheld hat geschrieben:

Eben! Da kann was großes entstehen!
Wer dann da wohl profitieren würde?

---

---

Gut, dass wird jetzt vielleicht wieder etwas off-topic. Aber war es nicht so, daß die Minifigur nur in Deutschland als 3D Marke geschützt ist, und es ähnliche Möglichkeiten in anderen europäischen Ländern gar nicht gibt?

Da frage ich mich dann schon, ob deutsche Anbieter von Klonprodukten dann nicht unzulässig eingrschränkt werden. Also auf europäischer Ebene.
Und das könnte dann wirklich interessant werden.... aber ich bin in Rechtsdingen höchstens interessierter Laie.

Die hier angesprochenen kartellrechtlichen Bedenken sind da dann nochmal als separate Geschichte zu sehen, denke ich.

---

Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg

---

Klingt für mich nach "Ey LEGO, ihr habt uns einen Haufen vor die Tür gesetzt? Wir sammeln unsere die ganze Zeit schon in einem Eimer. Auf diesen Moment haben wir nur gewartet, denn der Eimer ist jetzt voll und jetzt kommen wir mal rüber und kippen den in eure Drehtür!"

Ich schau gleich mal schnell, ob ich noch genug Popcorn-Vorrat habe.

Tipp: Stellt den Klaus auf mindestens 1,25-fache Geschwindigkeit. Bei normalem Speed kann man dem echt nicht zuhören ohne Wegzudösen.

Grüße

Doras

---

Die Teile können nichts dafür, dass sie so komisch zusammengebaut sind.

---

Freiheit wächst nicht auf Bäumen und Frieden ist kein Naturgesetz.

---

Hi,

Lok24 hat geschrieben:

Ja, das ist tatsächlich schwer zu verdauen. Der hat immer noch den kopierten Gabelstapler im Sortiment (dazu natürlich nirgends ein Wort verloren) und faselt jetzt davon, die "freie Fanszene" schützen zu wollen? Mal davon abgesehen, dass diese Ansprache, gehalten wie eine Predigt von der Kanzel, vor Mutmaßungen, Halbwahrheiten, unüberprüfbaren Ankündigungen und Falschaussagen nur so strotzt.

"Verschon' mich mit den falschen Ehrlichen,
die falschen Ehrlichen, die wahren Gefährlichen."
(Reinhard Mey)

Grüße
Jonas

---

---

NordJedi , Plastik , Navigation gefällt das

---

Moin,

Wenn er denn mal faseln würde, a ber diiiie se abbb ge hackte Sprech weise ist ner! vig.

Woher weiß der, was „ die Community“ will?

Ich bin auch Community und ich will gar nicht geschützt werden. Ganz im Gegenteil, ich will auf BL LEGO kaufen, sonst nüscht.
War bequem, auf einen ( mehr oder weniger) fahrenden Zug auf zu springen, ist jetzt dumm gelaufen.

Warum nimmt er nicht seinen Custom/ Fremdteilkram und bequemt sich, was _ eigenes_ auf die Füße zu stellen?

Mein Bedauern hält sich echt in Grenzen.

Gruß
Thekla

---

---

jpsonics , NordJedi , Dirk1313 , Lok24 , Jojo gefällt das (5 Mitglieder)

---