LLF,
Naboo hat geschrieben:
Da Seeteddy gerade offenbar ohne Internet ist, mal ein Tipp: Achtet auf den Tiefgang. Das ist kein normaler Träger.
wenn man vom ... spricht, erscheint er auch; bin wieder online, nachdem ich heute noch auf dem letzten Drücker ein paar Ersatz-/Serviceteile besorgen konnte.
Zum Rateschiff:
Das ist kein Flugzeugträger, sondern ein Flugzeugtender, bzw. -Mutterschiff.
Mein erster Gedanke ging spontan zum Flugzeugtender Langley, auf den Admiral Doorman vergeblich wartete, als seine zusammengewürfelte (ABDA), kleine Flotte, sich beinahe blind tastend, der haushoch überlegenen, japanischen Invasionsflotte vor Java und Sumatra entgegenstellte. Sein Häuflein wurde, von einem Teilverband der Japaner völlig aufgerieben...
Aber die Langley ist es nicht, die sah anders aus.
Mein zweiter Favorit war der Geleitträger Gambier Bay (CV 73), welcher in der Schlacht von Samar, im Leyte Golf sank.
Sieht dem gesuchten Pott schon bedeutend ähnlicher.
Britische und besonders Australische Flugzeugtender konnte ich bisher gar keine finden, die dem gesuchten Schiff ähneln.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
