- Start
- |
- Gemeinschaft
- |
- Modelle
- |
- Infos
- |
- Markt
- |
- Hilfe+Kontakt
- |
- |
Hallo,
verzeiht die reißerische Überschrift aber ich muss meinem ärger einfach Luft machen. Ich bin Jahrgang 68 und kenne Lego aus pädagogisch wertvolles Spielzeug, welches Fantasie, Kreativität und technisches Verständnis der Kinder fördert. Eisenbahnschienen waren blau und bestanden aus einzelnen Schienen und Schwellen wie bei der echten Eisenbahn. Der Aufbau dauerte einige Zeit und war genau so wichtig wie das eigentliche Spiel. Bausteine waren in erster Linie noppig und klotzig. Man benötigte einiges an Fantasie, um die Bauwerke hinterher zu erkennen aber gerade dies förderte eben diese und man konnte aus einem Klotzhaufen einfach alles bauen.
Heute sind die Schienen vorgefertigt um hastig zusammengesteckt zu werden. Die vielen Spezialbauteile machen es nahezu unmöglich, aus einem Set etwas anderes zu bauen, als das, was die Packung vorgibt. Paradebeispiel ist "The Lone Ranger", der mit Lego bis auf den Namen gar nichts mehr mit Lego zu tun hat und vielmehr ein verkapptes Playmobil ist. Dazu kommen widerliche Plastikmonster wie "Monster Fighters" und "Ninjago", bei denen es um Hauen, Stechen, Schlagen und Schießen geht. Nichts anderes als Kriegsspielzeug. Außerdem wird wohl viel Geld für Lizenzen und teure Namen wie "Harry Potter" und "Star Wars" ausgegeben.
Die Feuerwehr vom letzten Weihnachtsfest ist nun auch nicht mehr aktuellen, weil es nun alles in neu gibt. Produktzyklen wurden nun auch bei Lego extrem verkürzt um immer wieder neu verkaufen zu können. Das gefällt mir alles gar nicht, wie Lego sich in den letzten Jahren entwickelt hat und außer "Lego City" und "Lego Creator" kaufe ich auch nichts mehr von Lego.
Wie sieht das bei euch aus? Steht ihr Lego auch an einigen Stellen kritisch gegenüber oder kauft ihr blind einfach alles wie ein Konsomzombie, weil halt "Lego" drauf steht?
Grüße
Stefan
Wenn LEGO vor rund 13 Jahren nicht auf das Star Wars Pferd gesetzt hätte, wären sie vermutlich heute nicht dort wo sie jetzt stehen. Nämlich mit deutlichem Abstand zu allen anderen Spielwarenherstellern auf Platz 1.
Dass Playmobil Jahr für Jahr Marktanteile einbüßt, schreibt man auch dem Verweigern von Lizenzthemen zu.
Gruß Olli
Hallo Stefan,
Bürgermeister von Lindburg & Meister der Landschaftssplitter
Hallo Thomas,
Hallo Olli,
Hallo Thomas,
da wollte ich schon eine Antwort schreiben und durfte feststellen, dass schon jemand meine Meinung im Wesentlichen gepostet hatte - danke 
@Stefan
Produktzyklen: Seit Jahrzehnten kommt also jedes Jahr eine neue Feuerwache und eine neue Polizeistation raus. Und? Musst Du zu jedem Zeitpunkt das aktuellste Set einer bekanntermaßen nie endenden Reihe haben? Feuerwehr und Polizei sind Dauerbrenner bei Jungs im Grundschulalter (IIRC) und TLC ein janz normales gewinnorientiertes Unternehmen. Immer schon.
Lizenzsets: Lone Ranger, Toy Story & Co. können mir ebenfalls gestohlen bleiben. Bionicle fand ich auch als Eigenentwicklung grausam, aber ich habe auch nicht den Anspruch, dass mir alles gefallen muss, was TLC auf den Markt bringt. Genau so wenig, wie ich bei anderen Firmen wie Dell, Logitech, Apple, Samsung etc.pp. alle Produkte kaufe oder auch nur interessant finden muss, bloß weil ich eines oder mehrere besitze.
Mich beeindrucken eher Menschen, die Deine Meinung teilen und sich dann bewusst auf die Baustile und Möglichkeiten der 70-er und 80-er beschränken. Respekt erarbeitet man sich auch eher selten damit, seine Mitmenschen schon vor der Diskussion für hirntot zu erklären ("Konsumzombie").
Gued gaohn,
Thomas
Hallo Stefan,
Oberflächlich gesehen stimme ich Dir in den meisten Punkten zu. Ich bin Jahrgang 69 und meine Lego Zeit fiel in die 70er Jahre, also die klassischen Sets, Themengebiet Legoland etc. Und natürlich die Eisenbahn.
Wenn man die Sache aber genauer betrachtet, unterliegt Lego genau den Veränderungen der Zeit wie alles andere auch. Ansonsten würde es den Laden längst nicht mehr geben.
Klar, mir gefällt auch vieles nicht, aber: Man muss es ja nicht kaufen.
Ich bin nach wie vor ausschliesslich beim Vintage Lego geblieben, und habe auch nicht vor, das zu ändern. Legoland und Eisenbahn '70 bleiben mein persönliches Themengebiet, ich habe einen riesigen Vorrat an klassischen Steinen, welche es mir ermöglichen, schnell meine erforderlichen Konstruktion ohne vorgefertigten Plan aus dem Kopf zu bauen.
Meine Kinder handhaben es ebenso. Neue Sets wie Creator und SW werden einmal aufgebaut, etwas gespielt, und dann steht es da Staub anzusetzen. Für andere Bauten bedienen sie sich meines Steinevorrates, und trotz der fehlenden modernen Steine und Sonderteile kommen da ganz interessante Konstruktionen hervor, wo man deutlich sieht: Das ist wahre Kreativität. Die Details sind da völlig nebensächlich.
Für mich eigentlich auch, es geht mir in erster Linie darum, aus wenig Material das Maximum herauszuholen. Die Schienen der blauen Ära ..B. erlauben tolle Brückenkonstruktionen, welche ich mit modernen Teilen gar nicht bewerkstelligen könnte.
Mit den vielen neuen Steinen von heute wäre ich auch überfordert.
Dennoch finde ich die Themengebiete SW und Monsterfighters sehr interessant und habe selbst einige Sets. Einfach, weil sie mir gefallen.
Ich habe auch meine Begeisterung für Lego Technik wiederentdeckt, und ich finde, gerade da hat man viele Möglichkeiten zum Teileverbau für neue Mocs und Umbauten. Habe mir gerade den Tieflader für nur 70€ zugelegt, der wird einmal aufgebaut und anschliessend ausgeschlachtet zwecks Umbau des Unimogs.
Was aber die Themen Chima und Herofactory noch mit Lego zu tun haben, erschliesst sich mir auch nicht. Ich sage nur: Wer's mag...
Soviel zu meiner persönlichen Einschätzung zu "Plastikschrunz" (Was für ein Wort
)
LG
Alex
Meine Bauanleitungen: http://www.bricksafe.com/.../afol1969/Instructions
Hallo Ralf,
Hallo Thomas,
Hallo,
