Hallo,

verzeiht die reißerische Überschrift aber ich muss meinem ärger einfach Luft machen. Ich bin Jahrgang 68 und kenne Lego aus pädagogisch wertvolles Spielzeug, welches Fantasie, Kreativität und technisches Verständnis der Kinder fördert. Eisenbahnschienen waren blau und bestanden aus einzelnen Schienen und Schwellen wie bei der echten Eisenbahn. Der Aufbau dauerte einige Zeit und war genau so wichtig wie das eigentliche Spiel. Bausteine waren in erster Linie noppig und klotzig. Man benötigte einiges an Fantasie, um die Bauwerke hinterher zu erkennen aber gerade dies förderte eben diese und man konnte aus einem Klotzhaufen einfach alles bauen.

Heute sind die Schienen vorgefertigt um hastig zusammengesteckt zu werden. Die vielen Spezialbauteile machen es nahezu unmöglich, aus einem Set etwas anderes zu bauen, als das, was die Packung vorgibt. Paradebeispiel ist "The Lone Ranger", der mit Lego bis auf den Namen gar nichts mehr mit Lego zu tun hat und vielmehr ein verkapptes Playmobil ist. Dazu kommen widerliche Plastikmonster wie "Monster Fighters" und "Ninjago", bei denen es um Hauen, Stechen, Schlagen und Schießen geht. Nichts anderes als Kriegsspielzeug. Außerdem wird wohl viel Geld für Lizenzen und teure Namen wie "Harry Potter" und "Star Wars" ausgegeben.

Die Feuerwehr vom letzten Weihnachtsfest ist nun auch nicht mehr aktuellen, weil es nun alles in neu gibt. Produktzyklen wurden nun auch bei Lego extrem verkürzt um immer wieder neu verkaufen zu können. Das gefällt mir alles gar nicht, wie Lego sich in den letzten Jahren entwickelt hat und außer "Lego City" und "Lego Creator" kaufe ich auch nichts mehr von Lego.

Wie sieht das bei euch aus? Steht ihr Lego auch an einigen Stellen kritisch gegenüber oder kauft ihr blind einfach alles wie ein Konsomzombie, weil halt "Lego" drauf steht?

Grüße
Stefan

---

---

Natürlich. Ich fahre immer mit dem Einkaufswagen an den Regalen entlang und räume mit der ausgestreckten Hand im Vorbeifahren einfach alles rein, was da steht. Muss nur immer aufpassen, dass ich den Arm rechtzeitig wieder einziehe, wenn der Legobereich endet und die Regalfläche von Playmobil beginnt.

Abgesehen davon teile ich aber die Antworten, die Du von anderen Forumsteilnehmern schon bekommen hast.

---

---

legodesinger , Micha2 , JuL gefällt das

---

---

Instagram | www.BRICK.art

---

gefällt das

---

Gab es auch in Österreich:

Restkonsum = Konsumzombie

PS: Lego gab es nur im KGM (Konsum Großmarkt)

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hallo,

ich habe hier jetzt einiges nur überflogen. Also verzeiht mir bitte wenn ich was schreibe, was schon da stand.

Zu den Lizenzen: Ich habe schon mehrfach gehört, dass die extrem teure STAR-WARS-Lizenz Lego zu Anfang fast das Genick gebrochen hätte und sich erst später zum zweiten Hauptzugpferd entwickelt hat.

Ich persönlich habe als Kind hauptsächlich mit der Ritter-Welt und der Weltraum-Welt gespielt. Als ich nun nach Jahren mal wieder in der Spielwarenabteilung war, weil mein Sohn jetzt im Lego-Alter ist, war ich von den aktuellen Weltraum-Sets nicht besonders angetan. Auch meine Suche nach „schönere“ Weltraum-Sets im Internet hinterließ bei mir den Eindruck, dass das Weltraum-Thema seit der Einführung von Lego-STAR-WARS an Charme usw. verloren hat. Aber das ist natürlich nur mein Empfinden. Wenn man allerdings bedenkt, das Lego mit SW nach City die meisten Umsätze macht, verwundert es auch nicht weiter wenn die „normale“ Weltraumserie etwas stiefmütterlich behandelt wird. Naja aber wie gesagt nur meine Eindruck.
Allerdings fürchte ich für die Ritter-Welt und die Piraten-Welt jetzt eine ähnliche Entwicklung wegen „Herr der Ringe“ und Fluch der Karibik.

Was mir auch auffällt, ist dass es viele „Lizenz-Sets“ zu Filmen gibt die eine FSK 12 oder höher haben. Die Sets selber aber ab 6 oder 8 Jahren sind, z.B.: Lone Ranger. Und obwohl auch die SW-Filme Teilweise ab 6 sind finde ich sie für Kinder unter 10 Jahren ungeeignet.
(Ehrlich gesagt glaube ich auch, dass die SW-Sets (aber auch die HdR- oder FtK-Sets) zu einem nicht unerheblichen Teil von erwachsenen Fans gekauft werden; zumindest hier in Europa. Wie es in den USA ist, weiß ich nicht.)

Würde ein 6jähriger, der z.B. Lone Ranger gar nicht kennen sollte, nicht genauso auf ein Western-Set ohne Film-Lizenz abfahren? Leider gibt es zum Thema Western aktuell von Lego aber nur die Lone-Ranger-Sets die entsprechend teuer sind…

Naja… das ist wohl der Lauf der der Dinge. Dafür kann Lego nur bedingt was.
Seitdem „Löwenzahn“ nicht mehr von Peter Lustig moderiert wird, sagt am Ende auch keiner mehr „abschalten“ – Die Kinder sollen ja möglichst lange vor der Glotze sitzenbleiben.


Warum wird hier eigentlich immer so gegen Playmobil gewettert?
Mein Sohn besucht eine KiTa die zur Uni in unsere Stadt gehört. Die Kinder dort sind hauptsächlich Kinder von Studenten oder von Dozenten.
Und bei den meisten Kindern in seiner KiTa ist Playmobil wesentlich verbreiteter und beliebter als Lego. Das mag zum einen daran liegen, dass Playmobil etwas günstiger ist als Lego (und deshalb für Studenten mit Kind bezahlbarer) zum andern aber auch daran, dass die „Akademiker-Eltern“ dem immer action-lastigeren und comic-hafterem Lego-Spielzeug immer weniger abgewinnen können.
Vielleicht mag Playmobil nicht Marktführer sein, aber durch ihre Linientreue und z.B. ihre Weigerung Sets mit „Film-Lizenzen“ zu machen und nicht ganz so sehr in Richtung Krach-Bum zu gehen haben sie sich einen recht treuen Kundenkreis erhalten.
Ihr werdet jetzt sicher sagen, dass es von Lego ja auch nicht nur „Krach-Bum“ gäbe. Aber wenn ich hier in die Spielwaren-Abteilung gehe stehen da hauptsächlich Lego-Sets von Chima, STAR WARS, Herr der Ringe, Monster Fighters, Fluch der Karibik etc.. Die anderen Sachen muss man erst mal suchen.

Worauf ich hinaus will ist, dass ich die Kritik durchaus nachvollziehen kann und über den aktuellen Lego-Kurs auch nicht ganz so glücklich bin. Unter anderem auch deshalb, da mein Geldbeutel auch nicht gerade der größte ist und das Suchen nach günstigen Angeboten im Internet recht viel Zeit in Anspruch nimmt, die ich nicht unbedingt habe.


Gruß, Sebastian

---

---

Nicht die Kinder aben sich verändert sondern die Art und Weise wie mit ihnen umgegangen wird. Wäre das Kinderprogramm im TV so wie vor 20 Jahren wäre auch das Spielverhalten der Kinder mehr so wie vor 20 Jahren.

Bei uns gibt es kein TV. Mein Sohn darf ab und zu ausgewählte Sachen auf DVD schauen, meist ältere Sachen wie z.B. Augsburger Puppenkiste. Das wars dann schon.
Und er kann sich sehr gut für meine alten Lego-Sachen von vor 20 Jahren begeistern.

Als einer seiner Kindergartenkumpels plötzlich mit STAR WARS von vorne bis hinten anfing, ging mir das ziemlich auf den Keks. Sorry, aber für Kindergarten-Kinder ist SW nun wirklich nix. (Viel Krasser fand ich, dass die Mutter des Jungen eine Monterssorie-Lehrerin war.)

---

---

Hallo zusammen,

nein, ich kaufe nicht wie ein Konsumzombie, nur weil LEGO d'rauf steht.

Ich habe aber 3 SW Sets, weil die Raumschiffe mit den Steinen modellbauerisch sehr gut abbildbar sind. Technische Geometrien lassen sich gut darstellen - ihr wisst was ich meine ?
Achtung ich oute mich jetzt ie SW Filma habe ich und mein Sohn aber nie angesehen *duckweg*


Pädagogisch nicht wertvoll - kommt m.M darauf an was man damit macht.
Wenn ich den Katalog ansehe, ja, finde ich sehr viel Gewalt. Im Katalog existiert ein Polizeistaat. Einbrecher an allen Ecken, Feuerwehr ohne Ende, und oben d'rüber schwebt SW mit Laserschwerter.

Da hilft mir nur : Set kaufen und zerlegen. Was ich auch gerne mache
Aber ich vermisse tatsächlich "friedliche" Sets: Würstlebude, Friseursalon, Fahrradwerkstatt - eben alles womit man eine Stadt ausbauen könnte (Ja ich weiß, kann man selber bauen, aber wir reden doch gerade von den Set's)
Die Set's gibts ja jetzt bei den Friends - aber mit diesen..."Farben"....

Plymo-Spiele sind m.Meinung auch mehr die Gesellschaftsspiele, wärend LEGO-Bauer eher introvertiert (nicht negativ!) sind. Also die Techniker und Konstrukteure, Modellbauer.
Daher mag das für einen ausenstehenden, der 2 Gruppen betrachtet so aussehen, als seinen die Kinder mit Plymo aktiver.

Also, bezogen auf das was LEGO original liefert (Sets) stimme ich zu: pädagogisch nicht wertvoll.
Bezogen auf den Stein an sich und seine gestaltungsmöglichkeiten : sehr wertvoll


Fröhliches bauen wünscht
Wolfgang

---

---

Kinder die mit Lego spielen sollen introvertierter sein? Naja.

Fakt ist, dass die Kinde aus unserer KiTa mehr Playmobil als Lego in ihren Kinderzimmern stehen habe. Die besagten Kinder können also mit Lego nicht "aktiver" sein, wenn sie keins haben.

Mein Sohn wünscht sich jetzt ein Piratenschiff. Und weil seine Kumpels eins von Playmobil haben will er auch eins von Playmobil. Finde ich doof, weil ich der Meinung bin, dass Lego mehr und vor allem länger "mitwächst". Außerdem ist Playmobil größer und nimmt mehr Platz weg. Und so groß ist unsere Wohnung leider nicht.

---

---

Playmo landet deshalb mehr in den Kinderzimmern besserverdienender Eltern, weil ratlose Weihnachtsmänner gut alles aus dem Katalog runterschenken können, und Eltern die Miniwelten sogar eher gut finden als ihre Kinder.
Nach dem Zusammenbau (Vater) verschwinden Playmo-Sachen noch unterm Weihnachtsbaum in der Ecke und werden meist nicht mehr bespielt.
Ich sehe es an meiner kleinen Vergleichsgruppe hier, nur die Jüngste spielt tatsächlich mit den kleinen Figuren.
Und mein 10jähriger hat mir fast den Herzinfarkt verpasst als er sagte, die sauteuren Züge nur vollständig sammeln und dann verkaufen(!) zu wollen, wenn er sie alle hat. Entsprechend liegt das Zeug unbeachtet rum.

Lego & Co. läuft da besser, da gehen alle immer wieder mal ran.

Zu dem Lizenzmist habe unter "Quix" schon was gesagt, Lego kann wohl nicht anders.
Mir gehts auch auf den Zünder, manche Sets sehen aus wie aus der McDonalds-Tüte...

---

---

Von besser verdienend habe ich nichts geschrieben (im gegenteil).

Außerdem kann man Lego genauso aus dem Katalog bestellen und es ist teurer nicht billger wie Playmo. Bsp.: Das Piratenschiff von Playmo kostet ca. 60 bis 70 Euro, es kann schwimmen und hat zwei Kanonen mit vier Geschossen. Für das Schiff 7075 von Lego müsste ich neue 140 Euro hinlegen.


Wie gesagt, manche von den Kindern in unserer KiTa habe gar kein Lego spielen aber sehr viel mit ihrem Playmo.


Ein 10jähriger ist wohl kein Kindergartenkind mehr. Der Vergleich hinkt also.
Aber deshalb will ich ja mit Playmo gar nicht erst anfangen, weil es eben nicht mitwächst.

---

---

Spätestens die "Dozenten" dürften ja wohl genug Butter auf dem Brot haben...
Studenten sind auch nicht flächendeckend bettelarm (musste man sich ja ne Weile wirklich leisten können, die Uni).
10jähriger war auch mal im Kindergarten, er hat den Kram ja nicht erst gestern gekriegt.

Rest von Deinem Posting habe ich schon vergessen, war auch egal (könnte ruhig beim Antwortschreiben mit angezeigt werden).

---

---