- Start
- |
- Gemeinschaft
- |
- Modelle
- |
- Infos
- |
- Markt
- |
- Hilfe+Kontakt
- |
- |
Hallo,
verzeiht die reißerische Überschrift aber ich muss meinem ärger einfach Luft machen. Ich bin Jahrgang 68 und kenne Lego aus pädagogisch wertvolles Spielzeug, welches Fantasie, Kreativität und technisches Verständnis der Kinder fördert. Eisenbahnschienen waren blau und bestanden aus einzelnen Schienen und Schwellen wie bei der echten Eisenbahn. Der Aufbau dauerte einige Zeit und war genau so wichtig wie das eigentliche Spiel. Bausteine waren in erster Linie noppig und klotzig. Man benötigte einiges an Fantasie, um die Bauwerke hinterher zu erkennen aber gerade dies förderte eben diese und man konnte aus einem Klotzhaufen einfach alles bauen.
Heute sind die Schienen vorgefertigt um hastig zusammengesteckt zu werden. Die vielen Spezialbauteile machen es nahezu unmöglich, aus einem Set etwas anderes zu bauen, als das, was die Packung vorgibt. Paradebeispiel ist "The Lone Ranger", der mit Lego bis auf den Namen gar nichts mehr mit Lego zu tun hat und vielmehr ein verkapptes Playmobil ist. Dazu kommen widerliche Plastikmonster wie "Monster Fighters" und "Ninjago", bei denen es um Hauen, Stechen, Schlagen und Schießen geht. Nichts anderes als Kriegsspielzeug. Außerdem wird wohl viel Geld für Lizenzen und teure Namen wie "Harry Potter" und "Star Wars" ausgegeben.
Die Feuerwehr vom letzten Weihnachtsfest ist nun auch nicht mehr aktuellen, weil es nun alles in neu gibt. Produktzyklen wurden nun auch bei Lego extrem verkürzt um immer wieder neu verkaufen zu können. Das gefällt mir alles gar nicht, wie Lego sich in den letzten Jahren entwickelt hat und außer "Lego City" und "Lego Creator" kaufe ich auch nichts mehr von Lego.
Wie sieht das bei euch aus? Steht ihr Lego auch an einigen Stellen kritisch gegenüber oder kauft ihr blind einfach alles wie ein Konsomzombie, weil halt "Lego" drauf steht?
Grüße
Stefan
Hi,
"... und kenne Lego aus pädagogisch wertvolles Spielzeug, welches Fantasie, Kreativität und technisches Verständnis der Kinder fördert."
wenn man aus der großen Palette von LEGO entsprechende Sets wählt, ist das auch heute nicht anders. Man muß nicht alles kaufen.
"Eisenbahnschienen waren blau"
Ich bin froh, dass diese heute nicht mehr blau sind sondern deutlich realistischer aussehen.
"Der Aufbau dauerte einige Zeit und war genau so wichtig wie das eigentliche Spiel."
Ist das heute anders? Ich behaupte sogar dass der Aufbau eines heutigen Zuges deutlich länger dauert und komplexer ist, als bei einem typischen 70er oder 80er-Jahre Zugset. Züge wie der "Emerald Express", der "Maersk Güterzug" oder jetzt der "Horizon Express" haben für mich eine herrliche Detailfülle, sind Bauerlebnisse pur und machen einfach nur Spaß. Mit einem 70er Zugset hege ich maximal nostalgische Gefühle, als Sammelobjekte mag ich sie allerdings.
"Bausteine waren in erster Linie noppig und klotzig. Man benötigte einiges an Fantasie, um die Bauwerke hinterher zu erkennen aber gerade dies förderte eben diese und man konnte aus einem Klotzhaufen einfach alles bauen."
Hätte LEGO in den 70ern seine Steineweiterentwicklung eingestellt, würd's den Laden heute wahrscheinlich nicht mehr geben. Um die Phantasie zu fördern, hält Dich doch keiner davon ab nur mit 'normalen' Steinen zu bauen. Die kann man auch heute noch kaufen. Notfalls nimmst Du nur die weißen, roten, blauen und gelben um ganz beim alten Farbschema zu bleiben.
"Die vielen Spezialbauteile machen es nahezu unmöglich, aus einem Set etwas anderes zu bauen, als das, was die Packung vorgibt."
Schaue Dir hier mal nur als Gegenbeispiel die MOCs des Monats an, google mal Bilder von z.B. der LEGO Fanwelt.
"Paradebeispiel ist "The Lone Ranger", der mit Lego bis auf den Namen gar nichts mehr mit Lego zu tun hat und vielmehr ein verkapptes Playmobil ist."
Auf Lizensierungen könnte ich auch verzichten. Aber auch die 'Lone Ranger' Sets bestehen aus einer Vielzahl von Einzelteilen aus denen man durchaus was anderes bauen kann. Versuch das mal mit Playmobil. Und: Man muss es nicht kaufen.
"Dazu kommen widerliche Plastikmonster wie "Monster Fighters" und "Ninjago", bei denen es um Hauen, Stechen, Schlagen und Schießen geht. Nichts anderes als Kriegsspielzeug."
Auch nicht mein Fall. Aber: Man muss es nicht kaufen.
"Außerdem wird wohl viel Geld für Lizenzen und teure Namen wie "Harry Potter" und "Star Wars" ausgegeben."
Gerade 'Star Wars' war für LEGO wohl trotz der Lizengebühren die profitabelste Serie überhaupt. Die Lizenz ist im letzten Jahr nochmals für 10Jahre verlängert worden. Den Kunden scheint's also zu gefallen. Wenn Du Dir die Star Wars Sets mal genauer anschaust, wirst Du sehen dass sie meist aus 'normalen' Steinen bestehen.
"Die Feuerwehr vom letzten Weihnachtsfest ist nun auch nicht mehr aktuellen, weil es nun alles in neu gibt. Produktzyklen wurden nun auch bei Lego extrem verkürzt um immer wieder neu verkaufen zu können. "
LEGO ist eine Firma die sich am Markt behaupten und Gewinne einfahren muss. Polizei und Feuerwehr sind halt Themen die bei Kindern ankommen.
"Wie sieht das bei euch aus? Steht ihr Lego auch an einigen Stellen kritisch gegenüber oder kauft ihr blind einfach alles wie ein Konsomzombie, weil halt "Lego" drauf steht?"
Ich kaufe durchaus selektiert. Ich finde aber auch, dass LEGO mittlerweile die beste Produktpalette ihres Firmenlebens hat. Nach den heutigen komplexen Zugsets, den großen Häusermodulen oder den ausgefeilten Technikmodellen hätte ich mir auch als Kind schon die Fehler geleckt.
Gruß
ThomaS
PS: Meine Vierjährige ist begeistert von den Friendssets mit ihren Lieblingsfarben, mein 75jähriger Schwiegervater hat am Wochenende genauso begeistert das erste LEGO Set seines Lebens zusammengebaut: den Horizon-Express.
Ben® gefällt das
Kerntechniker
06.02.2013, 13:36
Als Antwort auf den Beitrag von blauescabrio
Editiert von
Kerntechniker
06.02.2013, 13:44
Hi,
das scheint diese Jahr das Thema zu werden TLC vs. Kriegspielzeug.
Grundsätzlich kann man sehen, dass die Sets mehr Details haben als früher. Zum Teil liegt das an den besseren technischen Möglichkeiten Kleinteile herzustellen, aber auch daran das der Markt, z.B. Nordamerika, dies einfordert.
Wie viel oder wie weit sich eine Firma dem öffnen sollte oder muss, ist Sache des Unternehmens. Hier gibt es immer einen Spagat zwischen Tradition und Zukunft. Ob die Entscheidung richtig gewesen ist, kann man fast immer nur deutlich später beurteilen.
Die Frage ob TLC gewalttätiger geworden ist, kann ich nicht abschließend beantworten. Heute gibt es sicher mehr Themen die den Kampf "Gut gegen Böse" zum Hintergrund haben als früher und das es sich um einen Konflikt handelt wird auch bei den Sets und der allgemeinen Ausgestaltung mit Zubehör und Ausrüstung für die Figuren besonders deutlich, aber das kann man auch nicht anders erwarten wenn man Sets zu großen Actionfilmen auf den Markt bringt.
Das Thema mit den Lizenzthemen ist schon aus anderen Gründen ein Thema für sich und wird spätestens dann aufhören wenn die Sets sich nicht mehr verkaufen (z.B. PoP) und im Laden liegen bleiben, sei es weil zu teuer, zu brutal, etc. Hier wird dann auch die Macht der Kunden deutlich. ("Wollen wir nicht, kaufen wir nicht")
Zur Historie kann man sagen, dass seit ich mit LEGO "spiele", immerhin auch schon weit über 20 Jahre, gibt es Ritter inkl. Waffen, Piraten etc. also haben nicht verbale Konfliktlösungen im LEGO Universium schon recht lange ihren Platz und der Detailgrad der Ritter- und Piratenwaffen war damals schon hoch. Sicherlich gab es auch damals Kunden die gesagt haben "Kriegsspielzeug" kaufe ich nicht und haben die Burgen und Piratenschiffe im Regal gelassen und stattdessen eine Eisenbahn oder Feuerwache gekauft, vollkommen in Ordnung.
Genauso kann heute jeder Kunde sich auch entscheiden, denn die Auswahl an friedlichen Sets ist meiner Ansicht nach nicht kleiner geworden, sondern nur das Angebot insgesamt größer. Kleines Beispiel aus dem Weihnachtsgeschäft 2012, der LEGO Händler meines Vertrauens hat mir erzählt das sich SW relativ schlecht verkauft hat, also gab es da wohl eine Sättigung, Unzufriedenheit etc.. Stattdessen haben sich die neuen Friends Sets verkauft wie warme Brötchen.
Die Frequenz mit der neue Feuerwehr- und Polizeistationen auf den Markt kommen ist belieblich streitbar, gerade als Erwachsener City Fan findet man das vermutlich nicht immer super und würde sich lieber mal etwas andere Gebäudetypen wünschen (Post, Bürohaus, Bank, etc.), aber die Zielgruppe sind hier Kinder, wo spätestens alle 2 Jahre eine große neue Kundschaft nachkommt, die natürlich auch keine 3 Feuerwehren brauchen, aber da müssen dann halt mal die Eltern mäßigen. Das Mäßigen gilt ja auch für die weniger friedlichen Sets, dass liegt alles in der Verantwortung der Eltern. Das TLC, als privatwirtschaftliches Unternehmen Geld verdienen muss um zu überleben und seine Rechnungen, Mitarbeiter etc. zu bezahlen muss man wohl nicht erwähnen. Daher ist es wohl legitim, dass auch Neues ausprobiert wird um auch neue Kunden zu gewinnen (z.B. SW).
Als Fazit kann ich sagen, dass ich viel frei baue, mit dem Fokus auf Ritter & Burgen und Segelschiffe (Pre-Industrialisierung), daher nehme ich bei den neuen Sets mit was mir gefällt und baue es auf oder nicht, aber das meiste nutze ich als Ergänzungsset zum bauen und kann mich in dem Punkt nur Ralf anschließen, die meisten Sets sind für Moccer Steinelieferanten und Ergänzungsets.
P.S. Eine belagerte Burg ohne Soldaten auf beiden Seite ist wenig spannend!
"Jeder Tag ohne Steine zusammen zu bauen, ist ein verlorener Tag!"
Hallo,
für mich steht ganz klar fest, dass Lego - was die Produktlinien betrifft, mit der heutigen Zeit gehen muss, weil auf der einen Seite der Spielzeugmarkt sehr hart umkämpft ist(Konkurenzfähigkeit)und auf der anderen Seite das umgesetzt wird, was die heutige junge Generation wünscht bzw. konsumiert. An dieser Tatsache gibt es sicherlich kaum was entgegenzusetzen. Selbstverständlich gefallen mir heutzutage auch die ein oder anderen Produktreihen nicht - Warum? Weil man einfach damit geprägt ist, wie man als Kind selber mit Lego aufgewachsen ist, ich denke mal das dies Generationsübergreifend so ist. Den Lauf der Zeit kann man leider nicht aufhalten, ob es uns nun passt oder nicht. An der Art und Weise was den Lego Stein mit all seinen großartigen Fähigkeiten betrifft, wird sich heute wie damals niemals was ändern.
Gruß
Christian
Ich finde es interessant dass in letzter Zeit ziemlich viele solcher Diskussionen von relativ neu registrierten Mitgliedern (Nummern >15000 bzw 16000) als deren erster Forenbeitrag angestossen werden
Irgendwie frage ich mich ob da entweder:
- sich jemand einen weiteren Nick zugelegt hat
- oder jemand für einen Artikel Recherche betreibt
- oder einfach nur trollen will.
Aber Back to topic:
Zur Eigenschaft "nichtmehrverbaubar":
- Ja es gibt vielleich mehr sogenannte Formteile, aber auch solceh die die Vielseitigkeit ergänzen.
- Schau mal auf Flickr und suche nach "Iron Builder" dort gibt es viele wunderbare Beispiele was man mit "unmöglichen" Teilen bauen kann.
Beim Hauen und Stechen kann ich Dir beistimmen, aber Ritter gab es auch schon früher.
Ich kaufe hauptsächlich wenn die Teile passen und wenn es ein gutes schön gemachtes Set ist.
fW
My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01
Andi gefällt das
Erstmals Hallo zusammen,
eigentlich wollte ich dieses Thema nur lesen, aber so langsam geht mir die Hutschnur hoch. Was haben so viele neuerdings mit Waffen in Legosets.
Zum einem gibt es Waffen eben schon seit den Ritter und Piraten Sets, und ganz ehrlich, wo liegt der Unterschied ob ich meinem Gegenüber einen verzierten mittelalterlichen Dolch oder ein Klappmesser in den Körper steche.
Zum anderen bin ich der Meinung, auch wenn ich jetzt wahrscheinlich von euch erschlagen werde, daß die meisten Kinder dieses Spiel mit Waffen brauchen, sogar noch mehr als wir früher mit den Cowboypistolen von Karneval.
Ich lebe in einem Vorort von Köln mit recht vielen Kindern und auf der gegenüberliegenden Straßenseite beginnt das Gelände eines Baggersees, so daß ich einiges mitbekomme. Es ist doch heute so, die meisten Eltern haben doch keine Zeit mehr für die Kleinen und um abends oder am Wochenende ihre Ruhe zu haben, werden selbst Kleinkinder vor der Klotze geparkt. Und mal ehrlich, was da so ein Kind an medialer Brutalität ertragen muß, da ist es mir schon lieber es nimmt ein Gewehr aus einem Legoset und verarbeitet das gesehene, als das es irgendwann so viel aufgestaut hat, das es zu echten Waffen greift. So, jetzt ist der Ärger erst mal raus.
Liebe Grüße Gaby
siegen gefällt das
Hallo !
Jedem seine Meinung, aber ich würde die Kirche im Dorf lassen. Dann kaufe eben kein Lego mehr !
Grüße, Peter
Moin,
wahrscheinlich kommt es dir so vor als ob LEGO immer brutaler, hässlicher und unpädagogischer würde. Aber wenn du mal schaust, wie viele Sets es zu deiner Zeit gab und wie viele heute, wirst du feststellen, dass LEGO nicht "gute" gegen "schlechte" Sets ersetzt hat, sondern bestenfalls ergänzt. Es gibt immer noch Stadt Sets. Nur gibt es heute noch 10 weitere Themenwelten mehr als früher.
Gruß Olli
Konstatiere: Sturm im Wasserglas!
Ich kaufe ausschließlich Technic, und zwar nur in Sets wenn Sie viele Spezial-Teile enthalten, wie der Unimog, dessen Fahrwerk und Reifen vielleicht nur in diesem Set enthalten sein werden..
