Moin,
wir diskutieren uns hier die Köppe heiß und es werden wieder Eigenbauten eingestellt, bei denen jetzt dazu geschrieben wird, dass Fremdteile enthalten sind.
Ist ein fremdes Regenrohr jetzt noch akzeptabel, LEDs und Aufkleber ohne Ende nicht? ( Die Frage ist rhetorisch, bitte nicht mal nicht ausdiskutieren)
Die Lok auf dem Fremdschotter hatte ich mit Magenschmerzen übernommen, die wurde nachträglich verschoben. Ich fühle mich verarscht Fühlt sich nicht gut an.
Das Regenrohr finde ich jetzt nicht so entscheidend, Aufkleber auf dem halben MOC und Fremdbeleuchtung macht schon wieder Magenschmerzen.
So geht das nicht. Nicht für mich jedenfalls.
Jeder hat seine eigene Definition von dem, was geht und was nicht geht. Ich natürlich auch.
Aber ich will und werde durch meine Meinung nicht entscheiden. Ich stelle jetzt ein, was kommt.
Entscheidet selber bei der Abstimmung.
Ich würde mir wünschen, dass wir mittelfristig eine klare Definition aufstellen. Im Idealfall klärt Cheffe das, aber da drauf verlassen möchte ich mich nicht.
Lasst uns doch mal Ideen sammeln, wie man ein MOC definieren kann und sollte. Und möglichst mal ohne Blutvergießen ;-]
Gruß
Thekla
Du wirst so unendlich viele Antworten darauf bekommen, es wird unmöglich werden, daraus eine Art Konsens oder einen Mehrheitsbeschluss abzuleiten.
Aber Du hast gefragt: ich besitze nur LEGO, verschließe mich aber nicht vor anderen Herstellern. Mir kommt es rein auf die kreative Leistung an und natürlich auf meinen persönlichen thematischen Geschmack. Ob da jetzt Käseecken aus Simbabwe dabei sind oder nicht, ist mir völlig egal. Und wenn jemand einen Plattenladen baut, und 2x2 Fliesen mit coolen Covern bedruckt, finde ich das cool. Eine abgeschnittene Stange würde mir nicht auffallen und eine geklebte Bautechnik auch nicht.
Bei der von Dir implizit angesprochenen Dampflok mit den goldenen Streifen machen die Streifen zwar was her, finde ich aber uncool. Es wäre mir aber wurscht, wenn die Bausteine nicht von LEGO wären. Aufgrund der Klebestreifen würde ich die Lok "niedriger" einstufen, als die gleiche Lok ohne.
Es wird nicht ansatzweise einen Konsenz geben, dieser Thread wird ausarten und Du wirst bereuen, ihn geöffnet zu haben ;)
(Gelobt sei es, sollte ich unrecht behalten!)
Thomas52xxx , Micha2 gefällt das
Liebe Thekla, liebe Diskussionsgemeinde,
Thekla hat geschrieben:
Wir hören nicht auf zu spielen, weil wir alt werden; wir werden alt, weil wir aufhören zu spielen.
Wo soll bei Aufklebern ein Problem sein? Per wortwörtlicher Definition/ Übersetzung kann ja „My Own Creation“ auch selbsterstellte Sticker mit einschließen. Oder wo drückt der Schuh da jetzt schon wieder? Ansonsten hab ich mit der ganzen Fremdteilediskussion langsam echt ein Problem. 3D gedruckte Fremdanbieter-Eisenbahnräder scheinen ja akzeptabel zu sein, aber wegen manchem Kleinteil von Hersteller X wird Wind gemacht. Wie soll man das noch verstehen?
Mylenium
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Legoben4559 , Erwin77 , , tastenmann gefällt das (4 Mitglieder)
Ich bin noch nicht so lange im Forum und auch noch nicht so lange aus meinen Dark-Ages heraus. Dazu gekommen bin ich, weil ich mit einem MOC (nicht puristisch) angefangen hatte und hier bezüglich Bautechniken gut beraten worden bin. Anfangs war ich wohl sehr naiv und hatte einfach Freude mit Klemmbausteinen. Diese habe ich mir von Alternativanbietern des Preises wegen aus China bestellt (ja, da kann man auch Einzelteile bestellen) und Lego-Konvolute gebraucht gekauft. Ergänzt noch mit Bestellungen von Bricklink.
Mir ist auch nicht aufgefallen, dass die Kategorie "MOCs (LEGO Eigenbauten und Modelle)" wörtlich gemeint ist. Das war noch bevor HdS das thematisiert hat und ich war mir eigentlich auch keiner Schuld bewusst. Wahrscheinlich auch mein Fehler, da ich nicht genau genug gelesen habe. Wenn der eigentlich Sinn dieser Kategorie ist nur LEGO MOCs einzustellen, dann habe ich kein Problem damit.
Jetzt zum Thema was bei MdM ok ist und was nicht:
Mir kommt vor, dass die Nutzung von Fremdherstellern manche deshalb ablehnen, weil sie es einfacher machen würden ein MOC zu bauen. Dass die kreative Leistung höher zu bewerten ist, wenn man mit den vorhandenen LEGO-Teilen zu solchen Lösungen kommt. Dem stimme ich eigentlich auch zu. Ob der 2 x 4 Stein dann aber von LEGO stammt oder von einem anderen Hersteller ändert die kreative Leistung aber nicht, oder?
Ich habe bei dem anderen Thread den Vorschlag gelesen, dass Fremdanbieter ok wären die ein zu kleines Portfolio hätten um ganze MOCs zu bauen. Z.B. die Eisenbahnräder. Aber aus einem einzelnen Eisenbahnrad könnte ich schon ein UFO-MOC machen. Es wurde auch genannt, dass Unterkonstruktionen aus anderen Materialien ok wären, so lange sie am Ende nicht zu sehen sind. Somit wäre ein komplettes MOC aus Fremdteilen möglich, wenn die oberste Fliese und der vorderste Stein von LEGO stammt.
Fazit:
Die Idee mit der Auswahl zu jedem eingestellten MOC mit puristisch / nicht puristisch finde ich gut mit der Vorgabe, dass wirklich nur Teile der Firma LEGO (ohne schneiden, bohren, kleben) verwendet werden. Damit ist eine klare Trennung gegeben. Fängt man an manche Teile zuzulassen und andere nicht, wird es nicht mehr möglich sein eine Grenze zu ziehen.
Ob nun nur puristische MOCs zum MDM zugelassen werden oder andere auch ist mir persönlich gar nicht so wichtig. Vielleicht zwei eigene Kategorien oder ein Ranking puristisch/nicht puristisch. Ich wollte und will hier im Forum einfach schöne Modelle sehen (es ist unglaublich, was sich manche ausdenken).
Micha2 gefällt das
Hallo Thekla,
interessante Diskussionen. Hier mal meine Meinung zu dem Thema:
mit einer "normalen" Verwendung von Aufklebern habe ich kein großes Problem. Da verändere ich ja den Grundcharakter nicht. Wenn ich heute großflächig Aufkleber einsetze, um die Oberfläche so zu bearbeiten, daß eine andere Struktur entsteht, die ich so vielleicht nicht bauen kann (z.Bsp. Flachdachstrukturen), dann finde ich das nicht gut. Ansonsten ist das doch alles klar geregelt. 1000Steine ist ein Lego(R)-Forum. Eisenbahnräder von Fremdherstellern, Figuren von Brickmania etc., müssen gekennzeichnet werden oder dürfen nicht teilnehmen. Oder man macht eine Unterkategorie nur für Custom und wählt da ein- oder zweimal im Jahr das Custommodell des Halbjahres oder Jahres.
Viel Vergnügen noch mit Fremdteildiskussion Teil 2
Steffen
Technix
15.02.2021, 09:14
Als Antwort auf den Beitrag von Thekla
Editiert von
Technix
15.02.2021, 09:26
Moin.
Das Thema in diesem Forum ist?
Lego.
In vielen Facetten, zB Sammeln, Handel, Bauen, Events+Ausstellungen etc.
Daraus haben sich weiter Unterforen gebildet. Kann man nachlesen.
Das war nicht immer so, oh nein, es ist in den derweil 22 Jahren gewachsen.
So ist es nur natürlich, daß sich auch beim Bauen unterschiedliche Arten gebildet haben:
Puristisches Bauen nur mit Originalteilen und Aufklebern.
Nichtpuritisches Bauen mit allem, was Fräse, Messer, 3D-Drucker und Bohrer ermöglichen.
Beiden Bauarten bedarf es an unterschiedlichem Wissen und teils auch an enormer Geschicklichkeit.
Ich sehe beide Bauarten als gleichberechtigt, unabhängig und beachtenswert an, aber eben nicht mehr vereinbar.
Mit Blick auf die Geschichte dieses Forums wäre es nur logisch, daß man nun auch das Bauen in Unterforen trennt.
MOCs (Puristische LEGO Eigenbauten und Modelle mit unveränderten originalen Legoteilen+Aufklebern)
Da wird sich dann zünftig drüber unterhalten, ob ein Sprue ein Originalteil ist und ob Kleben eine Veränderung darstellt.
MOCs (Nichtpuristische LEGO Eigenbauten und Modelle mit veränderten Originalteilen, selbst hergestellten Teilen+Aufklebern)
Da wird sich dann zünftig über die Vorzüge eines Dremels gegenüber einem Bohrständer unterhalten, welche Fräskopfgeschwindigkeit besser ist und wie man Wunden schnell und sicher verbindet.
Aber eben zünftig, mit Spaß an der Sache.
Es kann dann jeder selbst entscheiden, wo er sich rumtreibt.
Vorteile: Thekla wäre entlastet! Die Diskussion um Fremdteile wäre endlich einfürallemal beendet. Niemand wäre vor- oder benachteiligt.
Nachteil: Cheffe müsste ran und proggen, was ich allerdings für das wesentlich kleinere Übel halte, da die Vorteile ja doch weit überwiegen.
Tschüß
Technix
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
mcjw-s gefällt das
Technix hat geschrieben:
Hallo zusammen,
wie bereits jetzt abzusehen wird das unübersichtlich.
Deswegen wäre es m.E. gut das zu trennen in
- Teile allgemein ("Fremdteile" von "Herstellern")
- Aufkleber/Bedrucktes
- Gesägtes/geklebtes
- Selbstgedruckte 3D-Teile
Ich hatte mir eigentlich geschworen, mich aus solchen Diskussionen rauszuhalten (Da gab es schon etliche hier). Da es aber nun meine Lok und somit auch mich direkt betrifft, schreibe ich jetzt doch etwas.
Ich finde jeder kann und sollte das so handhaben, wie er oder sie es möchte und sein Erbautes auch zeigen dürfen, auch wenn nicht alles Lego ist.
Ja ich weiß, dass hier ist ein Legoforum.
Deswegen möchte ich euch ein Beispiel nennen, wie sich aus meiner Sicht eine Community verhalten sollte:
Ich bin wegen meinem Auto in einem Opelforum. In diesem hat jemand stolz seinen Umbau gezeigt, bei welchen er Ausspuffendrohrblenden von einem Mercedes verbaut hat. Das hat keine Grundsatzdisskusion ausgelöst. Gefallen hat es mit Sicherheit auch nicht jedem. Aber, und das ist der Unterschied zu diesem Forum, es wurde seine Arbeit gelobt und wie er den Umbau geschafft hat.
Vielleicht denkt der ein oder andere mal nach, anstatt gleich zu meckern. Lieber mal die Arbeit, die in jedem MOC steckt (egal ob 100% Lego oder auch nicht) zu bewerten bzw. zu beurteilen.
Aber mir ist das egal, denn das war definitiv das letzte mal, dass ich was hier vorgestellt habe.
Denn hier wird offenbar mit zweierlei Maß gemessen, denn als Dirk seinen Orientexpress vorgestellt hat (ebenfalls Gold beklebt. + selbst gemachte Schriftzüge), gab es danach keinen Thread, ob sowas "erlaubt" ist.
Ich habe mich über jede dieser "Grundsatzdiskussionen" immer aufgeregt, aber jetzt ist das Fass für mich übergelaufen.
Ich werde jetzt noch meine Lugbulk Bestellung dieses Jahr abwarten und dann meinen Account hier löschen.
Jetzt kann jeder gerne meinen, dass ich beleidigt bin, dass ist mir egal. Jeder kann denken, was er will.
Viele Grüße
Legoben4559
rvelten , Erwin77 , Thomas52xxx , , Fenrir gefällt das (5 Mitglieder)
Öhm, also...
Idle hat geschrieben:
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Gorilla94
15.02.2021, 10:23
Als Antwort auf den Beitrag von Idle
Editiert von
Gorilla94
15.02.2021, 10:30
Idle hat geschrieben:
Thomas52xxx gefällt das
Moin.
Sorry, verstehe das folgende nicht als Vorwurf oder Angriff.
Du widersprichst dir etwas selbst. In Theklas Beitrag geht es doch genau darum,
daß künftig der Fokus wieder auf genau das geht: was wie gebaut wurde, nicht was mit was gebaut wurde.
Wie auch, einen Konsenz zu dieser Grundsatzdiskussion zu finden, ohne daß jemand sich ausgeschlossen fühlt.
Tschüß
Technix
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Technix hat geschrieben:
Thekla hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Navigation gefällt das
Sind die Teile unverändert und original von Lego? Also puristisch.
Sind die Teile verändert und nicht mehr original von Lego oder selbst hergestellt, und dann vom Hersteller erworben? Also unpuristisch.
Eisenbahnräder von BBB sind also unpuristsich. Was die Werke weder ab noch aufwerten soll, aber es unterscheidet sie von puristischen MOCs.
Es geht um die Unterscheidungsmerkmale, nicht um die Wertigkeit oder Baufertigkeit.
Die Grenze ist doch klar ersichtlich.
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Hallo,
ich will hier mal nur von "Fremdteilen" sprechen.
Ich definiere also für mich hier erstmal:
"Fremdteile" sind Teile, die es in dieser Form oder Form/Farbe so bei LEGO® nicht gibt.
(Bedruckungen, Aufkleber, Gesägtes erstmal aussen vor)
Idle hat geschrieben:
Servus,
ich glaube nicht, daß hier irgendjemand deine " Arbeit" schlecht bewertet. Ich persönlich kann jetzt mit deinem Thema nix anfangen, finde aber die Umsetzung gut gemacht und teilweise auch gut präsentiert. Bei manchen hier gezeigten Modellen,und auch auf Flickr etc., frage ich mich dann schon, wie das gebaut wurde. Manche kennzeichnen das und schreiben dazu, daß gesägt, geklebt oder gephotoshopped wurde. Ich finde das einfach hilfreich, um alles richtig einzuordnen. Ich kann dann ja selbst entscheiden, welchen Weg ich gehen möchte oder ob mein MOC (bescheuertes Wort)manche Features nicht hat, die ich nur dann hätte, wenn ich nachhelfen würde. Das schmälert aber nicht die kreative oder, wenn ich ein Vorbild nachbaue, technische Leistung. Da wirkt das, was du schreibst, jetzt schon a bisserl beleidigt.
Gruß
Steffen
Thekla hat geschrieben:
Lok24 , tmctiger , Ben® , Heather , Pete378 gefällt das (5 Mitglieder)
Hallo,
Idle hat geschrieben:
Thomas52xxx gefällt das
Hallo,
Henriette hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Irgendwie für mich ein anderes zweites/drittes Thema:
- Teile von xyz nutzen, die es in dieser Form auch von Lego gab, aber rar
- Teile von xyz nutzen, die es in dieser Form auch von Lego gab, aber nicht in der gewünschten Farbe
Aber ansonsten ein Beispiel für mich für ein Nogo:
Das kann doch selbst zusammnfrickeln aus zwei Winkeln? Oder anders lösen?
Hallo Thekla,
auch ich wollte zunächst nichts zu dem Thema schreiben, aber Wankelmut ist eine meiner Stärken, also los.
Thekla hat geschrieben:
Dirk1313 , Ben® , Pete378 , Seeteddy , doe , JuL gefällt das (6 Mitglieder)
Lok24 hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
grubaluk hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Lok24 hat geschrieben:
Hallo Tobi,
Zu den Grenzen gäbe es auch Möglichkeiten, die zumindest einen gewissen "Geist" vorgäben.
Der könnte z.B. sein:
Keine Steine von Herstellern, die in Konkurenz zu LEGO als Bausteinpalette- oder Sethersteller stehen.
Ich denke wenn man das will weiß man was gemeint sein soll:
Sbrick, Schienen, andere Akkus, Kabel, Licht usw ja, einen tollen Slope den es so bei Lego nicht gibt, eben genau nicht.
Natürlich ist das willkürlich.
Ob da alle drei Fraktionen mit glücklich wären: nein.
Um ehrlich zu sein: maximal eine.
hassel62 gefällt das
Hallo,
auch ich gehöre zu denen, die eigentlich ihre Klappe halten wollten. Aber nun denn:
Bis vor zwei Jahren habe ich auch noch puristisch gebaut: niemals irgendwas zersägt, geklebt, Alternativen benutzt und nur einmal Teile gefärbt. Letzteres war jedoch eine Jugendsünde in Zeiten, in denen es noch kein Bricklink gab. Der Grundgedanke, dass man kreativer sein muss und es damit reizvoller ist, nur Teile der Firma LEGO zu verwenden, klingt logisch (Ich mag auch deswegen als Moccer COBI nicht, weil die für meinen Geschmack zu viele slopes, curved sloes etc. haben mal abgesehen von der Klemmkraft). Er kann aber zu absurden und letzlich paradoxen Situationen führen. Das möchte ich gerne an einem sehr aktuellen Besipiel aufzeigen.
Morgen kommt ja der neue Porsche 911 raus und für die hinteren Kotflügel hat LEGO ein neues Teil erschaffen. Ein sehr spezielles Teil, wie ich finde. Und ich kann mir zumindest bei Autos keine weitere Verwendung vorstellen. Vor einiger Zeit habe ich auch mal einen 911er gemocct und musste auf ein Teil eines alternativen Herstellers zurückgreifen, weil es sonst schlicht und ergreifend nicht möglich gewesen wäre, den Kotflügel einigermaßen originalgetreu und ansehnlich zu bauen. Hier beide Lösungen im Vergleich:
Erwin77 , Legoben4559 gefällt das
Einen gewissen Konsens kann ich aber schon herauslesen.
Es ist nicht gewünscht, dass "normale" Klemmbausteine alternativer Anbieter verwendet werden. Wäre das nicht ein Ansatz?
Lok24 gefällt das
Hallo Lok24,
Lok24 hat geschrieben:
Wenn der Weg so wichtig ist wie das Ziel.
Erwin77 , Legoben4559 gefällt das
Hallo Markus,
Legoholic hat geschrieben:
Lok24
15.02.2021, 13:25
Als Antwort auf den Beitrag von JackAbfall
Editiert von
Lok24
15.02.2021, 13:30
JackAbfall hat geschrieben:
JackAbfall gefällt das
Lok24 hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Lok24
15.02.2021, 14:04
Als Antwort auf den Beitrag von brickbrothers
Editiert von
Lok24
15.02.2021, 14:08
Moin Tobi,
brickbrothers hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Heather , Brixe , brickstedt13 , Plastik , operator , Andi , Pudie® , Tagl , MTM , ThomaS , doe , Marmaris gefällt das (12 Mitglieder)
Allen Recht getan ist eine Kunst die Niemand kann.
Eigentlich war die Diskussion bisher emotional aber sachlich. Bezeichnungen wie: "HdS und seine Nachplapperer", "Frankfurter Clowns", "niederqualitativen Klonlieferanten", "Mist aus China" sind nicht förderlich um an das Thema halbwegs sachlich heranzugehen.
Thomas52xxx , , , , JackAbfall , Erwin77 , Legoben4559 , UncleTom , Carrera124 , vada , JuL gefällt das (11 Mitglieder)
celticdragon hat geschrieben:
Ben® hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Ben® hat geschrieben:
Grüße an meinen Stalker
tastenmann gefällt das
Micha2 hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Hallo Ben,
Legoben4559 hat geschrieben:
HanlonsRazor
15.02.2021, 16:39
Als Antwort auf den Beitrag von Micha2
Editiert von
HanlonsRazor
15.02.2021, 16:39
Micha2 hat geschrieben:
Hallo Micha,
Micha2 hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Hi,
brickbrothers hat geschrieben:
Wahre Worte!
Ben® hat geschrieben:
Danke Thekla!
Ich möchte an dieser Stelle nochmal darauf hinweisen, dass wir, 1000steine.de, eine von der Firma LEGO anerkannte Online Community sind.
Das bedeutet nicht automatisch, dass nur LEGO Elemente hier gezeigt werden „dürfen“.
Hier ein Auszug aus den Teilnahmebedingungen am „RLOC“ Programm von LEGO:
Viele Grüße
Dirk - Mail
Thomas52xxx , Brixe , viking14 , Matze2903 , LnSchmtt , Andi , heinz , Flogo , ThomaS , MTM , dungeonkeeper3 , doe , Ben® , siegen , JuL gefällt das (15 Mitglieder)
Lok24 hat geschrieben:
Da schließe ich mich einfach Dirk an, - alles geschrieben.
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Hi Dirk.
Das ist aber ja nicht das, um was es geht.
Es geht darum, daß die Modelle jemand zum MdM heben muß.
Und die Person, also Thekla derzeit, kann nicht alle Teile kennen, die es von Lego gibt.
Daß die Leute dann dazu schreiben, daß Nichtlegoteile verbaut sind, wird eine, evtl. zwei Wochen gut gehen.
Neulinge kennen es nicht, schreiben also nichts, Altlinge unterlassen es versehentlich.
Das bringt also GAR NICHTS! In einem Monat geht die Diskussion von vorne los.
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Dann müßen wir einen Weg finden, das neulinge das irgendwie mitkriegen.
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Das ist eigentlich Chefsache.
Matze2903 hat geschrieben:
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Hallo, ich lese da jetzt schon eine ganze Weile mit und hätte eine Frage (eigentlich zwei).
Was ist so besonders am Moc des Monats ?
Es wird einmal im Monat gewählt und die ersten drei Plätze werden dann hier präsentiert.
Das war es aber auch schon wieder, oder kommt da noch mehr ?
Lg Jo
Hallo
Das 1000steine Forum ist das einzige auf dem ich regelmäßig mitlese und ab und zu mal etwas beitrage.
Wie wird das denn auf anderen Seiten gehandhabt, gibt es da auch sowas wie das MDM oder etwas ähnliches?
Da sich die komplette Debatte ja um das Einstellen zu diesem Wettbewerb dreht (bin ich da richtig?) wäre
es vielleicht am einfachsten ihn abzuschaffen.
Beim Abstimmen sind vermutlich meistens dieselben Leute dabei und deren Zahl liegt selten über 250.
Vielleicht sollte es lieber viertel- oder halbjährlich oder wer weis wie einen Bauwettbewerb geben.
Dann eventuell mit wechselden Bedingungen, mal nur Lego, mal mit Fremdteile (nicht zu viele), mal mit
was weis ich, ... irgendwie in diese Richtung.
Hauptsache es muß sich niemand stundenlang den Kopf zermartern was nun geht und was nicht.
Ich freue mich bei meinen Mocs über die Kommentare und Likes. Das geht anderen genauso, aber leider wird
da eher selten kommentiert. Wir bauen doch nicht nur wegen des Wettbewerbs, also ich jedenfalls nicht.
So, nun gehe ich wieder Steinchen stöpseln, das macht nämlich unheimlich Spaß.
lg Mirko
, , , , Seeteddy , Thomas52xxx , Thekla , Pudie® , viking14 , tmctiger gefällt das (10 Mitglieder)
Lieber Christoph, lieber Micha,
HanlonsRazor hat geschrieben:
Wir hören nicht auf zu spielen, weil wir alt werden; wir werden alt, weil wir aufhören zu spielen.
Hallo Jo,
911er hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Lieber Mylenium,
Mylenium hat geschrieben:
Wir hören nicht auf zu spielen, weil wir alt werden; wir werden alt, weil wir aufhören zu spielen.
JuL gefällt das
N'Abend,
Müssen tun wa ersma gar nix, wa?
Dann stellen wir halt einfach keine Modelle hier mehr vor, hab ich kein Problem mit. So einfach ist das.
(Und hab ich eh schon länger nicht mehr, was da alles zwischenzeitlich entstanden ist...)
Grüße, Flo
Tipp: Mehr analog mit den favorisieren Bausteinen eigener Wahl bauen als sich vor dem Bildschirm die Köpfe einschlagen. Ist glaub viel entspannter und macht mehr Spaß
Sir Kleini , markmuel gefällt das
Da bin ich dagegen!
Das MOC des Monats ist ein großer Mehrwert, den es meines Wissens nur hier bei 1000steine gibt. Klar, wir bauen sicher alle (viele) nicht, um hier der Beste zu werden, aber ich finde doch, es ist eine schöne Tradition, am Ende des Monats nochmal alle MOCs der vergangenen Wochen anzuschauen. Meistens finde ich etwas, was mir vorher entgangen ist.
Dazu gehörte mal noch die Pokalweitergabe (die ich ehrlicherweise damals nicht gemacht hab) und die vermutlich längst in Vergessenheit geraten ist.
MTM
Technix , Micha2 , Brixe , doe , JuL gefällt das (5 Mitglieder)
Man könnte ja pro verbautem Fremdteil eine Stimme vom MdM abziehen Dann kann man trotz Fremdteile das MdM gewissen, muss aber verdammt gut sein.
Kleiner Scherz.
MTM
Pete378 hat geschrieben:
Idle hat geschrieben:
Ich bin hier auch seit Jahren regelmäßiger Mitleser und habe seit dem Ende meiner Dark Ages schon viele tolle Bauten hier bewundern dürfen.
Warum geht in den beiden aktuellen Threads niemand auf die schon erwähnte Automation "MOC einstellen = am Wettbewerb teilnehmen" ein?
Gibt es hier technische Gründe? Warum lasst ihr die MOC-Baumeister nicht aktiv entscheiden, ob sie mit der Kreation an einem Wettbewerb teilnehmen möchten?
Hallo in die Runde!
Ich bin so mehr der passive Mitleser in den Diskussions-Threads. Da ich aber öfter meine MOCs poste, bin ich natürlich "betroffen".
Das für und wieder verschiedener Wettbewerbs-Varianten wurde ja schon umfassen diskutiert.
Ohne jetzt meine Meinungsfindung herzuleiten, hätte ich folgende Idee:
Aufspalten des Wettbewerbs in mehrere Kategorien:
1. Keine Teilnahme (Default Einstellung. Damit muss eine Teilnahme aktiv ausgewählt werden -> Opt In)
2. Pure - Nur Teile die von LEGO hergestellt wurden dürfen im Originalzustand verwendet werden.
3. Freestyle - Mindestens 90% der Teile kommen direkt und Original von LEGO (90% gemessen in Anzahl an Teilen. Ein Bindfaden, ein Papiersegel, ein Aufkleber, ein Eisenbahnrad von BigBen etc. pp. ist damit ein "Teil")
4. Custom - Mindesten 51% der Teile kommen direkt von LEGO und sind im Originalzustand. (Weil das ja hier immer noch ein LEGO Forum ist)
Im Gegenzug wird in Kategorie 2-4 nur noch ein (1) Sieger gekürt. Zweiter und dritter Platz fallen weg.
Die Einstellung von MOCS müsste Programmatisch erfolgen. D.H. Wenn jemand ein MOC einstellt muss die Kategorie aktiv eingestellt werden. Gleichzeitig versichert der Einsteller damit, dass er sich an die oben gegebnen Prozentsätze (und natürlich auch an die anderen MdM Bedingungen) hält. Ein Pop-Up Dialog wäre hier gut. Anschließend wird der Eintrag dann auch gleich in einem entsprechenden Unterforum eingestellt, damit muss sich niemand MOCs aus Kategorien anschauen, der sie/er nicht mag.
Wäre das nicht eine Lösung, die alle zufrieden stellt und die Diskussion beseitigt, "ob", "welche" und "wie viele" Fremdteile verwendet werden dürfen?
Ist nur eine Idee - erschlagt mich bitte nicht gleich.
Liebe Grüße
Erek
Born2Brick e.V. | Brick-Fans Rhein-Main | snottingen.de | Filius Rucilo auf Flickr
Thomas52xxx , Navigation gefällt das