Moin,
wir diskutieren uns hier die Köppe heiß und es werden wieder Eigenbauten eingestellt, bei denen jetzt dazu geschrieben wird, dass Fremdteile enthalten sind.
Ist ein fremdes Regenrohr jetzt noch akzeptabel, LEDs und Aufkleber ohne Ende nicht? ( Die Frage ist rhetorisch, bitte nicht mal nicht ausdiskutieren)
Die Lok auf dem Fremdschotter hatte ich mit Magenschmerzen übernommen, die wurde nachträglich verschoben. Ich fühle mich verarscht Fühlt sich nicht gut an.
Das Regenrohr finde ich jetzt nicht so entscheidend, Aufkleber auf dem halben MOC und Fremdbeleuchtung macht schon wieder Magenschmerzen.
So geht das nicht. Nicht für mich jedenfalls.
Jeder hat seine eigene Definition von dem, was geht und was nicht geht. Ich natürlich auch.
Aber ich will und werde durch meine Meinung nicht entscheiden. Ich stelle jetzt ein, was kommt.
Entscheidet selber bei der Abstimmung.
Ich würde mir wünschen, dass wir mittelfristig eine klare Definition aufstellen. Im Idealfall klärt Cheffe das, aber da drauf verlassen möchte ich mich nicht.
Lasst uns doch mal Ideen sammeln, wie man ein MOC definieren kann und sollte. Und möglichst mal ohne Blutvergießen ;-]
Gruß
Thekla
Thekla hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Navigation gefällt das
Sind die Teile unverändert und original von Lego? Also puristisch.
Sind die Teile verändert und nicht mehr original von Lego oder selbst hergestellt, und dann vom Hersteller erworben? Also unpuristisch.
Eisenbahnräder von BBB sind also unpuristsich. Was die Werke weder ab noch aufwerten soll, aber es unterscheidet sie von puristischen MOCs.
Es geht um die Unterscheidungsmerkmale, nicht um die Wertigkeit oder Baufertigkeit.
Die Grenze ist doch klar ersichtlich.
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Hallo,
ich will hier mal nur von "Fremdteilen" sprechen.
Ich definiere also für mich hier erstmal:
"Fremdteile" sind Teile, die es in dieser Form oder Form/Farbe so bei LEGO® nicht gibt.
(Bedruckungen, Aufkleber, Gesägtes erstmal aussen vor)
Idle hat geschrieben:
Servus,
ich glaube nicht, daß hier irgendjemand deine " Arbeit" schlecht bewertet. Ich persönlich kann jetzt mit deinem Thema nix anfangen, finde aber die Umsetzung gut gemacht und teilweise auch gut präsentiert. Bei manchen hier gezeigten Modellen,und auch auf Flickr etc., frage ich mich dann schon, wie das gebaut wurde. Manche kennzeichnen das und schreiben dazu, daß gesägt, geklebt oder gephotoshopped wurde. Ich finde das einfach hilfreich, um alles richtig einzuordnen. Ich kann dann ja selbst entscheiden, welchen Weg ich gehen möchte oder ob mein MOC (bescheuertes Wort)manche Features nicht hat, die ich nur dann hätte, wenn ich nachhelfen würde. Das schmälert aber nicht die kreative oder, wenn ich ein Vorbild nachbaue, technische Leistung. Da wirkt das, was du schreibst, jetzt schon a bisserl beleidigt.
Gruß
Steffen
Thekla hat geschrieben:
Lok24 , tmctiger , Ben® , Heather , Pete378 gefällt das (5 Mitglieder)
Hallo,
Idle hat geschrieben:
Thomas52xxx gefällt das
Hallo,
Henriette hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Irgendwie für mich ein anderes zweites/drittes Thema:
- Teile von xyz nutzen, die es in dieser Form auch von Lego gab, aber rar
- Teile von xyz nutzen, die es in dieser Form auch von Lego gab, aber nicht in der gewünschten Farbe
Aber ansonsten ein Beispiel für mich für ein Nogo:
Das kann doch selbst zusammnfrickeln aus zwei Winkeln? Oder anders lösen?
Hallo Thekla,
auch ich wollte zunächst nichts zu dem Thema schreiben, aber Wankelmut ist eine meiner Stärken, also los.
Thekla hat geschrieben:
Dirk1313 , Ben® , Pete378 , Seeteddy , doe , JuL gefällt das (6 Mitglieder)