Lok24
21.07.2018, 19:10

10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo zusammen,

ich habe hier noch gar keine Kommentare zum neuen Creator Set gelesen.
Ist das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen?
Was meint ihr zu dem Set?

Grüße

Werner



sunset
21.07.2018, 19:14

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Guten Abend,

ich habe beim ersten Anblick sehr gestaunt, das sehr sah sehr schlicht aus. Und der Preis ist doch sehr hoch, ich hätte eher 80-100 EUR geschätzt.

Heute im Store habe ich den Wagen in Live gesehen, es sieht doch ganz o.k. aus, ist aber nicht spektakulär. Und der Preis bleibt aus meiner Sicht überteuert.



Steinemann
21.07.2018, 19:51

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
Steinemann
21.07.2018, 19:53

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Ganz nett aber zu teuer. € 80.- mehr zahle ich dafür nicht.
Mal abwarten.

Steinemann



Seeteddy
21.07.2018, 20:11

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Aston Martin DB5 / "Was für ein schreckliches Auto!"

Hallo Werner, LLF,

nicht erschrecken! Den obigen Spruch habe ich von Judi Dench aus Skyfall abgekupfert.
Bei den Originalen ist man, zumindest auf Oldtimer-Auktionen, jedoch anderer Meinung.

btw (bei dem Weg) Da fällt mir wieder die Vorlauf-Phase zum VW-Käfer bei LEGO ein, als es 2008, neben dem Entwurf des Käfers, auch einen Aston Martin DB-5 zu sehen gab.
Leider sind meine Bilder von den Prototypen mittlerweile im Nirwana des Inder-Netzes verschwunden.

Danke fürs Anwärmen und mal sehen, wie gut der im realen Leben (aus Steinen gebaut) aussieht.

kreative Grüße
Klaus


In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe


Thomas52xxx
21.07.2018, 20:27

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Wahrscheinlich sind alle noch vom Bugatti überreizt. Zudem hat jede LEGO-Seite mindestens 5 Artikel zu dem Teil bringen müssen. Funktionen ganz nett, so auf dem Niveau des Corgi-Modells in 1:43 aus meiner Kindheit.

Schade finde ich das schnöde Hellgrau. In Silber hätte man sicher vieles verziehen.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


+3GELÖSCHT

Dieser Beitrag wurde gelöscht.


, hassel62 , ranghaal gefällt das


Steinemann
21.07.2018, 21:41

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Thomas52xxx hat geschrieben:

...Corgi-Modells in 1:43 aus meiner Kindheit.

Au ja, das hatte ich neben dem Batmobil mit Bootsanhänger auch
Steinemann



UncleTom
22.07.2018, 00:09

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo Werner,

als ich von den Funktionen las und sie im Video sah, war ich begeistert: die Szenen aus Goldfinger liefen direkt vor meinen Augen ab.

Dann die Ernüchterung, wie ungehobelt das Modell doch wirkt. Insbesondere die Front ist eine einzige Problemzone. Klar muss man gerade wegen der Funktionen einige Kompromisse eingehen, trotzdem... gegen den Mini wirkt der DB5 schon unbeholfen. Und das zu dem stolzen Preis.

Natürlich habe ich den Wagen nicht in silber erwartet. Hellgrau sieht aber nunmal eher nach Beton als nach Metall aus. Und in einem Review-Video habe ich auch die üblichen Schattierungen von hellgrau zwischen verschiedenen Steinen gesehen, was die Seite des Wagens nicht gerade edler aussehen ließ.

Sollte der Preis mal unter 100 € fallen, könnte ich schon schwach werden. Schließlich ist Goldfinger einer meiner Lieblings-Bondfilme.

Gued gaohn
Thomas



, hassel62 gefällt das


LegoUlmer
22.07.2018, 00:50

Als Antwort auf den Beitrag von UncleTom

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Mich ärgert ein Aspekt bei dem Set ganz besonders, wurde auch in den Kommentaren (nicht von mir) auf zusammengebaut.com deutlich angesprochen: Die Präsentation des Sets online entspricht nicht dem Set. Auf den Bildern erscheint das Set nicht hellgrau, sondern silbrig. Bisher war es bei mir immer so, dass das aufgebaute Set in 3D und live viel geiler aussah, als es die offiziellen LEGO-Fotos darstellen konnten, egal ob es den NinjagoCity-Hafen für 230 € oder den tollen kleinen Techniklaster für 10 € betrifft. Eine super Sache, man kauft etwas, auf das man sich freut und dann ist es aufgebaut noch viel toller als auf den Fotos. Wow.

Dieses wow hat LEGO beim Aston Martin in meinen Augen genau umgekehrt in ein "eher lau". Sehr schade angesichts der tollen Funktionen.



hassel62 , ranghaal gefällt das


Plastik
22.07.2018, 07:46

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo Thomas,
ich hatte mich schon gefragt, ob promobricks und zusammengebaut eine bestimmte Anzahl an Beiträgen schalten müssen, um die dringende Wichtigkeit eines Sets zu betonen - Wiederholung schafft schließlich Bedeutung.
Meine Frage an alle lautet: Sind die Vereinbarungen zwischen LEGO und Blogs wie diesen irgendwo einsehbar?
Danke und Gruß Plastik


Alles gut.


hassel62 , Royalblue gefällt das


Thomas52xxx
22.07.2018, 09:16

Als Antwort auf den Beitrag von Plastik

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Plastik hat geschrieben:

Hallo Thomas,
ich hatte mich schon gefragt, ob promobricks und zusammengebaut eine bestimmte Anzahl an Beiträgen schalten müssen, um die dringende Wichtigkeit eines Sets zu betonen - Wiederholung schafft schließlich Bedeutung.

Die hohe Artikelzahl kommt ja -auch- durch blödsinnige Teaser. Wie den der Felge. Weil ein PR-Fuchs meint, so würde man einen Spannungsbogen aufbauen.

Ich glaube nicht, dass bei Verteilung von Besprechungsexemplaren, exklusiven Information oder der Einladung zu Events ausschließlich die Reichweite ein Faktor ist. Hier die aktuelle Zahl der Youtube-Abonnenten: Promobricks: 6.158, Zusammengabut: 11.493, Klemmbausteinlyrik: 32.737, Held der Steine: 110.505.

Das man zu jeder Meldung und zu jedem Gratisexemplar eine Besprechung erwartet, erkennt man m.E. sehr schön bei diesem genialen Video


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


Garbage Collector , Legobecker gefällt das


Mylenium
22.07.2018, 10:07

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
Mylenium
22.07.2018, 10:27

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Lok24 hat geschrieben:

Was meint ihr zu dem Set?


Eine ziemliche Lachnummer. Besonders kritisch sehe ich, dass LEGO die Leute bezüglich der Farbe richtiggehend verarscht (hat). Die extrem mit Photoshop und Beleuchtungstricks zurechtgebogenen Fotos sind ein eindeutiges Indiz dafür, dass sich LEGO voll klar war, dass das Ding idealerweise 'ne Metallicfarbe haben müsste und hier Produktionsaufwand für spezielle Steine völlig unverständlicherweise bei einem ohnehin schon teurem Set gespart wurde.

Absolut gesehen find ich bei den zu erwartenden Rabatten, wenn es im freien Handel verfügbar werden wird, den Preis noch okay, stimme aber den Aussagen zu, dass man es hätte billiger machen können, wenn man den ganzen Schnickschnack mit den Funktionen weggelassen hätte. Das Ding ist nun mal kein Spielmodell und die Gags sind schnell ausgelutscht.#

Ansonsten die gleiche Soße wie beim Bugatti: Das Set wird dem Hype nicht gerecht und LEGO muss tierisch aufpassen, dass sie damit nicht auf die Schnauze fallen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass nach dem anfänglichen Kaufrausch der "Muss ich haben!" Fraktion die Verkaufszahlen deutlich nachlassen werden, weil dann eben reale Qualitätsmaßstäbe zählen, die das Modell meiner Meinung nach nicht erfüllen kann.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


hassel62 , Garbage Collector gefällt das


Mylenium
22.07.2018, 10:27

Als Antwort auf den Beitrag von Plastik

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Plastik hat geschrieben:

Sind die Vereinbarungen zwischen LEGO und Blogs wie diesen irgendwo einsehbar?


Definitiv nicht, zumindest nicht über das hinaus, was an allgemeinen Informationen über die LRFMs (LEGO Recognized Fan Media) und das ganze Gedöns öffentlich über das Ambassador-Netzwerk einsehbar ist. Alles andere wird intern geregelt und fällt unter NDAs.

Ich glaube auch, du hast eine falsche Vorstellung, wie das läuft. Ich bin zwar (noch nicht) mit LEGO verlobt, aber ich kann sagen, wie es bei mir im Softwarebereich läuft/ gelaufen ist: Du kriegst eine NFR-Lizenz (not for resale) und kannst damit machen, was du willst. Musst du dafür einen Artikel schreiben oder ein Tutorial machen? Muss man nicht, aber es wird gern gesehen und natürlich hat keiner was dagegen, wenn es auch mehr als ein Artikel wird. Deswegen denke ich, dass es bei LEGO auch nicht anders sein wird.

Natürlich macht es bei Sets, die neu auf den Markt kommen, schon Sinn, die Artikel zeitnah zu veröffentlichen und vielleicht gibt es auch eine Publikationsfrist, aber ich glaube kaum, dass man sich zumindest von LEGOs Seite aus so zur Hure machen muss, wie das z.B. Zusammengebaut tut. Den Firmen ist es ja letzten Endes wurscht - die Rezensionsexemplare kosten nix, weil das über irgendwelche internen Buchungssachen abgerechnet wird und im Zweifelsfall ist selbst ein schlechter Review noch 'ne gute Werbung. hauptsache die Luet reden drüber, eben so, wie wir das gerade tun.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Lok24
22.07.2018, 10:30

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo,

Thomas52xxx hat geschrieben:

Wahrscheinlich sind alle noch vom Bugatti überreizt. Zudem hat jede LEGO-Seite mindestens 5 Artikel zu dem Teil bringen müssen.

Ich lese keine "LEGO-Seiten", und Hype konnnt ich keinen feststellen, das erstemal habe ich von dem Ding am 18 in einer Mail von DER FIRMA erfahren.

Thomas52xxx hat geschrieben:
Schade finde ich das schnöde Hellgrau. In Silber hätte man sicher vieles verziehen.

In der Tat.

Aber warum es in einer anderen Farbe gleich ein besseres Modell geworden wäre oder wenn es billiger wäre erschließt sich mir nicht so recht.



Carrera124
22.07.2018, 10:42

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Lok24 hat geschrieben:


Ich lese keine "LEGO-Seiten", und Hype konnnt ich keinen feststellen,

Nichtsdestotrotz hat der Thomas recht - das Set wurde auf allen bekannten Kanälen mit einer Fülle von Artikeln bedacht.
Hier bei 1000steine wurde es - wie so oft - entweder verschlafen oder schlicht als nicht interessant genug bewertet.
Jetzt muss man sich hier auch nicht mehr drum kümmern, weil man alle relevanten Infos woanders erfahren kann.


Grüße an meinen Stalker


Carrera124
22.07.2018, 10:44

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Mylenium hat geschrieben:

und LEGO muss tierisch aufpassen, dass sie damit nicht auf die Schnauze fallen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass nach dem anfänglichen Kaufrausch der "Muss ich haben!" Fraktion die Verkaufszahlen deutlich nachlassen werden, weil dann eben reale Qualitätsmaßstäbe zählen, die das Modell meiner Meinung nach nicht erfüllen kann.

Nun ja, das trifft ja leider auf sehr viele Sets zu, weil schlicht das Preis-Leistungsverhältnis generell kaum noch stimmt.


Grüße an meinen Stalker


gefällt das


Plastik
22.07.2018, 10:58

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo Mylenium und Thomas,
danke für Eure Erläuterungen!
Gruß Plastik


Alles gut.


amhh
22.07.2018, 11:46

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

+3Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo Carrera124

Carrera124 hat geschrieben:

Hier bei 1000steine wurde es - wie so oft - entweder verschlafen oder schlicht als nicht interessant genug bewertet.

Genau das mag ich an 1000steine.de. - Ich brauche hier nicht noch ein weiteres mal den zu 99% identischen Text zu einem neuen LEGO Set. Auch die Bilder sind oftmals die selben.

Ich persönlich besuche mehrere Newsseiten/Blogs/YouTube-Kanäle zum Thema LEGO regelmässig. Darunter nicht nur die hier genannten, sondern auch noch brickset.com, newelementary.com, brothers-brick.com und weitere, diese allerdings nicht so regelmässig. Kommt ein neues Set auf den Markt, so folgt beinahe jedesmal der gleiche Ablauf auf all diesen Seiten.

- Zuerst folgt zu jedem Teaser seitens LEGO ein Artikel
- Wird ein erstes Bild veröffentlicht folgt ein weiterer Artikel. Auf einzelnen YouTube-Kanälen wird aus diesem einen Bild natürlich auch ein "Video" erstellt.
- Am Tag der Veröffentlichung folgt ein Artikel zur Pressemitteilung, einer zur (Nicht-)Verfügbarkeit im LEGO Shop@Home und oft auch schon ein erstes Review.
- Einzelne YouTube-Kanäle veröffentlichen nach Release zuerst ein "Unboxing"-Video, bevor dann nach ungefähr einer Woche das eigentliche Video-Review folgt. Wenn überhaupt.
- Je nach Grösse/Beliebtheit des Sets folgen nun noch weitere Artikel über die (Nicht-)Verfügbarkeit im Handel, Gedanken zur Preisgestaltung, Bautechniken, Motorisierung, usw.

Das macht dann je nach Webseite zwischen Einem und gefühlt zwei Dutzend Artikel oder auch Videos.

Ganz ehrlich, da bin ich froh werden auf 1000steine.de nicht auch noch mal die gleichen Pressemitteilungen, Bilder und Reviews veröffentlicht. Das ist ja auch ein Forum und kein News-Blog.

Carrera124 hat geschrieben:
Jetzt muss man sich hier auch nicht mehr drum kümmern, weil man alle relevanten Infos woanders erfahren kann.

Meiner Meinung nach kann, wer so tief im Thema LEGO drin ist und sich für Neuerscheinungen intressiert, sich diese Infos sehr gut auf den bekannten News-Webseiten einholen.

Gruss amhh



[image]


Plastik , Matze2903 , gefällt das


Lok24
22.07.2018, 12:09

Als Antwort auf den Beitrag von amhh

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo,

Ganz ehrlich, da bin ich froh werden auf 1000steine.de nicht auch noch mal die gleichen Pressemitteilungen, Bilder und Reviews veröffentlicht. Das ist ja auch ein Forum und kein News-Blog.

Ganz recht, das sehe ich genauso.

Meiner Meinung nach kann, wer so tief im Thema LEGO drin ist und sich für Neuerscheinungen intressiert, sich diese Infos sehr gut auf den bekannten News-Webseiten einholen.

Ich bin nicht tief im Thema drin und Neuerscheinungen interessieren mich in aller Regel auch nicht, weil ich kaum Sets kaufe. Das hier hätte ich bei positivem Echo gekauft.

Und ich wollte auch keine Informationen haben, sondern die persönliche Einschätzung von 1000-Steine-Foren-Teilnehmern.

Aber in diesem ganzen Thread gibt es bis jetzt kaum eine Handvoll Meinungen zum Set, der Rest behandelt bereits jetzt andere Themen. Schade.



Mylenium
22.07.2018, 12:23

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:

Hier bei 1000steine wurde es - wie so oft - entweder verschlafen oder schlicht als nicht interessant genug bewertet.


Mmh, naja, aber das meiste ist doch auch nicht wirklich so interessant?! Es ist ja auf den entsprechenden News-Seiten/-Kanälen teilweise schon albern, wie anhand der offiziellen LEGO-Pressefotos (!) da Kaffeesatzleserei über Neuheiten betrieben wird. Außerdem ist für ein Forum die Diskussionsgrundlage zu dünn, solange wir nicht alle Zugriff auf die Modelle haben. Wir gehören nun mal nicht zum erlesenen Kreis der LEGO-Prerelease-Priviligierten. Mich persönlich bringen jetzt auch solche unkritischen "Lutscher"-Reviews nicht voran und die Grenze zur Schleichwerbung ist bei manchem sicher schon überschritten. Das muss ich jetzt nicht noch hier auf dem Forum haben. Wenn man es machen wollte, müsste 1000Steine sowieso komplett umgekrempelt werden, aber dann ist es eben auch nicht mehr das gleiche.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Plastik , Matze2903 gefällt das


AdmiralStein
22.07.2018, 12:32

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Das Set sieht ganz ok aus. Da ich es aber nicht so mit Autos habe, werde ich es mir nicht kaufen.

Zwei Dinge mag ich nicht:

1.
Der kunterbunte Unterbau. Aber das ist ja mittlerweile in jedem Set mit Technic so.

2.
Es ist schade, dass die ursprüngliche Ankündigung von Lego, das Auto sei silber, sich nicht bewahrheitet hat. Und dass sie überhaupt alle angelogen haben, das Auto wäre silber. Denn so wird es wohl in Presse-Informationen gestanden haben, die TLC den Medien zur Verfügung gestellt hat. Sonst würde nicht in jedem Artikel zur Veröffentlichung ein Satz wie

Die Lackfarbe "Silver Birch" ist identisch mit der des Aston Martin in "Goldfinger.
(kopiert von Autobild) stehen, seien es nun Artikel in den diversen "Lego-Medien", Auto-Medien und allen anderen die ein paar Klicks zusätzlich mit dem populären Thema generieren wollten. In der Produktbeschreibung im S@H ist davon nun nichts mehr zu lesen. Wäre ja auch schlichtweg gelogen.

Wäre das Auto wirklich in silber, wie ursprünglich angekündigt, würde ich es mehrfach kaufen. Wegen der Teile. Die graue Karosserie ist nun aber nichts besonderes.

Grüße,

Matthias



, Thomas52xxx gefällt das


Carrera124
22.07.2018, 12:40

Als Antwort auf den Beitrag von amhh

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

amhh hat geschrieben:


Genau das mag ich an 1000steine.de. - Ich brauche hier nicht noch ein weiteres mal den zu 99% identischen Text zu einem neuen LEGO Set. Auch die Bilder sind oftmals die selben.

Nun ja, diese Sichtweise ist ziemlich schwarz-weiß. Zwischen "gar nichts" und "gleicher Text und gleiche Bilder zum x-ten Mal" gibt es auch noch ein breites Spektrum dazwischen.


Grüße an meinen Stalker


gefällt das


Carrera124
22.07.2018, 12:42

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Mylenium hat geschrieben:

Wir gehören nun mal nicht zum erlesenen Kreis der LEGO-Prerelease-Priviligierten.

Genau das sollte aber zu denken geben - oder findet sich 1000steine wirklich damit ab, in der deutschsprachigen AFOL-Szene langsam in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden?


Grüße an meinen Stalker


gefällt das


Matze2903
22.07.2018, 12:43

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Warum sollte es verschlafen worden sein. Wir haben hier keinen NEWSbeauftragten, also hat es auch niemand verschlafen.

Ja, es hat niemand für erachtenswert befunden, die Neuigkeiten über den ASTON Martin hier zu posten. Ich finde es echt angenehm, denn, wie adrian schrieb, meine News hole ich mir woanders. Jeder der möchte, das auf 1000steine News geposted werden, der kann seinen Beitrag dazu leisten, indem er die News hier posted.

Die guten Alten Zeiten sind vorbei. 1000steine ist nicht mehr das einzig wahre. Du must dir deine Informationswelt selber zusammenstückeln.


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


gefällt das


Carrera124
22.07.2018, 12:56

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Matze2903 hat geschrieben:

1000steine ist nicht mehr das einzig wahre. Du must dir deine Informationswelt selber zusammenstückeln.

Dem ist nichts hinzuzufügen.
Wobei es dann ehrlich gesagt kaum noch Anreize gibt, 1000steine überhaupt zu besuchen.


Grüße an meinen Stalker


gefällt das


Mylenium
22.07.2018, 13:12

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:

Genau das sollte aber zu denken geben - oder findet sich 1000steine wirklich damit ab, in der deutschsprachigen AFOL-Szene langsam in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden?


Was erwartest du denn? Ich versuch's mal vorsichtig zu formulieren: Anhand diverse gestalterischer und inhaltlicher Schwächen bis hin zu persönlichen Dingen sehe ich hier keine Chance, das grundlegend zu ändern und ja, vermutlich wird die Bedeutung einfach weiter abnehmen. Das könnte man wieder seitenweise analysieren, aber das verkneife ich mir mal... Hab gerade keine Lust, mir den Sonntag zu versauen und von allen Seiten hier gedisst zu werden.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


grubaluk
22.07.2018, 13:14

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

+7Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:


Wobei es dann ehrlich gesagt kaum noch Anreize gibt, 1000steine überhaupt zu besuchen.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass Ihr auf das Nörgeln verzichten könnt.

On-topic: Das Set finde ich ohne Preisbetrachtung erst mal gelungen. Die Form musste der Funktionen wegen etwas leiden, aber das kann ja jeder - wir sind ja alles die Checker - bei Bedarf versuchen zu pimpen. Gelingt das nicht, war die Form vermutlich doch besser als gedacht. Der hohe Preis hat mich aber auch überrascht.

Gruß
Andreas



Lok24 , Thomas52xxx , Matze2903 , IngoAlthoefer , Andi , JuL , cubo gefällt das (7 Mitglieder)


Carrera124
22.07.2018, 13:17

Als Antwort auf den Beitrag von grubaluk

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

grubaluk hat geschrieben:


Ich kann mir kaum vorstellen, dass Ihr auf das Nörgeln verzichten könnt.


Ich weiß jetzt nicht wen du mit "ihr" meinst, denn ich bin eine Einzelperson.
Und den Vorwurf des Nörgelns kann ich so jetzt auch nicht nachvollziehen.


Grüße an meinen Stalker


GELÖSCHT

Dieser Beitrag wurde gelöscht.


GELÖSCHT

Dieser Beitrag wurde gelöscht.


+1GELÖSCHT

Dieser Beitrag wurde gelöscht.


gefällt das


Mylenium
22.07.2018, 16:15

Als Antwort auf den Beitrag von Hamster

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hamster hat geschrieben:

Und ohne die Spielereien hätte man vielleicht auch eine bessere Form hingebracht.


Sehe ich auch so. Ohne die aus meiner Sicht unnötigen mechanischen Albereien hätte man eine elegantere Form hinbekommen können.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Matze2903
22.07.2018, 16:16

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Dann wären die 150 Euro noch weniger gerechtfertigt.

Und 2 Lizenzenkosten ......


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


Mylenium
22.07.2018, 16:24

Als Antwort auf den Beitrag von grubaluk

+2Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

grubaluk hat geschrieben:

Ich kann mir kaum vorstellen, dass Ihr auf das Nörgeln verzichten könnt.


Es nörgelt doch keiner. Das nennt sich Meinungsvielfalt.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


, Carrera124 gefällt das


Mylenium
22.07.2018, 16:26

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Matze2903 hat geschrieben:

Dann wären die 150 Euro noch weniger gerechtfertigt.

Und 2 Lizenzenkosten ......


Ja, klar. Es hätte dem Preis gutgetan und das Modell somit auch für den "Durchschnittsbürger" attraktiver gemacht.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Carrera124
22.07.2018, 17:04

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

+3Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Gerade die JB-Features machen das Modell aus meiner Sicht sehr interessant.

Denn wenn ich eine möglichst vorbildgetreue Form haben will, kaufe ich sicher kein Lego, sondern ein hochwertiges Standmodell.
Lego muss schon Lego bleiben, und das darf man auch sehen dürfen.


Grüße an meinen Stalker


Andi , Lexa , JuL gefällt das


Thomas52xxx
22.07.2018, 17:26

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
Thomas52xxx
22.07.2018, 17:30

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Lok24 hat geschrieben:

Aber warum es in einer anderen Farbe gleich ein besseres Modell geworden wäre oder wenn es billiger wäre erschließt sich mir nicht so recht.

Eine andere Farbe hätte zu einem anderen Verhältnis Setpreis <-> Bricklink-Wert der losen Steine geführt. Neben dem höheren Wert hätte die Farbwahl zu zahlreichen neuen Farbvarianten geführt. So ist die Menge der neue Varianten doch recht überschaubar geblieben. Die Besprechung bei Newlementary weicht wohltuhend vom Durchschnitt ab und zeigt einiges der Raffinesse der Umsetzung.

Zudem hätte die silberen statt der grauen Farbe das Modell näher ans Vorbild herangerückt. Somit wäre es ohne andere technische Umsetzung ein besseres Modell geworden.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


JuL gefällt das


Mylenium
22.07.2018, 17:29

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:

Denn wenn ich eine möglichst vorbildgetreue Form haben will, kaufe ich sicher kein Lego, sondern ein hochwertiges Standmodell.


Diese tiefgreifende Erkenntnis solltest du vielleicht mal schriftlich an LEGO senden, damit sie entsprechend reagieren. Da liegt doch das Problem: Der DB5 ist - wieder mal - weder Fisch noch Fleisch. Kein richtiges Spielmodell, weil dann doch zu fummelig und fragil (und zu teuer), aber auch kein echtes Sammlermodell. Es bestreitet ja auch keiner, dass man grundsätzlich den spezifischen Charme von LEGO sehen kann und will, aber ich denke doch, man hätte einiges besser und anders machen können, um einer der beiden Seiten gerechter zu werden: Kein Schnickschnack an einem Sammlermodell oder eben ein bezahlbares, robustes Spielmodell.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


IngoAlthoefer gefällt das


Carrera124
22.07.2018, 17:41

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Mylenium hat geschrieben:


Diese tiefgreifende Erkenntnis solltest du vielleicht mal schriftlich an LEGO senden, damit sie entsprechend reagieren.

Warum sollte ich das tun? Mir ist doch völlig wumpe, wie Lego seine Sets gestaltet und verkauft.
Und es gibt ja offensichtlich genug Leute, die das Set auch so kaufen.

Davon abgesehen, gefallen mir eh 98% der aktuellen Sets nicht (über alle Serien gesehen).
Und diejenigen, die mir prinzipiell gefallen würden, sind aus so 'nem komischen noppenlosen Zeugs gebaut. Werden deswegen also auch nicht von mir gekauft.

Daher gehöre ich schon seit vielen Jahren nicht mehr wirklich zur Gruppe der Lego-Käufer.
Nichtsdestotrotz verfolge ich die Neuheiten mit Interesse - vielleicht ist ja doch mal was bei, das sich zu kaufen lohnt.


Grüße an meinen Stalker


AdmiralStein
23.07.2018, 11:39

Als Antwort auf den Beitrag von Hamster

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hamster hat geschrieben:

Hallo Matthias,

das der Wagen silber sei, das habe ich von Anfang an nicht geglaubt. Ein paar silbrige Teile, das wars. Das Auto in silber das hätte natürlich was gehabt, dann hätte man auch den heftigen Preis eher verkraftet. Aber wie gesagt, das war von Anfang an unwahrscheinlich.


Ich hielt es ebenfalls für sehr unwahrscheinlich. Ein komplett neuer Silberton? Ausgeschlossen. Dann hätte es also Flat Silver sein müssen. Aber so viele neue Flat-Silver-Teile für ein einziges Set... nee. Falls es in den den neuen Sets der letzten Monate vermehrt neue Flat-Silver-Teile gegeben hätte, hätte das noch sein können. Aber die gab es nicht. So beschränkt sich das silberne Auto auf absehbare Zeit (also bis es irgendwann vielleicht mal alle nötigen Teile in Flat Silver gibt) auf unwahres Marketing-Bla-Bla in zig alten Werbe-Artikeln im WWW.

Grüße

Matthias



rascas
24.07.2018, 17:40

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

+610262 James Bond™ Aston Martin DB5

Ich oute mich mal: am Samstag habe ich das Set im Lego-store gekauft und inzwischen zusammen gebaut.

Das Prozedere im Laden war schon merkwürdig: die Sets standen Haufenweise herum. Ein eigenes Regal plus eine Vitrine, mit einem schlampig zusammen gebauten Modell und bei den anderen Autos stand der Aston auch...

Es liefen auch jede Menge Verkäufer herum, die jedem, der bei den Sets stehen blieb, erklärte, was es damit auf sich hat. Nur: kaufen konnte man es nicht! Es sei den, man ist VIP-Kunde mit entsprechender Karte.

Man wurde also von der Laufkundschaft etwas schräg angeguckt, wenn man mit dem Set Richtung Kasse ging... Da ich bisher noch nie so ein VIP-Set gekauft habe fand ich das schon drollig...

An der Kasse gab es dann die Plastikkarte "Lizenz zum bauen". Für mich als Ü-50 nicht so das Kauf-Kriterium, aber was soll's! Ich bekam auch den Hinweis, dass diese Karte zur Teilnahme an einer Verlosung berechtigt mit Hauptpreis eine Woche Skifahren. Eh' nix für mich. Soll ein anderer gewinnen.

Es rechtfertigt also herzlich wenig, dass man das Set vorab kauft. Warum ich trotzdem gemacht habe? Ich wollte es haben!

Ja, auch ich finde die Front optisch nicht sonderlich gelungen! Ich hoffe, dass die MOC-Freunde da eine Lösung finden. Der Rest des Wagens ist optisch zumindest nicht so schlecht. Mich stören etwas die Aufkleber an den Scheiben, die erst den richtigen Schwung ergeben. Das ist in meinen Augen eine etwas Lego-unwürdige Lösung... Überhaupt: Aufkleber! Bedruckt ist immer schöner...

Die Motorhaube finde ich etwas wacklig zu bedienen.

Die Größe des Modells ist ein anderer Maßstab als z.B. der VW-Bulli. Nebeneinander funktionieren sie nicht wirklich. Der Aston ist zu groß...

Ansonsten hat zumindest mir der Aufbau Freude bereitet, weil es eben eine nette Mischung aus Technik und Modell ist.

Bei den Technik-Funktionen war ich bis zur Fertigstellung skeptisch, ob das wirklich funzt. Wie sich herausstellt geht aber alles.

Die "Reifen-Schlitzer" sind einfach 2 Fernrohre, die im Kofferraum gelagert werden und bei "Bedarf" auf die hinteren Felgen aufgesteckt werden. Als "Funktion" etwas albern... Man stelle sich James Bond vor, der in einer wilden Verfolgungsjagd erst mal anhält und die Schlitzer montiert...

Die "kugelsichere" Platte hinten lässt sich drehen am Auspuff hoch und runter fahren. Geht, aber würde James Bond auch nicht machen...!

Durch ziehen am Schalthebel dreht man vorne die Blinker (?) und zwei "Kanonen" erscheinen. Gut gemacht!

Durch drehen an einem Zahnrad im Innenraum wechselt man in der Mittelkonsole auf "historisches Navi". Da steckt keine Technik hinter. Man dreht einfach an der Achse. Geht aber.

In der Fahrertür befindet sich eine Klappe mit einem Telefonhörer (rot) dahinter. Nett!

Highlight ist das abhebbare Dach auf der Beifahrerseite und der Schleuderstuhl. Durch ziehen am Mittelteil der hinteren Stoßstange kann man das Dachteil nach hinten ziehen. Der Schleudersitz hat sich mir zunächst nicht erschlossen, aber wenn man die Stoßstange zurück schnappen lässt fliegt tatsächlich der Sitz raus.

Alles in allem erinnert das tatsächlich sehr stark an das Corgi-Auto aus den 60ern (was ich auch habe).

Zur Farbe: da weiß ich echt nicht, was Ihr habt! Der Original Aston mag ein ticken dunkler sein, aber metallic hatte der Anfang der 60er sicher nicht. Ich finde die Farbe des Modells absolut ok!

Und der Preis? Wenn man den Wagen, wie ich, frühzeitig haben möchte führen wenig Wege am Listenpreis vorbei... Kann sein, dass der Plan bei Lego nicht aufgeht und der Wagen irgendwann günstiger wird. Aber dann gibt es keine "Lizenz zum Bauen" mehr. Schwacher Trost... ;)

Im Ernst: das ist ein Lizenzthema! Eigentlich sind es sogar 2 Lizenzen, die man da bedienen muss: James Bond und Aston Martin. Dass das teurer als z.B. ein VW Bulli im Vergleich ist dürfte klar sein. 80 Euro Listenpreis war also schon mal ziemlich unrealistisch.

149,90 Euro sind viel Geld, aber 1. ist das Listenpreis bei Markteinführung und 2. so lange es Trolle wie mich gibt, die gerne Lego kaufen und dann noch James Bond-Fan sind, sollen Sie es doch nehmen! So funktioniert es halt... Ich "tröste" mich damit, dass ich neben dem reinen Modell noch ein paar Technik-Features gekauft habe und dass es eben DAS Bond-Auto ist.

Ich hätte mir gewünscht, dass es in irgendeiner Form passende Figuren zu diesem Set gegeben hätte. Beim Corgi saß auch immer eine Figur auf dem Beifahrer-Sitz, wenn dieser abgeschossen wurde. Abschießen ohne Figur macht nur halb so viel Spaß...

Und eine Lego Sean Connery - Bond Figur wäre auch cool gewesen.

Aber wer weiß? Vielleicht kommt da ja noch mehr? Genügend Fahrzeuge und Gebäude (und Figuren) gibt es in der James Bond Welt um eine Serie zu starten. Kann mir vorstellen, dass der DB5 ein Versuchsballon dafür ist. Einen weißen Lotus Esprit mit Tauchfunktion (Der Spion, der mich liebte) würde ich wieder ohne Bedenken auf die gleiche Art kaufen!

Und wenn es da draußen genügend Trolle, wie mich, gibt, wird das auch was werden.

Die Front des DB5 würde ich trotzdem umbauen, wenn jemand eine vernünftige Lösung anbietet... Es gibt doch so ein MOC von einem Jaguar E-Type. Da habe ich auch nicht geglaubt, dass man die Form mit Lego hinbekommt. Sieht auf den Bildern gelungener wie die DB5 Front aus...



JuL , leximatic , Lok24 , Matze2903 , videot , Cran gefällt das (6 Mitglieder)


rgbs
25.07.2018, 01:54

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
rgbs
25.07.2018, 01:55

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo zusammen,

auch ich habe das Modell gekauft, es aber heute wieder zerlegt und die Teile in meinen Materialfundus einsortiert. Front und Heck finde ich total daneben, weil Lego die Stoßstangen entgegen der Produktbeschreibung: "Hierzu zählen die silbernen Front- und Heckstoßstangen mit Trommellackierung,..." nur teilweise in Silber ausgeführt hat, wodurch imo Front und Heck sehr zerklüftet wirken. Die Löcher rechts und Links im Kühlergrill runden mein negatives Bild noch ab. Es hätte dem Modell auch gutgetan,
wenn Lego die Türgriffe in Silber ausgeführt hätte.
Für mich sieht es so aus, als hätte die Abteilung "Gewinnmaximierung" zu kräftig zugeschlagen (und das bei dem nicht gerade niedrigen Preis ).

Gruß

R.G.



hassel62 gefällt das


leximatic
25.07.2018, 20:01

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

+6Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Ich verstehe nicht, wo hier so verschiedene Forumsteilnehmer ein Problem haben.
Die Firma ist hingegangen und hat ein altes, heutzutage klassisches Corgi Spritzgussmodell aus LEGO-Elementen nahezu 1:1 (an den Funktionen gemessen) nachgebaut.
Das ist doch klasse!

Was gibt es da zu meckern? Das machen sonst nur AFOL, denn die Idee ist, von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet, sehr nerdig, finde ich.
Und in den Beiträgen zeigt sich ja auch, wie bei einigen der kleine Nerd in uns allen doch davon auch angesprochen wird, kennen sie doch selbst das Corgi Modell aus eigener Anschauung.
Ich habe innerlich Luftsprünge gemacht über die geile Idee. Es mag Mängel haben wie es will, für mich zeigt es, das die Firma punktuell beginnt wie AFOLS zu denken und das lässt doch hoffen.
Natürlich genügt das noch nicht dem deutschen AFOL, das ist klar. Da muss es natürlich 99.9% perfekt sein, und Aufkleber, das geht ja mal gar nicht, und die Farbe, nee, und die Form, so eckig, sieht aus als wäre es aus LEGO-Klötzchen, wie kann man nur, und wie oft das promoted wurde, nee, da merkt man doch, dass die nur ans Geld denken, und billig ist es ja auch nicht, soviel Geld für ein graues Auto, ich weiß nicht, ich warte bis es in der Bucht verramscht wird, dann vielleicht usw usw
In den Reviews kann man auch hören, dass es ein verzwicktes Teil ist, dass es auch für gestandene Bauer noch was parat hielt und nicht langweilig war zu bauen. Mit wieviel Euros will man das bitte genau bewerten?
Ich wette das der Firma klar war, dass es auf dem deutschen Markt nicht so leicht werden würde, wegen unserer, sagen wir mal, speziellen, selbstbewußten Mentalität. Aber es kommt auch vielleicht eines Tages das Produkt, das auch deutsche AFOL rundum zufriedenmacht...
Ich mag den Aston Martin. Ist eine schöne Idee und ein ausgeklügeltes Design. Ich werde ihn nicht kaufen, weil ich nun mal nur meine Constraction mag und Häuser, Autos und Eisenbahn nicht so, anerkennen, das es insgesamt mal allgemein coole Sachen von LEGO gibt, kann ich ja trotzdem.


Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.


Thomas52xxx , Dirk1313 , Matze2903 , Carrera124 , JuL , videot gefällt das (6 Mitglieder)


Carrera124
25.07.2018, 21:30

Als Antwort auf den Beitrag von leximatic

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

leximatic hat geschrieben:

Ich verstehe nicht, wo hier so verschiedene Forumsteilnehmer ein Problem haben.
Die Firma ist hingegangen und hat ein altes, heutzutage klassisches Corgi Spritzgussmodell aus LEGO-Elementen nahezu 1:1 (an den Funktionen gemessen) nachgebaut.
Das ist doch klasse!

Was gibt es da zu meckern? Das machen sonst nur AFOL, denn die Idee ist, von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet, sehr nerdig, finde ich.
Und in den Beiträgen zeigt sich ja auch, wie bei einigen der kleine Nerd in uns allen doch davon auch angesprochen wird, kennen sie doch selbst das Corgi Modell aus eigener Anschauung.
Ich habe innerlich Luftsprünge gemacht über die geile Idee. Es mag Mängel haben wie es will, für mich zeigt es, das die Firma punktuell beginnt wie AFOLS zu denken und das lässt doch hoffen.
Natürlich genügt das noch nicht dem deutschen AFOL, das ist klar. Da muss es natürlich 99.9% perfekt sein, und Aufkleber, das geht ja mal gar nicht, und die Farbe, nee, und die Form, so eckig, sieht aus als wäre es aus LEGO-Klötzchen, wie kann man nur, und wie oft das promoted wurde, nee, da merkt man doch, dass die nur ans Geld denken, und billig ist es ja auch nicht, soviel Geld für ein graues Auto, ich weiß nicht, ich warte bis es in der Bucht verramscht wird, dann vielleicht usw usw


So sieht's aus. Ich wundere mich auch jedesmal, warum Lego-Modelle mit Modellbaumaßstäben gemessen werden. Das ist doch völliger Unfug.
Einzig die Aufkleber finde ich ebenfalls - und zum wiederholten Mal - lächerlich. In dieser Preisklasse müssen es zwingend bedruckte Teile sein.


Grüße an meinen Stalker


gefällt das


rgbs
26.07.2018, 06:34

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo,

mir fällt auf, daß keiner, der hier im Tread einen Beitrag geschrieben hat, 100 prozentig zufrieden mit dem Modell ist. Im imo positivsten Beitrag von rascas wird die Front als nicht so toll gesehen, und Dich
stören die Aufkleber.
So wie ich das sehe, hätte Lego hier ein wirklich tolles Modell auf den Markt bringen können, wenn bei grauer Karosserie alle Anbauteile in Silber ausgeführt worden wären und für den Kühlergrill ein passend bedrucktes Formteil kreiert worden wäre.
So siehts imo so aus, daß das Marketing "trommelt" und damit die Erwartungen nach oben schraubt, die dann vom Produkt nicht erfüllt werden.
Fernerhin ist der Aston Martin imo nicht das erste Legoset, welches auf AFOLs zielt, denn der Bugatti und der "blickfeste" Caterham sind ja kaum zum Spielen geeignet.

Gruß

R.G.



Mylenium
26.07.2018, 10:02

Als Antwort auf den Beitrag von leximatic

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

leximatic hat geschrieben:

Was gibt es da zu meckern? Das machen sonst nur AFOL, denn die Idee ist, von einem gewissen Standpunkt aus betrachtet, sehr nerdig, finde ich.


Das ist doch nicht nerdig, aber sowas ist es:

leximatic hat geschrieben:
Die Firma ist hingegangen und hat ein altes, heutzutage klassisches Corgi Spritzgussmodell aus LEGO-Elementen nahezu 1:1 (an den Funktionen gemessen) nachgebaut.


Meine verstorbene Oma ruft mal aus dem Himmel: Häh? Du widerlegst ja letzten Endes deine eigene Argumentation. Die Mehrheit der geneigten Käufer wir sich nämlich gar nicht an irgendwelchen Modellen anderer Anbieter orientieren, deren Namen sie nicht mal kennen. Oder glaubst du ernsthaft, das irgendeine Ehefrau, die mit dem DB5 ihren Göttergatten beglücken will, da erst ellenlange Recherchen über andere historische Darstellungen macht? Zumal das ja die Gefahr bergen würde, dass sie sich dann doch für ein 1:18er Modell von Maisto oder so entscheiden würde. An der Stelle kann ich deine Meinung wirklich nicht nachvollziehen. Die meisten werden sich schlicht und einfach an dem orientieren, was an Marketingmaterialine im Laden steht und was für Bilder auf der Box aufgedruckt sind und das dann bestenfalls mit einer vielleicht völlig verzerrten Erinnerung an die "James Bond"-Filme in Verbindung bringen. Genau genomemn wird es vielen Durchschnittsusern sogar so gehen: "Ach, das Auto im Film war der?"

Alles andere kann man sicher so und so sehen, aber selbst deine Logik in Bezug auf die AFOLs erschließt sich mir nicht. Klar, wir alle geilen uns all zu oft über Modelle, die wir selber nicht im Regal stehen haben, und deren Macken auf, aber auch das fällt eben unter Meinungsfreiheit und -vielfalt. Sonst wär's ja auch öde hier, wenn es Bedingung wäre, das nur der mitreden darf, der das Ding auch hat. Das ist dann wieder die alte Analogie, ob jemand, der selber keinen van Gogh hginzimmern kann, Kunstkritiker sein darf. Schon allein deshalb finde deine Ansicht zu dem Thema komisch. Wir alle haben nun mal unsere eigene Vorstellung, wie der Aston Martin idealerweise aussehen sollte. Da muss man auch nicht schon wieder mit "Macht's doch erstmal besser." um sich schießen. Vielmehr ist das einfach wie Armin imemr bei der "Die Sendung mit der Maus so schön sagt(e): "Klingt komisch, ist aber so."

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


UncleTom gefällt das


Carrera124
26.07.2018, 11:32

Als Antwort auf den Beitrag von rgbs

+6Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

rgbs hat geschrieben:

Hallo,

mir fällt auf, daß keiner, der hier im Tread einen Beitrag geschrieben hat, 100 prozentig zufrieden mit dem Modell ist. Im imo positivsten Beitrag von rascas wird die Front als nicht so toll gesehen, und Dich
stören die Aufkleber.


Die Aufkleber stören mich generell bei Lego, umso mehr je höherpreisiger das Set ist. Bei irgendwelchen kleinen Billigsets für City & Co lasse ich mir Aufkleber ja eingehen. Aber bei teuren Lizenzsets muss das doch selbst Lego peinlich sein.


Grüße an meinen Stalker


Brixe , Mylenium , , rgbs , UncleTom , mcjw-s gefällt das (6 Mitglieder)


Mylenium
26.07.2018, 11:45

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:

Die Aufkleber stören mich generell bei Lego, umso mehr je höherpreisiger das Set ist. Bei irgendwelchen kleinen Billigsets für City & Co lasse ich mir Aufkleber ja eingehen. Aber bei teuren Lizenzsets muss das doch selbst Lego peinlich sein.


Richtig. Zumal ironischerweise gerade die "Kinder"-Serien sowie preiswerte Produkte wie die Brickheadz mit bedruckten Teilen vollgestopft sind, was doch mehr oder weniger ein eindeutiges Indiz ist, dass es weder technisch irgendein Problem wäre noch ein besonderer Kostenfaktor. Und im konkreten Falle der Nummernshilder beim DB5 hätte man ja nun wirklich kein Problem - selbst wenn da 5 Millionen von den Dingern Überproduktion übrig geblieben wären, hätte man die Stück für Stück in anderen Auto-Sets mit verwursten können.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Carrera124 gefällt das


Carrera124
26.07.2018, 14:05

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Irgendwo gabs ne Aussage (ich glaube, es war sogar hier im Forum ein Ambassador) meinte, dass die Anzahl der neuen bedruckten Teile pro Jahr begrenzt sei, weil diese als eigenständige Teile behandelt werden müssten, wovon es aus Kostengründen nur eine gewisse Menge pro Jahr gäbe etc.
Das erklärt aber nicht, warum man die bedruckten Teile ausgerechnet allen möglichen Sets spendiert, nur nicht den teuren Lizenz-Sets, wo sie um der Vorbildtreue willen eigentlich am besten aufgehoben wären.


Grüße an meinen Stalker


Flyinglosi
26.07.2018, 14:16

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Editiert von
Flyinglosi
26.07.2018, 14:20

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Ich würde Aufdrucke auch gerne auf den (für mich interessanteren) großen/teuren Sets sehen, aber man könnte Lego hier sogar mal loben, wenn Sie derartige Ressourcen eher auf für Kinder leistbare Produkte konzentrieren.

Denn wirklich bespielt bzw. ständig zerlegt und wieder neu assembliert werden Sets vorallem von Kindern, und da wären Sticker extrem unpraktisch.

Ideal fände ich es aber, wenn Lego möglichst weitgehend ohne deratige Deko-Elemente auskommen würde. Für mich liegt hier der Reiz in Konstruktion mit Standard-Elementen und ob ein Mercedes Arocs nun wirklich von einem Stern an der Front geziert wird, ist mir eher egal...

mfg

Stephan



Naboo
26.07.2018, 14:21

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:

Irgendwo gabs ne Aussage (ich glaube, es war sogar hier im Forum ein Ambassador) meinte, dass die Anzahl der neuen bedruckten Teile pro Jahr begrenzt sei, weil diese als eigenständige Teile behandelt werden müssten, wovon es aus Kostengründen nur eine gewisse Menge pro Jahr gäbe etc.
Das erklärt aber nicht, warum man die bedruckten Teile ausgerechnet allen möglichen Sets spendiert, nur nicht den teuren Lizenz-Sets, wo sie um der Vorbildtreue willen eigentlich am besten aufgehoben wären.

Doch, würde es, weil die teuren Lizenz-Sets nicht so häufig produziert werden wie die kleinen. Auswedem brauchen die Lizenzsets mehr verschiedene Teile als die anderen.

Gruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


Carrera124
26.07.2018, 15:26

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Naboo hat geschrieben:


Doch, würde es, weil die teuren Lizenz-Sets nicht so häufig produziert werden wie die kleinen.

Dann wundert es mich noch mehr. Wenn man bei den häufiger produzierten kleinen Sets billigere Aufkleber verwenden würde, gäbe es da doch ein ordentliches Einsparpotential.

Naboo hat geschrieben:

Auswedem brauchen die Lizenzsets mehr verschiedene Teile als die anderen.
Gruß Naboo

Nun ja, das liegt ja nunmal in der Natur der Sache, dass Lizenzsets meistens größer sind. Man kann ihnen also nicht ernsthaft vorwerfen, dass diese mehr Teile haben.

Unterm Strich würde es schon gehen, wenn Lego nur wollte. Die Kriterien dazu legt die Firma ja selbst fest, man müsste halt nur die Kriterien ändern.


Grüße an meinen Stalker


BricktoyStefan
26.07.2018, 15:40

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:


Das erklärt aber nicht, warum man die bedruckten Teile ausgerechnet allen möglichen Sets spendiert, nur nicht den teuren Lizenz-Sets, wo sie um der Vorbildtreue willen eigentlich am besten aufgehoben wären.


Wahrscheinlich weil in den Sets wo die Teile bedruckt sind es entweder absolut notwendig ist (Junior Sets) oder sie halt in entsprechender Masse produziert werden (Brickheadz) oder eben wieder verwendbar auch in anderen Sets sind. Will Lego hier nicht verteidigen, sondern betrachte es rein aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Ein neues Teil in die Logistik aufzunehmen das nur 100.000 mal produziert wird macht halt weniger Sinn als eins dass ich 3.000.000 brauchen kann.

Zum Set selbst:
Eine abschließende Meinung kann ich mir erst bilden, wenn ich es selbst gebaut habe, was aufgrund des überhöhten Preises (hätte trotz Doppellizenz und tollen Features 129,99 Euro für absolut ausreichend erachtet) noch ein bisschen warten muss, weil ich auf ein Angebot warte. Der erste Blick auf das erste geleakte Foto hat mich enttäuscht, hatte ihn mir irgendwie besser vorgestellt, mittlerweile hab ich mich da aber so ein bisschen dran gewöhnt und als ich die ganzen Features gesehen habe (und als Bond Fan) gabs da schon so ein kleinen Mussichhaben-Reiz. Die Farbe ist halt ein wenig trostlos, hatte auf Silber gehofft, dachte mir aber fast schon, dass das wohl nicht kommt. Naja, wie gesagt, der muss halt warten bis der Preis für mich gefühlt passt und bis dahin kommen ja noch Hogwarts Express, jetzt das Hogwarts Schloss, die neuen Technic Sachen, und und und ... also über eine Fülle an interessanten Sets braucht man sich aktuell glaub ich nicht beschweren. Den neuen X-Wing find ich auch ganz schick, das UCS Modell hab ich verpasst - und naja irgendwie brauch ich die Züge auch noch, das neue Powered Up muss ich mir schon noch anschauen...

LG
Stefan



Mylenium
26.07.2018, 16:30

Als Antwort auf den Beitrag von Naboo

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Naboo hat geschrieben:

Doch, würde es, weil die teuren Lizenz-Sets nicht so häufig produziert werden wie die kleinen. Auswedem brauchen die Lizenzsets mehr verschiedene Teile als die anderen.


Ich halte diese Argument nicht für schlüssig, weil "nicht so häufig" ja ein sehr dehnbarer Begriff ist. Wir reden ja hier trotzdem von Stückzahlen im industriellen Maßstab bei extrem hoher Automatisierung. So einer Bedruckungsmaschine ist es letzten Endes doch wurscht, ob sie Motiv X für eine Schicht auf 50000 Fliesen druckt oder 'ne Woche durchläuft und Millionen bedruckt. Den Rest kann man sich grob ausrechnen: Es gibt ungefähr 135 offizielle LEGO-Stores weltweit. Geht man davon aus, dass jeder am Tag der Veröffentlichung des DB5 mindestens 200 Exemplare im Lager hatte, bist du schon bei 27000 Sets allein für die Erstversorgung! Da soll mir keiner erzählen, dass es sich nicht lohnt, die Nummernschilder als bedruckte Steine zu machen. Je nach Laufzeit des Modells bist du da ratzfatz am Break-Even-Punkt, an dem sich die geringen Mehrkosten im Vergleich zu Aufklebern amortisiert haben. Da reden wir noch nicht mal über die potenziellen Verkaufszahlen im freien Handel...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Carrera124 gefällt das


Plastik
26.07.2018, 16:47

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo,
durch die Einührung der Brickheadz dürfte sich die Anzahl unterschiedlicher bedruckter Teile locker verdoppelt haben.
Gruß Plastik


Alles gut.


Mylenium
26.07.2018, 16:52

Als Antwort auf den Beitrag von BricktoyStefan

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

BricktoyStefan hat geschrieben:

Ein neues Teil in die Logistik aufzunehmen das nur 100.000 mal produziert wird macht halt weniger Sinn als eins dass ich 3.000.000 brauchen kann.


Das ist heutzutage dank Computer doch kein Problem mehr und gehört doch zum Standardrepertoire. Ein paar Farbvarianten von bedruckten Fliesen bei LEGO sind doch fast schon Kinderkram, wenn man an Dinge wie z.B. Zugwaggons mit zigtausend verschiedenen Bauteilen denkt. Dabei ist es doch völlig egal, ob es zehntausend mal die gleiche Schraube ist oder nur einmal der Bolzen für ein Drehgestell. Ich halte dieses Argument für weit hergeholt. Die Gegenthese dazu wäre ja auch, dass in den Sets dann ständig Teile fehlen würden oder falsch verpackt wären, weil das mit der Warenwirtschaft nicht klappt. Das Problem bezieht sich ja nicht exklusiv auf die Bedruckung, sondern auch auf die Form- und Farbvarianten - 300 verschiedene Formteile in bis zu 32 möglichen Farben macht auch so Trillionen mögliche Kombinationen.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


BricktoyStefan
26.07.2018, 20:30

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Mylenium hat geschrieben:

BricktoyStefan hat geschrieben:
Ein neues Teil in die Logistik aufzunehmen das nur 100.000 mal produziert wird macht halt weniger Sinn als eins dass ich 3.000.000 brauchen kann.


Das ist heutzutage dank Computer doch kein Problem mehr und gehört doch zum Standardrepertoire. Ein paar Farbvarianten von bedruckten Fliesen bei LEGO sind doch fast schon Kinderkram, wenn man an Dinge wie z.B. Zugwaggons mit zigtausend verschiedenen Bauteilen denkt. Dabei ist es doch völlig egal, ob es zehntausend mal die gleiche Schraube ist oder nur einmal der Bolzen für ein Drehgestell. Ich halte dieses Argument für weit hergeholt. Die Gegenthese dazu wäre ja auch, dass in den Sets dann ständig Teile fehlen würden oder falsch verpackt wären, weil das mit der Warenwirtschaft nicht klappt. Das Problem bezieht sich ja nicht exklusiv auf die Bedruckung, sondern auch auf die Form- und Farbvarianten - 300 verschiedene Formteile in bis zu 32 möglichen Farben macht auch so Trillionen mögliche Kombinationen.

Mylenium


Hallo Mylenium,

so ganz kann ich Dir jetzt nicht folgen, ich habe die Vermutung, dass ich mich nicht exakt genug ausgedrückt hab. Von Problem hab ich nicht geschrieben, sondern von Sinn. Ein bedrucktes Teil ist ein Neues Teil im "System" mit neuer Nummer etc., dass würde ich dann einführen, wenn es sich auch rentiert, also ein Teil das in großer Stückzahl produziert wird oder in vielen Sets Verwendung finden kann und somit dann ja auch wieder in großer Stückzahl produziert wird. Es ist doch schon vielfach aufgefallen das komplett neue Teile plötzlich inflationär in vielen Sets Verwendung finden. Daher gehe ich davon aus, dass das für Lego schon eine Überlegung ist und sie auf sowas achten. Was das jetzt mit Bolzen und Schrauben und ständig fehlenden Teilen zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. In die Warenwirtschaft kannst du natürlich auch 5 mal so viel Teile reinklopfen, technisch funktioniert das, aber ob es wirtschaftlich Sinn macht, ist doch eine andere Betrachtungsweise. Lego ist ja nicht so ganz klein und in großen Betrieben läuft immer alles etwas komplizierter und träger und es kommen ja jedes Jahr genug neue Teile dazu, also ist ja nicht so, als käme da überhaupt nichts. Da muss man halt Prioritäten setzen, dass Junior Sets nur bedruckte Steine haben hat halt Vorrang, Sets für Kleine lassen sich halt schlecht mit Aufklebern verkaufen.

Aber versteh mich nicht falsch, natürlich würde es mir persönlich auch gefallen, wenn alle Teile bedruckt wären und es überhaupt keine Aufkleber mehr gibt, keine Frage, ich versuch ja nur die Gründe warum das so ist, nachzuvollziehen. Klar kann man jetzt sagen, mir doch wurscht, Lego verdient genügend, müssen Sie halt mehr ausgeben. Tja, ist halt ein Unternehmen wie alle anderen auch und das die maximalen Gewinn machen möchten ist halt das Hauptziel eines Unternehmens. Ich kenne die Kennzahlen nicht, was die Einführung eines neuen Teils für kalkulatorische Kosten verursacht, aber logischerweise wird es an den Kosten liegen, weil wenn es nicht daran liegt, dann wäre das ja wirklich perfide, dann würden die ja nur deswegen Aufkleber reinlegen um uns zu ärgern, das kann ja wohl nicht sein.

LG
Stefan

P.S. 300 Formteile in jeweils 32 Farben sind 9.600 Teile.



Lok24
27.07.2018, 08:52

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Editiert von
Lok24
27.07.2018, 08:53

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo,

vielen Dank allen, die sich so ausführlich mit der Frage nach dem Modell auseinandergesetzt haben.

Leider ist auch dieser Thread wieder in Teilen völlig abgetrieben zu den BWL-Spekulationen einzelner, was "der Kunde" wünscht und was DIE FIRMA falsch macht, das sind Dinge die mich nun so gar nicht interessieren und auch zum großen Teil rein spekulativ sind. Oder warum es sinnlos ist, solche Modelle hier zu besprechen.

Sehr schade.

Was mich noch interessieren würde: welche Farbe genau hat das Modell denn jetzt?

Grüße

Werner



Mylenium
27.07.2018, 09:18

Als Antwort auf den Beitrag von BricktoyStefan

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

BricktoyStefan hat geschrieben:

technisch funktioniert das, aber ob es wirtschaftlich Sinn macht, ist doch eine andere Betrachtungsweise.


Aber bitte doch nicht solche Grundsatzdiskussionen bei LEGO - die vertickern nun mal Plastiksteine als Hauptgeschäft. Wir reden ja nicht darüber, dass eine bedruckte Fliese das Firmenlogo auf einem Staubsauger wäre. Es liegt entsprechend im ureigensten Interesse und Kern der Geschäftstätigkeit, wie man das so schön sagt. Deswegen ist es auch völlig unerheblich, ob LEGO nun über all Sets hinweg gesehen 5000 oder 10000 verschiedene bedruckte Motive hat.

Du musst dir doch auch mal vor Augen führen, wie das Zeug produziert wird: Da klappert ein Stück Plastik mit einem Materialwert von 0,003 Cent aus der Spritzgussmaschine, wird automatisch mit Kameras qualitätsgeprüft, ausgerichtet und mit irgendwelchen Bändern in die Druckmaschine transportiert, dann macht's *dätsch* und es kommt Farbe für 0,00001 Cent drauf. Dann fällt das ganze in eine große Kiste, die LEGO von Werk A nach Werk B transportiert, wo die eigentlichen Sets zusammengestellt werden, also beispielsweise in der Slowakei. In eine Standardtransportkiste passen locker ein paar zehntausend Fliesen oder so, die sich für ein paar Euro durch die ganze Welt fliegen/ shippern/ rollen lassen.

Du siehst, da passiert insgesamt nix Spannendes und die ganze Debatte von wegen Wirtschaftlichkeit dreht sich um einen Warenwert von 200 Euro für die ganze Kiste. Klar, es ist eben nicht nur die eine Fliese, aber wirklich: Wir reden hier nicht über komplexen Lieferketten der Autoindustreie oder Einzelanfertiungen von millionenteuren Teilen, zumal LEGO ja alles allein macht und somit auch keine Abhängigkeiten von Zulieferern bestehen.

Und um der Sache nochmal eine andere Perspektive zu geben: In einem durchschnittlichen Set sind auch 3 Minifiguren, bei denen zumindest immer die Gesichter bedruckt sind, sehr oft natürlich auch Oberkörper und Beine. Das fällt doch auch nicht vom Himmel, oder? Da muss man auch nicht glauben, dass eine Minifig die 3,99 EUR kostet, für die sie LEGO verkauft. Das ist Pfennigkram.

Insgesamt bleibt es dabei: LEGO könnte schon mehr Teile bedrucken, aber sie wollen einfach nicht und die wirkliche Krücke dabei ist, dass sie auch einfach keine vernünftige Erklärung dafür anbieten, warum ein LEGO Friends Set für 30 Euro manchmal 20 bedruckte Teile hat, ein teures Expert Set aber nicht ein einziges. Wie gesagt, das Argument mit Stückzahlen usw. kann man aus meiner Sicht nicht gelten lassen. Wir reden hier nicht über'n Dorfbäcker, der jedes seiner Brötchen einzeln abzählt.

BricktoyStefan hat geschrieben:
P.S. 300 Formteile in jeweils 32 Farben sind 9.600 Teile.


...die aber ja nie allein auftreten. Also doch Trillionen von Kombinationen.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


BricktoyStefan
27.07.2018, 11:17

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo Mylenium,

Aber bitte doch nicht die Diskussion wie billig das Plastik ist und dass das doch alles nichts kostet und dass das alles viel zu teuer ist. Lassen wir hier Fakten sprechen. Lego verdiente 2017 22% am Umsatz, sprich 22% vom Verkaufspreis eines Sets bleiben nach Abzug aller Kosten als Gewinn über und die Kosten sind eben nicht nur der Materialwert des Plastiks oder der Farbe. Wie du ja selbst schon festgestellt hast, gibt es ja eine hohe Anzahl an Teilen und auch bedruckten Teilen. Und wenn 1000 Teile mehr dazu kommen, sind das eben nicht nur die Kosten für das Plastik, denn ein neues Teil verursacht an vielen anderen Stellen auch Mehrkosten. Aber ich denke wir kommen hier nicht auf einen Nenner, ist aber ja auch nicht schlimm

BricktoyStefan hat geschrieben:

P.S. 300 Formteile in jeweils 32 Farben sind 9.600 Teile.


Mylenium hat geschrieben:
...die aber ja nie allein auftreten. Also doch Trillionen von Kombinationen.


Das spielt aber fürs Lager keine Rolle wie man die kombinieren kann, da sind 9.600 Teile im Lager, wie die in Sets zusammengestellt werden ist doch unrelevant

LG
Stefan



BricktoyStefan
27.07.2018, 11:19

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Lok24 hat geschrieben:



Was mich noch interessieren würde: welche Farbe genau hat das Modell denn jetzt?



Bluish Light Grey - Teile wie Stoßstange sind silbrig.

LG
Stefan



Mylenium
27.07.2018, 11:57

Als Antwort auf den Beitrag von BricktoyStefan

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

BricktoyStefan hat geschrieben:

denn ein neues Teil verursacht an vielen anderen Stellen auch Mehrkosten.


Das bestreitet keiner, aber im konkreten Fall sind das für bedruckte Nummernschilder eben nur:

a) Erstellung des Drucklayouts
b) Erstellung der Druckmasken
c) Einrichten der Druckmaschine
d) Planung der Logistik

Das sind keine Wunderdinge und sowas passiert am Tag hundertmal. Es ist im Gesamtbild also nix besonderes, weil die Schritte b) bis d) immer wieder anfallen, auch bei Designs die es schon etliche Jahre gibt.

BricktoyStefan hat geschrieben:
Das spielt aber fürs Lager keine Rolle wie man die kombinieren kann, da sind 9.600 Teile im Lager, wie die in Sets zusammengestellt werden ist doch unrelevant


Na wohl kaum. Auch hier trittst du deinem eigene Argument wieder auf die Schnürsenkel - natürlich müssen die verschiedenen Teile aus den 20 Fabriken weltweit und zugehörigen Lagern ja auch zusammengestellt werden, also muss ja auch immer klar sein, wo welche Kombinationen verfügbar sind und in welche Sets sie gepackt werden. Es läuft eben nicht darauf hinaus, nur 9600 Teile in irgendwelchen Lagern zu haben, zumal das ja nicht mal der Standardfall ist, weil nicht zu jedem Zeitpunkt jedes Teil in jeder Farbe produziert wird/ wurde. Die Logistik ist schon etwas komplizierter, aber managebar.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


BricktoyStefan
27.07.2018, 13:37

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Hallo Mylenium,

im Gegenteil, du untermauerst ja jetzt meine Sichtweise, es steckt halt mehr dahinter wie eben nur mal schnell ein Teil zu bedrucken, wie du ja selbst deutlich ausgeführt hast, da brauch ich ja überhaupt nichts mehr hinzuzufügen

LG
Stefan



JuL
30.07.2018, 15:00

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Saluton!

Mylenium hat geschrieben:


leximatic hat geschrieben:
Die Firma ist hingegangen und hat ein altes, heutzutage klassisches Corgi Spritzgussmodell aus LEGO-Elementen nahezu 1:1 (an den Funktionen gemessen) nachgebaut.

Meine verstorbene Oma ruft mal aus dem Himmel: Häh? Du widerlegst ja letzten Endes deine eigene Argumentation. Die Mehrheit der geneigten Käufer wir sich nämlich gar nicht an irgendwelchen Modellen anderer Anbieter orientieren, deren Namen sie nicht mal kennen.

Also, ich habe sofort an den Wagen aus meiner Kindheit gedacht.

Ad LEGO!
JuL, auch ein bißchen traurig, daß es grau & nicht metallisch geworden ist


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


Mylenium
30.07.2018, 15:56

Als Antwort auf den Beitrag von JuL

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

JuL hat geschrieben:

Also, ich habe sofort an den Wagen aus meiner Kindheit gedacht.


Was sollen wir Ossis denn dazu sagen? Assoziationen mit dem Wartburg-311-Modell aus dem VEB Spielwaren Sonneberg und "Das unsichtbare Visier"? *lach* Kann man drehen, wie man will. Klingt für mich eher nach 'nem lahmen Rechtfertigungsversuch. Warum sollte man sich auch anno 2018 an irgendwelchen Uraltmodellen der 80er Jahre orientieren? Es bleibt für mich dabei: LEGO hatte hier die falschen Prioritäten und hat's verbockt. My 2 Cents.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Matze2903
30.07.2018, 16:55

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Dann macht es besser - aber mit den Funktioenen.


Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht


JuL gefällt das


Mylenium
30.07.2018, 18:05

Als Antwort auf den Beitrag von Matze2903

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Matze2903 hat geschrieben:

Dann macht es besser - aber mit den Funktioenen.


Na wenn mir mal zwei dieser Kisten kostenlos als Steinespender zufliegen würden, würd ich mich vielleicht sogar mal breitschlagen lassen, da ein oder zwei Monate lang was auszuknobeln... *g*

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


MTM
30.07.2018, 19:39

Als Antwort auf den Beitrag von BricktoyStefan

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

BricktoyStefan hat geschrieben:

Lok24 hat geschrieben:


Was mich noch interessieren würde: welche Farbe genau hat das Modell denn jetzt?



Bluish Light Grey - Teile wie Stoßstange sind silbrig.

LG
Stefan


Lasst uns die Farbe doch "Light Bluish Gray" nennen!

^^



Dirk1313
30.07.2018, 19:41

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Lok24 hat geschrieben:



Was mich noch interessieren würde: welche Farbe genau hat das Modell denn jetzt?



Bley mit Elementen (Stoßstange) in mattSilber


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Steinemann
30.07.2018, 20:23

Als Antwort auf den Beitrag von MTM

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

MTM hat geschrieben:

BricktoyStefan hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:


Was mich noch interessieren würde: welche Farbe genau hat das Modell denn jetzt?



Bluish Light Grey - Teile wie Stoßstange sind silbrig.

LG
Stefan


Lasst uns die Farbe doch "Light Bluish Gray" nennen!

^^


Hat ja Lok24 schon geschrieben !!!
Ob "Bluish Light Grey" oder "Light Bluish Gray" ist doch schnurz, es sieht
einfach beschissen aus beim DB5.
Steinemann



Carrera124
30.07.2018, 23:22

Als Antwort auf den Beitrag von BricktoyStefan

+3Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Ich finds trotzdem merkwürdig, wie hanebüchen hier "die Firma" verteidigt teilweise verteidigt wird.

Übertragen auf beispielsweise Mercedes wäre das so, dass in jedem A-Klasse serienmäßig ne Klimaanlage verbaut wird, in der S-Klasse stattdessen aber nur ne simple Lüftung und die Klimaanlage dann Aufpreis kostet.

Soll heißen: Irgendwelche selbst auferlegten Zwänge von Lego interessieren mich nicht. Null, nada.
Hochpreisige Lizenz-Sets mit Aufklebern sind schlicht und einfach lächerlich. Meinetwegen kosten die dann noch 5€ mehr, auf die käme es ja auch nicht mehr an.

Stattdessen buttert man die bedruckten Teile in irgendwelche billigen Phantasie-Sets, wo die universelle Verwendbarkeit von Teilen (unbedruckt, optional Aufkleber) weitaus wichtiger wäre.


Grüße an meinen Stalker


, Thomas52xxx , Mylenium gefällt das


Dirk1313
31.07.2018, 06:26

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Stattdessen buttert man die bedruckten Teile in irgendwelche billigen Phantasie-Sets, wo die universelle Verwendbarkeit von Teilen (unbedruckt, optional Aufkleber) weitaus wichtiger wäre.


TLG sagt dazu, dass man Teile insbesondere dann bedruckt, wenn es für Kinder zu schwierig wäre die Aufkleber anzubringen. Also dort wo z.B. gebogene Formen zum Einsatz kommen oder wo die Zielgruppe sehr jung ist.


Viele Grüße
Dirk - Mail

[image]


Naboo
31.07.2018, 07:51

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Dirk1313 hat geschrieben:


TLG sagt dazu, dass man Teile insbesondere dann bedruckt, wenn es für Kinder zu schwierig wäre die Aufkleber anzubringen. Also dort wo z.B. gebogene Formen zum Einsatz kommen oder wo die Zielgruppe sehr jung ist.

Also dort, wo es absolut unabwendbarist. Man sollte nicht vergessen, das Lego immer noch ein Spielzeughersteller ist.

Gruß Naboo


Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0


Mylenium
31.07.2018, 09:39

Als Antwort auf den Beitrag von Carrera124

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Carrera124 hat geschrieben:

Ich finds trotzdem merkwürdig, wie hanebüchen hier "die Firma" teilweise verteidigt wird.


Seh ich auch so. Dir Argumente sind teilweise ziemlich an den Haaren herbeigezogen. LEGO verkauft nun verdammt nochmal buntes Plastik und es gibt keine rationale Begründung, warum sie das nicht bestmöglich tun sollten. Es ist nun mal das Hauptgeschäftsfeld und alles ordnet diesem Ziel unter - Kalkulation, Produktdesign, Marketing, Warenmwirtschaft etc.. Da Bedruckungskosten für Teile im Promillebereich als bedrohliches Pleiteszenario für LEGO zu zeichnen, ist fast schon absurd, wenn jede neuentwickelte Minifigur diesen Aufwand in mehrfacher Zahl hat.

Und mal ehrlich: Selbst bei den Teilen kann man das so sehen. LEGO hat schon wegen geringfügigerer Gründe neue Formen entwickelt. Ich sehe also keinen Grund, was sie davon abgehalten hätte, für den DB5 ein paar passende Wedges und Slopes zu designen oder wenigstens die Teile in einer passenden Silberfarbe herzustellen.

Carrera124 hat geschrieben:
Soll heißen: Irgendwelche selbst auferlegten Zwänge von Lego interessieren mich nicht. Null, nada.


Öbön!

Carrera124 hat geschrieben:
Hochpreisige Lizenz-Sets mit Aufklebern sind schlicht und einfach lächerlich. Meinetwegen kosten die dann noch 5€ mehr, auf die käme es ja auch nicht mehr an.


Da liegt ja der grundsätzliche Denkfehler: Es muss nichtmal was extra kosten. Das kann ganz normal Teil der Preisgestaltung sein. Aber auch da landest du ja wieder beim nächsten Problem: LEGO zieht seine Katalogpreise offensichtlich beim Rentnerbingo aus dem Lostopf und ordnet sie, meist großzügig aufgerundet, in seine vordefinierten Preisklassen ein, anstatt sie nachvollziehbar logisch und transparent zu kalkulieren.

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Carrera124
31.07.2018, 10:53

Als Antwort auf den Beitrag von Dirk1313

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Das klingt ja zumindest plausibel.

Nichtsdestotrotz könnte man ja auch überlegen, ob man die Menge der "neuen bedruckten Teile pro Jahr" halt einfach auf das erforderliche Maß anhebt, um auch die hochpreisigen Flagship-Sets mit abzudecken.


Grüße an meinen Stalker


cimddwc
31.07.2018, 11:03

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Mylenium hat geschrieben:

Ich sehe also keinen Grund, was sie davon abgehalten hätte, für den DB5 ein paar passende Wedges und Slopes zu designen

Es gibt bestimmt Leute, die das dann als Mogelei und Sich-leicht-Machen kritisiert hätten... selbst wenn solche Teile ja durchaus auch anderswo nützlich und willkommen wären.

Grüße,
Andreas



Carrera124
31.07.2018, 11:29

Als Antwort auf den Beitrag von cimddwc

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

cimddwc hat geschrieben:

Mylenium hat geschrieben:
Ich sehe also keinen Grund, was sie davon abgehalten hätte, für den DB5 ein paar passende Wedges und Slopes zu designen

Es gibt bestimmt Leute, die das dann als Mogelei und Sich-leicht-Machen kritisiert hätten...

Diese Leute muss man ja dann nicht ernstnehmen.


Grüße an meinen Stalker


Mylenium
31.07.2018, 11:30

Als Antwort auf den Beitrag von cimddwc

+1Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

cimddwc hat geschrieben:

Es gibt bestimmt Leute, die das dann als Mogelei und Sich-leicht-Machen kritisiert hätten... selbst wenn solche Teile ja durchaus auch anderswo nützlich und willkommen wären.


Eben. Das ist ja der Punkt. Natürlich müssten die so designt sein, dass sie auch universell anderswo verwendbar wären. Ist das nun Mogelei oder "Sich-leicht-machen"? Glaub ich kaum. Man muss es sich ja umgekehrt auch nicht (unnötig) schwer machen! Außerdem ist der LEGO-Teilekatalog sowieso voll von "Eintagsfliegen", die nur in einer Handvoll Sets zum Einsatz gekommen sind, also scheint es im großen Gesamtbild keine allzu entscheidende Rolle zu spielen, wieviele "Leichen" da im Formenlager vor sich hin oxidieren. Und an das von den "LEGO-Puristen" propagierten "Das Runde in klotzig" glaubt doch sowieso keiner mehr - dazu gibt es insgesamt schon viel zu viele verschiedene spezifische Formteile. Da kommt's auf eins mehr oder weniger auch nicht an...

Mylenium


https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com


Carrera124 gefällt das


JuL
31.07.2018, 12:47

Als Antwort auf den Beitrag von Mylenium

Re: 10262 James Bond™ Aston Martin DB5

Saluton!

Mylenium hat geschrieben:

JuL hat geschrieben:
Also, ich habe sofort an den Wagen aus meiner Kindheit gedacht.

Was sollen wir Ossis denn dazu sagen?

Keine Ahnung – „Interessant, daß es so ein Modell gegeben hat?“
„Warum hat mir meine Oma aus dem Westen sowas cooles nie mitgebracht?“
Daß es das das James-Bond-Vorbild gegeben hat scheinst du ja zu wissen.

Assoziationen mit dem Wartburg-311-Modell aus dem VEB Spielwaren Sonneberg und "Das unsichtbare Visier"?

Kenne ich dann wiederum nicht, aber wenn die auch solche versteckten
Agentenfunktionen hatten, würde ein LEGO-Modell mich ebenfalls interessieren.
<Ketzerei>Angesichts der Cobi-Reihe kannst Du's denen ja mal vorschlagen.</Ketzerei>

Klingt für mich eher nach 'nem lahmen Rechtfertigungsversuch. Warum sollte man sich auch anno 2018 an irgendwelchen Uraltmodellen der 80er Jahre orientieren?

Naja, da der Vergleich schon mehrfach aufgetaucht ist – und nicht nur hierzuforum –
scheint es sich ja um eine Art Klassiker zu handeln, auch wenn er an dir vorbeigegangen
ist. Also, warum nicht?

Außerdem, wenn man einen Bond-Aston-Martin machen will, dann müssen solche
Funktionen natürlich dabei sein, sonst wäre es unpassend!

Ad LEGO!
JuL

P.S: Übrigens, trotz all der Vergleiche mit dem Corgi-Modell, vielleicht haben sich
die LEGO-Designer ja schlicht am Original aus dem Film orientiert, der hatte die ganzen
Funktionen nämlich auch … WIMRE hatte das Modell z.B. nicht den Radarbildschirm im
Inneren, dazu dürfte es auch schlicht zu klein gewesen sein.


„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).


Gesamter Thread: