TobiasKlepp
01.11.2005, 20:32
Hallo zusammen,
TobiasKlepp
02.11.2005, 19:24
Re: [B]Problem[/link] von Thekla am 02. November 2005 14:31:06:
Hallo LLL,
da ich kein erfahrere LEGO-Land'ler bin, bräuchte ich ein paar Ideen, welche Gelenkelemente wir stattdessen nehmen könnten. Über Vorschläge bin ich sehr dankbar.
Gruß Tobias
Projekt: Airbus A380 aus LEGO
TobiasKlepp
02.11.2005, 19:31
Re: [B]Re: Airbus A380 - neue Infos[/link] von Hümpfch™ am 02. November 2005 13:39:27:
Hallo Ronald, hallo LLL,
ich meine nicht, das das Gewicht für den Transport eine Rolle spielt. Vielmehr meine ich, dass die Module so leicht wie möglich und so stabil wie möglich werden sollten. Beide Ziele haben große Bedeutung. Das eine hängt vom anderen ab. Je mehr Gewicht ich habe, desto stabiler muss man es bauen. Je stabiler es werden soll, desto schwerer wird es. Da muss man das richtige Maß finden.
Gruß Tobias
Projekt: Airbus A380 aus LEGO
Kai
02.11.2005, 19:37
Re: [B]Problem[/link] von Thekla am 02. November 2005 14:31:06:
Hi folks!
Vielleicht ließe sich für so ein Projekt ja auch Jan bzw. TLC einspannen?
Ich wäre jedenfalls auch bereit, ein Modul zu bauen (und auch, einen Sternenzerstörer für die Flügel zu schreddern (ist er eh schon teilweise)).
Erbauliche Grüße
Kai
Hümpfch™
02.11.2005, 19:53
Re: [B]Hat denn keiner mal eben 50 Millennium Falcon zum Ausschlachten da? [/link] von Kai am 02. November 2005 19:37:28:
Ich wäre jedenfalls auch bereit, ein Modul zu bauen (und auch, einen Sternenzerstörer für die Flügel zu schreddern (ist er eh schon teilweise)).
Geh mal lieber von 10 SDs pro Flügel aus :-)
Gruß Ronald
Hümpfch™
02.11.2005, 20:25
CarWag CarWag
02.11.2005, 20:38
Re: [B]Re: Großartige Idee.[/link] von TobiasKlepp am 02. November 2005 19:17:31:
Hallo Tobias.
>Zu überlegen ist auch, ob der Flieger mit Licht ausgestattet werden soll
Dafür. Ist aber bei einem MOC mit Innenleben wohl unmöglich zu realisieren, es sei denn man verwendet ganz neue Leuchtmittel, wie z.B. bei den für 2006 angekündigten Exoforce-Sets.
[link]http://www.steindesweisen.de/steindesweisen/eigenbauten/hindenburg/bilder/17.jpg[/link]
>und ob das Fahrwerk möglicherweise elektrisch-pneumatisch eingefahren werden soll.
Dafür.
>Wie sieht es mit Seiten und Höhenrudern aus. Auch hier ließe sich bestimmt Mechanik integrieren.
Bestimmt.
[link]http://www.steindesweisen.de/steindesweisen/eigenbauten/hindenburg/seitenruder.jpg[/link]
>Gibt es auch drehende Turbinen?
Türlich.
[link]http://www.steindesweisen.de/steindesweisen/eigenbauten/hindenburg/gondelnani.gif[/link]
>Sollen sich die Türen öffnen lassen? Fragen über Fragen.
Unbedingt.
[link]http://www.steindesweisen.de/steindesweisen/eigenbauten/hindenburg/treppenani.gif[/link]
Problem ist bei all diesen Dingen wohl nur (wie oben schon erwähnt), die ganze Technik gekonnt zu verstecken, da der Innenraum ja eingerichtet werden soll.
Grüße und ein Aufruf an alle, dieses "Projekt" zu unterstützen, da es mal was ganz neues ist,
CarWag
Mehr Details zum gezeigten MOC
CarWag CarWag
02.11.2005, 20:46
Re: [B]Re: Großartige Idee.[/link] von Hümpfch™ am 02. November 2005 20:25:08:
Hallo Ronald.
>Für Elektrik und Mechanik dürfte im Frachrraum mehr als genug Platz zur Verfügung stehen.
Jein. Platz ja, aber leuchten soll es ja nicht im Frachtraum sondern in den Kabinen. Ist so ne zweischneidige Sache. Ich stimme Dir aber vollkommen zu, dass man solche Details nicht zu Beginn angehen sollte. Der reine "Rohbau" an sich ist schon ne Diplomarbeit für sich.
Hier habe ich gerade ein paar rein plakative Beispiele gepostet, dass im Prinzip sehr viel möglich ist, es kämen halt erstmals zig Detaillösungen in einem riesigen Projekt von vielen Quellen zusammen.
Auch die Kosten für Elektrisierung und Motorisierung sind ja nochmal sehr hoch.
>Wenn das Fahrwerk funktionieren soll, muss das Flugzeug ja irgenwie aufgehängt werden können. Ich weiß nicht, ob das berücksichtigt werden sollte/könnte.
Mit Statik bzgl. Aufhängen von höllisch schweren MOCs habe ich ein wenig Erfahrung, die ich beisteuern könnte. Aber auch hier gilt, dass hier keine Inneneinrichtung im Weg stand.
[link]http://www.steindesweisen.de/steindesweisen/eigenbauten/hindenburg/bilder/01.jpg[/link]
Gruß,
CarWag
Hümpfch™
02.11.2005, 21:24
SvenM (smhLTEC)
02.11.2005, 21:29
Re: [B]Re: Problem[/link] von Thekla am 02. November 2005 15:01:45:
Hi Thekla,
Jau, Farben sind ein Problem, aber bei BL komme ich allein, wenn ich die 10 größten Angebote zusammenzähle, in der Farbe "Tan" auf über 2500 verfügbare Teile. Also doch keine "Mangelware". Aber halt nicht billig. Und falschfarben.
Am besten ersetzen.
Vielleicht kriegt man auch die Fenster noch schräg hin? Sieht sonst vielleicht etwas eckig aus.
Leg Godt
-Sven
Thekla
02.11.2005, 21:59
Re: [B]Re: Problem[/link] von SvenM (smhLTEC) am 02. November 2005 21:29:19:
Hi Sven,
>Jau, Farben sind ein Problem, aber bei BL komme ich allein, wenn ich die 10 größten Angebote zusammenzähle, in der Farbe "Tan" auf über 2500 verfügbare Teile.
Ach ja? Öhm, ich sagte ja, mit BL hab ich so meine Schwierigkeiten...:-(
>Am besten ersetzen.
Sach ich ja
>Vielleicht kriegt man auch die Fenster noch schräg hin? Sieht sonst vielleicht etwas eckig aus.
Fürs Design ist ausschließlich Tobias zuständig, ich hab nur versucht, ob das virtuelle Modell auch "in Echt" zu bauen ist.
>Leg Godt
Ich bemüh mich
Gruß
Thekla