TobiasKlepp
01.11.2005, 20:32

Airbus A380 jetzt auch für Minifigs





Hallo zusammen,



jetzt können auch die Minifigs A380 fliegen. Aber leider nur scheibchenwiese.



[link]http://www.pixeltimes.de/pebbles/a380/a380_0.jpg" alt="a380" width="757" height="284" border="1[/link]



Ich habe mal versucht, den Airbus A380 für die Minifigs zu bauen, um zu ermitteln, welche Ausmaße das Flugzeug annehmen würde und wie man soetwas am Besten umsetzen könnte. Dafür habe ich als Anfang einen 6er-Ring konstruiert. Leider fehlen mir die ganzen Teile, so dass ich nicht testen kann, ob die ganze Konstruktion überhaupt hält. Vielleicht hat jemand ja mal Lust, ein Modell zu bauen.



In dem 6er-Ring haben genau 38 Minifigs platz. Auch ein Koffer hat jeder dabei. Sitzreihen und Handgepäckstauräume lassen sich einfach ausbauen, so dass man schnell eine Frachtmaschine hätte. Ich habe versucht, die Proportionen so korrekt wie möglich nachzubauen.



Noch ein paar weiter Bilder.



[link]http://www.pixeltimes.de/pebbles/a380/a380_1.jpg" alt="a380" width="800" height="600" border="1[/link]



[link]http://www.pixeltimes.de/pebbles/a380/a380_2.jpg" alt="a380" width="800" height="600" border="1[/link]



[link]http://www.pixeltimes.de/pebbles/a380/a380_3.jpg" alt="a380" width="800" height="600" border="1[/link]



[link]http://www.pixeltimes.de/pebbles/a380/a380_4.jpg" alt="a380" width="800" height="600" border="1[/link]



Hier noch ein paar Dowenloads.

BMP in 1600 x 1200 Pixeln]
  • [link=http://www.pixeltimes.de/pebbles/a380/a380.ldr]MLCad-Datei



  • Vielleicht hat ja jemand Interesse, ein komplettes Modell zu bauen.



    Gruß Tobias





    17 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

    Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

    Technix
    02.11.2005, 12:49

    Ahrg, ISDN-Lusche,schnarch.


    Re: [B]Re: Zu spät, viel zu spät, ...[/link] von Thekla am 02. November 2005 12:32:44:


    Moinsen Thekla,
    sieht echt gut aus in Real-ABS.
    Ich hab den Bau-Plan noch nicht runter geladen. Dauert halt ...lang.
    Wäre ja cool, wenn der Flieger zustande kommt.
    rotierende Grüße
    [link]http://people.freenet.de/Defcon62/Gifs/driver.gif[/link]
    Technix



    Hümpfch™
    02.11.2005, 13:03

    Re: Vorschlag


    Re: [B]Vorschlag[/link] von abhf am 02. November 2005 11:21:05:


    Tach!

    >wie wäre es denn, wenn man aus der Geschichte ein Schnittmodell macht, d.h. längs geschnitten.
    >Vorteile:
    >- nur die Hälfte der Bausteine
    >- freie Einsicht in das Innenleben
    >
    >Nachteil:
    >- zusätzliche Statikprobleme (die man vielleicht mit transparenten Stützen lösen könnte)
    >Nur meine Gedanken......

    Besser wäre ein Kompromiss:

    Komplettmodell aus Segmenten bauen, wie bisher angedacht.
    Da die Rumpfsegmente eh alle gleich oder fast gleich aussehen, einfach nur bei einigen Segmenten die Seiten teilweise, mal oben, mal unten, weglassen, das ermöglicht Einblicke und stört nicht die Stabilität, wenn man es geschickt macht.

    Aber das kann man immer noch während des Baus machen und muss nicht mitgeplant werden. Hier dürfte sich in unseren Reihen genug Modifikationsfähigkeit finden lassen.

    Gruß Ronald



    friccius
    02.11.2005, 13:05

    Re: Airbus A380 jetzt auch für Minifigs


    Re: [B]Airbus A380 jetzt auch für Minifigs[/link] von TobiasKlepp am 01. November 2005 20:32:41:


    Hallo LLL!

    Das ist eine Wahnsinnsstudie und wie ich Euch kenne bleibt es nicht dabei.

    Aber vergeßt bitte nicht im Eifer des Gefechtes, daß so'n Ding auch einen Bug und ein Heck, Fahrwerk und Tragflächen benötigt.

    Vie leG rüße
    Andreas



    friccius
    02.11.2005, 13:32

    Bild vom Airbus A380 (riesengroß und im Indernett jeräubert)


    Re: [B]Re: Airbus A380 jetzt auch für Minifigs[/link] von friccius am 02. November 2005 13:05:21:

    [center][link]http://www.cutlass.de/a380.JPG[/link][/center]


    Hallo LLL!

    Hier mal'n Bild von dem Vogel. Thekla könnte also durchaus auch in statü bauen.

    [link]http://www.airliners.net/photos/small/1/9/2/684291.jpg[/link]

    Vie leG rüße
    Andreas


    Auf dieser Seite fand ich die Bilder (sovile zur Quellenangabe)


    Hümpfch™
    02.11.2005, 13:39

    Re: Airbus A380 - neue Infos


    Re: [B]Airbus A380 - neue Infos[/link] von TobiasKlepp am 02. November 2005 10:21:00:


    Tach!

    -> Brickbus 380

    Klingt mehr nach Lego als Airbrick.

    zu der Idee mit den Ringen. Die ist klasse und würde eine Umsetzung deutlich vereinfachen. Ich denke aber, dass das nicht funktioniert. Es gibt meiner Ansicht nach zwei Hauptprobleme, vielleicht drei.
    >1. Gewicht
    >2. Stabilität
    >3. Steineanzahl (Kosten)


    1. Gewicht.
    Prinzipell erstmal egal. Wenn jeder nur ein Modul baut, lässt es sich gut transporieren. Gewicht bedeutet bei Lego oft auch Stablität.

    2. Stabilität
    Ist wichtig, denn beim Zusammenstecken verspannt es sich bestimmt und darf nicht zusammenklappen.

    3. Steineanzahl
    Unterschätz bitte nicht, was in den AFOL-Sortierkästen lagert bzw. beschafft werden kann. Wichtig beim Planen sind Standardteile, die es tatsächlich (und nicht nur in Übersee, sondern auch in D) gibt (schau bei Bricklink).
    Die Kosten lassen sich evtl. wieder reinholen, wenn man das Flugzeug hinterher versteigert oder noch besser (weil man nicht eigene Steine weggegeben muss) durch Airbus im Nachhinein sponsoren lässt.
    Auch könnte bei Ausstellungen ein kleiner Aufschlag genommen werden und an die Erbauer als Zuschuss verteilt werden.

    Wie gesagt, der Ring ist ein Modell. Es müssten für einen realen Bau noch einige Gewichtsoptimierungen vorgenommen werden. Damit meine ich:
    >- Technik-Lochbalken überall, wo das Design es zulässt
    >- lange Platten, wo es nur möglich ist
    >- usw.


    Lange Platten sind teuer und nicht unbedingt stabiler als kurze Platten im Verbund.
    Interessanter wäre die Möglichkeit, große Steine, wie 8x16x1 einzubauen. Damit wären wir auch gleich bei der "6er-Idee":
    Evtl. lassen sich 8er-Module besser realisieren, da viele Maße bei Lego auf 2, 4 und 8 aufbauen.

    6er Dachsteine in dem Sinne gibt es eigentlch nicht. Du meinst die Cockpitscheiben 33° 6x3x1, die es teilweise auch undurchsichtig gibt aber nur in wenigen Farben. Sie sind aber nicht stabil zu verbauen.

    Hier müsste man noch einigen Gehirnschmalz hineinstecken. Wenn man die Ringe mit Technikpins einfach zusammenstecken wöllte, wird das nicht halten.

    Ich denke, Du unterschätzt die Technik-Pins. Es gibt sie ja auch fest angebaut an 2x2 und 1x2 Steinen. Oben und unten am Rumpf durchgehend Platten oder Fliesen nach dem Modulzusammenbau über die Modulfugen gebaut, könnte zusätzliche Stabilität bringen.

    Und das Fahrwerk wirst Du Dir ja als Technik-Freak sowieso nicht aus der Hand nehmen lassen ,wie?

    Ich werde mich mal an eine zweite Version der Rings machen.

    Versuch doch mal ein 8er Modul, ich denke das klappt besser. Wegen der Sitze müste man dann aber evtl. 2 verschiedene Module entwerfen.

    Sorry für den langen Beitrag.

    ich denke, den liest jeder gerne :-)

    Gruß Ronald



    Uni
    02.11.2005, 13:52

    Klasse!


    Re: [B]Airbus A380 jetzt auch für Minifigs[/link] von TobiasKlepp am 01. November 2005 20:32:41:


    Hallo Tobias,

    super Segment. Um eventuell ein ganzes Modell hinzubekommen, könnte man ja überlegen, es wie die Space-Module zusammenzubauen. Das heißt, jeder baut ein Segment und fügt es dann bei einem Treffen etc. zusammen. Okay, Höhen- und Seitenruder sowie Heck und Bug müsste man dann anfertigen...
    Aber ich finde es wäre eine feine Idee.

    Nur mal so!

    Gruß,
    Thorsten



    Oliver
    02.11.2005, 14:01

    WOW!


    Re: [B]Airbus A380 jetzt auch für Minifigs[/link] von TobiasKlepp am 01. November 2005 20:32:41:


    Hallo Tobias, LLL.

    Tja, das Lob will garnicht aufhören!

    Echt fettes Schnittmodell.

    Aus mehreren Ringen einen Airbus zusammenzustellen, wie geil ist das denn?!!

    Danke für die Bauanleitung und die Teileliste, ich werde mich mal ransetzen und nachbauen.

    Bei der Konstruktion sehe ich die Schwachstelle am Dach! Das ganze Dach ist nur auf eine 1x4 Fläche links und rechts gestützt, ich denke das reicht nicht. Da wäre eine Untersützung in der Mitte irgendwie sinnvoll.

    Das reine Zusammenfügen mit Technikpins sehe ich auch als problematisch. Da könnnen Platten oben und unten abhelfen.

    An Sponsoring von TLC oder Airbus zu denken finde ich haltlos! Dazu sollte ein Brickbus vorher völlig ausgereift sein.

    Ich sehe im Vordergrund den Spass wenn die Teile zusammenkommen und dann daraus ein Airbus wird. Wenn dann alles stimmt, umso besser!

    Also, auf die Steine, fertig, los!

    ciaOliver




    Thekla
    02.11.2005, 14:31

    Problem


    Re: [B]Airbus A380 - Anleitung[/link] von TobiasKlepp am 02. November 2005 11:25:29:


    Hallo Tobias,

    definitiv ein Problem gibt es mit diesem Teil!

    Laut BL (BL ist nicht meine Stärke, also korrigiert mich, wenn ich falsch liege) gibt es das Teil nicht mal in grau,-- wenn wärs auch nur Neugrau--, und in anderen Farben ist es auch nur begrenzt verfügbar.

    Da müsste eine andere Lösung her. Diese "alten" kann man leider nicht nehmen, da liegen dann die angeklipsten 1x1 zu weit auseinander.

    Gruß
    Thekla



    TobiasKlepp
    02.11.2005, 14:47

    Re: Problem


    Re: [B]Problem[/link] von Thekla am 02. November 2005 14:31:06:


    Hallo Thekla,

    soll ich mir da eine andere Konstruktion einfallen lassen? Für die zweite Version. Welche Farben gibt es denn für dieses Teil? Ich fand es praktisch als Scharnier und man hat die Möglichkeit, die Gepäckfäche abzuklicken.

    Gruß Tobias




    Hümpfch™
    02.11.2005, 14:57

    Das Teil sollte ersetzt werden


    Re: [B]Re: Problem[/link] von TobiasKlepp am 02. November 2005 14:47:54:


    Tach!

    Das Teil [link]http://www.bricklink.com/P/2/48336.gif[/link] gibt es erst seit 2004 und nur in wenigen Farben in überwiegend teuren Sets. Es ist m.E. für ein "Massen"-Projekt unbrauchbar.
    In Beige scheint es auch als Bulkware aufgetaucht zu sein, da müßte aber jemand schnell zuschlagen und 500-1000 davon bunkern. Was nicht billig ist.
    Einfacher wäre es wohl, die Konstruktion abzuändern.

    Gruß Ronald


    48336 bei Peeron


    37 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

    Alle anzeigen Immer alle anzeigen

    Gesamter Thread: