[center][link]http://www.brickshelf.com/images/m-1.jpg[/link][/center]


Servus LLL,

Wer verkauft denn solch ein tolles MOC?
Schaut mal bitte auf den Link....
(Niemals würde Ich mich von meinen Modellen trennen....)

Wahnsinn, Schade um die Lok....

(Ich wollte euch hier nicht EBAY schmackhaft machen, weder arbeite Ich noch da, noch kenne Ich jemanden, der dort arbeitet oder dieses Modell verkauft...Ich habs nur gepostet, weil hier zu 80% alle auf Eisenbahn stehen..bzw..MOC's bauen... :-)) )

Happy Bricking
Gruß aus (..dem immer noch kalten und weissen) München
Malle



http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=84960&item=5958591614&rd=1

Re: [B]Kurzer Zwischenstand ...[/link] von HoMa am 23. Februar 2005 18:26:41:


fotum - Hmmm, ehrlich gesagt kommen mir langsam wirklich Zweifel, ob sojemand anhand von Bildern und Bauanleitungen überhaupt ein Modell zusammenbauen kann.

fielleicht tuhen wir im virklichunrecht un er hat ales selbstgebauterfunden!

Ich habe hier zwar noch nicht allzuviel präsentiert, möchte mich zukünftig aber trotzdem als geistiger Kleingärtner titulieren dürfen.

Gruß,
jens

Re: [B]Trotz, Erpressung, Ultimatum[/link] von Hümpfch™ am 23. Februar 2005 20:04:44:


Moin Ronald.

>Dann kannst Du mit Deinen 12 Euro auch weiterhin unterstützen, dass es ein Forum gibt, in dem eBay-Betrüger und Copyright-Preller geduldet werden.

Zwischen Duldung einer Person und Befürwortung ihres Verhaltens liegen doch noch ein paar Zwischenstufen, an die man sich ab und zu erinnern sollte.

>Ich wünsche Dir dann viel Spaß, wenn der Kerl womöglich mit einer verbilligten Eintrittskarte beim TSL aufkreuzt und am AFOLs Day teilnimmt.

was wäre so schlimm daran (TSL-Besuch)? Er hat dann dafür bezahlt (sowohl für die Karte, als auch für die Ermäßigung per Mitgliedschaft), nehme ich an.

>Schick ihm doch ein paar Links zu gut nachbaubaren MOC-BAs auf Brickshelf. Am besten welche, wo Teile verbaut werden, die Du gerade im
Programm hast. Oder hast Du ihn etwa von Deiner Kundenliste gestrichen?

[nicht wirklich nötig zu erwähnen, dass Dein Abdriften zum Händler-Anranzen hier genauso fehlplatziert wie lächerlich ist]

>Es mag für Dich und andere wie Trotz und Erpressung klingen aber das ist es mitnichten.
>Ich glaube nicht, dass sich René durch fehlende 12 EUR in der Klassenkasse von irgendwem zu irgendwas erpressen läßt.

Nee, und da René ja sowieso am Liebsten alles selber und ohne fremde Hilfe macht, wird ihm Deine (angedroht)
entzogene Unterstützung in Sachen WIW/TSL sicher auch ganz weit irgendwo vorbei gehen...

>Und wenn Ihr mal ein wenig nachdenkt, dann ist der Erpressungsvorwurf schon wegen der paar Kröten,
die jeder bei guter Laune in ein paar Sekunden versaufen kann, schon in sich Schwachsinn.

(?)

>Trotz könnte schon eher stimmen. Oberflächlich betrachtet, wie das hier im Forum so üblich ist.

Ja, das war doch mal nötig. Alles Waschlappen hier, keiner kritisiert, nur Weichgespüle und Oberflächlichkeit. Schön, dass Du's mal gesagt hast, Ronald!

>Aber bei ebenfalls einigem Nachdenken müsste sich eigentlich jeder fragen, ob er zu einer Community gehören möchte, wo solche Leute wie Mertens toleriert werden.

komisch, ich sehe hier gar keinen, der sein Verhalten gutheißt...

>Speziell duch meine aktive Mitarbeit bei 1000steine hätte ich das Gefühl solche Leute und ihr Handeln direkt zu unterstützen, wenn sie als Mitglieder geduldet werden.

Ob er sich dann auch von Dir unterstützt fühlt, oder Du Dir das vielleicht doch ein Bisschen einredest? Ich glaube nicht, dass Dir jemand diesen Vorwurf machen würde...
Meinst Du, er liest Deine verbalen Ergüsse hier nicht?

>Ich habe übrigens bisher noch kein Argument oder Posting gelesen, dass für eine Mitgliedschaft von Friedhelm Mertens spricht.

Er hat dafür bezahlt...
Er hat nicht gegen die Forumsregeln verstoßen.
Wenn René ein deutliches Zeichen setzen möchte, dann könnte er ihn eindeutig verwarnen und die Unterlassung dieser Verkaufsaktivitäten
zur Bedingung seiner weiteren Mitgliedschaft machen. Alles darüber hinaus halte ich persönlich für nicht vertretbar und überzogen.

nur die unbedeutende Meinung eines oberflächlichen Senfgebers...

Gruß,
Jan

Re: [B]Re: Trotz, Erpressung, Ultimatum[/link] von Jan.K am 23. Februar 2005 23:23:58:


>nur die unbedeutende Meinung eines oberflächlichen Senfgebers...

...eine vernünftige und angemessene Meinung.

Gruß

Re: [B]Re: Trotz, Erpressung, Ultimatum[/link] von Jan.K am 23. Februar 2005 23:23:58:


Tach!

Zwischen Duldung einer Person und Befürwortung ihres Verhaltens liegen doch noch ein paar Zwischenstufen, an die man sich ab und zu erinnern sollte.

Ich weiß nicht wer sich nicht daran erinnern kann. Ich benutzte das Wort "geduldet".

was wäre so schlimm daran (TSL-Besuch)? Er hat dann dafür bezahlt (sowohl für die Karte, als auch für die Ermäßigung per Mitgliedschaft), nehme ich an.
Mit dem Geld, dass er sich durch den Verkauf geistigen Eigentums anderer Leute "erarbeitet" hat?

[nicht wirklich nötig zu erwähnen, dass Dein Abdriften zum Händler-Anranzen hier genauso fehlplatziert wie lächerlich ist]

Da Du schon darauf rumreitest (war ja zu erwarten):
Wer austeilt (Dewertz), sollte das Echo nicht fürchten.

Nee, und da René ja sowieso am Liebsten alles selber und ohne fremde Hilfe macht, wird ihm Deine (angedroht)
entzogene Unterstützung in Sachen WIW/TSL sicher auch ganz weit irgendwo vorbei gehen...

Es war keine Drohung, sondern eine Ankündigung.

Nochmals zur Klarstellung:
Ich mache die WiW-Pflege gerne und ich mache ebenso gerne bei der Vorbereitung zum TSL mit.
Ich mache das auch nicht für mich als Privatvergnügen, sondern weil es mir liegt, sich in einer und für eine Community zu engagieren, wenn es dem gemeinsamen Hobby und dessen Verbreitung dient.
Allerdings nur solange, wie das mit meinen Prinzipien vereinbar ist.
Und diese sehen nicht die Unterstützung einer Gemeinschaft vor, die Copyright-Preller duldet.

Ja, das war doch mal nötig. Alles Waschlappen hier, keiner kritisiert, nur Weichgespüle und Oberflächlichkeit. Schön, dass Du's mal gesagt hast, Ronald!

Danke für die Zustimmung...hähä, ich habs schon richtig gelesen...

Wobei es mir nicht um mangelnde Kritik ansich geht, sondern um die Tatsche, dass hier aufgrund ständiger Nörgeleien über (berechtigte) Kritik und/oder Vorschläge mittlerweile kaum jemand mehr seine echte Meinung sagt.

komisch, ich sehe hier gar keinen, der sein Verhalten gutheißt...

Wie sollte man Deine, TFs und SVLs Meinungen Deiner Meinung nach interpretieren?

Ob er sich dann auch von Dir unterstützt fühlt, oder Du Dir das vielleicht doch ein Bisschen einredest? Ich glaube nicht, dass Dir jemand diesen Vorwurf machen würde...

Ob er sich unterstützt fühlt, interessiert mich nicht.
Ich rede mir auch nichts ein. Ich redete auch nur von meinem Gefühl.
Und wenn von Vorwürfen, dann von denen, die ich mir dann machen würde.

Meinst Du, er liest Deine verbalen Ergüsse hier nicht?
Kann er lesen?

Er hat dafür bezahlt...
...dass er machen kann was er will?

Er hat nicht gegen die Forumsregeln verstoßen.

Nein, aber gegen die ungeschriebenen 1000steine-Regeln.

Wenn René ein deutliches Zeichen setzen möchte, dann könnte er ihn eindeutig verwarnen und die Unterlassung dieser Verkaufsaktivitäten
zur Bedingung seiner weiteren Mitgliedschaft machen.

Er könnte ihn auch einfach rauschmeißen.

Alles darüber hinaus halte ich persönlich für nicht vertretbar und überzogen.

Frage:
Würdest Du jemanden als neues Mitglied zulassen, wenn Du wüßtest, das er mit Deinem geistigen Eigentum Geld verdient?

nur die unbedeutende Meinung eines oberflächlichen Senfgebers...

Gequirlter oder gerührter Senf?

Gruß Ronald

Re: [B]Re: Trotz, Erpressung, Ultimatum[/link] von Hümpfch™ am 24. Februar 2005 01:05:42:


>>komisch, ich sehe hier gar keinen, der sein Verhalten gutheißt...
>Wie sollte man Deine, TFs und SVLs Meinungen Deiner Meinung nach interpretieren?

In meinem Falle gibt es da nichts zu interpretieren. Ich stellte lediglich die Gültigkeit der Anwendung des Begriffs "Gemeinschaft" im Zusammenhang mit besagter Person zur Frage. Jegliche Unterstellung deinerseits hinsichtlich meiner Meinung zum Thema oder ihrer Äußerung weise ich energisch zurück.
Wenn du meine Meinung wissen möchtest, darfst du mich gerne danach fragen, aber du solltest sie nicht irgendwo hineindeuten.

T.

Re: [B]Wer verkauft denn hier seine MOC 's ????[/link] von Weebleleezer am 22. Februar 2005 17:44:00:


LLL,

da Friedhelm Mertens hier nicht selbst posten kann, da er im Gegensatz zur allgemeinen Meinung hier gar kein Mitglied ist ( letzter Beitrag nicht mehr bezahlt), hier auf seine Bitte hin eine Kopie eines E-Mail Austausches. Ich selbst bin hier nur Kopierer und für den Inhalt nicht verantwortlich:

schnipp
___________________________________________________________________

hi, habe gerade gesehen, das du alles in die öffentlichkeit zehren musst,
dann mach hiermit weiter, du weist ich kann nichts einstellen bei den
kindergarten forum für eingeschrängte:hier meine mails mit dem einzig
geschädigten: kannste von oben lesen oder von hinten kannste mich mal!!!!!!


hi, sorry das mit deinem schwertransporter tut mir leid , das modell habe
ich für einen freund gebaut und so verändert das es auch mitlenkt und auf
den kissen richtig schwenkt, da teile über waren habe ich die bei ebay als
hänger weiter verkauft , aber ich bin bereit dich zu entschädigen,was
willste haben?bedenke aber bitte beim preis das der nachbau doch von dir
gewünscht war sonst wär der bauplan doch nicht bei brickling drin oder
zusatz nachbau verboten hat nich beigestanden ------------------- habe fast
2 jahre am bicboy gebaut , bin immer wieder von abgekommen weil fast nicht
zu schaffen, das er auch richtig geht, dafür gibt es zeugen ---- auch der
mich immer wieder angehalten weiter zu machen kann das bestädigen!!!!!!! ich
habe alles selber erarbeitet, stück für stück nichts beim bicboy ist von
anderen modellen entnommen, das es LGB räder sind schreibe ich auch .die
loks sind auch alle von mir die 03 die mallet gibt es auch genug bilder
meiner entwicklung. ich bin nicht bei 1000steine.mfg friedi


Hallo Friedhelm,



Entschuldigung angenommen!



Ich selber will keine Entschädigung, aber vielleicht nimmst du noch im Forum
Stellung dazu.

Mich hat eigentlich nur geärgert, daß ich als Urheber des Modells nicht
genannt wurde.



Gruss



Christoph

(friedi an die kleingärtner mir fällt auf wenn ich die anderen mails hier
auch reinzehre mache ich den mist genauso mit , aber da ich die hexenjagt
doch nicht beenden kann ist es auch egal)-

hi, danke du bist sehr vernünftig , hätte ich nicht erwartet so eine
grossartige haltung , aber kann ich erst morgen machen im forum , bin kein
zahlendes mitglied komme nicht hinnein, werde wohl mit lego nur noch für
mich an meiner bahn arbeiten oder ganz beenden, dir weiter spass mit
lego.mfg friedi

hi, das ich mich auf dem forum morgen melde ist keine so gute idee, den
bicboy habe ich nicht kopiert und auch meine loks sind von mir , aber gerade
der mit dem bicboy fängt an mich persönlich zu beleidigen das seiner nur ein
standmodell ist macht ihm probleme er benimmt sich wie einer der im
kindergarten besser aufgehoben wäre, so kommen mir aber einige vor die sich
da aufhalten,einer ausnahme schreibe ich gerade , und alles was ich auch
mache geht da nach hinten los. wir sind klar und das ist gut so.-------hoffe
es geht auch so?mfg friedi

Hallo Friedi,



wie gesagt für mich ist der Fall mit deiner Entschuldigung abgeschlossen, ob
du dich morgen im Forum meldest oder nicht ist deine Sache.

Aber ich glaube es würde dir nicht schaden, im Gegenteil.

Du hast einen Fehler gemacht, hast aber den Fehler eingesehen und dich
entschuldigt (was will man mehr?).



Mit freundlichen Grüßen



Christoph

hi, ich stehe immer zu meinen taten, ich glaube auch wenn ich bei brickhelf
mich besser auskennen würde (habe leider nie englisch lernen können) hätte
ich , wie ich deinen anhänger gesehen habe zu dir kontakt aufgenommen, das
ist mir aber nur bei ben´s world bisher gelungen .mfg friedi

schnapp
__________________________________________________________________

Re: [B]E-Mail Auszug von Mertens ( er kann nicht selbst posten, da KEIN Mitglied)[/link] von dewertz.de am 24. Februar 2005 09:38:36:


>___________________________________________________________________
>
>hi, habe gerade gesehen, das du alles in die öffentlichkeit zehren musst,
>dann mach hiermit weiter, du weist ich kann nichts einstellen bei den
>kindergarten forum für eingeschrängte:hier meine mails mit dem einzig
>geschädigten: kannste von oben lesen oder von hinten kannste mich mal!!!!!!


... diese Passage ist an mich gerichtet und auch ich habe sie per Mail erhalten. Mein letzter Kommentar zu diesem Thema:

[center]Selig sind die geistig Armen, denn ihnen gehört das Himmelreich. (Matthäus-Evangelium 5,3)[/center]

Ich werde derweil in der Hölle darben und mich meiner schändlichen Standmodelle schämen ;-]

Holger

Re: [B]Viel besser,...[/link] von friccius am 24. Februar 2005 08:15:48:


nutzt jemand von euch sbf ? dann könnte man seinen Account auslesen und sehen, welchen umsatz er macht.

bei mir läuft sbf leider nicht.

gruß francesco

>...schrieb er doch in den Mails an HoMa etwas von Hartz IV. Wie verträgt sich das mit seinen Verkaufstätigkeiten auf Ebay? Ob er wohl die Erlöse daraus auch beim Finanzamt anmeldet? Denn wer eine Ware in der Absicht herstellt, diese anschließend mit Gewinn zu verkaufen, wer also einen Mehrwert schafft, ist zumindest Mehrwertsteuerpflichtig*. Ebays Sanktionen wären dagegen direkt harmlos.
>Man sollte also an einen gerichtete Emails zwei-, dreimal lesen und überlegen, ob man auch verstanden hat, was der andere von einem möchte, und, anstatt munter drauflos plappernd sich zu verplappern, nur zur Sache antworten. Notfalls läßt man sich von einer Person seines Vertrauens erklären, was in der Mail steht.
>Vie leG rüße
>Andreas
>
>*Da ich weder Jurist noch Wirtschaftswissenschaftler bin, lasse ich mich in diesem Punkt gern korrigieren, sollte ich dieses jetzt falsch in Erinnerung haben.

Re: [B]Wer verkauft denn hier seine MOC 's ????[/link] von Weebleleezer am 22. Februar 2005 17:44:00:


Hi,

die Frage nach Sperrung hat sich insofern erledigt, als dass Friedi im Dezember seine Mitgliedschaft eh nicht verlängert hat. Von daher brauche ich also auch nicht abwägen, ob eine Sperrung sinnvoll wäre oder nicht.

Vermutlich hätte ich ihn NICHT gesperrt, da es hier um Probleme geht, die sehr gut unter den jeweiligen Beteiligten per Mail gelöst werden können, wie das Bsp. mit Scaneli zeigt.

Im Übrigen sieht das Ganze inzwischen sehr aufgebauscht aus und irgendwie lässt sich hier schon eine Art "Mob-Bildung" erkennen. Finde ich sehr beängstigend.

Ich werde jetzt noch durch den Thread gehen und die Postings löschen, in denen Mailverkehr veröffentlicht wurde, so etwas gehört sich nämlich absolut nicht.

Ansonsten bleibt mir noch zu sagen, dass ich weder Friedi wegen Mitgliedsbeitrages nicht gelöscht hätte, noch jemanden wegen Mitgliedsbeitrag beknien würde seine Mitgliedschaft aus Unmut nicht aufzukündigen. Ich würde beim Abwägen von Löschungen keine finanziellen Maßstäbe ansetzen und auch nicht aufgrund von wirtschaftlichen Interessen die Entscheidungen anderer anzweifeln, das muss jeder für sich entscheiden.

Gruß, René