Liebes Forum, Guten Morgen!
gestern bin ich durch Zufall auf Bluebrixx gestoßen. Nach einem Umsehen auf der Website musste ich feststellen, dass diese Modelle doch äußerlich einen sehr detaillierten Eindruck machen, sowohl die LKW als auch die Zugmodelle.
Was denkt ihr darüber und wie ist Bluebrixx zu sehen, wie sind die Steine? Wie ist eure Philosophie bezüglich einer Teiledurchmischung bzw. Teile von Lego und Bluebrixx zu haben? Ich sehe das doch sehr kritisch und habe intuitiv vor "nur" mit Lego weiterzumachen.
Vielen Dank für eure Antworten!
Einen guten Start in die Woche.
LG
Legochris
Ich bin eigentlich auch eher offen für Fremdprodukte, ich habe also auch schon einiges bei BB gekauft. Vor allem Eisenbahnsets.
Die Qualität der Steine war bisher eher ordentlich, ein paar Ausreißer hat es aber schon gegeben.
Vom Design der Modelle bin ich bisher fast immer enttäuscht gewesen. Da wäre zum einen die starrsinnige Behauptung, die Kunden würden überwiegend nur 6wide haben wollen. Es werden aber durchaus Modelle in anderen Breiten angeboten, der Westernzug ist z.B. 8wide. Der militärische P...Zug ist sogar auf 10w entwickelt worden.
Zum anderen die etwas fragwürdigen Konstruktionen ihrer Designer. Bedingt durch das Festhalten an 6wide sind fast immer die Proportionen grotesk verzerrt und so kann man die meisten Sets nur als Teilespender betrachten.
Was angenehm auffällt, BB beginnt inzwischen durchaus eigene Teile zu entwickeln und vorhandene Teile in Farben anzubieten, die bei TLC nicht im Angebot sind. So war ich auch angenehm überrascht, dass das die Vorschau des V60-Sets Bahnräder in dklrot zeigte.
Nachdem die Lok gestern kam stellt ich aber zu meinem Ärger fest, das die Räder in normalem rot im Set enthalten sind. In der Ersatzteilliste, die einem als Käufer zur Verfügung steht, sind die Räder auch nur als rot aufgeführt. Mal davon abgesehen, dass die Lok mit hellroten Rädern ziemlich blöd aussieht, finde ich es schon ein starkes Stück, dass dem Kunden über Renderbilder ein anderes Produkt angeboten wird, als dann verkauft wird.
Mein Fazit ist also: Finger weg von den Sets, die irgendwelche tollen Teile anzeigen. Der nächste Kandidat für solchen Beschiss ist wohl der angekündigte Flying Scottsman, der im Online-Katalog wunderschöne dklgrüne Lokomotivräder anzeigt. Dass da nicht bloß schnöde schwarze Räder geliefert werden glaube ich erst, wenn ich die ersten Videos bei YT sehe.
Viele Grüße
Detlef
Holodoc hat geschrieben:
Bandar Eban hat geschrieben:
Thomas52xxx , Bandar Eban gefällt das
Hallöle!
Und Danke für die Bilder! Das hat geholfen.
Ich war ein wenig über den Höhenbegriff "Noppe" gestolpert. Es ist wohl eher 1/2 Plate.
Man kann ja klar erkennen, dass bei den BB Teilen der Fuß des Teleskopes nicht die benötigte Höhe hat.
[Ironie an] Da hat ja BB eine eigene Gußform? [Ironie aus]
Wäre für mich ein klarer Grund für eine Reklamation. Passt evtl. zwar zu den Gebäuden, aber das darf ja wohl nicht der Grund sein, offensichtliche Fehlgüsse, bzw. die falsche Gussform in der Produktion so durchgehen zu lassen.
@Detlef:
Ich glaube schon, dass der überwiegende Teil der Käufer 6-wide Züge haben will. Deine "grotesk vezerrten Proportionen" kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Für mich sehen die BB Züge deutlich originalgetreuer aus, als ALLES, was LEGO jemals an Zügen gebaut hat. Bei LEGO sind die Waggons eigentlich immer zu kurz. Und auch das Argument, dass Klaus Kiunke gebracht hat, warum sie nur 6-wide anbieten kann ich gut verstehen: Ein Zug oder Waggon in 8-wide müsste dann auch 30% länger sein, um die Proportionen beizubehalten. Das könnte Probleme in den Kurvenradien geben.
Holodoc hat geschrieben:
Ich fände es ja schon hilfreich, wenn sie in ihrem 6-wide mal Modelle bauen würden, die untereinander halbwegs stimmige Proportionen aufweisen würden.
Den Vogel haben sie mit den beiden Rheingold Varianten abgeschossen: Die Wagen der älteren Version (im Original aus den 20ern, Länge ca. 23,50m)) sind in sich wirklich stimmig und sehen für BB-Verhältnisse richtig gut aus. Und dann schaut man sich die Wagen der Bundesbahn-Variante (im Original aus den 60ern an, Länge 26,40m) und denkt, man hat einen Knick in der Optik: Die haben es tatsächlich hingebracht, dass ihre Modelle der älteren Wagen deutlich länger sind als die Bundesbahnvariante. Autschn.
Holodoc hat geschrieben:
Hallöle!
Ein paar Kommentare zu dem Video:
Ich persönlich lese lieber ein Review, aber jetzt ist es ja so "hip", das alle Welt Videos dreht, also sei's drum.
Mir wird nicht klar, warum die vielen Tüten so ein Problem sein sollen? Ist es die Menge an offenen Tüten, oder die Verwendung von so viel Plastik? Da hättest Du klarer sein können. Auch habe ich den Eindruck, dass alle Steine wild über alle Tüten verteilt sind. Bei mir war es bei dem Lokschuppen nicht so, alle Teile einer Art waren in einer Tüte und nicht in einer anderen auch noch.
Du beschwerst Dich, dass keine Schienen dabei sind? Versteh' ich nicht, die sind doch gar nicht Bestandteil des Angebots. "Fehlen" tut also nichts.
Die Santa Fe z.B. (und viele andere auch noch) von LEGO kam auch ohne Schienen - ist also nicht so ganz ungewöhnlich. Ich vermisse nichts, Schienen sind separat erhältlich. Und wenn ich wählen kann zwischen Mehrpreis für die Schienen, oder so wie es ist - dann entscheide ich mich für Letzteres.
Es sind Steine übrig! Anstatt sich zu freuen, dass dem so ist? Gewundert habe ich mich wohl auch über Steine, die nicht aus dem Set sind. Ich dachte wohl, das wäre nur bei mir so...
Bei der Bauanleitung bin ich 100% bei Dir: Die gehören (offensichtlich alle) dringendst überarbeitet! Wer die erstellt hat, muss wirklich mal nachsitzen!
Stabilität: Ist ebenfalls ein unrühmliches Thema bei BB. Aber wie sagte Klaus so schön: "Wenn wir uns entscheiden müssen zwischen Aussehen und Stabilität, entscheiden wir uns für - Tadaaa: Das Aussehen!" Ehrlich sind sie...
Und das erklärt dann leider wohl auch, dass diese Lok wohl nur als Displaymodell gedacht ist. Guter Hinweis mit den Pleuelstangen! Ist in der Tat inkonsequent. Ich finde zudem, dass BB hinweisen sollte (wenn nicht müsste), dass man das Modell im Auslieferungszustand nicht fahren kann.
Die Probleme mit den abfliegenden Steinen beim Zusammenbau kann ich ebenfalls 100%ig nachvollziehen! Was habe ich geflucht! Ein bisschen Grinsen las es von Dir kam musste ich dann doch.
Erstaunlich finde ich, dass die Qualität der Steine von Set zu Set so unterschiedlich ist. Mein bisheriger Eindruck ist, dass die Gebäude besser sind als die Fahrzeuge. Allerdings bespielt man zu bewegende Sets auch anders als statische. Heisst für mich: Häuser sind okay, aber von allen Autos und Zügen lasse ich bei der derzeitigen Qualität schön die Finger.
Tja, die Reaktion auf Dein Schreiben spricht Bände... Negative. Kundenservice ist quasi nicht existent. Gut zu wissen.
Im Ganzen habe ich den Eindruck, du hast sehr viel den Helden geschaut... Mimik und der Sarkasmus kommt mir zumindest bekannt vor.
Ich würde Dir empfehlen, einen eigenen Stil zu entwickeln ;)
Danke für das Video und Deine (absolut nachvollziehbare) negative Einschätzung!
Bis neulich,
Stefan
Das Video ist nicht von mir. Ich fand es nur eine angenehm zum Helden abweichende Haltung und habe es deshalb verlinkt. Vielleicht hätte ich das dazuschreiben sollen. Ist wohl eine Bricklink-Händlerin. Ich bin der Thomas und das steht auch unter meinen Beiträgen.
Zu dem Set und zu anderen von BB habe ich keine Einschätzung, da ich dort bisher fast ausschließlich Einzelsteine gekauft habe. Schließlich baue ich selbst.
Holodoc hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download