Liebes Forum, Guten Morgen!

gestern bin ich durch Zufall auf Bluebrixx gestoßen. Nach einem Umsehen auf der Website musste ich feststellen, dass diese Modelle doch äußerlich einen sehr detaillierten Eindruck machen, sowohl die LKW als auch die Zugmodelle.

Was denkt ihr darüber und wie ist Bluebrixx zu sehen, wie sind die Steine? Wie ist eure Philosophie bezüglich einer Teiledurchmischung bzw. Teile von Lego und Bluebrixx zu haben? Ich sehe das doch sehr kritisch und habe intuitiv vor "nur" mit Lego weiterzumachen.

Vielen Dank für eure Antworten!

Einen guten Start in die Woche.

LG

Legochris

---

---

Holodoc hat geschrieben:

Ich hoffe, man kann es erkennen, da ich das Bild jetzt mal schnell mit dem Smartphone gemacht habe. Ansosnten schiebe ich noch eines nach, dass ich mit der "richtigen" Kamera mache. Ob es jetzt wirklich eine halbe Noppe weniger ist, kann ich so gar nicht sagen. Es kommt mir halt so vor. Sieht man, wie sich das Geländer leicht durchbiegt?

---

---

Bandar Eban hat geschrieben:

Würde schon sagen, es ist ziemlich genau eine halbe Noppe. Anbei mal ein paar Bilder von mir. Dark brown ist von Lego, reddish brown & pearl gold von BB.

Hier sieht man wie die Tile zu niedrig liegt.

Hier mal mein Versuchsaufbau.

---

---

Thomas52xxx , Bandar Eban gefällt das

---

Hallöle!

Und Danke für die Bilder! Das hat geholfen.
Ich war ein wenig über den Höhenbegriff "Noppe" gestolpert. Es ist wohl eher 1/2 Plate.
Man kann ja klar erkennen, dass bei den BB Teilen der Fuß des Teleskopes nicht die benötigte Höhe hat.
[Ironie an] Da hat ja BB eine eigene Gußform? [Ironie aus]
Wäre für mich ein klarer Grund für eine Reklamation. Passt evtl. zwar zu den Gebäuden, aber das darf ja wohl nicht der Grund sein, offensichtliche Fehlgüsse, bzw. die falsche Gussform in der Produktion so durchgehen zu lassen.

@Detlef:
Ich glaube schon, dass der überwiegende Teil der Käufer 6-wide Züge haben will. Deine "grotesk vezerrten Proportionen" kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Für mich sehen die BB Züge deutlich originalgetreuer aus, als ALLES, was LEGO jemals an Zügen gebaut hat. Bei LEGO sind die Waggons eigentlich immer zu kurz. Und auch das Argument, dass Klaus Kiunke gebracht hat, warum sie nur 6-wide anbieten kann ich gut verstehen: Ein Zug oder Waggon in 8-wide müsste dann auch 30% länger sein, um die Proportionen beizubehalten. Das könnte Probleme in den Kurvenradien geben.

Reklamieren! Räder in normalrot sind in der Tat ein no-go. Erst Recht, wenn mit o.g. Bild beworben wird.
(Schade, die Lok wäre sonst auch auf meinem Einkaufszettel gewesen)

Bis neulich,
Stefan

---

---

Holodoc hat geschrieben:

Wobei da schon Abhilfe geschaffen wurde. Ich habe aktuell die beiden neuen Kurvenradien R56 und R72 von Bluebrixx hier. Werde die Tage mal ein Foto posten. Farbe, Passform etc. sind super und sie sind definitiv günstiger als z.B. Big Tracks, wo dann ja noch die Versandkosten aus den USA hierher drauf kommen. Zumindest sieht mir R72 so aus, als würde mein "kleiner" Westernzug endlich mal um Kurven kommen, ohne, dass die Dampflok rausfliegt. (Der komplette Zug hat übrigens 8er Noppenbreite.)

---

---

Ich fände es ja schon hilfreich, wenn sie in ihrem 6-wide mal Modelle bauen würden, die untereinander halbwegs stimmige Proportionen aufweisen würden.

Den Vogel haben sie mit den beiden Rheingold Varianten abgeschossen: Die Wagen der älteren Version (im Original aus den 20ern, Länge ca. 23,50m)) sind in sich wirklich stimmig und sehen für BB-Verhältnisse richtig gut aus. Und dann schaut man sich die Wagen der Bundesbahn-Variante (im Original aus den 60ern an, Länge 26,40m) und denkt, man hat einen Knick in der Optik: Die haben es tatsächlich hingebracht, dass ihre Modelle der älteren Wagen deutlich länger sind als die Bundesbahnvariante. Autschn.

---

Visit me on flickr

---

Holodoc hat geschrieben:

Die V60 wirkt irgendwie zu hoch, 2 Platten oder einen Brick?
Und paar Lücken sind auch drin (Führerhaus), oder täuscht das?
Aber sonst: ja ganz ansehlich.

---

---

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Naboo gefällt das

---

Hallöle!

Ein paar Kommentare zu dem Video:
Ich persönlich lese lieber ein Review, aber jetzt ist es ja so "hip", das alle Welt Videos dreht, also sei's drum.

Mir wird nicht klar, warum die vielen Tüten so ein Problem sein sollen? Ist es die Menge an offenen Tüten, oder die Verwendung von so viel Plastik? Da hättest Du klarer sein können. Auch habe ich den Eindruck, dass alle Steine wild über alle Tüten verteilt sind. Bei mir war es bei dem Lokschuppen nicht so, alle Teile einer Art waren in einer Tüte und nicht in einer anderen auch noch.

Du beschwerst Dich, dass keine Schienen dabei sind? Versteh' ich nicht, die sind doch gar nicht Bestandteil des Angebots. "Fehlen" tut also nichts.
Die Santa Fe z.B. (und viele andere auch noch) von LEGO kam auch ohne Schienen - ist also nicht so ganz ungewöhnlich. Ich vermisse nichts, Schienen sind separat erhältlich. Und wenn ich wählen kann zwischen Mehrpreis für die Schienen, oder so wie es ist - dann entscheide ich mich für Letzteres.

Es sind Steine übrig! Anstatt sich zu freuen, dass dem so ist? Gewundert habe ich mich wohl auch über Steine, die nicht aus dem Set sind. Ich dachte wohl, das wäre nur bei mir so...

Bei der Bauanleitung bin ich 100% bei Dir: Die gehören (offensichtlich alle) dringendst überarbeitet! Wer die erstellt hat, muss wirklich mal nachsitzen!

Stabilität: Ist ebenfalls ein unrühmliches Thema bei BB. Aber wie sagte Klaus so schön: "Wenn wir uns entscheiden müssen zwischen Aussehen und Stabilität, entscheiden wir uns für - Tadaaa: Das Aussehen!" Ehrlich sind sie...

Und das erklärt dann leider wohl auch, dass diese Lok wohl nur als Displaymodell gedacht ist. Guter Hinweis mit den Pleuelstangen! Ist in der Tat inkonsequent. Ich finde zudem, dass BB hinweisen sollte (wenn nicht müsste), dass man das Modell im Auslieferungszustand nicht fahren kann.

Die Probleme mit den abfliegenden Steinen beim Zusammenbau kann ich ebenfalls 100%ig nachvollziehen! Was habe ich geflucht! Ein bisschen Grinsen las es von Dir kam musste ich dann doch.

Erstaunlich finde ich, dass die Qualität der Steine von Set zu Set so unterschiedlich ist. Mein bisheriger Eindruck ist, dass die Gebäude besser sind als die Fahrzeuge. Allerdings bespielt man zu bewegende Sets auch anders als statische. Heisst für mich: Häuser sind okay, aber von allen Autos und Zügen lasse ich bei der derzeitigen Qualität schön die Finger.

Tja, die Reaktion auf Dein Schreiben spricht Bände... Negative. Kundenservice ist quasi nicht existent. Gut zu wissen.

Im Ganzen habe ich den Eindruck, du hast sehr viel den Helden geschaut... Mimik und der Sarkasmus kommt mir zumindest bekannt vor.
Ich würde Dir empfehlen, einen eigenen Stil zu entwickeln ;)

Danke für das Video und Deine (absolut nachvollziehbare) negative Einschätzung!

Bis neulich,
Stefan

---

---

Das Video ist nicht von mir. Ich fand es nur eine angenehm zum Helden abweichende Haltung und habe es deshalb verlinkt. Vielleicht hätte ich das dazuschreiben sollen. Ist wohl eine Bricklink-Händlerin. Ich bin der Thomas und das steht auch unter meinen Beiträgen.

Zu dem Set und zu anderen von BB habe ich keine Einschätzung, da ich dort bisher fast ausschließlich Einzelsteine gekauft habe. Schließlich baue ich selbst.

Holodoc hat geschrieben:

Aus meiner Sicht ist das Modell für ein Display-Modell viel zu hässlich und hat dazu viele unnötige Kompromisse, beispielsweise beim Fahrwerk und der daraus resultierenden Stabilität gemacht. Für ein Fahrmodell, unabhängig vom Kurvenradius (und auch losgelöst von der Steinequalität) ist das Modell viel zu fragil, um vernünftig damit fahren zu können.

Bei den Tüten sehe ich eher das Problem, dass sich für den Erbauer die Notwendigkeit ergibt, alle Tüten zu öffnen, wenn diese weder thematisch noch nach Bauschritten sortiert sind. Bei einem solch großen Modell ist das unangenehm.

Beim Krokodil, das zwar auch verbessert werden kann, aber so wie es aus dem Karton kommt sowohl recht vernünftig aussieht und mit dem vorgesheenen Motor auch gut fährt ist eine Schiene mit dabei. Dann ist das wohl auch ein "Benchmark". Mir wäre es egal.

Dass Ersatzsteine mit dabei waren, die im Set gar nicht vorkommen wurde m.E. eher amüsiert aufgenommen. Als störend wurde es empfunden, dass Teile die Defekt waren nicht bei den Ersatzteilen mit dabei waren.

Die Rechtschreibfehler finde ich insofern besonders peinlich, da ich mir nicht vorstellen kann, dass dieser Text individuell erstellt sein wird. Das wird ein Textbaustein sein. Ein hier unpassender dazu.

In den Kommentaren des Videos hat jemand übrigens berichtet, zwei Modelle in völlig unterschiedlicher Steinequalität erhalten zu haben.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Moin!

MTM hat geschrieben:

Ich habe subjektiv das Gefuehl, dass ohnehin das Leben etwas friedlicher ablaeuft, wenn man auf F*c*book & Co. verzichtet, ungeachtet der LEGO-Thematik.
Aber vielleicht bin ich auch einfach nur zu alt fuer diesen Kram.

Zu alt fuer LEGO werde ich zum Glueck wohl nie sein.

---

---

Thomas52xxx , Bandar Eban , siegen , SirJoghurt gefällt das (4 Mitglieder)

---