Hi,

Nachdem mein ursprünglicher Beitrag scheinbar gelöscht wurde, versuche ich es hiermit nochmal in abgewandelter Form

ich habe kürzlich bei einem großen Internetversandhaus scheinbare Alternativprodukte zu LEGO mit der Bezeichnung 'Konstruktor' gefunden.
Da es sich um eins der nahmhaftesten Versandhäuser handelt, gehe ich mal davon aus, daß es sich nicht um Plagiate handelt. Auf den Packungen ist auch ein Logo mit dem Namen 'LIGAO' erkennbar.

Weiss da einer mehr drüber?

Gruß,
Brickster

Hallo,

das:

» http://www.amazon.de/gp/product/B000NCD21O/ref=s9_simz_gw_s0_p21_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=1Y3W30302G5QR79H2GP7&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128

ist nicht von Amazon, sondern von einem Anbieter, der über Amazon verkauft. schau mal genau hin. Amazon hat offensichtlich keine mehr auf Lager, und die waren da auch schon ab 49,99 zu haben. Ich hatte das im Auge.

Schau doch mal nach was ne 7750 kostet , MISB natürlich!

Cheeers,
Heiner

Krefeld Hbf:

Hi,

naja, als ich letztes Jahr für meine beiden Kleinen ne Holzeisenbahn kaufte, mußte ich auch feststellen, daß es mindestesn vier Hersteller gibt, die alle unterinander kompatibel sind und teilweise nahezu identische Bahnsets anbieten. Keiner davon muß sich dem Vorwurf von Plagiaten aussetzen obwohl z.B. die Schienen von BRIO und Eichorn vom Laien kaum zu unterscheiden sind. Das ist trotzdem nur normale Konkurrenz.

Ob das auf Ligao zutrifft, kann ich derzeit nur schwer beurteilen (daher habe ich auch hier gefragt). Was ich aber sehe ist, daß der Großteil der Ligaosets weder so noch so ähnlich von LEGO zurteit oder in der Vergangenheit angeboten wurde. Oder hast du schon mal ein Panzer mit Minifigs im Militärlook von LEGO gesehen?

Von daher wäre ich erstmal mit dem Plagiatsvorwurf vorsichtig.

Falls Ligao sich in der Vergangehit eindeutig mit Plagiaten ins Geschäft gebracht hat und dadurch vieleicht jetzt überhaupt erst in der Lage ist, eigene Sets anzubieten, hat das natürlich für mich eine moralische Komponente, die für mich kaufentscheidend (zugunsten von LEGO) ist.

Falls es sich aber nur um normale Konkurrenz handelt, sehe ich da kein Problem.
Von daher würde ich gerne mehr Hintergründe zu Ligao und auch Sluban erfahren, um mir idealerweise selber ein Bild machen zu können.

Gruß,
Brickster

Hallo Hamster,

» wenn das keine Plagiate sind, was dann? LEGO ist nicht billig, aber wenn

Normale Nachahmerprodukte z.B.? Lies mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Nachahmerprodukt

Einige Sets von Ligao oder Sluban hats ja so oder so ähnlich sogar nie von LEGO gegeben. Z.B. bei dem Thema Militär. Da würde ich mich sogar zu der Behauptung hinreissen lassen, daß es sich dabei um innovative Konkurrenz handelt.

Gruß,
Brickster

» Ob das auf Ligao zutrifft, kann ich derzeit nur schwer beurteilen (daher
» habe ich auch hier gefragt). Was ich aber sehe ist, daß der Großteil der
» Ligaosets weder so noch so ähnlich von LEGO zurteit oder in der
» Vergangenheit angeboten wurde. Oder hast du schon mal ein Panzer mit
» Minifigs im Militärlook von LEGO gesehen?
»
» Von daher wäre ich erstmal mit dem Plagiatsvorwurf vorsichtig.

Wenn z.B. das hier nicht nahezu 1:1 abgekupfert ist, dann weiss ich ja auch nicht:

Klick mich

» Wenn z.B. das hier nicht nahezu 1:1 abgekupfert ist, dann weiss ich ja
» auch nicht:
» Klick mich

Suesz finde ich ja den © vermerck auff dem 1×2 steyn.

deshalb ja das "nahezu"

Hallo bin zwar neu hier, jedoch schon sehr lange Lego-fan.
Wenn ich es jedoch noch richtig weiß, so ist das alleinige Nutzrecht auf das Patent von Lego vorbei. Somit steht es nun jeder Firme frei Steine zu bauen, die mit Lego übereinstimmen. Wie man das auch immer finden mag. Aber vielleicht hilft es auch den Preis von Lego ein bischen im Rahmen zu halten!:blink:

Hallo,

Das sind keine Plagiate. Ein Plagiat ist etwas anderes; der Begriff ist hier nicht anwendbar.

Das hier sind Nachahmerprodukte oder Imitate (oder meinetwegen "Fälschungen", obgleich man darüber streiten könnte, ob sie dann nicht auch das LEGO-Logo tragen müssten).

Ob das legal ist oder nicht, ist nicht immer ganz einfach zu entscheiden. Neben dem Patent, das inzwischen abgelaufen ist (und das ohnehin nicht alle Bausteinsysteme mit Noppen erfasste), können solche Produkte noch dem Markenschutz, Geschmacksmusterschutz und anderen Schutzrechten unterliegen. Außerdem können unter Umständen wettbewerbsrechtliche Verstöße vorliegen, in Extremfällen kann auch eine bewusste Irreführung oder Täuschung der Kunden vorliegen (in diesem Fall aber wohl eher nicht).

Ob man das kaufen mag oder nicht, muss jeder für sich selbst entscheiden. Das ist wie in anderen Bereichen der freien Marktwirtschaft. Ich kann Coca-Cola kaufen, oder Aldi-Cola, die nur ein Drittel kostet. Ob sie besser ist oder nicht, ist Geschmackssache.

Viele Grüße
Oliver