Hallo zusammen,

ich möchte ein wenig über 18+ und LEGOs Produktpalette für AFOLs sprechen. Ich merke in den letzten Monaten, dass mich LEGO mit all den neuen Sets immer mehr verliert, obwohl die Sets durchweg schön sind. Das gilt sowohl für LEGO-System als auch für LEGO Technic.

Seitdem LEGO die AFOLs (18+) "entdeckt" hat, wird diese Zielgruppe mit zahlreichen eigentlich tollen Modellen versorgt. Z.B. mit dem Haunted House, Krokodil, Piano, Creator Expert- und Technic-Showcars und -Motorrädern, dem Liebherr-Bagger, Volvo-Kipper und Wand-Mosaiken.

So schön die Sets einzeln auch sind, es sind einfach zu viele. Es kitzelt mich nicht mehr. Ein Release jagt den nächsten. Es gibt allein in diesem Jahr schon so viele hochpreisige Artikel, dass es mir schon fast keinen Spaß mehr macht. Wir reden hier (wortwörtlich) von Monatsmieten. Und alles für die Vitrine gemacht. Die Produktauswahl wirkt fast wahllos und die Anzahl der Sammler-Reihen (Mosaike SW-Helme, Showcars, Fairgound-Collection etc.) wird enorm aufgepumpt.

Auch die Technic-Flagschiffe (und ich bin seit meiner Kindheit wirklich ein großer LEGO-Technic-Fan) sind durch die Bank langweilig geworden: Vor allem die technische Umsetzung ist mau geworden, wenn hinter jeder Funktion ein eigener Motor hängt und alles RC sein muss (wozu eigentlich?). Es geht hauptsächlich um groß und größer und viele neue Motoren. Das treibt natürlich den Preis jedesmal nach oben. Ich "spiele" nicht (mehr) mit den Technikmodellen und benötige auch kein RC. Die Sets landen direkt nach dem Bau im Regal - mit Motoren für viele 100 Euro darin.

Es ist nicht so, das es mir die Neuheiten nicht leisten könnte und ich jetzt aus Neid miese Stimmung mache. Es geht mir einfach darum, dass wir von LEGO reden. Das war immer mit Bauspaß mit interessanter Technik verbunden. Bei 18+ geht es anscheinend nur noch um die Vitrine. Allerdings bekommt man da für deutlich weniger Geld wesentlich schönere Modelle (Revell etc.).

Mich würde eure Meinung zu LEGOs 18+ Strategie interessieren. Geht es euch auch so wie mir, von der Flut der Modelle (und Preise) erschlagen zu werden? Oder seid ihr noch immer heiß alles zu sammeln? Mir reicht es inzwischen meistens, ein Review zu einem Modell zu schauen - ich muss es nicht mehr kaufen und selbst besitzen.


Gruß an alle und danke fürs Durchlesen

Peter

---

---

Carrera124 , Thekla , Jojo , doktorjoerg , Monteur , 5N00P1 , Legoben4559 , Brixe , H0mer , friccius , Mylenium , RobbyRay , marswatcher , Cran , Henriette , Andi , Almwolf , Sheriff von Snottingham , Turez , Naboo , jjinspace , SirJoghurt , Matze2903 , wzlprnft , p1ddly , MARPSCH , Heather , Legolas , cubo , Legobecker , doe , Beobachter74 , ceram , womo , Titus , Feanor , bp10030 gefällt das (37 Mitglieder)

---

Navigation hat geschrieben:

Beim ersten mal lesen dachte ich noch: "Wie doof, wer will Lego mieten?", aber tatsächlich ist ja die Frage: "Habe ich und will ich den Platz für die Modelle haben oder bin ich eigentlich glücklich wenn ich es zusammengebaut habe? Ich mir keine Gedanken machen muss wo die Anleitung lagert, ob ich das Set in die Sammlung packe oder separat lagere etc pp"

Ich glaube ich werde das mal versuchen!

---

---

Boronho hat geschrieben:

Na das sowieso, aber das ergibt sich aus der spezifischen Situation heraus. Ich muss bei 50-Euro-Modellen, die andere eben mal so spontan mitnhmen, schon planen. Unabhängig davon teile ich aber deinen Eindruck. Selbst wenn's finanziell jetzt kein Problem wäre, würden viele Modelle einfach eher ein müdes Schulterzucken als Begeisterung hervorrufen. Mich befeuert dann nur noch die Neugier nach neuen Teilen, der Zeitvertrieb beim Bauen und einfach mal so schauen, wie's gemacht ist. Wenn's fertig ist, steht's rum und verstaubt und bereitet einem vielleicht noch nicht mal Freude. Bei der ganzen Sache stört mich auch, dass einige „normale“ Sets da mitgerissen werden, weil LEGO scheinbar denkt, die kommen mit allem durch. Star Wars war immer schon teuer, aber aktuell sind die Mondpreise noch mondpreisiger. Ich weiß auch nicht, ob das in Anbetracht der wirtschaftlichen Entwicklung weltweit aktuell gerade eine vernünftige Strategie ist. Zur Zeit reguliert sich das paradoxerweise noch selbst, weil die Produktionseinschränkungen zu einer Verknappung führen, aber wenn's dann wieder normal läuft stehen vielleicht viel von den teuren Sets massenhaft rum, weil der Hype schon lange abgeklungen ist. Wie schnell solche Sättigungseffekte einsetzen, sieht man ja an den Sets, die schon wieder auf EOL gesetzt sind, obwohl manche davon noch nicht mal ein Jahr alt sind...

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Hi
Ich sehe das langsam auch mit kritischen Augen. Klar, die Modelle sind wirklich gut gemacht, aber so viel Geld erstmal zusammenzukratzen, vorallem in der aktuellen, weltweiten Situation, ist recht schwer geworden.

Es fängt ja schon bei den Minifiguren-Serien an: Aktuell bekommt man im Lego Store und in den normalen Geschäften 4!!! verschiedene Serien.

Weiter geht es mit den Creator Expert Sets, wo dieses Jahr noch 5 neue Sets kommen. Wer soll sich das noch leisten können? Ich liebäugle ja schon seit längerem mit dem Taj Mahal, dem Geisterhaus, dem DB5, Stranger Things und noch ein paar anderen Sets. Im normalen Leben muss man ja auch noch andere Dinge bezahlen (Miete, Einkauf, teilweise neue Möbel, ne neue Brille, ...).

Ich kann mit dieser Flut an neuen Sets nicht mehr mithalten und so gerne ich einige Sets haben möchte, aber bis man sich dann mal das entsprechende Set zusammengespart hat, ist es fast schon wieder aus dem Programm oder es kommt das nächste "Will ich haben".

Gebrauchte Sets, außer von Sammlern in nahezu Neuzustand, sind nix für mich, da ich da mal vor knapp 3 Jahren 50 kg gebrauchtes Lego gekauft habe, dies lange waschen musste und immernoch nicht dazu gekommen bin, die Sets wieder zusammenzusortieren.


Lego'ische Grüße
Henrik

---

---

Franz112 hat geschrieben:

Genauso mache ich es auch.

Bei mir war in etwa so wie bei dir, als ich aus den Dark Ages kam. Der Sternenzerstörer war der Anfang, dann ging es los mit SW sammeln, Modulars, die "großen" Technik-Sets etc. Inzwischen ist vieles wieder verkauft, weil vieles am Ende eben nur noch "eingestaubte im Regal" ist und man es nicht mehr wahrnimmt. Und alles neue geht in den Mengen unter. Bei Star Wars war es am Ende nur noch Lagerregale mit einem Wust an Modellen udn nciht mehr schön.

Inzwischen sehe ich es auch so, dass ich einfach nicht mehr alles haben muss und es bei LEGO auch nicht mehr viel gibt, was ich haben möchte. Vielleicht das Krokodil oder den A-Wing wenn mit Rabatt zu haben ... wir werden sehen.
Ich mag Eisenbahnen auch sehr gerne und muss gestehen, dass ich da eher bei einem kleineren deutschen Hersteller gelandet bin, der ein tolles Sortiment zu anständigen Preisen hat. Aber für 225€ das LEGO NES neben meine echtes NES stellen, das werde ich nicht :-)

---

---

RobbyRay hat geschrieben:

Ich muss sagen, dass hier inzwischen für mich fast mehr Reiz besteht, als ein Piano nach nummerierten Tüten und einer duden-dicken Anleitung aufzubauen.

---

---

Hi,
meine Gedanken dazu sind, dass Lego Interessierte eines bestimmten Themas damit anlocken will - also Neukunden. Die langjährigen Legokunden interessieren dabei weniger.
Darum sind es so viele Sets als vielen Bereichen. Und alles muss größer, besser, detaillierter werden.
Teuer und 18+, damit ein Mensch, der seit Kindheit kein Lego mehr hatte, keine Scheu hat, es zu kaufen und stolz in der Vitrine zu präsentieren.

gruß
Andi

---

---

SirJoghurt , Dirk1313 , Daniel , Pudie® , Beobachter74 , , Feanor gefällt das (7 Mitglieder)

---

Boronho hat geschrieben:

um nochmal konkret zu werden:

das ist reinstes Marketing, nicht mehr nicht weniger.

oder kann m/w/d unter 18 diese Sets nicht zusammenbauen ? (schon klar das man 5 da noch nicht soweit ist)

Lego hat(tte ?) doch eine gute Stratgie, 0-99 und gut ist =), ok als KInd kann man sich dann Fragen warum nur bis 99, aber gesdchenkt^^

eigentlich Schade, da Lego(klemmbausteine) allgemein einen Pädagogsichen Wert haben.

Lego hätte es meines erachtens, überhaupt nicht nötig auch nur 1 Cent für Werbung auszugeben.

erstaunlich finde ich auch nachwievor das sich so viele ihr zu Hause mit fertigen Sets zukleistern wollen (ja sammeln liegt in der Natur des Menschen)

Aber war nicht irgendiwe selber was bauen der Ansatz.

Das beste was Lego gemacht hat ist die PaB Wand und Steine & Teile. Für mich zumindest^^

Und ja der Output an neuen Sets etc., Absurd

Ist doch irgendwie "cool" sagen zu können, schau mal ein 18+ Set, dachte sich der Marketing Stratege. xD

So is dat eben in dieser Neo-Liberal getrimmten Gesellschaft


lg

p.s. wer mal mit Marketing zu tun hatte, kann eigentlich nur schmunzeln, das Lego jetzt erst auf den trichter kommt.
Funzt halt super, mit der richtigen Propaganda (zugspitzt ist marketing nix anderes).

naja ich freue mich diese Jahr dann noch auf die Lugbulk Bestellung, und das neue Winterset, das muß ich zugeben .
Ansonsten sieht Lego diese Jahr wohl keinen weiteren Cent von mir.
Egal was sie meinen an den man bringen zu müßen....
Da habe habe ich doch lieber mehr Zeit zu bauen.Als Geld zu verdienen, dadurch weniger Zeit zu haben um mir dann nur wieder was in den Schrank zu stellen, weil es toll sein soll.

Und es ist manchmal erschreckend, zu lesen(zusammengenaut,promobricks Kommentare, das manche nur den ganzen Tag in einer Lego Blase leben)

Bevorzuge dann eh auch gebraucht ware, neue RITTER gibt es ja nicht! lol^^

---

---

Boronho hat geschrieben:

Hallo Peter,
wie du richtig vermutet hast ist LEGO ein Wirtschaftsunternehmen,das gewinnorientiert arbeitet.
Das einzig was dabei zählt ist der Absatz von verkauften Produkten.

So doof wie das klingt: Am wiederverwenden einmalig verkaufter Steinmengen hat LEGO keinen weiteren Gewinn.
Also müssen sie für immer neue Zielgruppen immer neuen Kaufanreize bieten.

Im Prinzip finde ich daran nix verwerfliches.

Am Ende ist nur LEGO selber bekannt, welche Strategie wirtschaftlich Erfolgreich ist, ob uns dies gefällt oder nicht.

---

---

Mein Gedanke dazu?

18+ bezieht sich nicht auf die "Herausforderung" beim Bauen, sondern auf die Anforderungen an den Geldbeutel des Kunden ... ... ein U18 muss da schon ganz schön viel Zeitungen dafür austragen

Das einzige neue Set dieses Jahr war bisher die Ducati, auch wenn ich knapp 60,- Öcken dafür auch schon recht happig fand, aber zumindest meine Motorradsammlung vollständig bleiben sollte. Ob die Speedchampion- und Microfighters-Reihe noch vervollständigt werden (können) hängt wohl eher davon ab ob die noch fehlenden Sets in Zukunft mit einem akzeptablen Preisnachlass irgendwo hier vor Ort aufzutreiben sind.

Den Flügel würde ich mir wirklich gerne ins Tonstudio stellen, sowie die NES in meine "Spieleecke" ... da aber auch die Kinder nicht ganz "billige" Hobbies haben und die Preise für die beiden Sets mMn jeden Rahmen sprengen, wird es wohl vielleicht mal virtuell nachgebaut, und gerendert (mit einem professionellem CAD und Renderer). Mehr aber auch nicht.

Lieben Gruß aus dem Alpenvorland.
Chris.

---

LG aus dem wunderschönen (Ost-)Allgäu
Euer Chris.
-----------------------------------------------------
Der Clown ist die wichtigste Mahlzeit des Tages
-----------------------------------------------------

---

Hm, ehrlich gesagt verstehe ich das Problem nicht. Ich lese das immer häufiger in Kommentaren auf den gängigen Blogs, dass es zuviel ist, vor allem zu viele zu teure Sets. Verstehe ich nicht. Ich mag große Sets, und ich habe überhaupt nicht den Anspruch, alle haben zu wollen, und so viel Auswahl, wie es gerade gibt, ist das nicht herrlich? Na klar finde ich nicht alles gut, dann kaufe ich es halt nicht. Aber wenn ich vor meiner Vitrine stehe, den Mustang, das Krokodil, das Schiff in der Flasche, Stranger Things, den UCS Y-Wing angucke, dann tue ich das mit Freude. Ich sehe die vielen AFOL Sets als Luxus und bin froh, dass es sie gibt. Und es gibt viele coole Bautechniken in den Sets, das macht zumindest mir viel Spaß. Dass sie danach in der Vitrine stehen, das ist halt so. Ich fliege halt nicht mit dem Y-Wing durch die Wohnung und mache dabei Lasergeräusche . Das heißt aber nicht, dass ich keinen Spaß an den Modellen hätte. Und wenn ich mich sattgesehen habe, verkaufe ich sie. Die Vitrine ist ja nicht unendlich groß. Zwischendurch baue ich noch ein paar MOCs, die dürfen dann neben den Modellen stehen.
Und was die Preisentwicklung betrifft: da ist auch viel gefühlte Preissteigerung dabei. Ich finde die Artikel von Lukas von Stonewars dazu ganz gut: https://www.stonewars.de/...sten-grosse-lego-sets/ und https://www.stonewars.de/...ars-preisentwicklung/. Klar gibt es viele große teure Sets, aber das heißt ja nicht, dass Lego teurer geworden ist.

---

---

Dirk1313 , Kroko , Ben® gefällt das

---