Brixe hat geschrieben:
Samsung Galaxy A3
Android Version: 5.0 --- soll: Android 5.3 oder höher
Bluetooth: 4.0 --- Soll: Bluetooth 4.1 oder höher
Hallo Brixe und alle Anderen!
Volgendes beziehe ich jetzt auf das Beispiel von Brixe (weil sie konkret ihre Versionsnummern genannt hatte), sollte aber allgemein betrachtet werden und auch gültig sein.
Der zweite Punkt den Brixe angeführt hat, ist wohl bei weitem der schwewigendere, denn das ist kein Software Problem, sondern da fehlt die entsprechende Hardware. Mit BT 4.1 wurde Blue Tooth
LOW ENERGY eingeführt - und Lego setzt auf diesen Standard da er enorm viel Energie spart und somit verhindert, dass die Batteriekästen der Modelle nur durch die Funkverbindung ausgesaugt werden --> daher macht es Sinn und ist auch gut so.
Man sollte so und so mittlerweile drauf schauen dass man BT Low Energie (aka BT >4.1) hat, denn auch andere BT Peripherals werden in Zukunft vermehrt auf diesen Standard setzen (zB BT Kophöhrer, etc. ,...)
Also diesen Punkt würde ich Lego nicht ankreiden, denn da haben sie alles richtig gemacht.
Das mit der Betriebssystem Version wird das kleinere Problem sein, denn die kann man in den meisten Fällen updaten (also von 5.0 auf 5.3 sollte ein Update möglich sein und angeboten werden --> wenn nicht, dann dringenst Handyhersteller wechseln ;) - die scheinen dann nämlich auf die Sicherheit der Anwender zu *** .
Diesen Punkt würde ich (vor allem im Fall Brixe: die Version springt ja nicht in der Major-Number) auch nicht Lego ankreiden, sondern eindeutig dem Hersteller ihres Handys - denn der müsste ihr das Update von Android 5.0 auf 5.3 auf jeden Fall anbieten - ich weiß viele Hersteller machen das aber leider nicht
, darum vorhin meine Bemerkung mit Herstellerwechsel: man sollte nur Hersteller unterstützen, die auch Updates über längere Zeiträume anbieten. Damit zwingt man dann alle auf längere Produktlebenszyklen.
Was Lego aber wirklich falsch gemacht hat und macht (und nicht nur im Berreich PoweredUp/Control+) ist die echt unfähige Kommunikation die der Konzern an den Tag legt: Warum bitte führt man eine neue Elektronikschiene ein und gibt der dann x-verschiedene Namen dass keiner mehr durchblickt?! Ich glaube da blicken sie bei Lego selber nimmer durch. Warum packt man dann alles in diverse verschiedene Apps? Es wäre wesentlich besser gewesen alles PoweredUp ODER Control+ zu nennen und für das ganze Gedöns dann eine einzige APP schreiben. --> es wäre übersichtlich und jeder (auch die viel zitierten OMAs und OPAs würden sich dann auskennen) würde sich auskennen.
Allerdings sehe ich das meiste sehr entspannt und kann den ganzen Schwarzmalern eigentlich nicht wirklich zustimmen.
Viele Grüße,
Günther
Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ
Thomas52xxx
, Carrera124
, Dirk1313
, Plastik
,
gefällt das (5 Mitglieder)