Hallo zusammen,

um das Offensichtliche zu klären: Ja, es handelt sich um eine Neuauflage von 4999, welches allerdings nicht für normale Kunden erhältlich war. Anscheinend wurden nur marginale Änderungen vorgenommen (z.B. die Blüten), soweit möglich wurde ansonsten alles wie beim 4999 belassen (einschließlich der PF-Komponenten und der teuren grünen BURPs).

Feiere die erneuerbaren Energien mit dem LEGO® Creator Expert Vestas® Windrad (10268). Das detailgetreue, motorisierte LEGO Model wurde in Zusammenarbeit mit Vestas entwickelt und spiegelt die elegante und anmutige Bewegung eines üblichen Windrads wieder. Das Set umfasst unter anderem einen Fichtenbaum (Neuheit Januar 2019) aus nachhaltigem Kunststoff aus Pflanzenbasis. Das Modell ist etwa 1 m hoch und erhebt sich über einem bewaldeten Hügel und einem Häuschen mit Terrasse, Terrassenmöbeln, Briefkasten, Blumen und weißem Lattenzaun. Drehe das Maschinenhaus nach rechts und links und schalte den inbegriffenen Power Functions Motor ein, um die einstellbaren Rotorblätter des Windrads zu drehen und das Terrassenlicht des Häuschens leuchten zu lassen. Dieses Modell ist ein echtes Sammlerstück, das ein anspruchsvolles und lohnendes Bauerlebnis vermittelt und einen Hauch von Nostalgie versprüht. Dabei erweist es sich als wunderbares Ausstellungsstück für Zuhause oder das Büro. Dieses große LEGO Set umfasst zudem einen Vestas-Kundendienstwagen und 3 Minifiguren: 2 Vestas-Servicetechniker mit Schutzhelmen und eine Frau sowie eine Hundefigur.

179,99 €
Artikel verfügbar ab 23 Nov 2018

Komplette Beschreibung und weitere Bilder im Shop: https://shop.lego.com/de-...-Windkraftanlage-10268

Gruß
Jonas

---

---

Thomas52xxx , gefällt das

---

Wieso steht da denn so nahe ein Haus dran? Darf das? Was ist, wenn das Ding mal brennt oder bei Sturm durchgeht? Stehen die in Dänemark so nahe an Häusern?

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---

Die ersten 2 werden schon auf Ebay als Preorder für € 299,99 angeboten.

---

---

180€ für etwas über 800 Teile ?!? .. Das ist aber schon eine Ansage. Das kann man guten Gewissens nicht mal mehr mit den Powerfunctions rechtfertigen. Zumal das Ganze ja nicht irgendwie limitiert oder ähnliches ist, das ist ein ganz stink normales Creator Set ... da kann ich nurmehr

---

Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ

---

, hassel62 , UncleTom , Holodoc gefällt das (4 Mitglieder)

---

Hallo

Ja guck dir aber mal die Teile. sind zum Großteil große Teile. Also keine 1er und 2er Platten etc. sind überdurchschnittlich viele teure, weil große Steine verbaut.
Klar und die Powerfunction geht auch ins Geld.
Ich finde es mit über 70cm Höhe ist es auch riesig.
Also ich finde es gut und werde es mir mal im Angebot zulegen.

Bis dann
Heinz

---

May the Bricks be with you!

http://www.koblenz-bricks.de

---

Moin,

Ich persönlich finde das Set sehr schön, aber durchgerechnet circa 22 Cent pro Teil halte ich für übertrieben teuer. Daher werde ich auf das Set verzichten, auch wenn ich aus einer Gegend mit vielen Windkraftanlagen komme.

MfG
Nick

---

Es ist, wie es ist und es kommt, wie es kommt.

https://noppenbahner.de/
https://open-l-gauge.eu/

---

gefällt das

---

Hi Lexi,

zur geschlossenen Wohnbebauung sind eigentlich 1.000m Abstand einzuhalten. Zumindest hier in Hessen. Zu einzeln stehenden Gebäuden werden diese 1.000m aber immer unterschritten.

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Völlig überteuert...

Und vor allem frage ich mich, ob diese zweite Neuauflage nach dem Taj Mahal ein Zeichen ist... in der Krise kurz nach der Jahrtausendwende hat man sein Heil ja auch plötzlich mit Neuauflagen von erfolgreichen Klassikern versucht...

---

Grüße an meinen Stalker

---

, Thomas52xxx , Garbage Collector gefällt das

---

Carrera124 hat geschrieben:

So ist es, seeeeeehr verdächtig
lg
Steinemann

---

---

Steht ja nicht in Bayern

---

---

Zur New Yorker Klimawoche vom 25. bis 30. September 2018 kündig LEGO die Neuauflage der Vestas Windkraftanlage an.

Lego gibt als Grund unter anderem die hohe Nachfrage nach dem Original Set an. Außerdem möchte man natürlich beim Spielen das Verständnis für erneuerbare Energien fördern. Dazu kommt noch das zum ersten Mal in einem LEGO Verkaufs-Set (außer dem Promoset vor einigen Wochen) eine Plastik-Tanne aus pflanzlichem Rohstoff (Ethanol) zum Einsatz kommt.

Das Set mit 826 Teilen soll ab 23.11. (Brickfriday) direkt bei Lego erhältlich sein.

Das „Original“ erschien im Jahr 2008 unter der Set-Nummer 4999 mit 795 Teilen.

Hier die komplette Pressemitteilung:

ALS NEUAUFLAGE ERHÄLTLICH und bald verfügbar für Fans – die NEUE LEGO® Creator Expert Vestas® Windkraftanlage

• Das erste Mal, dass Verbraucher ein LEGO-Set erwerben können, das neue „Pflanzen aus Pflanzen“-Elemente enthält – hergestellt aus pflanzenbasiertem Plastik, das aus Zuckerrohr gewonnen wird
• Eine wichtige Zusammenarbeit zwischen der LEGO Gruppe und Vestas®, dem weltweit führenden Anbieter nachhaltiger Energielösungen
• Durch Investitionen in Windkraft gleicht die LEGO Gruppe 100 % des für die Herstellung von LEGO Bausteinen verwendeten Stroms mit Strom aus erneuerbaren Ressourcen aus.
• Verfügbar ab dem 23. November („Black Friday“)

[26. September 2018] Im Zuge der weltbekannten New York Climate Week (24. – 30. September) hat die LEGO Gruppe heute das jüngste als Neuauflage erhältliche LEGO Creator Expert Set enthüllt – die Vestas® Windkraftanlage. Dies geschieht zum einen aufgrund der hohen Nachfrage nach dem Original, zum anderen um das Spielen, die Kreativität und die Fantasie zu feiern und um gleichzeitig in Zusammenarbeit mit Vestas® das Bewusstsein für Nachhaltigkeit und erneuerbare Energien zu fördern. Dies ist das allererste erwerbbare Set, das <NUMBER> der brandneuen, nachhaltig bezogenen LEGO „Pflanzen aus Pflanzen“-Elemente enthält, die aus pflanzenbasiertem Plastik hergestellt werden. Dieses auf erneuerbare Energien fokussierte Set wird am 23. November 2018 („Brick Friday“) in LEGO Stores und online unter shop.LEGO.com verfügbar sein.

Die LEGO Creator Expert Vestas® Windkraftanlage wurde in Zusammenarbeit mit Vestas® entworfen, dem Namensgeber des Sets und weltweit führenden Anbieter erneuerbarer Energielösungen. Das Unternehmen hat in ca. 80 Ländern über 65.000 Windkraftanlagen installiert.

Das 826-teilige Modell ist fast einen Meter hoch und steht auf einem bewaldeten Hügel mit der neuen „Pflanzen aus Pflanzen“-Fichte. Letztere ist hergestellt aus pflanzenbasiertem Plastik, das aus Zuckerrohr gewonnen wird. Die Verwendung dieser Elemente gehört zu den ersten Schritten in Richtung des Ziels der LEGO Gruppe, bis 2030 für Produkte und bis 2025 für Verpackungen nachhaltige Materialien zu verwenden.

Diese neueste Ausgabe der LEGO Creator Expert Reihe wurde entworfen, um eine herausfordernde und lohnende Bauerfahrung mit einen Schuss Nostalgie zu bieten. Baumeister können ein Haus mit eingerichteter Terrasse, einem funktionierenden Terrassenlicht und mit Strom versorgter Windkraftanlage sowie drei LEGO Vestas® Techniker-Minifiguren und einen LEGO Hund entdecken.

Das Set ist 100 cm hoch, 72 cm breit sowie 31 cm tief und verfügt über justierbare Rotorblätter (natürlich sind diese nicht so groß wie die Originale, welche mehr als 2 m länger sind als ein Londoner Doppeldeckerbus – dennoch sind sie eindrucksvoll), einen detaillierten Turm, eine bewegliche Maschinengondel sowie Warnlichter für Flugzeuge und Stromfunktionen zum Automatisieren des Sets.

Die LEGO Vestas® Windkraftanlage steht sowohl für Kreativität als auch für das Engagement der LEGO Gruppe, einen positiven Einfluss auf die Umwelt auszuüben. Durch Investitionen in Windkraft gleicht die LEGO Gruppe 100 % des für die Herstellung von LEGO-Bausteinen verwendeten Stroms mit Strom aus erneuerbaren Quellen aus.

Hierzu Tim Brooks, Vizepräsident für Umweltverantwortung der LEGO Gruppe: „Wir streben danach, einen positiven Einfluss auf die Umwelt zu haben, engagieren uns für den Umweltschutz und arbeiten daran, sowohl bei Produkten als auch bei Verpackungen nachhaltige Materialien zu verwenden. Diese Windkraftanlage steht für symbolisiert unsere ersten Schritte bei der Umsetzung dieser Ziele und wir hoffen, dass es Baumeister dazu anregen wird, mehr über erneuerbare Energien zu erfahren. Im August haben wir die ersten pflanzenbasierten LEGO Elemente veröffentlicht und nun können unsere Fans auf der ganzen Welt LEGO Sets kaufen, welche diese einzigartigen Elemente enthalten.“

Morten Dyrholm, leitender Gruppen-Vizepräsident für Marketing, Kommunikation und öffentliche Beziehungen bei Vesta®, äußert sich wie folgt: „Heute ist Windenergie auf vielen Märkten die günstigste Energiequelle. Dadurch sind Windkraftanlagen weltweit ein Symbol für Nachhaltigkeit und wir sind stolz darauf, bei dieser Neuauflage mit der LEGO Gruppe zusammenarbeiten zu können. Das ursprüngliche LEGO Modell der Vestas® Windkraftanlage wurde speziell für Vestas® kreiert, um bei einem eher kleinen Publikum innerhalb der Energiebranche für Windenergie zu werben. Als solches stellt die heutige Neuauflage für die weltweite LEGO Community auch heraus, wie Windenergie von einem Nischenprodukt zum Mainstream geworden ist, nicht nur innerhalb der Energiebranche, sondern auf der ganzen Welt.“

---

Viele Grüße
Dirk - Mail

---

heinz gefällt das

---

Kleines Video von Caulius (Klemmbausteinlyrik)

lg
Steinemann

---

---

JuL gefällt das

---

Hallo!


Dirk1313 hat geschrieben:

Beeindruckt wäre ich, wenn das Windrad den Strom liefern würde, nicht andersrum.


Tschüß
Jojo

---

---

, flolargo , JuL , martin8721 gefällt das (4 Mitglieder)

---

Jojo hat geschrieben:

Das finde ich auch total schade. Mir ist auch nicht so ganz klar, wie durch die Umdrehung des Konzepts Kindern erneuerbare Energien näher gebracht werden sollten?

---

---

Moinsen

ich hab mir seinerzeit die 4999 zum Sammlerpreis gegönnt.

Die Aufkleber bröseln, wie alle anderen Bapper auch aus dieser Epoche.

Es sieht auf den ersten Blick so aus, als ob die Elemente alle bedruckt wären.
Da könnte ich dann neue (Ersatz-)Teile mit Aufdruck einsetzen (oder irgendwann den Steindrucker bemühen, wenn die Preise dafür unrealistisch hoch sind).
Zumindest habe ich damals einen Sticker Scan angefertigt, da das Problem schon bekannt war.

Die blauen Bauhelme gefallen mir auch besser, auch die Lady mit dem coolen shirt gefällt.

Die Flügel sind jetzt wohl schräg angestellt. Mal schauen, wenn die BA als download pdf verfügbar ist, ob das mit einfachen Mitteln umzubauen geht.

Noch ein weiteres kpl. Set brauche ich nicht, da ich den Platz für einen Windpark einfach nicht habe.



Grüsse

Tom

---

Video Channel: http://www.youtube.com/us...oyagetom?feature=watch

brickshelf: http://www.brickshelf.com...ery.cgi?m=voyagetom-01

Flickr: https://www.flickr.com/ph...with/72157711557227973

---

Voll die Seuche. Häßlich bis zum Brechreiz und natürlich wieder völlig überteuert.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

hassel62 gefällt das

---

heinz hat geschrieben:

Der Spritzgussmaschine ist das völlig Ritze, was die auskotzt. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass selbst große Teile mehr als ein paar Cent in der Herstellung kosten oder ein PF-Motor mehr als 5 Euro? Den großen Wedge auf den Rotorflügeln gibt's z.B. für'n paar Cent bei Bricklink (guggst du hier). Lasst euch doch nicht immer von LEGO Märchen auftischen. Nur weil ein paar große Teile irgendwo drin sind, heißt nicht, dass ein Set teuer sein muss.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Carrera124 , hassel62 , gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Lieber Mylenium,

mich würde es freuen, wenn du dich ein wenig freundlicher ausdrücken würdest. Um den Inhalt deiner Kritik geht es mir nicht, nur um deren Verpackung.

Liebe Grüße, GC / Clemens

---

---

gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Der Maschine ist egal, was sie produziert, das mag sein. Die "Herstellungskosten" für große Teile sind natürlich nicht hoch, aber unterscheiden sich selbstverständlich von Kleinteilen: Eine Maschine stellt z. B. 2000 große Wedges oder 50000 1x1-Plates pro Stunde her. Der Rohmaterialverbrauch mag derselbe sein, nur unterscheidet sich hier allein schon der "Herstellungspreis" um den Faktor 25. Höhere Lagerkosten pro Teil kommen dazu. Und höhere Transportkosten zwischen den Fabriken, denn nicht alle Teile werden in der Fabrik hergestellt, in der sie hinterher in Sets verpackt werden.

BrickLink-Teilepreise stehen in absolut keiner Korrelation zu den Herstellungskosten bei TLC. Die meisten Teilepreise bei BL werden allein vom Markt gebildet: Verfügbarkeit bei Händlern und Nachfrage durch AFoLs. Und diese Riesen-Wedges (wie die meisten anderen Wedges auch) braucht nun mal kaum jemand für seine MOCs und deswegen liegen die bei allen Händlern wie Blei in den Regalen.

Grüße

Matthias

---

---

Thomas52xxx , hassel62 , Dirk1313 , heinz , Legoben4559 gefällt das (5 Mitglieder)

---

Wenn man die Herstellungskosten und Lagerkosten anführt, dann hat man das falsche Hobby. Für 20 Euro wird es keine großen Sets geben. Was aber den Setpreis angeht, sind mir einige Sets zu hochpreisig und ja, da könnte LEGO durchaus etwas drehen.

---

Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht

---

gefällt das

---

AdmiralStein hat geschrieben:

Was anderes sag ich ja nicht, nur muss man nicht immer LEGOs furchtbare Preispolitik mit den Teilepreisen rechtfertigen.

AdmiralStein hat geschrieben:

Nein, wieso? LEGO verwendet, wie jeder vernunftbegabte Logistiker, normierte Einheitskisten. Damit ändert sich an den Lager- und Transportkosten absolut gesehen gar nix, es variert lediglich der Volumenpreis, also Teiledichte pro CCM und im Zweifelsfall der Verbrauch an laufenden Regalmetern/ Transportvolumen, weil man eben ein paar Kisten mehr braucht. Aber auch das ist bei den Stückzahlen, die da rausgehämmert werden, unwesentlich. Es ist faktisch gesehen wurscht, ob da ein oder zwei LKW aus Dänemark in Richtung Tschechien oder Ungarn düsen. Hochpreisige Sets wie dieses werden eh in geringeren Stückzahlen gefertigt, schon um es exklusiv zu halten, also gleicht sich das auch wieder aus. Man kann sich's drehen, wie man will, da kommen einfach keine Unsummen raus. Wenn's so wäre, wäre LEGO auch im falschen Geschäft und schon lange Pleite.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Carrera124 , , whiteshark gefällt das

---

Matze2903 hat geschrieben:

*lol*

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Garbage Collector hat geschrieben:

Ich werd's versuchen, aber Mist bleibt eben Mist, auch wenn man's organische Kompostvorstufe nennt...

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Garbage Collector , gefällt das

---

Naja bei aussgeschaltetem motor tut es das doch wenn man es dreht.

---

---

tmctiger hat geschrieben:

ähm.. VESTAS-Lizenz?

---

---

Hallo,

ich verstehe den Sinn dieser Neuauflagen nicht.
Einerseits argumentiert LEGO damit, dass das Set sehr begehrt ist (hab ich in den letzten Jahren jetzt nicht so stark wahrgenommen, aber gut) und dass sich deswegen eine Reproduktion anbietet, andererseits sind so viele Sets so kurz verfügbar, dass erst dadurch eine solche Begehrlichkeit entsteht.

Das einzige, was LEGO hier macht, ist: Den Sammlermarkt kaputt. Jemand, der sich dieses Set vor Jahren zum Sammlerwert gegönnt hat, ist jetzt erstmal sauer.
Und in der Regel sind das jahrelange Bestandskunden, die auch andere teure LEGO-Sets kaufen.
Dass man aber mit so einem hochpreisigen Einzelmodell Neukunden gewinnt, glaube ich auch nicht. Das ist schon was für Sammler.

Ich kenne jemanden, der hat sich in den letzten Jahren mühsam einen kleinen Windpark zusammengesammelt, der guckt jetzt in die Röhre: Weil jeder mit viel Geld dasgleiche haben kann, wofür er als Fan Jahre für gesammelt hat. Das produziert einfach nur Frust.

MTM

---

---

MTM hat geschrieben:

Würde mich nicht wundern, wenn VESTAS dafür zahlen müsste, dass der Name in ein Lego-Set kommt. Ist für die ja eher eine Werbemaßnahme. Oder kannte irgendwer das Unternehmen schon vorher?

Gruß Naboo

---

Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0

---

gefällt das

---

MTM hat geschrieben:

Generell würde ich sagen: Neuauflagen sind nicht unbedingt schlecht, so kann man sich auch ein Set neu kaufen, für das man sonst Mondpreise hinlegen müsste (bzw. irgendwann dürfte das rebricken günstiger sein). Dass der Sammlermarkt darunter leidet ist für die Betroffenen natürlich zum Haareraufen, aber geschätzt dem Fall, dass Lego jemals die alten Modulars wieder auflegen sollte, würde ich das befürworten, kann man dann doch seine City zu einigermaßen moderaten Preisen aufwerten, v.A., wenn die Modularhaus-Reihe den Kern dieser Stadt bildet.
Dass man frustriert ist, wenn Lego ein Set wieder auflegt, von dem man sich vorher unter immensen finanziellen Aufwand mehrere gekauft hat, kann ich nachvollziehen. In dem Fall kann man nur persönlich abwägen, was wichtiger ist: das nun unnötig verbratene Geld (wobei ein Hobby immer nur Geld schluckt, wenn es finanziellen Gewinn bringt, ist es kein Hobby mehr) oder die Möglichkeit, nun (wieder) ein großes Windrad in die Lego-Landschaft integrieren zu können.
Viele Grüße
Richard

---

Es gibt kein Alterslimit für Lego. Ein Glück!

---

Legoben4559 gefällt das

---

MTM hat geschrieben:

Tja, Pech gehabt.
Steinemann

---

---

glowfish777 gefällt das

---

Hallo zusammen,

MTM hat geschrieben:

allgemein kann ich das zwar nachvollziehen, aber speziell bei diesem Set sehe ich dieses Problem eigentlich nicht. Das Original war ja nie regulär erhältlich, alle frei verfügbaren Exemplare wurden über Drittpersonen (Vestas-Mitarbeiter) in Umlauf gebracht. Dementsprechend dürfte die Zahl der jetzt enttäuschten 4999-Besitzer eher gering sein, dafür freuen sich aber sehr viele, das Modell jetzt erstmals regulär käuflich erwerben zu können. Dass auch Sammlersets oder seltene Teile immer mal neu aufgelegt werden können zeigt LEGO seit beinahe 20 Jahren regelmäßig, dieses Risiko sollte also bekannt sein. Gerade bei jenen, die sich tatsächlich ein 4999 gegönnt haben. Aber es werden nie alle Neuauflagen gleichzeitig erhältlich sein, insofern kann der "Wertverlust" mit der Zeit auch wieder ausgeglichen werden. Konkret: Viele Neuauflagen aus 2001-2004, die damals vorübergehend die Sammlerpreise gedrückt haben, sind heute selbst gefragt und teuer. Der Metroliner zum Beispiel, oder auch die damaligen Ritter- und Piratenneuauflagen.

Angesichts der von Dirk zitierten Pressemeldung (Nur ganz selten bekommt ein einzelnes Set eine solche!) gehe ich im Moment ohnehin davon aus, dass LEGO diese Neuauflage vor allem ausgewählt hat, weil sie gerade ins "grüne" Konzept passt, keinen neuen Entwicklungsaufwand braucht und praktischerweise auch die nachhaltigen Tannen damit beworben werden können. Rein nach Wunsch der Fans hätte eine Neuauflage des Eiffelturms oder des Green Grocer mehr Sinn ergeben. Beide dürften hinsichtlich der Teileproduktion kein Problem sein. Aber das hätte natürlich nicht die Öffentlichkeitwirkung gehabt, die sich LEGO beim Windkraftwerk nun offensichtlich erhofft.

Gruß
Jonas

---

---

, Legoben4559 gefällt das

---

MTM hat geschrieben:

In diesem konkreten Fall eher nicht. Ein Sammler, der 4999 haben will, will ein 4999 haben. Und nicht diese Neuauflage.
Bei Doctor Brick wurden die Unterschiede aufgezählt... neben der Setnummer gibt es auch eine ganze Menge Unterschiede: bedruckte Steine anstatt Aufklebern, blaue Teile wurden durch weiße ersetzt, der Van hat jetzt nen Frontspoiler etc... also ist das eher eine "Version 2.0", aber keinesfalls eine 1:1 Neuauflage.

---

Grüße an meinen Stalker

---

gefällt das

---

Steinemann hat geschrieben:

Schliesse mich Steinemann an. Ist meines Erachtens ein völliges 1.-Welt-Problem…

---

---

, Sofela , martin8721 gefällt das

---

MTM hat geschrieben:

Ich habe mir auch vor Jahren die Teile für ein paar dieser Windräder besorgt. Zuerst dachte ich daher auch "Was fürn Mist" als ich von dem Remake las.

Hab dann mal kurz in meinem Gedächtnis gekramt:

Burp 6082 Grün, BrickLink 5€/Stk x 4 = 20€
45410 weiß, Kundendienst ca. 2€/Stk. x 9 = 18€
45411 weiß, BrickLink, 1€/Stk. x 9 = 9€
M-Motor, Lego Store 9€
LED, Lego Store ca 10€??
3811 Grüne Bauplatte, 8€

Total ca 75€, da bleiben für die restlichen Steine noch 105€ übrig bis zum neuen Listenpreis.... Bin also damals gut weggekommen mit meinen Preisen.
Die Preise die ich damals bezahlt habe sind natürlich nicht mehr aktuell. Aber mit dem neuaufgelegten Set dürfte die Teileverfügbarkeit wieder besser/günstiger werden. Sofern ich mir nicht das komplette, und wirklich überteuert scheinende, Set hole, gibt mir das also Gelegenheit, meinen Windpark auch ohne viel Geld ordentlich zu erweitern.

Die Hütte vor jedem Windrad brauche ich nicht. Da gibt es realistischere Möglichkeiten die weniger kosten. Stattdessen kann ich aber nun auch meine City schön "verspargeln" ohne arm zu werden

Nächstes Problem: Die Windräder sind wirklich riesig. Für ein Dutzend davon braucht es schon ordentlich Platz. Jetzt müsste TLC mal anfangen Erweiterungen für Real-Life Häuser rauszubringen, als Modular, für den angespannten Wohnungsmarkt....

Fazit: Obwohl ich mich zuerst etwas geärgert habe, seh ich das Set-Remake inzwischen positiv. Was die Sammelei angeht, so denke ich auch daß sich der (Liebhaber)-Wert des alten 4999 dadurch nicht groß ändern wird. Die Seltenheit mit der ein solches Windrad bei Ausstellungen etc zu sehen ist, dürfte aber dahin sein.
Es gibt Schlimmeres

Soweit meine 2cent dazu.

---

Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg

---

Garbage Collector gefällt das

---

stephanderheld hat geschrieben:

In der LEGO City beobachtet man durchaus dasselbe Phänomen wie in realen deutschen Großstädten. Wenn gebaut wird, dann Luxuswohnungen bzw. -häuser. Es fehlt bezahlbarer Wohnraum für alle Einkommensklassen ab durchschnittlich verdienender Mittelschicht abwärts. Gegen den angespannten Wohnungsmarkt in der LEGO City (ja, irgendwo wollen die ganzen Feuerwehrleute und Polizisten und Bergarbeiter und Bauarbeiter und Vulkanforscher und Arktisforscher schließlich wohnen...) böte sich ein Plattenbau als nächstes CC-Haus an. So richtig schön mit großen bunten Graffitis rundherum (natürlich Aufdrucke, keine Sticker!).

Grüße,

Matthias

---

---

JuL , Jojo , leximatic , Thomas52xxx , martin8721 gefällt das (5 Mitglieder)

---

Jojo hat geschrieben:

Wieso? Die funktionieren ja in Wirklichkeit auch so. Wenn man durch die Gegend fährt und die Dinger drehen sich, dann ist auch Wind, nicht? Und wenn sie stillstehen nicht. Windkrafträder machen Wind. Hast du das nicht gewusst? Es ist Technik wie in Wirklichkeit.

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---

JuL gefällt das

---

leximatic hat geschrieben:

Das heißt, bevor es Winbräder gab, war es windstill auf der Welt? Ich werde mal meine Eltern fragen, ob die sich noch daran erinnern können.

Grüße,

Matthias

---

---

leximatic gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Nun ja, "organische Kompostvorstufe" enthält keine negativ wertende Komponente mehr, es klingt neutral und das ist der ganze Witz.
Wenn Aussagen wertend klingen, insbesondere abwertend oder entwertend, haben sie immer das Potenzial, entsprechende Emotionen hervorzurufen, meist Wut oder jemand fühlt sich gekränkt, oder zumindest irritiert weil dadurch eine andere Ebene mitangesprochen wird außer der rein sachlichen. Aber was doziere ich hier eigentlich? Das weißt du bestimmt sowieso schon.
Dennoch bekomme ich, wie andere Mitleser und Mitschreiber sicher auch, immer mal Stirnrunzeln. Da kann jetzt gerätselt werden: Ist der verärgert? Wenn ja warum? Hasst der LEGO eigentlich? Wie kann er nur, das ist doch mein tolles Hobby? und so weiter. So fallen dann auch die Antworten hier aus, bis man von der ursprünglichen Sache ganz abkommt und es um was anderes geht, nämlich um die Wut, ums Gekränktsein, um Irrtation. Da stellt sich dann die viel bedeutendere Frage, ob du das mit deinem Kommentar beabsichtigt hast, oder ob es um eine mehr sachliche Angelegenheit ging.
Abwertende, entwertende Formulierungen bergen das Risiko, dass im Dialog Dinge geschehen, die nicht unbedingt gewollt sind. Was du willst, kannst natürlich nur du ganz allein genau wissen.

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---

AdmiralStein hat geschrieben:

Da gab es ja noch die altmodischen Holländer- und Bockwindmühlen die den Wind produziert haben - natürlich nicht so Stürme wie die modernen Anlagen heute.

Ralf

---

Bürgermeister von Lindburg & Meister der Landschaftssplitter

---

JuL , leximatic , Seeteddy , SuklaaTalvella gefällt das (4 Mitglieder)

---

Saluton!

MTM hat geschrieben:

Ich muß gestehen, für diesen Sammlermarkt habe ich nur ein ausgeprochen begrenztes
Verständnis. Der treibt nur unnötig die Preise für Bauer hoch. Insofern begrüße ich
praktisch jede Neuauflage. Und wer mit LEGO (oder sonstwas) spekuliert, muß halt
damit rechnen, daß er oder sie sich verspekuliert.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

LucioBeleriand , Thomas52xxx , , ranghaal , glowfish777 , Andi , Mister A , Legoben4559 gefällt das (8 Mitglieder)

---

Cran hat geschrieben:

Absolut! In diesem Forum gibt es eben den totalen Durchblick, das wußte ich schon immer. Das ist nämlich der Schlüssel zum Verständnis des Klimawandels: Kein CO2 oder Erderwärmung, alles Quatsch! Es liegt an der neuen Technologie in der Winderzeugung.

---

Beste Grüße, Lexi

Situs vilate, invadet ab ernetis.

---

gefällt das

---

Als Frutarier bin ich entsetzt von diesem gewissenlosen Zuckerrohr-Mord - auch wenn es nur für 1 Baum pro Set ist!

---

---

JuL hat geschrieben:

Eben. Der Sammler kann sich ja eigentlich auch freuen. Entweder weil er das Original schon hat oder weil er es in Zukunft günstiger erwerben kann. Wenn er es schon hat, hat er u.U. mehr bezahlt als es dann in Zukunft wert ist. Tja, das trifft jeden Sammler ständig, sollte man mit Leben können. Dafür hatte man dann schon einige Jahre lang das Set zur Verfügung.

Wen es schmerzhaft trifft, sind die Spekulanten. Set kaufen und dann später mit Gewinn weiterverkaufen. Das ging dann jetzt mit 4999 in die Hose, mein Mitleid ist wie von den Windrad-Winden verweht... Das sind doch vielfach keine echten Sammler; grad in den letzten Lego-Hype-Jahren, die mich auch zu Lego zurückgebracht haben, gab es doch Massen an Leuten, die Sets zur Gewinngenerierung gekauft und eingelagert haben. Die nehmen normalen Käufern u.U. die Sets weg (z.B. auch Millenium Falke zum Start; kaufen, bei Ebay reinsetzen,...) oder sorgen für den schnellen Ausverkauf von Schnäppchen.

Von daher begrüße ich die Neuauflagen auch komplett. Damit wird das Spekulieren mit Lego deutlich gebremst. Und für Sammler sind die Neuauflagen ja klar ersichtlich, dank mindestens neuer Artikelnummer.

---

---

, ranghaal , glowfish777 , Mister A gefällt das (4 Mitglieder)

---

MTM hat geschrieben:

Also ganz ehrlich. Lego war nie als Wertanlage gedacht. Befindlichkeiten von "Sammlern" sollten Lego nicht interessieren. Hier wird ja gerade so getan, als hätte Lego es zu unterlassen, seine eigenen Kreationen erneut anzubieten, nur damit einige wenige sich die Taschen voll machen können. Der Sammlermarkt, wie du ihn nennst, ist einfach irrelevant für Lego. Wir reden hier immer noch von Plastiksteinen.

---

---

, glowfish777 , Legoben4559 gefällt das

---

Das ist eine schwierige Gratwanderung. Sammlermärkte sind sensibel. Sammelt noch jemand Briefmarken? Telefonkarten? Märklin? Wiking?

LEGO profitiert von den Sammlern ja nicht nur durch deren Käufe. Auch viele AFOLs kaufen mehr als sie eigentlich nicht wollen, weil sie sich ob der potentiellen Wertsteigerung nicht trauen, die Packung aufzumachen. Also kauft man sich nicht einen, sondern zwei oder drei VW-Busse, CC-Häuser uvam.

Anderseits kommt jetzt Lepin ins Spiel. Die eben nicht von Aktuellem Plagiate verkaufen. Sondern auch von Sammlersets. Bei denen scheinbar auch die eigentliche "Stammkundschaft" schwach wird. Mir ist es recht. Ich habe ein Set für 120 von LEGO lieber als eines für 60 vom Chinesen. Oder für 600 vom "Schwarzmarkt".

Für mich sind das Testballons was man machen kann und muss. Vielleicht kann ich künftig "on demand" mit einem gewissen Aufpreis die Steine für alte Sets über einen längeren Zeitraum ordern? Wäre doch auch eine Idee.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Mister A gefällt das

---

Thomas52xxx hat geschrieben:

Man nennt es auch die große Lego-CC-Häuser-Blase...

Kurzfristig magst Du Recht haben, dass Lego von den potenziellen Sammlersets einen höheren Absatz generiert. Ich glaub aber nicht, dass die echten AFOLs einen so großen Einfluss haben. Die Neu-Lego-Fans mit Dollarzeichen in den Augen mögen sich dann spürbarer niederschlagen. Die sind aber auch das Problem. Das sind ja keine nachhaltigen Kundenbeziehungen. Die mögen sich ihr Haus vollstellen, machen den dicken Reibach, wenn sie flott das Zeug rausschlagen, und irgendwann ziehen sie weiter. Und für 300€ ein schmuckes orangenes Rathaus mag dann der nächste Neu-Lego-Fan als Schnäppchen sehen, wenn er das Cafe Corner daneben hält: "Da ist ja noch viel Wertsteigerungspotenzial drin...." Von den 300€ hat Lego die Hälfte gesehen. Der Neu-Lego-Fan hätte mal besser für 300 das Diner und die Bank gekauft, hätte Lego 300€ gesehen. Es wird ja nicht unendlich viel neues Geld in Lego gesteckt. Und das Wachstum in einen Sammlermarkt hinein, der dann nicht mal ein klassischer Sammlermarkt ist, sondern von Spekulanten durchsetzt ist (der sicher auch Lego Star Wars befeuert hat) bricht dann auch mal spontan ein, weil die ihre Sets nicht mehr mit dem erwarteten Gewinn loswerden, sich verzockt haben, das Haus vollsteht o.ä.

Und das am besten natürlich, wenn Lego grad seine Produktion hochgefahren hat, um mehr Sets rauszuhauen. Die Delle, die Lego fürs Geschäft verkündet hat, ist mMn doch primär eine Folge der großen Wachstumsphase vorher.


Wertsteigerung, auch in erwarteter Form bei seltenen Sets, ist okay, aber es darf keine Selbstverständlichkeit sein und es sollte nicht komplett ausarten, weil das Spekulanten anlockt. Neuauflagen von seltenen Sets sind einfach das perfekte Mittel, um den Spekulanten den Spaß zu verderben.

Lego hat ja eine sehr dankbare Wertstabilität. Auch gebrauchtes Lego kann man noch gut verkaufen. Das ist wunderbar für Sammler, man kann relativ sorglos drauf los kaufen, weil der Wiederverkauf immer drin sitzt.

---

---

Mister A gefällt das

---

Ich bin mal sehr gespannt, wie sich dieses Set verkaufen wird.
Gut, im Sammlerbereich wird es einige Freunde geben, die für etwas Absatz sorgen werden, aber langfristig...?

Denn: Jeder Heinz und sein Nachbar regt sich (gerne in typischer NIMBY-Manier) über Windkraftanlagen auf. Wenn sie irgendwo gebaut werden sollen, gründen sich Bürgerinitiativen und allgemein heißt es immer, dass die Anlagen die Landschaft, den Ort / beides verschandeln. Von esoterischeren Kritikpunkten mal gar nicht erst angefangen.
Natürlich wird es für das Set einen Markt geben, aber ich schätze mal, das ist eher ein Nischenmarkt und ich gehe davon aus, dass, wenn es nicht ohnehin nur in sehr geringer Auflage produziert wird, es irgendwann rabattiert wird (wobei es ja exklusiv bei Lego erhältlich ist, daher wird der Effekt nicht so schnell sichtbar sein).


Gerade eben auch bei dem Preis, der, sorry, einfach nur VÖLLIG absurd ist.
Jaja, ich weiß, Power Functions und einige große Teile, aber selbst das mit einberechnet wären imho maximal 120-130€ angemessen für das Ding. Und selbst dann wäre es noch eher am oberen Ende. Ich mein, man kriegt ne Grundplatte mit bißchen Geraffel, nen Lieferwagen, ne 67cm hohe Stange und drei Flügel. Kurz, es ist zwar hoch, aber, um mal Jangbricks' Maßeinheit anzubringen, was den 'volume(!) of stuff' angeht, ist es doch eher wenig.

Zum Vergleich: Die Saturn V ist DEUTLICH dicker als der Turbinenmast + Flügel, ist dazu noch gut ein Drittel höher, hat deutlich über 2000 Teile, darunter auch einige große, und kostet... 130€! Das heißt, selbst die Saturn V PLUS der ganze Power Functions Kram einzeln kosten neu bei Lego weniger als die Turbine.

Das passt doch hinten und vorne nicht.

---

Visit me on flickr

---

gefällt das

---

Apropos Leute die sich über Windräder aufregen.
Bei uns im Dorf hat einer Nachmittags alle Paar sekunden den Schatten der Flügel durch den Garten gehen.
Auch dezent Nervig.

Gruß Leon

---

---

gefällt das

---

Saluton!

ReplicaOfLife hat geschrieben:

Ähm, der Geck an der Saturn V war, daß sie genau 1969 Teile hat …

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

JuL hat geschrieben:

Du hast natürlich recht

Ändert aber auch nicht viel. *g*

---

Visit me on flickr

---

LEGO dreht mE völlig am Windrad:

Erstens sind rund 180€ für gut 800 Teile - egal wie gross die sind, ein Motor dabei etc. - völlig überzogen. Und auf die Teilezahl kommen sie überhaup nur wegen des unangemessen hässlichen Hauses unten drunter.

Zweitens ist das die Neuauflage eines Werbeartikels - will heissen, die ganze Produktentwicklung hat bereits der Werbekunde bezahlt.

Völlig unverschämt IMHO.

---

---

BTW, bei dem Preis hatte ich zuerst gedacht, das Ding ERZEUGT tatsächlich Strom, wenn es dreht - aber es ist nur ein ordinärer Motor verbaut, der Strom VERBRAUCHT.

Alternativ wäre noch ein Solarpanel, dass das Ding antreibt, eine Rechtfertigung für den Preis gewesen - aber so?

---

---