treczoks
03.04.2016, 20:31

+1BlueSmartControl Kickstarter

Moin!

Es gibt ein neues Bluetooth-Fernsteuerungssystem - wenn Ihr mitmacht. Ich habe das Vergnügen, für dieses Projekt Betatester zu sein, und bin insbesondere mit der Steuerungssoftware sehr zufrieden.

Der Empfänger hat Ausgänge für sechs Motoren oder LEDs, aber auch Eingänge und die Möglichkeit, einen RFID-Leser anzuschließen. Damit lassen sich zum Beispiel auch Zugsteuerungen realisieren, bei denen die Lok zurückmeldet, über welche Punkte (definiert durch RFID-Karten unter den Gleisen) sie gefahren ist.

Ich wünsche dem Projektleitern Andreas Pockberger und Phillip Kaufmann jeden denkbaren Erfolg.

Aber schaut Euch selber an, was das System so bietet: BlueSmartControl Kickstarter.

Leg bedre,
Christian



phk0812 gefällt das


GELÖSCHT

Dieser Beitrag wurde gelöscht.


Steinemann
06.04.2016, 17:14

Als Antwort auf den Beitrag von treczoks

Re: BlueSmartControl Kickstarter

Bei den Versandkosten muß ich Hamster recht geben.
Dabei muß es sich um einen Aprilscherz handeln.
Innerhalb AT zahle ich nicht mehr als € 5.- !!!



treczoks
12.04.2016, 08:22

Als Antwort auf den Beitrag von Hamster

Re: BlueSmartControl Kickstarter

Moin!

Hamster hat geschrieben:

das ist ein interessantes Projekt, leider auch nicht recht viel günstiger als der SBrick.

Zum SBrick gibt es aber auch zwei deutliche Unterschiede:
1. Das Teil kann deutlich mehr. Nicht nur dass es zwei Kanäle mehr hat, sondern es hat halt auch einen Rückkanal.
2. Die Software ist dem, was ich vom SBrick her kenne, deutlich überlegen. Seit ich die BSC-Software gesehen habe, war für mich der SBrick Geschichte.

Hamster hat geschrieben:
Bei den Versandkosten frage ich mich schon womit sie versenden? Mal schauen wie sich die Sache entwickelt.

Die Versandkosten sind ein Thema, bei dm ich Dir Recht gebe, da muss Andreas noch deutlich heruntergehen. Aber das ist wirklich der einzige Kritikpunkt bisher.

Leg bedre,
Christian



Steinemann
12.04.2016, 11:11

Als Antwort auf den Beitrag von treczoks

NACHTRAG

Ich unterstütze auf jeden Fall das Projekt da
es, wie Christian schon schreibt, deutlich mehr kann.
Nur die Versandkosten.....



Andreasp
12.04.2016, 12:32

Als Antwort auf den Beitrag von Steinemann

+5Re: NACHTRAG

Hallo 1000Steine Freunde !

Achtung: BlueSmartControl ist KEIN SBRICK !!!!!!!

Ich habe mit Verwunderung Eure Kritik an den Versandkosten gelesen, leider ist es aus Österreich nicht möglich ein versichertes Paket unter € 16,-- zu versenden.

Ich bin immer wieder erstaunt wie manche Versender aus D so billig versenden können!

Meine letzten Bestellungen über ebay und Bricklink haben aber auch durchschnittlich aus D € 15,-- gekostet!!!


Aber, um Euch die Entscheidung für unser innovatives BlueSmartControl zu erleichtern, mache ich Euch folgendese Angebot:

Egal welche Produkt Version Ihr bestellt, Ihr bekommt von mir immer alle fehlenden PFS Adapterkabel gratis dazu !! Dasist ein Rabatt von mind €11,00 und mehr !!

Wie kommt Ihr dazu ? Nach hoffentlich erfolgreichem Ende der KS Kampagne erhält Ihr eine Umfrage und in diese schreibt das Kennwort "1000Steine" und Ihr seit dabei !!!!!


Hier noch einige Details zu BSC:

BSC kann bis zu 6 Motore oder Lampen (bei Lampen bis zu 12) ansteuern

BSC hat Rückmelde Eingänge, 4 Digitale Ports

BSC kann einen RFID Leser betreiben und die Daten der gelesenen Transponder übertragen !

BSC hat vielfältige Möglichkeiten der "CloseLoop" Steuerung !


Und jetzt das Beste: BSC benötigt KEINEN OnLine Zugang, KEINEN PC oder sonstige Zusatzgeräte !

Mit BSC kann ALLES auf dem Tablet oder dem Handy erstellt und konfiguriert werden !!


Und nachwas: Die BSC App funktioniert bereits zu 100% !!


Ich hoffe Eure Neugierde nochnals geweckt zu haben und freue mich auf Eure Bestellung.

Liebe Grüße aus Österreich
Andreas



Legosternchen , Dirk1313 , , , treczoks gefällt das (5 Mitglieder)


tmctiger
12.04.2016, 13:17

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

Re: NACHTRAG

Hallo Andreas,

ich finde dein Projekt auch sehr interessant. Ich hab nur zwei Kritikpunkte (nein der Versand ist keiner davon ):
1. Du solltest deine Kickstarterseite noch mal durchlesen, da sind extrem viele Typos/Fehler drinnen, ich glaube das wirkt sich nicht so gut auf die Backeranzahl aus. Die Seite ist eure Werbung, die muss 100% Hand und Fuß haben.
2. Ihr solltet, vielleicht nicht in der ersten Version, Lego kompatible Gehäuse anfertigen: soll heißen, Gehäuse die ich entweder mit Noppen oder mit Technicpins in meinen Modell verbauen kann. Natürlich muss sich das Gehäuse dann den Lego-Metrics unterwerfen.

Aber ansonsten eine super Idee mit viel Potential. Hoffe ihr erreicht euer Ziel.

Viele Grüße auch aus Österreich,
Günther


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


treczoks
12.04.2016, 18:45

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

Re: NACHTRAG

Moin!

tmctiger hat geschrieben:

1. Du solltest deine Kickstarterseite noch mal durchlesen, da sind extrem viele Typos/Fehler drinnen, ich glaube das wirkt sich nicht so gut auf die Backeranzahl aus.

OK, wo?

Leg bedre,
Christian



tmctiger
13.04.2016, 10:32

Als Antwort auf den Beitrag von treczoks

Re: NACHTRAG

treczoks hat geschrieben:

Moin!

tmctiger hat geschrieben:
1. Du solltest deine Kickstarterseite noch mal durchlesen, da sind extrem viele Typos/Fehler drinnen, ich glaube das wirkt sich nicht so gut auf die Backeranzahl aus.

OK, wo?

Leg bedre,
Christian


Hi,

also ein paar Beispiele:
- was ist eine "momepage" (erster Pledge)
- just Your phone or tablet <-- your gehört klein (nur als Beispiel, das zieht sich durch den ganzen Kickstarter-Post)
- The sinple reason i <-- was ist "sinple" ;)
- on a iOS <-- on an iOS
- viele Beistrichfehler
- was ist ein "Ssecial"
- Betatesters <-- klein (Our Betatesters are checking)
- Modules <-- klein (some DualMode BT Modules, we)

und das waren nur die FAQ's und ich hab sicher was übersehen in der Schnelle ;)

Gruß,
Günther


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


treczoks
14.04.2016, 11:32

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

Re: NACHTRAG

Moin!

tmctiger hat geschrieben:

also ein paar Beispiele:

Danke! Was mich beruhigt: Das ist nicht in den Texten, die ich gegengelesen und korrigiert habe - die sind normalerweise sauber. Das mit den "extrem vielen Tippfehlern" hatte mich etwas schockiert.

Leg bedre,
Christian



tmctiger
14.04.2016, 13:21

Als Antwort auf den Beitrag von treczoks

Re: NACHTRAG

treczoks hat geschrieben:

Moin!

tmctiger hat geschrieben:
also ein paar Beispiele:

Danke! Was mich beruhigt: Das ist nicht in den Texten, die ich gegengelesen und korrigiert habe - die sind normalerweise sauber. Das mit den "extrem vielen Tippfehlern" hatte mich etwas schockiert.

Leg bedre,
Christian


Hallo Christian,

naja das ist ja keine Beinbruch ... lässt sich ja leicht korrigieren. Nur gemacht gehört es, weil es sonst unter Umständen unseriös wirken kann und sich eventuell auch auf die Anzahl der Unterstützer auswirkt.

"Extrem viel" hab ich deswegen geschrieben, weil die Fehler was ich angeführt habe, nur in dem relativ kleinen FAQ-Teil auftraten --> ich hab das dann auf den ganzen Text extrapoliert...

Viele Grüße,
Günther


Mein Bricksafe: https://www.bricksafe.com/pages/tmctiger
Mein aktuelles Layoutprojekt: https://www.bricksafe.com...es/tmctiger/layout/wip 1000SteineThread dazu: https://www.1000steine.de...y=1&id=399371#id399371
Mein Youtube Kanal: https://www.youtube.com/c...gish5lKqS0dYnSd4ECEewQ


Andreasp
12.01.2017, 09:53

Als Antwort auf den Beitrag von tmctiger

+1BlueSmartControl NEWS !!

[/h]BSC – BlueSmartControl – Newsletter


Liebe Freunde von BlueSmartControl!


Nach langer Entwicklungszeit und ausführlichen Tests sind unsere BlueSmartControl Units verfügbar.

Die wichtigsten Funktionen von BlueSmartControl:

1. 6 Ausgangskanäle zu je 3A bei maximal 11.5V!
2. 4 Digitale Eingänge für Schalter, Sensoren usw.
3. Der Eingang 1 kann auch als Eingang für einen RFID-Leser konfiguriert werden!
4. RESPONSE Control - Das Leistungsfähige Kontrolsystem der BSC Einheit!
5. Vorbereitet für den Anschluss einer Extension Einheit mit zusätzlichen 10 Digitalen Eingängen und 4 Anschlüssen für zukünftige Erweiterungen.
6. Sehr kleines Gehäuse bietet Euch die Möglichkeit auch in den kleinsten Modellen BSC einzusetzen!
Wir haben das kleinst mögliche Gehäuse geschaffen, unabhängig von LEGO© maßen, damit findet Ihr überall Platz, ob in LEGO© Modellen, FischerTechnik, Matador usw.

Eurer Fantasie für den Einsatz von BSC Einheiten ist keine Grenze gesetzt!

Ein wichtiges Konstruktions Detail unseres Designs besteht darin dass wir für den Anschluss von LEGO© PF Motoren und LED's die "PFS Adapter" kreiert haben, damit seit Ihr in der Lage für jeden Anwendungsfall das genau passende Kabel zu verwenden und der Platz in Eurem Model wird optimal genutzt. Damit sparts Du viel Platz!

Und für die Kreativen Konstrukteure unter Euch gibt es auch die Möglichkeit die Anschlüsse selbst zu erstellen, alle Stecker haben 2mm Pin Abstand und die passenden Stecker sind von Molex und im Fachhandel erhältlich. Und für die ganz schnelle Lösung kannst Du auch 2mm Steckerleisten verwenden (Conrad).

Für unsere LEGO© Freunde haben wir natürlich auch eine Lösung gefunden, im Shop ist der "Noppen" Adapter erhältlich, dieser wird an das BSC geklebt und dann hält dieses auch auf den LEGO© Noppen!

Und zu Guter letzt unsere Android App wurde stetig weiterentwickelt zu unserem "BSC Control Center". Damit kannst Du alle Deine Modelle mit einer App steuern und die LEGO© Zug Freunde werden einen vollautomatischen Zugbetrieb in kurzer Zeit konfiguriert haben.

Ihr findet im Internet bereits eine große Anzahl von Beispiel Videos, wie z.B. auf YouTube unter BlueSmartControl!

Auf unsere Webpage www.bluesmartcontrol.com findet Ihr auch einen Link zu unserem Webshop. https://bluesmartcontrol.jimdo.com/shop/

Wenn Ihr noch weitere Fragen habt dann sendet uns doch bitte ein eemail: ffice@bluesmartcontrol.com">office@bluesmartcontrol.com



naseneis gefällt das


Steinemann
12.01.2017, 11:31

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Was ich irgendwie nicht finden kann sind Firmensitz, UID-Nummer, AGB, Liefer- und Versandkosten, Impressum, Kontakt
oder übersehe ich etwas ? Ansonst nicht uninteressant das Teil.



Lok24
12.01.2017, 11:47

Als Antwort auf den Beitrag von Steinemann

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Steinemann hat geschrieben:

Was ich irgendwie nicht finden kann sind Firmensitz, UID-Nummer, AGB, Liefer- und Versandkosten, Impressum, Kontakt
oder übersehe ich etwas ? Ansonst nicht uninteressant das Teil.

Ich vermisse eine Angabe der Maße des Teils, so klein scheint es mir nicht zu sein, und für eine Eisenbahn völlig oversized.

Leider hat es nur 15 Motorstufen und keine Lastregelung.

Die Steuerungsoftware scheint mir in keinster Weise ausgereift.



Andreasp
12.01.2017, 18:33

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo LEGO Freunde !

@Steinemann, wenn Du über unsere Webpage in den Webshop gehst, dann findest Du auch die Versandkosten!

Zu allen anderen "Wichtigen" Fragen möchte ich Dich gerne auf Dein nettes Zitat am Ende Deines Beitrages verweisen.

Wir sind gerade dabei das alles aufzubauen,

@Lok24, Der Baustein passt in jeden 4x6 Space und ist nicht höher als ein BRICK!

Wenn Du besonders Platzsensitiv bist, dann kannst Du die Elektronik vom Gehäuse befreien und hast dann nur mehr knapp 2 Plate Höhe !!!

Das ist übrigens auch der Grund dafür warum wir die PF Stecker nicht ans Gehäuse gemacht haben, kostet viel Platz !


Zu Deiner Anmerkung "Nur 15 Stufen" wir haben viele Tests gemacht und auch in Köln sind wir mit diesen 15 Stufen gefahren, die Erfahrung ist - 15 Stufen sind mehr als Du gebrauchen wirst können.

Zur Lastregelung -

Da gibt es bereits zwei Ansätze:

1. Mittels RFID Leser und Transponder kann die Geschwindigkeit gemessen werden und mit der umfangreichen Ereigniss Steuerung kann in die Geschwindigkeitsregelung eingegriffen werden, ist allerdings noch sehr im Beta.

2. Ja da haben wir eine Idee im Labor am testen, wenn genügend Interesse daran besteht, dann gibt's ein Update dafür, benötigt allerdings einen zusätzlichen Sensor auf der Lok und Gleise mit gleichmäßigen Schwellenabstand und hohem Kontrast!

Also guckt mal in auf unsere Webpage : www.bluesmartcontrol.com und je mehr bestellen desto früher gibt es Neuigkeiten und Zusätze, da sind viele Ideen bereits im Labor am laufen.

Liebe Grüße aus Österreich
Andreas



Andreasp
12.01.2017, 18:40

Als Antwort auf den Beitrag von Steinemann

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Steinemann

Guckst Du bitte auf unserer Homepage "Impressum"

lg
Andreas



Steinemann
12.01.2017, 21:13

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

Editiert von
Steinemann
12.01.2017, 21:18

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Andreasp hat geschrieben:

Hallo Steinemann

Guckst Du bitte auf unserer Homepage "Impressum"

lg
Andreas


Man will ja wissen wem man sein Geld gibt
Wie sieht es mit der Garantie und dem Wiederrufsrecht aus ?
Woher bekommt man das BSC-ContolCenter ? Bei Google Play ?

lg
Karl



Lok24
13.01.2017, 13:10

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

Editiert von
Lok24
13.01.2017, 13:49

+1Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo,

Andreasp hat geschrieben:

@Lok24, Der Baustein passt in jeden 4x6 Space und ist nicht höher als ein BRICK!

Mit Steckern schon.
Man könnte die Abmessungen einfach auf die Webseite stellen, das würde sicher helfen.
Im übrigen ist das exakt so groß wie der LEGO-Receiver ohne Kabel, nicht wahr?

Andreasp hat geschrieben:
Das ist übrigens auch der Grund dafür warum wir die PF Stecker nicht ans Gehäuse gemacht haben, kostet viel Platz !

Das verstehe ich nicht. Ich benötige doch den Stecker am Motor + die Kupplung mit Adapter-Kabel, das sind doch doppelt so viele Stecker, wie bei LEGO?

Andreasp hat geschrieben:
Zu Deiner Anmerkung "Nur 15 Stufen" wir haben viele Tests gemacht und auch in Köln sind wir mit diesen 15 Stufen gefahren, die Erfahrung ist - 15 Stufen sind mehr als Du gebrauchen wirst können.
Nein. Ich habe es in Köln gesehen, und es fuhr eben nicht gut.
Zum Rangieren bei verschiedenen Lasten ist das völlig ungeeignet.
Es würde evtl. genügen wenn die Ausgänge lastgerelt sind. Auf der Modellbahn gibt es seit Jahrzehnten keine anderen mehr, warum wohl?
Die Fahrstufen liegen bei 255, die PWM bei 16 oder 32 kHz.

Wenn ich es richtig sehen sind es +7 / 0 / -7 ?

Andreasp hat geschrieben:
1. Mittels RFID Leser und Transponder kann die Geschwindigkeit gemessen werden und mit der umfangreichen Ereigniss Steuerung kann in die Geschwindigkeitsregelung eingegriffen werden, ist allerdings noch sehr im Beta.

2. Ja da haben wir eine Idee im Labor am testen, wenn genügend Interesse daran besteht, dann gibt's ein Update dafür, benötigt allerdings einen zusätzlichen Sensor auf der Lok und Gleise mit gleichmäßigen Schwellenabstand und hohem Kontrast!


???
Einfach die EMK am Motor ausmessen? Wie alle andern das machen?
Dann brauchte es kein RFID und keinen Sensor.
Dann brauchte man nur ein paar Zeilen Programmcode.
Oder ist in den Motoren Elektrik drin?
Edit hat nachgeschaut: nein, nur ein C und ein PTC.

Andreasp hat geschrieben:
Also guckt mal in auf unsere Webpage : www.bluesmartcontrol.com und je mehr bestellen desto früher gibt es Neuigkeiten und Zusätze, da sind viele Ideen bereits im Labor am laufen.
Ich soll jetzt etwas bestellen, das nicht tut was ich brauche, damit ihr Geld für die Entwicklung habt, damit es irgendwann tut was ich brauche?
Interessantes Geschäftsmodell

Was ich brauche ist Ersatz für die Handsender von LEGO.


Grüße

Werner



gefällt das


Thomas52xxx
14.01.2017, 09:58

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

+1Re: BlueSmartControl NEWS !!

Ich finde BSC spannend. Mir ist allerdings noch gar nicht klar, was ich benötige um das einzusetzen.

Wenn ich die Fernsteuerung eines Zuges von PF auf BSC umstellen möchte brauche ich (mutmaßlich)

- 1x Basismodul. Das ersetzt den IR-Empfänger
- 1x Kabel vom BM zum Motor
- 1x Kabel vom Basismodul zum Batteriekasten.
- Ein Smartphone/Tablet mit BSC der App
- ggf. die Adapterplatte, damit ich das BM im Modell befestigen kann.

Sofern ich mit 6 unabhängig voneinander schaltbaren PF-Elementen in einem Modell zufrieden bin reicht das aus. (so richtig?)

In der nächsten Ausbaustufe möchte ich den Zug an einem Haltepunkt oder einem roten Signal anhalten. Was brauche ich dafür? Auf der Bestellseite taucht nur ein RFID-Reader auf. Die Transponder hingegen nur auf der Kickstarter-Seite.

Jetzt baue ich einen Kreuzungsbahnhof (damit es einfach wird mit Rückfallweichen). Der Züge sollen erst weiterfahren, wenn beide im Bahnhof stehen. Was mache ich dann? Was brauche ich dafür?

Ihr habt sicher ein tolles System geschaffen. Und es ist ganz toll, dass ich viele Möglichkeiten haben, die meiner Phantasie überlassen sind. Doch ich fürchte, dass meine Phantasie ganz andere Lösungen erdenkt, als dann tatsächlich möglich sind.

Daher die dringende Bitte, werde auf Deiner Website ein wenig konkreter und zeigt, was man womit machen kann. Und was ich dafür brauche.

Ich bin ein wenig traurig, dass ich Deinen Stand auf der Fanwelt nicht genutzt habe, um diese Fragen zu stellen. Doch der Anwendungsfall hat sich, wie das so oft ist, erst danach ergeben.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


gefällt das


Lok24
14.01.2017, 11:56

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Editiert von
Lok24
14.01.2017, 12:00

+2Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Thomas,

Thomas52xxx hat geschrieben:

Wenn ich die Fernsteuerung eines Zuges von PF auf BSC umstellen möchte brauche ich (mutmaßlich)

- 1x Basismodul. Das ersetzt den IR-Empfänger
- 1x Kabel vom BM zum Motor
- 1x Kabel vom Basismodul zum Batteriekasten.
- Ein Smartphone/Tablet mit BSC der App
- ggf. die Adapterplatte, damit ich das BM im Modell befestigen kann.
Ja, so sehe ich das auch.
Damit sieht man schon eine Eigenschaft des Systems:
Die Basis ist 3 Bricks groß, die vier Stecker brauchen aber nochmal 1 1/3 Brick.

Thomas52xxx hat geschrieben:
Sofern ich mit 6 unabhängig voneinander schaltbaren PF-Elementen in einem Modell zufrieden bin reicht das aus. (so richtig?)
Ja, so sehe ich das auch.
zweite Eigenschaft: für einen Zug scheinen mir 6 Ausgänge viel zu viele. Für einen Kranwagen schon eher.

Thomas52xxx hat geschrieben:
In der nächsten Ausbaustufe möchte ich den Zug an einem Haltepunkt oder einem roten Signal anhalten. Was brauche ich dafür? Auf der Bestellseite taucht nur ein RFID-Reader auf. Die Transponder hingegen nur auf der Kickstarter-Seite.

Du brauchst im Zug den Reader, der die Info an die Zentrale zurückgibt, und im Gleis eine "Balise", also das Ding, in dem der RFID steckt.

Thomas52xxx hat geschrieben:
Jetzt baue ich einen Kreuzungsbahnhof (damit es einfach wird mit Rückfallweichen). Der Züge sollen erst weiterfahren, wenn beide im Bahnhof stehen. Was mache ich dann? Was brauche ich dafür?
Das BlueSmartControlCenter, eine Software und Logik, mit der Du das Gleisbild und die Balisen definierst und Verknüpfungen erstellst.

Die Vorführung in Köln war ein Desaster, in einer halben Stunde die ich am Stand war fuhr nicht ein(!) Zug störungsfrei. Ständig kamen andere in die Quere oder frontal entgegen.

Thomas52xxx hat geschrieben:
Ihr habt sicher ein tolles System geschaffen. Und es ist ganz toll, dass ich viele Möglichkeiten haben, die meiner Phantasie überlassen sind. Doch ich fürchte, dass meine Phantasie ganz andere Lösungen erdenkt, als dann tatsächlich möglich sind.
Daher die dringende Bitte, werde auf Deiner Website ein wenig konkreter und zeigt, was man womit machen kann. Und was ich dafür brauche.

Die Website ist das grottigste, das ich sein 1997 gesehen habe.
Keinerlei Informationen zu nichts. Keine Schaubilder oder Grafiken, was man wie zusammenschalten kann und wozu. Keine technischen Daten. Keine Bedienungsanleitungen irgendeiner Komponente. Kann man an die Dingern irgendwas konfigurieren? Wenn ja wie?
Unter zwei Menupunkten findet man denselben Text, mit einem "weiterführenden" Link auf sich selbst.
Das ist unterirdisch.

Thomas52xxx hat geschrieben:
Ich bin ein wenig traurig, dass ich Deinen Stand auf der Fanwelt nicht genutzt habe, um diese Fragen zu stellen. Doch der Anwendungsfall hat sich, wie das so oft ist, erst danach ergeben.
Ich war lange da, auch meine Fragen wurden nur sehr rudimentär beantwortet.

Baslisensysteme sind beim Vorbild in AU und CH verbreitet, bei der Modellbahn nicht, sie sind da auch nicht wirklich sinnvoll. Da geht der Trend ohnehin zu GPS-artigen Systemen, in Köln einen Stock tiefer schon seit Jahren zu sehen.

Auch die Idee hier zu Lastregelung scheinen mir nicht von einem Wissen um gängige, seit Jahrzehnten etablierten Techniken zu zeugen.

Kurz: das Unternehmen tut alles dazu, sein Produkt nicht zu vermarkten.
Schade, ich würde sowas evtl auch kaufen, aber nicht, solange SBrick mir das in einem wenigstens halbwegs professionell gestalteten Design und Umfeld anbietet, wenn auch dort vieles im Dunkeln bleibt.


Grüße

Werner



, Thomas52xxx gefällt das


naseneis
16.01.2017, 10:59

Als Antwort auf den Beitrag von Thomas52xxx

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo zusammen,

ich finde BSC auch spannend, zumal die nativen Lego PF Möglichkeiten schon sehr einfach sind. Deshalb bin ich froh für alle Lösungen, die diese Möglichkeiten erweitern ohne dass man gleich zum Arduino und gebastelter Hardware greifen muss. Wenn man die Eingänge des BSC nutzen möchte, wird man allerdings zu Selbstbau-Lösungen greifen müssen - es gibt ja nur den RFID Empfänger für einen Port, Lego selbst hat für das PF System ja auch gar keine Sensorik vorgesehn.

Ich habe eine Unit bei mir für ein Diorama im Einsatz und es tut, was es soll und das auch zuverlässig - es kommt auch drauf an was man machen möchte. In meiner Anlage fährt ein 9V Zug auf einem Oval, es gibt Beleuchtung, 2 unbeschrankte Bahnübergänge mit blinkenden Andreaskreuzen und ein Soundmodul. Ich kann alles per BT schalten und der Zug fährt auch ohne Lastregelung seine Runden. Die Eingänge habe ich noch nicht beschaltet, werde ich aber noch tun wenn meine Experimente abgeschlossen sind: Einfach ein paar Reedkontakte unter die Schienen und einen Magneten unter die Lok,fertig.

Die Hardcore-Eisenbahn Fans die auf eine voll automatisierte Zugsteuerung setzen werden mit Lego eh nicht glücklich, und wer keinen Spass an elektronischen Bastelleien hat wird wahrscheinlich auch mit den Eingängen vom BSC nicht viel anfangen. Eine Lastregelung der Ausgänge wäre sicher schön und Verbesserungspotential gibt es immer, aber erst einmal macht das BSC was es soll und bietet mir mehr Möglichkeiten und Ausgänge als der normale S-Brick.

Viele Grüsse

naseneis



Lok24
16.01.2017, 11:45

Als Antwort auf den Beitrag von naseneis

Editiert von
Lok24
16.01.2017, 11:54

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Lothar,

naseneis hat geschrieben:

Deshalb bin ich froh für alle Lösungen, die diese Möglichkeiten erweitern ohne dass man gleich zum Arduino und gebastelter Hardware greifen muss.


Im Prinzip ganz richtig, leider bietet BSC keine einfachen Sensoren an, sodass die Bastelei -erstmal - bleibt, wie Du ja auch schreibst.

naseneis hat geschrieben:
Ich kann alles per BT schalten und der Zug fährt auch ohne Lastregelung seine Runden.

Bei welcher Fahrstufe fährt er denn an?
In Köln erst bei 3 und das auch nur auf gerader Strecke. In Kurven eher kaum.

naseneis hat geschrieben:
Die Eingänge habe ich noch nicht beschaltet, werde ich aber noch tun wenn meine Experimente abgeschlossen sind: Einfach ein paar Reedkontakte unter die Schienen und einen Magneten unter die Lok,fertig.

Dann drehst Du die Idee von BSC aber um?

Wenn Du mehrere Reedkontakte hast brauchst Du entweder für jeden eine Unit und eine Batterie oder musst das verkabeln. Für stationäre Anlagen sicher kein Problem. Allerdings weisst Du nie welche Lok auslöst.

Bei BSC sind die "Reed-Kontakte" die Balisen, sodass klar ist, welche Lok welches Ereignis wo ausgelöst hat. Und das völlig kabellos.

naseneis hat geschrieben:
Die Hardcore-Eisenbahn Fans die auf eine voll automatisierte Zugsteuerung setzen werden mit Lego eh nicht glücklich, .... gibt es immer, aber erst einmal macht das BSC was es soll und bietet mir mehr Möglichkeiten und Ausgänge als der normale S-Brick.

Gut zu hören, danke für den Bericht. Auf der Messe hat es nichts von alledem getan. Ich denke auch die Idee ist gut, aber Information, Angebot und Ausführung kann man sicher verbessern. Und alternativ mal den SBrick+ im Auge behalten.

Generell brauchen SBrick** und BSC eine zentrale Intelligenz (SmartPhone, Arduino etc), bei SBrick+ kann man wohl die Sensoren mit den Bricks im Baustein selbst logisch verknüpfen, sodass die autark werden.

Noch ein Wort zur Lastregelung:
Erstens fährt es sehr viel besser, zweitens ist technisch äußerst simpel, und drittens: damit weiß die Steuerung jederzeit genau wo der Zug gerade ist, ohne jeden Sensor. Das ist der springende Punkt.
Und deswegen benötigt man die eigentlich dringend.



Grüße

Werner

** man kann da wohl auch Programme reinladen, aber ich habe die Doku nicht verstanden.....



Rico
16.01.2017, 12:42

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Andreasp hat geschrieben:

2. Ja da haben wir eine Idee im Labor am testen, wenn genügend Interesse daran besteht, dann gibt's ein Update dafür, benötigt allerdings einen zusätzlichen Sensor auf der Lok und Gleise mit gleichmäßigen Schwellenabstand und hohem Kontrast!

Denk mal nicht ganz so kompliziert. Mit etwas weniger (externer) Sensorik und etwas mehr Quellcode bekommen andere auch eine Lastregelung hin. Schaut euch mal bei den Modellbahnern um wie die das machen.

Ciao

Rico



Lok24
16.01.2017, 12:47

Als Antwort auf den Beitrag von Rico

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Rico,

Rico hat geschrieben:

Denk mal nicht ganz so kompliziert. Mit etwas weniger (externer) Sensorik und etwas mehr Quellcode bekommen andere auch eine Lastregelung hin. Schaut euch mal bei den Modellbahnern um wie die das machen.


Man braucht keine externe Sensorik, der Motor ist der Sensor.
EMK messen und regeln, fertig. Sensoren bei Decodern gibt es für die Radstellung, damit der Sound snchron zur Bewegung des Gestänges wird.

Grüße

Werner



Rico
16.01.2017, 13:04

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Lok24 hat geschrieben:

Die Website ist das grottigste, das ich sein 1997 gesehen habe.
Keinerlei Informationen zu nichts. Keine Schaubilder oder Grafiken, was man wie zusammenschalten kann und wozu. Keine technischen Daten. Keine Bedienungsanleitungen irgendeiner Komponente. Kann man an die Dingern irgendwas konfigurieren? Wenn ja wie?
Unter zwei Menupunkten findet man denselben Text, mit einem "weiterführenden" Link auf sich selbst.
Das ist unterirdisch.

Du erwartest ein fertiges Produkt mit dem Anspruch eines Endkunden. Die Jungs hier sind aber noch mitten in der Entwicklung desselben. Sei etwas nachsichtiger mit ihnen. Das einzige was du ihnen wirklich vorwerfen kannst, ist dass sie zu früh in die Öffentlichkeit genagnegn sind und sich zu wenig um das gesamte drumherum gemacht haben. Kickstarter ist genau die richtige Plattform für Produktexperimente wie dieses hier. Ein fertiges Produkt das von einer Firma mit Abteilungen in allen wichtigen Bereichen herausgebracht wird erfüllt sicher deine Ansprüche an Support und Service, Aber das wirst du hier nicht bekommen, hier ist basteln angesagt. In jeder Hinsicht.
Deine Kritikpunkte teile ich alle. Du hast mit jedem deiner Sätze recht. Aber rede eine gute Idee nicht gleich in Grund und Boden nur weil nicht alle Serviceansprüche von Anfang an erfüllt sind. Das kommt (hoffentlich) noch. Wie schon gesagt, es ist ein Kickstarterprojekt, hier ist Crowdfunding gefragt. Es ist nichts was bei Amazon mit dort gewohntem Service geliefert wird. Versuch es mal unter diesem Aspekt zu sehen. Dann sieht vieles entspannter aus.
Ob man da (Kickstarter, Crowdfunding) Geld investiert muss jeder selbst wissen. Es ist nunmal Riskio...

Ciao

Rico



Rico
16.01.2017, 13:09

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Lok24 hat geschrieben:

Hallo Rico,

Rico hat geschrieben:
Denk mal nicht ganz so kompliziert. Mit etwas weniger (externer) Sensorik und etwas mehr Quellcode bekommen andere auch eine Lastregelung hin. Schaut euch mal bei den Modellbahnern um wie die das machen.


Man braucht keine externe Sensorik, der Motor ist der Sensor.
EMK messen und regeln, fertig. Sensoren bei Decodern gibt es für die Radstellung, damit der Sound snchron zur Bewegung des Gestänges wird.

Etwas anderes meinte ich auch nicht (bzw. der Link). Die einzige Sensorik die dort gebraucht wird ist die Messung der der Ströme vom Motor. Der 'Sensor' ist noch nötig, doch dafür reicht ein Eingang des Mikroprozessors.

Ciao

Enrico



naseneis
16.01.2017, 13:17

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Werner,

Bei welcher Fahrstufe fährt er denn an?
In Köln erst bei 3 und das auch nur auf gerader Strecke. In Kurven eher kaum.


gebe ich dir Recht, ist mir aber nicht wichtig - ich habe mir einen Schieberegler konfiguriert und wenn ich den bewege wird der Zug schneller bis zum Maximum. Ob er nun bei 1, 3 oder 4 anfängt zu fahren ist mir egal, Hauptsache fährt und ich kann die Geschwindigkeit regeln. In dieser Anwendung war es mir mehr wichtig alles per BT mit dem Smartphone bedienen zu können.

Dann drehst Du die Idee von BSC aber um?


meinetwegen... Ich wollte halt ein BT Fahrtregler für die alte 9V Eisenbahn. S-Brick wäre auch gegangen, aber wenn ich schon 6 statt 4 Ausgänge bekomme und 4 Eingänge dazu nehme diese auch. Ich hatte BSC auch bei Kickstarter damals unterstützt - aus purer Neugier, ohne eine konkrete Anwendung zu haben. Die Kampagne wurde aber abgebrochen. Ich dachte dann das Projekt wäre gestorben, weil es auf der Homepage auch keine Updates mehr gab. Für mein Diorama hatte ich mich dann nocheinmal umgeschaut und es passt auf jeden Fall für meine Anwendung...

Wenn Du mehrere Reedkontakte hast brauchst Du entweder für jeden eine Unit und eine Batterie oder musst das verkabeln. Für stationäre Anlagen sicher kein Problem. Allerdings weisst Du nie welche Lok auslöst.


Ist natürlich einfach im stationären 1 - Zug Layout Es ist immer der Holiday Train der auslöst. Ich möchte die Andreaskreuze der Bahnübergänge in Abhängkeit der Zugposition ein und ausschalten, und das wird auch mit dem BSC gehen.
Das Device selber ist neben diverser Zusatzelektronik in einem Tunnel untergebracht, da habe ich Platz en masse. Das BSC selbst ist sehr klein, das kann man auch in einem Zug unterbringen.

Und alternativ mal den SBrick+ im Auge behalten.


Habe ich auch ein Auge drauf, mal sehen was der kann. Er soll ja auch über ein Adapter Minstorms Sensoren unterstützen. Die sind allerdings recht klobig und nicht gerade billig...

und drittens: damit weiß die Steuerung jederzeit genau wo der Zug gerade ist, ohne jeden Sensor. Das ist der springende Punkt.
Und deswegen benötigt man die eigentlich dringend.


Ja, aber nur bei bekannter Radgrösse, oder? Da 90% der Lego Eisenbahnen den Zugmotor benutzen könnte man einen Defaultwert annehmen, bei BBB Loks oder dem Emerald müsste man er einmal die Geschwindigkeit messen, um die Position kennen zu können (wenn es denn präzise genug ist)

Viele Grüße

Lothar



Lok24
16.01.2017, 13:36

Als Antwort auf den Beitrag von Rico

+1Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Rico,

Rico hat geschrieben:

Du erwartest ein fertiges Produkt mit dem Anspruch eines Endkunden.

Ja. Denn es wird gegen Geld verkauft.
Zitat AndreasP: "Nach langer Entwicklungszeit und ausführlichen Tests sind unsere BlueSmartControl Units verfügbar."

Rico hat geschrieben:
Kickstarter ist genau die richtige Plattform für Produktexperimente wie dieses hier.

Es ist kein Kickstarter-Projekt?!

Rico hat geschrieben:
Aber rede eine gute Idee nicht gleich in Grund und Boden nur weil nicht alle Serviceansprüche von Anfang an erfüllt sind. Das kommt (hoffentlich) noch. Wie schon gesagt, es ist ein Kickstarterprojekt, hier ist Crowdfunding gefragt.

Wie gesagt, m.E. nein.
Und ich habe nichts gegen die Idee.
Ich finde die Präsentation unangemessen.
Und ich finde einige technische Umsetzungen und Ideen eher ungewöhnlich, was sich wohl aus dem beruflichen Hintergrund der Entwickler ergibt.

Rico hat geschrieben:
Es ist nichts was bei Amazon mit dort gewohntem Service geliefert wird. Versuch es mal unter diesem Aspekt zu sehen. Dann sieht vieles entspannter aus.

Ich würde es gerne so sehen, aber die Informationen sind spärlich. Das "Protokoll ist offen" (für Bastler), aber wo ist es dokumentiert?

Rico hat geschrieben:
Ob man da (Kickstarter, Crowdfunding) Geld investiert muss jeder selbst wissen. Es ist nunmal Riskio...

siehe oben. Das mit dem kickstarter war m.E. letztes Jahr.

Vielleicht machen sie ja ihre Webseite neu, ist nicht erreichbar.

Grüße

Werner



gefällt das


Lok24
16.01.2017, 13:44

Als Antwort auf den Beitrag von naseneis

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Lothar,

naseneis hat geschrieben:

Ja, aber nur bei bekannter Radgrösse, oder? Da 90% der Lego Eisenbahnen den Zugmotor benutzen könnte man einen Defaultwert annehmen, bei BBB Loks oder dem Emerald müsste man er einmal die Geschwindigkeit messen, um die Position kennen zu können (wenn es denn präzise genug ist)

Jein.

Die Loks werden eingemessen.

Der Effekt ist:
Du hast einen Bahnhof mit drei verschieden langen Gleisen.
Du hast nur einen(!) Sensor vor dem Bahnhof.
Dennoch halten alle Züge am jeweils roten Signal, auf wenige mm genau.
Weil die Steurung weiss, wie schnell der Zug ist und wie die Weichen stehen.

Weiter: virtuelle Kontakte!
Du hast nur einen(!) Kontakt am Bahnhofsausgang, irgendo 2m weiter hinten ist ein Bahnhübergang.
Für den definierst Du in 1,8m einen virtuellen Kontakt, wenn die Lok dort ist pfeift sie.
Egal welche Lok und wie schnell sie fährt.

Alles nette Dinge, die mit Lastreglung seit Jahrzenten Standard sind.

Grüße

Werner



naseneis
16.01.2017, 14:52

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Werner,

das eine Lastregelung Vorteile bringt, ist mir schon klar - um so mehr da sie wahrscheinlich relativ einfach umgesetzt werden kann. Und sie bringt auch Modellen abseits von der Eisenbahn etwas.

Allerdings gebe ich dir auch zu bedenken:
Die wenigsten werden - und können - grosse Eisenbahnlayouts in Lego betreiben. Schon alleine der Satz

Weil die Steurung weiss, [...] und wie die Weichen stehen
ist nicht ganz trivial mit den Lego Handweichen zu realisieren. Und schon bei einem kleinen Setup mit einer einzigen Überholspur hat man 2 Weichen und 2 Züge, die gesteutert werden müssen.
Hinzu kommt die Problematik dass PF Züge die Steuerung an Bord haben müssen, während 9V Züge über die Gleise gesteuert werden...
Klar, technisch machbar. Aber Königsklasse und wahrscheinlich trotzdem noch mit hohem Bastelaufwand verbunden.

Viele Grüsse

naseneis



Andreasp
16.01.2017, 17:42

Als Antwort auf den Beitrag von naseneis

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo liebe LEGO Freunde!

Wow, Kritik muss man sich auch schwer verdienen, oder ?

Ich nehme mal an, als Anselm Feuerbach das geschrieben hat, hatte er wohl sehr viel nachgedacht.


Tadeln ist leicht; deshalb versuchen sich so viele darin. Mit Verstand loben ist schwer; darum tun es so wenige.

Okay, ich möchte gerne auf einige Eurer Antworten eingehen und so manche Unklarheit beseitigen.

Wir sind eine kleine Gruppe von LEGO Fans und haben uns gedacht, das was wir gerne hätten, auch anderen gefallen könnte, was wir nicht sind, ist ein Unternehmen mit 20 - 40 Personen, weil da könnten wir solche Preise nicht machen!


@Lok24
Andreasp hat geschrieben:
Das ist übrigens auch der Grund dafür warum wir die PF Stecker nicht ans Gehäuse gemacht haben, kostet viel Platz !

Das verstehe ich nicht. Ich benötige doch den Stecker am Motor + die Kupplung mit Adapter-Kabel, das sind doch doppelt so viele Stecker, wie bei LEGO?


@Lok24
Ich habe damit gemeint, dass der Platz für die Stecker nicht vorbestimmt ist durch dass Gehäuse, sondern die PF Stecker im Modell auf einen günstigen Platz verlegt werden können und im übrigen, jeder der crimpen oder löten kann, macht sich die Stecker direkt auf seinen PF Motor !


@Lok24
Andreasp hat geschrieben:
Zu Deiner Anmerkung "Nur 15 Stufen" wir haben viele Tests gemacht und auch in Köln sind wir mit diesen 15 Stufen gefahren, die Erfahrung ist - 15 Stufen sind mehr als Du gebrauchen wirst können.

Nein. Ich habe es in Köln gesehen, und es fuhr eben nicht gut.
Zum Rangieren bei verschiedenen Lasten ist das völlig ungeeignet.
Es würde evtl. genügen wenn die Ausgänge lastgerelt sind. Auf der Modellbahn gibt es seit Jahrzehnten keine anderen mehr, warum wohl?
Die Fahrstufen liegen bei 255, die PWM bei 16 oder 32 kHz.

Wenn ich es richtig sehen sind es +7 / 0 / -7 ?


Tut mir Leid ich habe natürlich gemeint +/-15 Stufen, das sind somit 30 Stufen !



@Lok24
Einfach die EMK am Motor ausmessen? Wie alle andern das machen?


Das dürfte an mir vorbeigegangen sein, dass die derzeitigen Mitbewerber eine Lastregelung eingebaut haben....

Oder meintest Du ich soll wegen 20% der Anwender alle Module deutlich teurer machen ?
Für die "Hardcore" Eisenbahner" kommt ein Regelmodul wenn genug Bedarf besteht !


@Lok24
Interessantes Geschäftsmodell


Ja, und deshalb funktionieren auch 100% der Kickstarter und Indiegogo Projekte nicht......


@Lok24
Was ich brauche ist Ersatz für die Handsender von LEGO.


Ja, dann bist Du doch bei uns richtig oder hat LEGO die Lastregelung und RFID Reader zu diesem Preis auch schon eingeführt ?


@Thomas52XX
Wenn ich die Fernsteuerung eines Zuges von PF auf BSC umstellen möchte brauche ich (mutmaßlich)

- 1x Basismodul. Das ersetzt den IR-Empfänger
- 1x Kabel vom BM zum Motor
- 1x Kabel vom Basismodul zum Batteriekasten.
- Ein Smartphone/Tablet mit BSC der App
- ggf. die Adapterplatte, damit ich das BM im Modell befestigen kann.


Ja, Thomas grundsätzlich richtig für die Basis, wenn Du aber auch noch automatisch steuern möchtest dann benötigst Du noch pro Zug einen RFID Leser und Transponder in den Gleisen!


@Thomas52XX
In der nächsten Ausbaustufe möchte ich den Zug an einem Haltepunkt oder einem roten Signal anhalten. Was brauche ich dafür? Auf der Bestellseite taucht nur ein RFID-Reader auf. Die Transponder hingegen nur auf der Kickstarter-Seite.

Jetzt baue ich einen Kreuzungsbahnhof (damit es einfach wird mit Rückfallweichen). Der Züge sollen erst weiterfahren, wenn beide im Bahnhof stehen. Was mache ich dann? Was brauche ich dafür?



Schaust Du bitte auf unsere Seite www.bluesmartcontrol.com, da gibt es einen Link zum Webshop !
Für Dein Szenario benötigst Du genau wie oben angeführt RFID-Leser in jedem Zug und auf der Strecke je nach Bedarf Transponder.
Die Basisregel für Transponder ist 3 Stück pro Gleisabschnitt!
Warum 3 Stück ?
1x Der Gleisabschnitt wird belegt
1x Checkpoint ob nächster Abschnitt Frei oder belegt, wenn belegt ab sofort langsamer fahren
1x Stop Punkt bei Signal oder vor Weiche



@Thomas52XX
Daher die dringende Bitte, werde auf Deiner Website ein wenig konkreter und zeigt, was man womit machen kann. Und was ich dafür brauche.


Schick mir über unsere Homepage eine Nachricht mit Anfrage für das Handbuch, dann schicke ich Dir gerne unser aktuelles Handbuch!


@Lok24
Die Vorführung in Köln war ein Desaster, in einer halben Stunde die ich am Stand war fuhr nicht ein(!) Zug störungsfrei. Ständig kamen andere in die Quere oder frontal entgegen.


Danke für Deine Ausführungen zu den benötigten Teile, das war genau richtig erklärt.

Zu Köln, ja das habe ich auch so gesehen und daran sieht man auch ganz deutlich das Problem mit Bluetooth im öffentlichen Raum und Android besonders.
Durch die hohe Anzahl von aktiven Bluetooth Modulen in der Halle, zeitweise waren bis zu 186 aktive Geräte zu empfangen, hat sich das eingesetzte Android Tablet nach ca. 15 - 25 min geweigert weiter zu kommunizieren und hat alle Verbindungen gekappt und bis das alle Module umgesetzt haben ist es eben zu einigen Crashes gekommen - wenn Du mir eine Lösung anbieten kannst die das zu 100% verhindern kann - dann bin ich sofort bereit Dich daran teilhaben zu lassen !!!!!!

Positive Kritik nehme ich gerne an.

Übrigens die App ist erst 2 Wochen davor vom Programmierer soweit gewesen, d.h.von meiner Warte aus gesehen fast schon perfekt!!!!


@Lok24
Die Website ist das grottigste, das ich sein 1997 gesehen habe.


Bist Du herzlich eingeladen eine perfekte Webpage zu machen, natürlich wenn geht für lau....



@Lok24
Ich war lange da, auch meine Fragen wurden nur sehr rudimentär beantwortet.


Das tut mir aber Leid, wie Du vielleicht bemerkt hast, war ich die meiste Zeit alleine am Stand und hättest Du Dich als wirklicher Kenner deklariert dann hätten wir uns sicher einen Gesprächstermin ausmachen können.




@Lok24
Baslisensysteme sind beim Vorbild in AU und CH verbreitet, bei der Modellbahn nicht, sie sind da auch nicht wirklich sinnvoll. Da geht der Trend ohnehin zu GPS-artigen Systemen, in Köln einen Stock tiefer schon seit Jahren zu sehen.

Auch die Idee hier zu Lastregelung scheinen mir nicht von einem Wissen um gängige, seit Jahrzehnten etablierten Techniken zu zeugen.

Kurz: das Unternehmen tut alles dazu, sein Produkt nicht zu vermarkten.
Schade, ich würde sowas evtl auch kaufen, aber nicht, solange SBrick mir das in einem wenigstens halbwegs professionell gestalteten Design und Umfeld anbietet, wenn auch dort vieles im Dunkeln bleibt.


Also da muss ich noch was klarstellen, ich komme aus der Eisenbahnsicherungstechnik und da kannst Du mir glauben ich weiß wie Eisenbahn funktioniert und das war auch der Grund dieses System zu entwickeln.

Kannst Du mir bitte freundlicherweise einen Link senden wo ein GPS System für die Halle angeboten wird ???????

Lastregelung -siehe meine Antwort weiter oben..

SBrick hat schon Lastregelung und RFID-Leser, Uups da habe ich was übersehen...........

und soll ich das Geld in eine tolle Webseite investieren und nicht ins Produkt, naja ist ja eigentlich egal das zahlt ja sowieso immer nur der Kunde, oder sehe ich da was falsch??


@Naseneis

Danke für Deine ausführlichen Ausführungen!

Ich darf Dir aber mitteilen, dass wir gerne Reed Schalter, einfache Schalter, Sensoren usw. anbieten werden sobald die Nachfrage vorhanden ist.
Auf Anfrage gibt es alles was derzeit möglich ist!




@Lok24
Dann drehst Du die Idee von BSC aber um?

Wenn Du mehrere Reedkontakte hast brauchst Du entweder für jeden eine Unit und eine Batterie oder musst das verkabeln. Für stationäre Anlagen sicher kein Problem. Allerdings weisst Du nie welche Lok auslöst.

Bei BSC sind die "Reed-Kontakte" die Balisen, sodass klar ist, welche Lok welches Ereignis wo ausgelöst hat. Und das völlig kabellos.


Lok24, das hast Du genau richtig erkannt und das ist auch der Hintergrund unseres System!



@Lok24
Noch ein Wort zur Lastregelung:
Erstens fährt es sehr viel besser, zweitens ist technisch äußerst simpel, und drittens: damit weiß die Steuerung jederzeit genau wo der Zug gerade ist, ohne jeden Sensor. Das ist der springende Punkt.
Und deswegen benötigt man die eigentlich dringend.


Lok24 bitte erkläre mir wie mit einer Lastregelung die Steuerung immer genau weiß wo der Zug ist?
Was verstehst Du unter "simple"???

Wenn Du mir eine einfache Schaltung für die EMK Messung für einen PWM Ausgang zeigen kannst und diese auch umsetzbar ist, Größe der Bauteile und daher Platzbedarf, benötigte Eingänge am Mikrocontroller, dann bekommst Du von mir die ersten beiden Prototypen geschenkt!!!!

Dieses Angebot gilt übrigens für alle, die einen umsetzbaren Beitrag dazu liefern können und möchten !!


@Lok24, habe eben die anderen Einträge von Dir gelesen, um eine Positionssteuerung mit LEGO Zügen für Deine Anforderung zu realisieren kommst Du mit einem Tablett bei max 7 Devices wahrscheinlich an die Grenzen einer Eventsteuerung.
Alleine die Unwägbarkeiten mit den Widerständen an Drehgestellen in den Kurven benötigt eine Menge Rechenleistung.

Ach ja, auch für Dich gilt, natürlich kannst Du ein aktuelles Handbuch haben, schreib mir Bitte eine email über die Homepage, die übrigens erreichbar sein sollte !!!


Ich hoffe ich habe jetzt alle Fragen verständlich erklären können und bin weiter gerne bereit Anregungen von Euch aufzunehmen und werde versuchen so viel wie möglich davon umzusetzen.

Liebe Grüße aus Österreich
Andreas



Thomas52xxx
17.01.2017, 07:51

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

+1Re: BlueSmartControl NEWS !!

Andreasp hat geschrieben:

Schaust Du bitte auf unsere Seite www.bluesmartcontrol.com, da gibt es einen Link zum Webshop !
Für Dein Szenario benötigst Du genau wie oben angeführt RFID-Leser in jedem Zug und auf der Strecke je nach Bedarf Transponder.
Die Basisregel für Transponder ist 3 Stück pro Gleisabschnitt!
Warum 3 Stück ?
1x Der Gleisabschnitt wird belegt
1x Checkpoint ob nächster Abschnitt Frei oder belegt, wenn belegt ab sofort langsamer fahren
1x Stop Punkt bei Signal oder vor Weiche

Und im dem Webshop gibt es "13.5 MHz RFID Transponder Reader", aber keine Transponder. Daher die Verwirrung.

Schick mir über unsere Homepage eine Nachricht mit Anfrage für das Handbuch, dann schicke ich Dir gerne unser aktuelles Handbuch!

Da kann ich auch als wohlgesottener Mensch nur noch mit dem Kopf schütteln. Ihr wollt mir etwas verkaufen. Und schafft es nicht die benötigten Informationen auf Eure Website zu stellen. Jetzt soll ich weiter aktiv werden und Euch hinterherlaufen, um an die nötigen Informationen zu kommen. Ihr wollt mein Geld. Also sehe ich es als Eure Pflicht, mich so neugierig zu machen, damit sich meine Geldbörse öffnet. Nicht mit nerviger Werbung, sondern mit Informationen.

Zu Köln, ja das habe ich auch so gesehen und daran sieht man auch ganz deutlich das Problem mit Bluetooth im öffentlichen Raum und Android besonders.
Durch die hohe Anzahl von aktiven Bluetooth Modulen in der Halle, zeitweise waren bis zu 186 aktive Geräte zu empfangen, hat sich das eingesetzte Android Tablet nach ca. 15 - 25 min geweigert weiter zu kommunizieren und hat alle Verbindungen gekappt und bis das alle Module umgesetzt haben ist es eben zu einigen Crashes gekommen - wenn Du mir eine Lösung anbieten kannst die das zu 100% verhindern kann - dann bin ich sofort bereit Dich daran teilhaben zu lassen !!!!!!

Das ist sicher eine Extremsituation.

Für mich daheim brauche ich keine Zusatz-Elektronik. Da kann ich meine Züge prima für mich alleine laufen lassen. Und PF geht auch.

D.h. das was ich suche muss auf Ausstellungen funktionieren. Ansonsten brauche ich das nicht.

Da Du, wie Du schreibst, aus der Eisenbahnsicherungstechnik kommst, solltest Du verinnerlicht haben, dass ein solches System immer zur sicheren Seite versagt. Sprich, kein Kontakt zur Steuerstelle, alle Züge bleiben stehen.

Alle Sekunde eine kurze Kommunikation mit der Basis, und ansonsten Nothalt. Ggf. zusätzlich zur Frequenz ein individueller Schlüssel für jedes Fahrzeug?

Positive Kritik nehme ich gerne an.

Über konstruktive Kritik frue ich mich auch. Da kann mal viel draus lernen. Aber auch der Kunde, der mir schreibt "Eurer Produkt ist Sch***" ist hilfreich. Es ist mir bewusst, dass es nie möglich sein kann, alle Glücklich zu machen und dass es auch schräge Erwartungen gibt, die man nicht erfüllen kann. Oder die geliebten "Sachzwänge". Aber auch eine wenig kanalisierte Kritik, die, wenn sie häufiger vorgetragen wurde bringt mich zum Nachdenken. Was läuft schief. Worin besteht das Problem dieser Leute? Was können wir machen, um sie doch noch abzuholen?

Du hast auch noch die Verkaufszahlen als Rückkopplung. Wenn Deine Vorstellung hier nicht 25 Bestellungen innerhalb von 4 Wochen (Du hast ja das Angebot mit dem Kabel gemacht, das gibt ein gutes Feedback) und diese Bestellungen zu mindestens zwei Anwenderberichten geführt haben bedarf die Vermarktung Deines Produktes der Verbesserung.

@Lok24
Die Website ist das grottigste, das ich sein 1997 gesehen habe.

Bist Du herzlich eingeladen eine perfekte Webpage zu machen, natürlich wenn geht für lau....

Ich hätte das nicht so hart ausgedrückt. Ich finde die Website ebenfalls extrem unbeliebt.

Mir ist es egal ob die Website den "Bullshit-Bing-Award" erhält. Das was teure Agenturen heute unter dem Vorwand der Benutzerfreundlichkeit abliefern empfinde ist oftmals als Zumutung.

Daher es geht mir nicht um das Design. Sondern um die Inhalte. Ich muss erfahren, was ich mit dem Produkt machen kann und was ich für welchen Anwendungsfall brauche. Und am besten auch, wo und warum die Grenzen des Produkts liegen. Im Idealfall noch ein paar Bilder, Grafiken und vielleicht ein schönes Video.

Dabei wird Euch weder Werner noch ich unterstützen können. Das muss jemand machen, der das Produkt kennt.

und hättest Du Dich als wirklicher Kenner deklariert dann hätten wir uns sicher einen Gesprächstermin ausmachen können.

Obwohl Du nichts zu tun hast, soll man einen Termin machen. Bei mir kommt an: "Wenn Du kein Pöbel bist, darfst Du bei mir gerne um Audienz ersuchen."

und soll ich das Geld in eine tolle Webseite investieren und nicht ins Produkt, naja ist ja eigentlich egal das zahlt ja sowieso immer nur der Kunde, oder sehe ich da was falsch??

Zur Website habe ich schon etwas geschrieben. Die Inhalte fehlen. Übrigens stand auf der Kickstarteseite noch was von Fischertechnik. Auf der Website finde ich nichts mehr dazu. Auch wenn FT ein Konkurrenzprodukt ist und meine letzten Erfahrungen damit fast 40 Jahre zurückliegen finde ich diese Vielseitigkeit gut.

Wenn Du die Sachen verkaufen willst und vielleicht sogar für Dein tolles Produkt gelobt werden möchtest, solltest Du Dir Gedanken über die Vermarktung machen. Da hapert es und da erweckst Du den Eindruck einer gewissen Lernreistenz.

Und wenn Du keine Webseite machen willst, verschicke hübsch gemachte Pakete mit guter Anleitung und dem Verweis auf eine tolle Website an 50 Multiplikationen oder Leute die Du dafür hältst. Vielleicht bekommst Du dann 10 nette Artikel/Berichte. Die fünf Artikel die Dein Produkt völlig falsch verstanden haben erträgst Du ebenso geduldig wie die fünf Verisse. Und die 30 Leute denen Du völlig umsonst Gratismuster mit einem Verkaufspreis von 100€ geschenkt hast. Irgend einen Weg musst Du gehen, sonst nützt Dir Dein tolles Produkt überhaupt nichts.

Auf Anfrage gibt es alles was derzeit möglich ist!

Achso, im VEB Bluesmartcontrol gibt es Bückeware. Orangen? Bananen? Oder doch nur Bananensoftware?

Unter den aktiven hier werden ein paar Hundert sein die sich mit Eisenbahnen, Monorail, Technik und sonstiges Angetriebenes interessieren. Dazu kommen sicher noch eine Menge Leute, die hier nicht schreiben sondern ohne Anmeldung lesen, über google auf diese Seite finden usw. Da lohnt es sich wirklich, einen guten Eindruck zu hinterlassen und die Leute mitzunehmen anstatt auf Anfrage tröpfchenweise Informationen preiszugeben.

Setz Dich eine Woche hin, schreibe Texte, mache Fotos und setze die auf die Website. Das macht vielleicht nicht so viel Spass wie zu Coden oder zu löten. Aber auch dass bringt Eurer Produkt weiter. Vielleicht sogar mehr als ein neues, tolles Feature in der App, dass Dir gerade eingefallen ist.


Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download


gefällt das


Lok24
17.01.2017, 10:43

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

Editiert von
Lok24
17.01.2017, 10:50

+2Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Andreas,

hier mal ein paar Zitate von Dir:

Andreasp hat geschrieben:

Tadeln ist leicht; deshalb versuchen sich so viele darin. Mit Verstand loben ist schwer; darum tun es so wenige.

Ich habe damit gemeint, dass der Platz für die Stecker nicht vorbestimmt ist durch dass Gehäuse .....

Tut mir Leid ich habe natürlich gemeint ...

Das dürfte an mir vorbeigegangen sein, dass die derzeitigen Mitbewerber eine Lastregelung eingebaut haben....

Kommt .... wenn genug Bedarf besteht !

... funktionieren auch 100% der Kickstarter nicht

....oder hat LEGO die Lastregelung und RFID Reader zu diesem Preis auch schon eingeführt ?


Schick mir über unsere Homepage eine Nachricht mit Anfrage für das Handbuch, dann schicke ich Dir gerne unser aktuelles Handbuch!

.... wenn Du mir eine Lösung anbieten kannst die das zu 100% verhindern kann - dann bin ich sofort bereit Dich daran teilhaben zu lassen !!!!!!

Positive Kritik nehme ich gerne an.

Bist Du herzlich eingeladen eine perfekte Webpage zu machen, natürlich wenn geht für lau....

Das tut mir aber Leid, wie Du vielleicht bemerkt hast, war ich die meiste Zeit alleine am Stand

...dann hätten wir uns sicher einen Gesprächstermin ausmachen können.

Also da muss ich noch was klarstellen, ich komme aus der Eisenbahnsicherungstechnik und da kannst Du mir glauben ich weiß wie Eisenbahn funktioniert und das war auch der Grund dieses System zu entwickeln.

SBrick hat schon Lastregelung und RFID-Leser, Uups da habe ich was übersehen...........

... anbieten werden sobald die Nachfrage vorhanden ist.
Auf Anfrage gibt es alles was derzeit möglich ist!

Lok24, das hast Du genau richtig erkannt und das ist auch der Hintergrund unseres System!

Lok24 bitte erkläre mir wie mit einer Lastregelung die Steuerung immer genau weiß wo der Zug ist?

Wenn Du mir eine einfache Schaltung für die EMK Messung für einen PWM Ausgang zeigen kannst ...... benötigte Eingänge am Mikrocontroller, dann bekommst Du von mir die ersten beiden Prototypen geschenkt!!!!

Alleine die Unwägbarkeiten mit den Widerständen an Drehgestellen in den Kurven benötigt eine Menge Rechenleistung.

Ach ja, auch für Dich gilt, natürlich kannst Du ein aktuelles Handbuch haben, schreib mir Bitte eine email über die Homepage, die übrigens erreichbar sein sollte !!!

...bin weiter gerne bereit Anregungen von Euch aufzunehmen und werde versuchen so viel wie möglich davon umzusetzen.


Da empfinde ich doch einiges als sehr sarkastisch.
Einiges sehr ich technisch völlig anders.
Aber es hat wohl keinen Sinn, das in dieser Weise hier weiter mit Dir zu diskutieren.

Wenn ich Zeit habe mache ich dazu mal einen neuen Thread auf, in dem wir bei null beginnen können und die Eigenschaften von BSC sachlich diskutieren.
Ich bin gerne dazu bereit, weil ich durchaus Potential in der Sache sehe.
Allerdings wäre es schön wenn dann nicht bei jedem Vorschlag zur Antwort käme: kommt bei Bedarf, geht nicht, kannst Du für uns machen, das hilft ja nicht weiter.


Grüße

Werner



Thomas52xxx , gefällt das


Andreasp
19.01.2017, 09:13

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Werner,

Dein Angebot für einen eigenen Thread mit sachlicher Diskussion freut mich sehr und wir können gerne auf dieser Ebene einen Gedanken und Wissensaustausch durchführen.

Ich dachte sehr wohl, dass ich sachliche Argumente gebracht habe, für die Missverständnisse entschuldige ich mich höflichst.

Und vielleicht eine kleine Ergänzung zu dieser Diskussion, Ihr seid nicht die ersten mit diesen Argumenten und Wünschen und habe ich diese schon zig mal diskutieren müssen, leider gibt es immer wieder immer Missverständnisse in Bezug auf machbares und finanziell sinnvollen.......

Alle Eure Anregungen und Anmerkungen haben eine klare und verständliche Grundlage, ABER ist es auch sinnvoll alles umzusetzen und vor allem zu welchem Preis??????

Als Entwickler, in diesem Falle neben meiner beruflichen Tätigkeit, muss ich immer wieder die Entscheidung treffen zwischen "Nice to have" und "will be paid for ?"......

Für mich selbst würde ich sofort alles machbare einbauen, aber leider gäbe es dann dafür nur mehr einen sehr kleinen Markt, ich hoffe Du kannst diese Einstellung auch verstehen.

Und zu guter Letzt, ich schätze auch die "Das ist ein Sch.... Produkt" Sager, weil die sind wenigstens die ehrlichen und ich weiß die haben sich damit beschäftigt!

Liebe Grüße aus Österreich
Andreas



Lok24
19.01.2017, 09:16

Als Antwort auf den Beitrag von Andreasp

Re: BlueSmartControl NEWS !!

Hallo Andreas,

vielen Dank für die Antwort,
hier gehts weiter

Bis dort



Gesamter Thread: