Guten Tag zusammen,

bezugnehmend auf den heutigen Magazinartikel sind wir gespannt, wie die Stimmung im Lande zu dieser Frage wohl so ist?

Wir wünschen gute Unterhaltung!

---

---

Hallo,
ich finde gelbe Gesichter doof und unnatürlich. Ich bin für die natürliche Farbenvielfalt, egal ob weiß, braun, schwarz, etc. So sind wir eben alle.
Die neuen Köpfe mit unterschiedlichen Gesichtszügen, Bärten, etc. sind natürlicher.

Die Minifiguren sind für den Legostandard gut geeignet, sehen aber im Grunde eh sehr unförmig aus. Die Friends-Figuren sind schon ansprechender, aber im Grunde alles nur Models, mit zu schlanker Figur. Es müsste da mehr Figurtypen geben, wie die Menschen eh sind.

Tschau
Martin

---

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

---

gefällt das

---

Da halte ich es wie @mkolb mir gefallen die "gelbsucht Birnen" ebenfalls nicht.
Gerade die Vielfalt macht den Reiz

lg
Steinemann

---

---

Hsllo,
ich hätte nichts dagegen, wenn Minifig Köpfe wieder etwas 'gutes altes Lego'-artiger werden würden. Zur Zeit haben sie so extrem viele Details - Augen mit Pupillen, Gesichtszüge, Mund usw. Es ist irgendwie nicht mehr das einfache was Lego so besonders gemacht hatte.

gruß
Andi

---

---

Carrera124 , hassel62 , Cran , brickdream gefällt das (4 Mitglieder)

---

Ich liebe die Gelbkopferten und nix anderes. Die Flesh-Köpfe können mir gestohlen bleiben. Mittlerweile hat sich durch die gehörige Vielfalt bei mir ein neues Sub-Hobby etabliert: Minifigs neu zusammensetzen.

Gruß,
Maik

---

EBM-Lounge somewhere 2024

---

Legobecker , jpsonics , hassel62 , Larsvader , heinz , Dirk1313 , Karin , JuL gefällt das (8 Mitglieder)

---

Servus zusammen,

Im Groben und Ganzen könnte es mir völlig egal sein welche Farbe der Kopf hat (Wie im realen Leben auch. nicht die Verpackung ist wichtig, sondern der Inhalt). Mein Hauptaugenmerk liegt bei Technik und da gibt's keine Köpfe. (OK, vor 30 Jahren gab's mal welche, die passen heute aber in kein Modell mehr).

Aber allgemein ein paar Worte. Leider gibt es immer welche die Meckern und sofort die Minderheitenkeule schwingen. Ich frag mich warum es bei den Simpsons klappt aber bei LEGO nicht klappen sollte. Reale Vorbilder werden in der Hautfarbe angepasst und der Rest ist gelb oder in den Klischees so überzogen dass es egal wäre welche Hautfarbe er hat.

Warum sollte es also bei Lego nicht klappen? LEGO City und andere einfach Gelb, Smilie-Gesicht, fertig. Und bei realen Vorbildern eben die Hautfarbe anpassen und wegen mir auch das Gesicht mit Details. Gut ich höre jetzt schon die Fraktion schreien: "Wir wollen aber bunte, detaillierte Gesichter!" LEUTE, die gab es früher auch nicht und wir waren trotzdem glücklich. Und warum waren wir glücklich damit? Genau, weil es uns als Kind völlig schei.. egal war welche Farbe das Gegenüber hat. War er nett, war's ein Kumpel/Spielgefährte/sonst was, war er Blöd, hat man ihn mit der anderen Meute vom Spielplatz gejagt, egal welcher Colour er/sie war. Ich frage mich bei manchen wirklich was passiert sein muss, dass man heute anders denken muss?

Mein Freundeskreis besteht (schon seit Kindheit an) aus einem Mix sämtlicher Randgruppen. Und je älter man wurde um so vielfältiger und größer wurde die Truppe. Vom Schwulen über Behinderte und Andersgläubige bis hin zum HIV-Positiven und Grufti, Punk und Metallern oder jeglicher Hautfarbe. Ich komme wieder oben an: Die Verpackung interessiert nicht! Was innen drin ist, DAS ist interessant und wichtig.

LEGO ist für manche hier zwar Modellbau bis in kleinste Detail. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass LEGO eigentlich ein Spielzeug für Kinder ist. Und die interessiert das nicht ob der Ganove nun ein blaues, gelbes, weißes oder schwarzes Gesicht hat oder lächelt oder nicht. Der Ganove muss verhaftet und ins Gefängnis gesteckt werden. FERTIG. Sollte ein Kind hier doch selektieren, dann nur weil es entsprechende Eltern als Vorbild hat, und dazu lasse ich mich hier an dieser Stelle nicht aus.

LG aus dem Ostallgäu.
Ich habe fertig. Baba.
Chris.

---

---

sorn gefällt das

---

Hallo alle zusammen,

im Grunde ist es mir eigentlich auch egal. Gelb ist allerdings
die Grund-Minifigur farbe und das schon über zig Jahrzehnte, also
warum den Trend ändern. Die zu der Farbe. Da stimme ich mit
Maik (Farnheim) überein.

Was die Gesichtszüge betrifft, da kann man doch ein bisschen Abwechslung
ins Spiel bringen. Es muss ja nicht so übertrieben werden, aber es
sieht auch nicht so schlimm aus.

schöne Grüße
Roman

---

---

Was in der Vergangenheit gelb war, soll in der Zukunft auch gelb bleiben. Das Gelb der Gesichter (und Hände) stellt für mich nichts weiter als die universelle Hautfarbe im Legokosmos dar, welche alle Schattierungen in sich vereint, die die Menschheit so aufzubieten hat, ohne daß dabei auf eine spezielle besondere Rücksicht genommen oder eine andere mit besonderer Mißachtung gestraft würde. Und mal im Spaß: Sind wir nicht alle ein bißchen gelb?

Zum Schluß noch eine sehr ernst gemeinte Nachdenkerei:

     »Deine Haut schwarz,
     meine Haut weiß,
     aber unser beider Blut rot.«

---

Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.

---

jpsonics , cimddwc , hassel62 , brickdream , JuL gefällt das (5 Mitglieder)

---

Dorothea Williams hat geschrieben:

Hier schließe ich mich an.

Zwar kann ich die Argumente pro 'realistischer' Hautfarben nachvollziehen, aber ich brauche die nicht.
Und ich bin auch ganz froh, dass die Modulars immer nur mit dem klassischen Smilie-Gesicht ankommen. Das war als Kind ausreichend, und ist es imho bis heute.


Nur semi topicbezogene, aber doch irgendwie verwandte Frage: Werden die Köpfe mit zwei unterschiedlichen Gesichtsausdrücken wirklich im Spiel genutzt? Klar, man kann sich die Figur so hinbauen, wie man sie braucht, aber als Kind wäre es mir im Traum nicht eingefallen, mitten beim Spielen der Figur die Haare oder den Helm abzuziehen, um das andere, grade besser zur Situation passende Gesicht nach vorne zu bringen...

---

Visit me on flickr

---

mkolb hat geschrieben:

So unterschiedlich sind die Geschmäcker. Farbenvielfalt ist okay, aber die Bedruckungen empfinde ich in den meisten Fällen als hässliche Fratzen.

---

Grüße an meinen Stalker

---

Cran , brickdream gefällt das

---

Als seinerzeit die Figuren mit natürlichen Farben auftauchten, hat mich das sehr irritiert, aber ich habe zunehmend erkannt, dass sie für meine Modelle einfach passender sind. Als Kind kannte ich nur die Gelbgesichtigen und war glücklich damit.

Gruß Udo

---

"Muss man das etwa mit den Händen spielen? Das ist ja wie Babyspielzeug!"

---

Ich find den aktuellen Weg von LEGO sinnvoll:
- bei allem, wo es kein reales Vorbild gibt, gelb
- bei allem, wo es ein reales Vorbild gibt, die Farbe des Vorbildes

Ich persönliche mische je nach Kontext auch mal, wobei ich schon versuche(!) innerhalb eines MOCs (bzw. innerhalb einer Geschichte) einheitlich zu bleiben.

----------

Was mir beim Artikel auffiel: Diese alten LEGO Sets hatten einen gewissen Charme.

---

---

Carrera124 hat geschrieben:

Geht mir genau so! Bei mir müssen es die 08/15 Smiley Gesichter sein wie eh und je. Ich finde es klasse, dass bei den CC Häuser auch nur diese Köpfe zum Einsatz kommen. :-)

Schöne Grüße,
Knicky

---

---

Cran , Carrera124 gefällt das

---

Also, ich bin für Gelb.
Nimmt man die Marketing bzw. Produktionsperspektive ist die ständige Erweiterung der Figuren (Hautfarben, Gesichtsausdruck, Gender) eher ein Kostentreiber.
Nimmt man die Perspektive der Integration verschiedener ethnischen Gruppen, hat man bei der derzeitigen Strategie das Problem, dass es nur wenige Figuren mit unterschiedlichen Hautfarben gibt - wenn man von 'Friends' absieht, wo es gemischter zugeht. Sonst gibt es sie nur in Sets unter Lizenz.
Nimmt man die Perspektive der Bespielbarkeit, dann ist diese Differenzierung eher ein Hindernis: Kinder (und Erwachsene, die jung geblieben sind) haben mehr Spielräume für ihre eigenen Ideen, wenn die Figuren relativ neutral bleiben. Die Ausstattung der Figuren ist bereits detailreich genug. Wenn nicht sogar zu detailreich. Mich nerven schon die verschiedenen Farben der 'Hände' - wie viele schwarze/graue Handschuhe brauchen Stadtbewohner?

Gruß,
Angela

---

---

Liebe LegoLänder!*

Nun sind die nicht-gelben schon mal in der Welt, dann können sie auch bleiben.

Mü▬ßte, würde man denn alle nicht-gelben zurückbauen, umrüsten? Wer soll soviele gelbe Hände kaufen!
Einige haben ja fleischige Aufdrucke auf dem Obärkörper, da passen gelbe Hände u Köppe schlecht.

Da ich ja nun mal die Macke (wär's nur diese eine!) habe, meine Legomännekens so zusammen zu bauen, wie sie sein sollen (dh in irgendeinem Set vorkommen), würde es mein Leben sehr erleichtern, wenn sie alle nur das eine Grinsegesicht hätten, obwohl ich gerade an dem immer Manko habe, und hier nicht laut sagen mag, wie ich dem abhelfe. Gestern hatte ich n Afol zu Besuch und wir haben mit Krüppeln (falsch zusammengesetzten Männekens) rumgefummelt: er fand natürlich einen, den ich als richtig angesehen hatte, der aber fleischige Hände und n gelben Kopp hatte. Er war der Meinung, besonders Indianer gäbe es zu wenige. Und gelb wäre ja eigentlich nicht so passend.

Ich finde, es gibt allzuviele Aufdrucke, verstehe aber diejenigen, die gerade dies gut finden und sich Männekens selbär zusammenstellen.

Blöde finde ich, daß PaB und Kundendienst keine lizenzierten Ersazteile verkaufen.

Der Hammer wäre ja, wenn Lego damals gelb gewählt hätte, weil die Simpsons gelb waren (falls es die damals schon gab) und die Simpsons als einzige lizenzierte gelb sind.

*Und -Innen selbstverständlich.

Und im Sommer müßte man allen braungebrannte Köppe geben?

Reinweiße Grüße
M.a

---

---

Hallo Chris,

jpsonics hat geschrieben:

Nö. Ein Set mit 4500 Steinen für 300,-- und der Alters-Angabe "16+" ist eben keins.

Und wenn es so wäre würden die paar Grundfarben für die Steine genügen, wie früher. Tun es aber auch LEGO nicht. Warum wohl?
Und warum gibt es wohl Angebote für Erwachsene?

Und in diesem Sinn ist es auch nur logisch, dass nicht alle Figuren knallgelb sind.

Und wenn es Dir doch egal ist....

Mein Fazit: ein Sommerloch-Thema


Grüße

Werner

---

---

Pudie® gefällt das

---

Liebär Werner!

Also genau das passende Thema zum Sommerloch.

Im übrigen vergilben/bräunen ja auch gelbe Legos. Aber es soll ja im Frühjahr mehr UV-Licht geben als später.

Was mich beim Wiederfinden und Erkennen auch noch mitunter stört, sind die dummen Visiere und Brünnen, die Gesichter und Oberkörper, oder, wenn hochgeklappt (gilt nur für Visiere), Helme, die ja auch bedruckt sein können, verdecken.

Sach mal, DU als EDV-Experte: wie komme ich an mein gmail-Paßwort ran? Alle verification-Codes enden im Nichts.

Einglich ist die Gesichtsfarbe ja egal, so lange man alle Gesichter hat.

Weit entfernte Grüße
M.a

---

---

Eisbär hat geschrieben:

1.) ich habe kein gmail-Konto (schon der Gedanke macht mich Schaudern)
2.) bei der NSA nachfragen, die haben das. Sicher.

---

---

JuL gefällt das

---

Hallo,
Lok24 hat geschrieben:

sehe ich auch so.

Eine x-beliebige Frage wird in unbestimmten Abständen den Raum geworfen und das Publikum soll darauf anspringen. Manchmal kommt das Thema an, manchmal nicht.
Irgendwie muss man ja in ruhigen Zeiten das Forum füllen.

Gruß, Marion

---

---

Matze2903 , Seeteddy gefällt das

---

Brixe hat geschrieben:

also, ich sehe es nicht als Sommerloch-Thema. Ich fand gelbe Köpfe noch nie schön. Ich mag auch keine gelben Simpsons. Ich hatte mir das Set mal gekauft, weil ich das Haus toll fand. Aber mit den Figuren konnte ich nichts anfangen. Inzwischen ist es wieder weg, weil ein Kinde Gefallen daran hatte.

Wenn man div. Szenen nachbauen möchte, dann passen gelbe Köpfe nicht. Es müssen weiße, schwarze, braune, etc. sein.
Mich stören aber vor allem die Doppelgesicht, vorne und hinten eines. Solange man lange Zöpfe/Haare/Helme nimmt, ok. Aber nimmt man einfache Mützen, schauen die Figuren nach vorne und hinten ... furchbar.

War früher alles beser ? Nein, man kannte es nicht anders, man dachte nicht darüber nach. Mit der Zeit sammelt man Erfahrungen und stellt fest, da ist Potential zum Verbessern (ja, ich weiß: manchmal auch verschlimmbessert).
Daher: bringt mehr Farbe rein, nicht nur gelbe Köpfe, verschiedene Farben, verschiedene Formen. Nicht jeder Kopf ist gleich groß. Wir wünschen uns eine heile Welt, aber sie ist es. Wir können aber versuchen, diese besser zu machen.

Tschau
Martin

---

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

---

Hallo Martin,

mkolb hat geschrieben:

Hätte es eine Ankündigung von TLG gegeben nur noch gelbe zu produzieren wäre es das auch nicht.

Aber so hat es einen Bezug - ja zu was eigentlich?

Zur Sache:
Früher gab es nur gelbe.
Heute gibt es gelbe und andere.
Wo genau ist da jetzt das Problem oder eine sinnvolle Begründung das zu ändern?
Wer gelbe sucht findet genug.
Wer andere sucht findet genug.

Welche Idee steckt dahinter, alles was ich nicht brauchen kann vom Markt zu nehmen?

Ansonsten gebe ich Dir in allem sehr recht.

Grüße

Werner

---

---

Dirk1313 gefällt das

---

Liebär Werner!

Wenn ich eine Adresse für die NSA hätte und die dazu überreden könnte...

Immerhin habe ich eine postalische Adresse für Google in Oslo gefunden.

Also: seit etlichen Jahren war das Einloggen immer automatisch, denn ich wollte und konnte nicht alle naslang das Paßwort erinnern. (Gmail verlangte andauernd neue, noch längere und ließ mich auch nich das vorherige erneut benutzen.) Während ich in Ferien war, hat die EDV-Abteilung hier alles geändert und es geht nicht mehr, nicht nur das nich. Nicht mal mehr von meinem alten PC, de sie noch mal angestöpselt hatten. Der lag und liegt seit vorigem Jahr hier 'rum, "hol ich morgen ab!" Gut, etliche email-Adressen habe ich ausgedruckt, aber es liegen da Emails mit Anfragen zu Verkaufsanzeigen, die ich hier hatte, also da liegt schon Geld. Ja, magst Du sagen, hättest Du mal dies und alle anderen elfundzehnzig Paßwörter aufgeschrieben, aber das sagen einem die EDV-Fuzzis immer erst nachdem sie alles verschusselt haben. Vorher sagen sie: man soll nie, nie und niemals nirgendwo keine Paßwörter nicht aufschreiben.

Natürlich sind auch alle Bilder der Anzeigen weg, so daß erst mein Kollege mit seiner Kamera..., aber neue Anzeigen sind im Sommerloch auch nich so erfolgversprechend. Fürleich isses auch nur ein Signal von ganz oben, daß ich doch nich verkaufen soll.

Dafür hatten wir gestern fast alle Krüppel wieder richtig zusammensetzen können.

Entkrüppelte Grüße
M.a

---

---

Eisbär hat geschrieben:

Die erste Teil ist einfach:

National Security Agency
9800 Savage Rd., Suite 6272
Ft. George G. Meade, MD 20755-6000
301-688-6524

Einfach mal freundlich fragen, eventuell, um seriöser zu wirken, ein Bild mitschicken und den Herrn aus dem OFF kurzfristig -äh- kaltstellen

---

---

, IngoAlthoefer , JuL gefällt das

---

Liebär Werner!

Ein Bild mitschicken?

Damit sie mich.a gleich einbuchten?


Im Ernst: wenn die NSA mich.a mein Paßwort gäbe, würden sie ja zugeben, daß sie's hatten. Naja, is denen sicher egal.

Findest Du nich auch, es sei an der Zeit, mich.a mal neue Vorurtheyle gegenüber Computern usw zuzulegen? Irgendwie doch auch langweilig, immer nur die gleichen immer wieder bestätigt zu kriegen.

Ungebildete Grüße
M.a

---

---

Nun gibt es ja 4 Abstufungen der Erneuerung/ Verfremdung:
1. runder, gelber Kopf mit Strich-Gesicht
2. runder, gelber Kopf mit Ausdrucks(?)-Gesicht
3. runder, farbiger Kopf mit Ausdrucks(?)-Gesicht
4. echte Kopfform mit farbigem Ausdrucks(?)-Gesicht

Ich mag die gelben Standard-Gesichter (1) rein aus nostalgischen Gründen (früher war alles besser und so, nicht auf Lego bezogen da sind die neuen Sets Welten besser).

Allerdings kann ich auch den anderen Gesichtern (2, 3) auf normaler Kopfform etwas abgewinnen, da ist dann einfach mehr (oder überhaupt) Emotion drin und es sieht auch meistens schick aus.

Womit ich überhaupt nicht klar komme, sind die Friends-Köpfe (4), und vor allem auch der Körper der dran hängt. Hungerhaken, die dazu noch funktional eine Katastrophe sind. Sie fallen durch die Gewichtsverteilung (Riesen Frisur und kein Gewicht im Unterbau) schneller um, haben keine Noppen am Hintern, die Hände sind nicht drehbar.
Wie sollen die ein Ruder halten? Auf einer Bank sitzen? In Laufposition drapiert werden? Geht alles nur bedingt. Und ständig fallen die Haare ab, wenn die Kinder damit spielen. Es gibt extra Sitze und Sättel, weil die normalen ja nicht passen.

Solange es alle 4 gibt, bin ich zufrieden. Ich muss ja nicht alle haben, und Lego hat scheinbar erkannt dass Erwachsene eher die klassischen Figuren mögen.

---

---

Ich finde gut, dass es beides gibt.
Bevorzugen tue ich aber die Gelben.
Damit bin ich aufgewachsen und habe auch 90% meiner Minifigs in gelb!

Lars, der Gelbsüchtige

---

---

Meine Lieblingslizenzen sind Batman und Herr der Ringe/Hobbit.
Für die braucht man meiner Meinung nach die Hautfarbe. Andernfalls erkennt man die Figuren teils echt nicht.
Negativ ist lediglich die Kompatibilität zwischen hautfarbenen Köpfen und Torsos mit gelbem Kragen bzw. anders rum...

Besser machen geht meiner Meinung nach allerdings auch nicht. Die gelben Figuren machen ja deshalb so sehr Spaß, weil man so perfekt kombinieren kann. Alles auf diverse Hauttöne umstellen wäre noch unpraktischer.

Lässt man die Nicht-Lizenz-Figuren gelb, verhindert man auch, dass das Didkriminierungsgeheule losgeht, das bei der Geschlechterverteilung schon länger herrscht.

---

---

JuL gefällt das

---

Hallo,
Lok24 hat geschrieben:

Das frage ich mich schon seit Jahren. Immer, wenn solche Umfragen ohne aktuellen Hintergrund erscheinen.

Wozu diese Fragen? Ist es nur eine Beschäftigungsmaßnahme für gelangweilte AFOL?
Sind diese Umfragen Grundlagen für ein geplantes Buch, oder eine Doktorarbeit?
Werden die Antworten ausgewertet, wenn ja, wo sieht man die Ergebnisse?
Wird der entgültige Thread überhaupt vom Fragesteller gelesen?
Gibt es überhaupt eine Antwort auf meine Fragen?
Ist die Fragerei einfach nur so? Aus Mangel an sonstigen Ideen fürs Magazin?

Sorry, aber diese "Umfragen" ohne Bezug, Ergebnis und weitere Erläuterungen des Initiators machen mich immer ziemlich ratlos.

Gruß, Marion

---

---

Dirk1313 gefällt das

---

Brixe hat geschrieben:

Aber sicher: 42 !

---

---

Brixe , gefällt das

---

---

---

Eigentlich fängt das "Problem" ja da an.

Früher gab es nur gelbe. -> Jeder hat auch nur nach gelben gesucht.

Dann gab es Auswahl. Und in dem Moment kommen die "Minderheiten" und schwingen mit der Diskriminierungskeule.

Ein "schwarzer" Bösewicht im Polizei-Set? Früher undenkbar weil es das nicht gab. Heute (gut ich geb zu dass ich es nicht weiß ob es das so gab) musst froh sein wenn dir nicht aus allen Richtungen die Anwälte das Haus stürmen.
Heute gibt es nur "weiß" und "schwarz", wo ist der Rothäutige? Wo der "Gelbe" aus Asien? Hmmm, der südeuropäische "Cappuccino" will vielleicht auch?
Den Rollstuhlfahrer? Den gab's doch auch erst weil irgendjmd. zum Protest aufgerufen hat, oder?
LEGO-Friends? Alle dünn mit "Model-Maßen". Um Gottes Willen, wo sind die Normalgewichtigen und etwas kräftiger gebauten?
Und so kann man jetzt halt die Liste noch 'ne Weile fortführen.

Und nein, nur weil ein Set 4k+ Teile hat und jmd. drauf schreibt ab 16 ist es nicht plötzlich für Erwachsene. Es ist und bleibt ein Kinderspielzeug, dass auf dem Boden geschoben, in der Luft geschwungen wird und die Phantasie anregt und was mir bei Technik eben gefällt auch die Funktionen kindgerecht darstellt.
Ohne die Modelle hätte ich mir deutlich schwerer getan meinen Kindern einen Verbrennungsmotor zu erklären, oder auch was man unter Upside-Down-Gabel, Zentralfederbein, oder ähnlichem versteht.

OK, bei manchem Modell hab ich es nicht so gerne, wenn die Kids das aus dem Regal ziehen, aber es ist OK. LEGO ist zwar ein schönes Hobby, aber die "Heilige Kuh" ist es halt dann (für mich) dann doch nicht.

LG aus dem (Ost)Allgäu
Christian -jpsonics- J.

---

---

Hallo,

jpsonics hat geschrieben:

Du konstruierst m.E. ein "Problem" aus Dingen die Du nicht weisst, s.o, und es sind immer "andere" die sich beschweren. Das ist das einzige Problem, das ich sehe.
Oder, ganz konkret gefragt: was ist denn Dein Problem mit den Farben?

jpsonics hat geschrieben:
Nein? Für wen denn dann?
Lego macht sicher Marktforschung, und man macht auch Veranstaltungen für "AFOL"s.
Und Sets für "AFOL"s.

jpsonics hat geschrieben:
Der einzelne Stein ja, das daraus entstehende sicher nicht mehr in jedem Fall.

jpsonics hat geschrieben:
Was hat das jetzt mit dem zu tun, was ich schrub?

jpsonics hat geschrieben:
Davon war doch auch in diesem Faden gar keine Rede?

Für mich ist es das Bauen mit vorhandenen Steinen, Sets kaufe ich äußerst selten.
Das letzte im Februar.
2016.

Grüße

Werner

---

---

Brixe hat geschrieben:

Warum muß immer erst ein spezieller Bezug sein ? Ich finde das Thema sehr interessant und soweit es sachlich bleibt.
Jeder kann seine Meinung sagen und haben. Ich bevorzuge die Nicht-gelbe Farbe, also eher natürlich.

---

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

---

, IngoAlthoefer , JuL gefällt das

---

Hi Martin,

natürlich kann jeder seine Meinung sagen, das bestreite ich nicht, und ja, einige Themen können durchaus interessant sein, aber darum geht es bei dem, was ich schrieb ja gar nicht.

Die Art und Weise, wie uns hier die Umfragen regelrecht vor die Füße geworfen werden, finde ich seltsam. Was soll damit bezweckt werden? Ist in den ganzen Jahren jemals auf die von uns gegebenen Antworten eingegangen worden? Wofür sollen diese Umfragen gut sein?
Was bezweckt Zechstein mit seinem "hier schnappt den Happen und macht was draus"?
Ich verstehe den Sinn des Ganzen nicht.
Ich weiß ja nicht, wie ihr euch dabei fühlt, aber ich komme mir irgendwie benutzt und in gewissem Maß auch verarscht vor.

Ratlose Grüße, Marion

---

---

Brixe hat geschrieben:

Du kannst ja einen Schritt darüber machen und es einfach vergessen

Brixe hat geschrieben:
Berechtigte Frage, aber man muss ja nicht antworten.

Brixe hat geschrieben:
Frag ihn doch, ich denke auf eine normale Frage gibt es auch eine normale Antwort.
Aber ich kann es ja für dich machen

Hallo Zechstein was bezweckst Du mit dieser Frage ?
Wäre toll wenn du mir deinen Beweggrund nennst.
Danke
Steinemann

Brixe hat geschrieben:
Nicht Jeder versteht alles.

Brixe hat geschrieben:
Wie soll ich mir vorkommen ? Wenn's mich nicht interessiert klicke ich einfach weiter aber dich dürfte es ja interessieren da du schon bereits das dritte mal hier postest

Brixe hat geschrieben:
Belustigte Grüße, Steinemann

---

---

Hallo Martin, hallo Leute,

mkolb hat geschrieben:

meine Meinung ist speziell, aber ernst gemeint:

Als ich neu war, hielt ich gelbe Minifig-Köpfe für normal.
Irgendwann bekam ich anders-farbige in die Hände. Seitdem
sträubt sich bei mir etwas, wenn ich das unnatürliche Gelb
sehe.

Inzwischen nutze ich die gelben Köpfe in erster Linie als Roll-
material für meine (kleinen) Kugelbahn-Experimente, für LEGO-Galton-
Bretter und für LEGO-Sanduhren.

***********************************************************

In der Hoffnung, dass jemand von der LEGO Group mitliest:
Ich fände es toll, wenn es mehr Köpfe mit zwei (oder sogar drei)
verschiedenen Gesichts-Ausdrücken gäbe. Das würde es vereinfachen,
kleine Geschichten (oder Comics) zu erzählen und zu fotografieren.

Ingo.

---

LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)

---

Schonvergeben hat geschrieben:

Für mich genau umgekehrt - finde die meisten aktuellen Sets unansehnlich und aufgebläht.

---

Grüße an meinen Stalker

---

Liebe Marion!

Das Dacheckenfirstteil.

Da fragte Lego mal, ob wir Afols es unbedingt behalten wollten. Wollten wir. (Wer kann nur auf so dumme Fragen* kommen? Wir wollen immer: Alle Teile in allen Farben immer erhältlich!) Und es gibt das Teil weiterhin.

Fragen, die hier im Forum ein Afol stellt, sind frei und nicht unbedingt als auszuwertende Umfragen zu gewichten. Es kamen auch mal von den Botschaftern, wohl auf Anfrage von Lego.

*Ich weiß, es gibt keine dumme Fragen. Überflüssige? Selbstbeantwortende?

Oder heißt es Dachfirsteckenteil?

Eisbärigste Grüße
M.a

---

---

Also ich mag ja den Detailgrad der aktuellen Minifiguren und hätte auch weiterhin gerne dass alles unlizensierte beim klassischen Gelb bleibt und lizensierte Themen weiterhin ihre hautfarbenen Köpfe behalten.
Man hat sich ja mittlerweile dran gewöhnt,zumal die hautfarbenen Köpfe bei Lizenzthemen wohl auch Bedingung des Lizenzhalters ist.
Vom Lego Movie einmal abgesehen war es ja auch immer schön getrennt,wobei es meines Wissens nach wohl auch mal ein Lego Juniors Set mit drei Figuren gab welches Spiderman,Green Goblin und einen Polizisten beinhaltete.Okay,die ersten beiden rennen eh mit kunterbunten Köpfen rum,allerdings hatte der Polizist merkwürdigerweise einen gelben Lego City Kopf.

---

---

Lok24 hat geschrieben:

Keine Sorge, wenn ich mir so meinen Whatsapp- und Messengerverlauf so anschaue, wundert es mich eigentlich, dass noch kein unauffälliger Van mit einem unauffälligen Schriftzug eines Kabel- oder Telefonanbieters vor meiner Haustür "parkt". Schwarz gekleidete Männer die mir unauffällig folgen sind mir auch noch nicht aufgefallen.

---

---

Liebär Christian!

Also ich glaube ja, daß die NSA (u. ä. Anstalten) es mitbekommen haben, daß die von ihnen beobachteten Bärsohnen dem Vorurtheyl, ihre Beobachter seien unauffällig schwarz gekleidet und versteckten sich in unauffällig schwarz lackierten, als Telephon- und Postfahrzugen verkleideten Fahrzeugen, die an ungeeigneten Stellen tagelang im ABSoluten Halteverbot stehen, erliegen und daraus die Konsequenz gezogen haben, ihre Beobachter in neonorangewarnenden Hippiegewändern auf zweirädrigen Elektrorollbrettern durch die Wohnviertel rasen zu lassen. Keineswegs will ich unterstellen, sie versteckten ihre Beobachter als Verkäuferinnen von Obdachlosenzeitungen oder die Mülleimer der betreffenden Nachbärschaften nach Pfandflaschen durchsuchenden Bibliothekare. Das mach' ich schon selbär.

Es gibt auch eine gute Nachricht: eines der vermißten Paßwörter funktioniert wieder.

Dafür habe ich eine mit ordentlicher Post verschickte Sendung zurückbekommen, obwohl die Adresse existiert.

Im nächsten Leben werde ich Eremit.

Verpfändete grüße
M.a

---

---

Dann komm’ mich doch besuchen, denn ich bin schon da. (Aber wären wir dann überhaupt noch Eremiten? Ach, ist das alles kompliziert…)

---

Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.

---

Saluton!

Nun, ein Ausversehen-Like läßt sich ja nicht löschen, seufz, dawegen lieber eine
„neutralisierende“ Gegenrede:
Gorilla94 hat geschrieben:

Ich mag am liebsten die gelben, auch für Lizenzsets, mit oder ohne Standardgrinsen.
Letztere empfinde ich auch tatsächlich als ethnisch neutral. Aber #1:


Viel zu spät. Ich habe anderswo schon vor einiger Zeit Kommentare gesehen, die die
Standardgrinser als „weiß“ empfanden und sich nicht „gemeint“ fühlten. Umgekehrt,
gab's Lando nicht auch in gelb? Irgendeine „schwarze“ Minifig gab's jedenfalls in
gelb.

Aber #2: Mein Faible für gelbe Minifigs ist zweifellos in hohem Maß gewöhnungsbedingt.
Ich hätte als Kind natürlich kein Problem mit natürlichen Hautfarben gehabt.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

JuL hat geschrieben:

Naja, die ethnische Neutralität an sich ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, wenn es um Lizenzfiguren geht. Eigentlich wäre sie mir auch so völlig egal, wenn mit zig verschiedenen Hauttönen die Kombinationsmöglichkeiten der Teile miteinander nicht noch weiter eingeschränkt werden würden. Mich stört es nur, wenn ich einen perfekten Torso für eine selbst gebaute Eowyn gefunden hätte, der aber einen knallgelben Ausschnitt hat, was zum hautfarbenen Kopf dumm aussähe bzw. eine ganz gelbe Figur nicht mehr zu den übrigen passen würde, wenn sie sich farblich wie eine Signalrakete abhebt.

Du musst an der Stelle auch bedenken, dass wir nur einige Starwars-Figuren und Harry-Potter-Charaktere in gelb hatten. Die sind so ziemlich alle Kaukasier mit identischer britischer Blässe und haben so unterschiedliche Falten/Narben/Brillen/Bärte, dass man sie daran bzw. auch an den Outfits gut erkennt. Bei solchen Lizenzen sieht gelb tatsächlich teils auch meiner Meinung nach charmanter aus.
Dazu tragen die gelben SW/HP-Figuren relativ kontrastdienliche und schlichte Klamotten (fast schon cartoonhaft stilisiert/versimpelt) mit grauen Pullis etc., sodass es optisch recht hübsch und stimmig wirkt. Selbst da wurde Darth Vader aber schon nicht gelb, sondern grau gemacht, weil es schlechter gepasst hätte. Auch Extraköpfe wie Dobby oder die Kobolde hatten den Hautton. Lando in gelb hätte man halt einfach nicht mehr erkannt. Sein Outfit war auch nicht so charakteristisch wie Han Solos Weste oder etwa die Frisur bzw. der Stahlbikini von Lea. Zwischen sehr hellen Gesichtern und braungebrannten bzw. tief dunklen gibt es einfach Unterschiede in der Hell/Dunkel-Wahrnehmung und damit dem Abstraktionsgrad hin zu gelb. Chewbacca hätte man in gelb auch nicht erkannt... Und Watto aus Star Wars oder die alten Gamorreaner hätte ich mit ihren einheitlichen Pastell-Teilen auch nicht erkannt, wenn ich es nicht gewusst hätte, wer das sein soll, weil bei Watto der gelbe Bauch und Gesichtsbereich und dem Gamorreaner die braunen Klamotten fehlten. Wenn eine bestimmte Farbe sich vom übrigen Farbschema des Charakters bzw. der anderen Charaktere stark absetzt (z.B. hier Landos dunkle Haut von seinem hellen Outfit oder bei den Ghostbusters), muss man es auch darstellen, wenn man den Charakter erkennbar machen will. Lord Voldemort in normaler Hautfarbe statt kalkweiß wäre ja auch nicht so treffend gewesen, oder? So funktioniert es auch bei den Simpsons. Das ist kein Rassismus, sondern schlicht die Weise, wie menschliche Wahrnehmung mit einer Reduzierung zahlreicher Details auf wenige stärkere Sinneseindrücke funktioniert.
Bei der Serie Spartakus unterscheidet man in der Regel die alle halb nackten Charaktere in der Optik auch primär an Hautfarbe, Frisur bzw. daran,dass einer spargeldürr ist, während die anderen totale Schränke sind, und nicht daran, dass einer ein Grübchen am Kinn oder braune oder grüne Augen hat... Wieso sollte man dann bei ner Lizenzfigur in Lizenzen mit sehr ähnlich aussehenden Charakteren sehr offensichtliche Optische Unterschiede nicht nutzen?

Ganz abgesehen vom Wiedererkennungswert eines Schauspielers:
Gerade Comiccharaktere mit sehr grellen Outfits - Teils sogar gelben Outfits wie dem Pulli vom Mädchen bei den Ninja Turtles oder gleich der Maske und dem bauchfreien Top von Tarantula - brauchen die Hautfarbe schon allein deswegen, weil sie sonst komplett Gelb wären und wie ein gelber Deadpool mit Kussmund aussehen würden.

Ok, das war ungünstig formuliert.^^ Das das Diskriminierungs-Gewinsel schon bei vielen im Gange ist, ist klar. Es ging ja mit dem ersten dunkelbraunen Lando-Kopf schon los, weshalb überhaupt erst umgestellt wurde. Ich denke lediglich, dass es noch viel schlimmer werden würde, wenn man die Nicht-Lizenz-Figuren in Hautfarbe hätte. Dadurch, dass alle Lizenzfiguren die Hautfarbe der Schauspieler haben, regen sich die Leute jetzt über die Filmemacher auf, die zu wenige Schwarze mitspielen lassen, und lassen die Firma weitestgehend in Ruhe, die bei eigenen ethnisch neutralen Figuren unantastbar bleibt, statt sich Gedanken zu machen, wer wann in welchem Set welche Farbe zu haben hat. Deshalb wird das auch so bleiben. Lego wäre dämlich an der Situation was zu ändern. Die Knalltüten, die aktuell schon nicht mit angeblich weißen gelben Legofiguren klarkommen, sind eh nicht mehr zu retten und unzufrieden, egal wie exakt man ihre eigenen Forderungen erfüllt, weil die Unzufriedenheit wo anders liegt.

---

---

Saluton!

Eisbär hat geschrieben:

Wenn, dann hat Matt Groening damals 1987 den Simpsons gelbe Köpfe gegeben, weil LEGO
solche hatte.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

Saluton!

Brixe hat geschrieben:

Ich glaube, Zechstein sucht einfach Themen, von denen er annimmt, daß sie uns
interessieren können und macht dann einen Magazinartikel bzw. stellt eine mehr
oder weniger provokante Frage dazu, einfach um dem Forum Pep zu geben. Nicht
mehr, nicht weniger. Insbesondere hat das mit den Umfragen, die von LEGO ja
manchmal selbst kommen, nix zu tun, und unsere Reaktionen dürften auch nicht
dahin weitergeleitet werden (modulo der Anwesenheit von TLC-Spionen ).

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

LIebär Jürgen!

Deswegen darf ich nicht mehr nach Billund?

Kriegen die denn so ne Art Schmutzzulage?

Wieviele Legodiskussionsgruppen gibt's? Wieviele sprachmächtige Spione ham die? Ob das nicht irgendein Programm erledigt?

Überwachte GRüße
M.a

---

---