Dirk1313
24.02.2011, 09:44

SO geht das nicht!

Hallo,

bislang hat mich ja die Aufteilung der Foren zwischen "Plus" Mitgliedern und "normalen" Mitgliedern nicht sonderlich gestört.

ABER man kann einen Thread nicht im freien Bereich anfangen und dann in den geschlossenen Bereich verschieben.

"Nur für Plus-Mitglieder lesbar: Re: AFOLs Shopping in allen deutschen LEGO Stores gepostet von Jan Beyer - LEGO Direct am 24.02.2011 um 09:17 Uhr"

Ich hatte eine Frage zu der Aktion gestellt und jetzt bekomme ich keine Antwort mehr???

Das ist gehört sich einfach nicht!

Ich bitte die Admins dieser Foren über ihr Verhalten nochmals nachzudenken.

Besten Dank!

PS: ich habe selbst bereits mehrere Foren moderiert und kenne die Herausforderungen bei der Forenmoderation.


40 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Twinalpha
25.02.2011, 11:17

Re: Netiquette

Hallo Dirk,

wieso soll der Threat jetzt geschlossen werden? Nur weil Du
jetzt peinlich berührt bist, daß es jetzt jeder weiß, daß Du
auf Kosten der Plus-Mitglieder alle Funktionen und Möglichkeiten
und natürlich Rabattaktionen für LAU! haben willst.
Ich denke dieses peinliche Outing ist gerechtfertigt.
Alle Plusler blechen für die Serverkosten, daß ist auch
gut so, aber dann sollte es auch einen Vorteil für die geben,
die das alles stemmen, oder?

Melde Dich doch einfach an und schon hast Du keine Probleme
mehr mit verschobenen Threats und Du hilfst allen, diese
Plattform am laufen zu halten!

Meckern kann jeder, handeln nur wenige und ich werde mich
mit Sicherheit nicht von Fehlern freisprechen....

Liebe Grüße
Axel


McBricker
25.02.2011, 11:34

Re: Netiquette

Hallo,

» wieso soll der Threat jetzt geschlossen werden? Nur weil Du
» jetzt peinlich berührt bist, daß es jetzt jeder weiß, daß Du
» auf Kosten der Plus-Mitglieder alle Funktionen und Möglichkeiten
» und natürlich Rabattaktionen für LAU! haben willst.
» Ich denke dieses peinliche Outing ist gerechtfertigt.
» Alle Plusler blechen für die Serverkosten, daß ist auch
» gut so, aber dann sollte es auch einen Vorteil für die geben,
» die das alles stemmen, oder?

Der Webseitenbetreiber, René, sieht vor, daß man auch kostenlos Mitglied werden kann und stellt Menschen, die nicht zahlen wollen, eine Plattform zur Verfügung. Du kannst doch die Leute nicht kritisieren, die von etwas Gebrauch machen, was genauso gewollt ist!

Ein Plusmitglied ist kein besserer Mensch als andere.

(Auch für den Fall, daß ich mich wiederhole...)

Viele Grüße
Barbara


McBricker
25.02.2011, 12:07

Re: Netiquette

Hallo,

» wie ich bereits zuvor geschrieben habe hat sich das Thema weshalb ich
» diesen Thread angefangen habe erledigt.
»
» Die Kommentare die jetzt hier zur Plus-Mitgliedschaft gemacht werden haben
» nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun. Daher halte ich es für
» unangemessen den von mir eröffneten Thread hierfür zu mißbrauchen.

Was Du aus anderen Foren gewohnt bist, kannst Du hier vergessen. Sowohl positiv als auch negativ. Der Threadstarter gibt hier nicht immer das Thema vor. Selbst eine Moc-Vorstellung bleibt nicht immer eine Moc-Vorstellung. Manchmal ist das ärgerlich, manchmal dient es aber auch dazu, Probleme zu lösen und manchmal auch, wie hier, neue zu schaffen.

Viele Grüße
Barbara


Andi
25.02.2011, 12:08

Re: Netiquette

Hallo

» Ein Plusmitglied ist kein besserer Mensch als andere.

Dann stellt sich doch die Frage: Warum wird jemand Plusmitglied?
Doch wahrscheinlich aus dem Grund, weil man von der Lego Community etwas bekommt, und mit dem Jahresbeitrag einen Teil zurückgeben will.
Darum finde ich, sollte eigentlich viel mehr nur im Plusbereich gepostet werden. Denn warum sollte ein fremder Vorbeikommender genauso viel Infos bekommen können, wie jemand, der schon seit Jahren zum Bestand der Community beiträgt?

my 2 cent

Andi


JuL
25.02.2011, 12:29

Re: Netiquette

Saluton!

» werden. Denn warum sollte ein fremder Vorbeikommender genauso viel Infos
» bekommen können, wie jemand, der schon seit Jahren zum Bestand der
» Community beiträgt?

Auch als normales Mitglied muß man sich anmelden, ist also nicht ganz so einfach
nur ein mal eben vorbeikommender.

Und: Auch als Nichtplusmitglied zahle ich sehr wohl: Ich schaue nämlich auf
hübsche, bunte, oft bewegliche Bilder, die Plusmitglieder nicht sehen.

Ad LEGO!
JuL


McBricker
25.02.2011, 12:33

Re: Netiquette

» Hallo
»
» » Ein Plusmitglied ist kein besserer Mensch als andere.
»
» Dann stellt sich doch die Frage: Warum wird jemand Plusmitglied?

Nicht, weil ich zu einer zahlenden Elite gehören möchte oder gar ohne das Forum in meinem Hobby nicht leben könnte, sondern lediglich freiwillig einen Beitrag leiste, weil ich bespielsweise beinahe tagtäglich im Chat herumhänge. Aber vielleicht haben andere Menschen hehrere Motive.

Viele Grüße
Barbara


JuL
25.02.2011, 12:45

Re: SO geht das nicht!

Saluton!

» Nachwievor finde ich die Vorgehensweise von Rene, es erstmal zu
» verschieben, völlig in Ordnung.

Das finde ich wiederum nicht. Rene weiß ja, daß bislang der AFOLs-Tag ,,für
alle'' ist und nicht nur für Plusmitglieder. Und selbst, wenn LEGO(!) die Regeln
dahingehend ändert, wäre es nur fair, eine entsprechende öffentliche Ankündigung
zu machen.

Ad LEGO!
JuL


DavidK
25.02.2011, 12:57

Geht`s noch...???

Hallo.

Ich kann mir gar nicht so oft an den Kopf klatschen, wie ich wegen diesem Posting gerne möchte::angry:

» dass hier die Regeln so gedehnt werden, dass
» nicht-Plus-Mitglieder benachteiligt werden, um sich für die
» Plus-Mitgliedschaft anzumelden. Nochmal: Ich verstehe den Sinn der
» Mitgliedschaft und bin aus mehreren Gründen mitglied geworden. Werbung
» dafür ist OK, aber keine unangemessene Benachteiligung

Welchen grund hättest du denn ansonnsten Plus-Mitglied zu werden?
Das ist keine Benachteiligung sondern eine Belohnung für die die etwas hiefür Beitragen.
Und das hat nichts mit zweiklassengesellschaft oder sonnst irgendwas zu tun.:no:

Leute seid doch froh das man die kostenlosen Mitglieder (und das habe ich sehr lange ausgekostet) überhaupt mitmachen lässt.
Der Chef könnte auch sagen es gibt nur noch eine bezahlte Mitgliedschaft oder er lässt es ganz.


Zudem finde ich es außerordentlich gut das man als Plus-Mitglied gewisse Privilegien hat.
Immerhinn helfe ich dann mit meinem Beitrag das die anderen die sich das nicht leisten können auch mitreden dürfen.
Ich habe nichts gegen kostenlose Mitgliedschaft aber ich erwarte auch eine gewisse Stellung wenn ich dafür bezahle.
Das ist doch wohl völlig normal.
Für eine andere Dienstleistung bezahlst du doch auch oder ist z.b. dein Telefon und Internet kostenlos?
Oder kannst du dir auch kostenlos irgendwo eine XXL-Pizza bestellen?
gehst du aus dem 5-Sterne restaurant auch raus und bezahlst nur einen Imbiss-Preis?

Nein tust du nicht!!!E
s ist völlig normal das man auch mal was hinblättert wenn man einen Service erwartet.
Für mich war als kostenlos-Mitglied auch schon immer klar das dieses Forum jede Unterstützung verdient.
Sowie ich es mir leisten konnte wurde ich dann auch Plus-Mitglied.
Und solche Forderungen habe ich mich gar nicht getraut zu stellen.

Mann kan doch nichtn verlangen das man als kostenfreies Mitglied alles machen darf was ein nicht-Bezahler darf.
Warum sollten denn dann Plus-Mitglieder noch zahlen wenn sie alles auch kostenlos haben könnten?

Ich möchte mal wissen was in manchen menschen vorgeht.

Kopfschüttel
:no:
David


Jojo
25.02.2011, 13:04

Re: Netiquette

Hallo!


» Auch als normales Mitglied muß man sich anmelden, ist also nicht ganz so
» einfach nur ein mal eben vorbeikommender.

Das muß man nur, wenn man was schreiben will. Als nur Lesender braucht sich niemand anzumelden.


» Und: Auch als Nichtplusmitglied zahle ich sehr wohl: Ich schaue nämlich
» auf hübsche, bunte, oft bewegliche Bilder, die Plusmitglieder nicht sehen.

Inwiefern zahlst du dafür? Monetär? Mit deinen Nerven?


Tschüß
Jojo


legopapi
25.02.2011, 13:19

Senf...

Hallo,

jetzt gebe ich auch mal meinen Senf dazu:

Dirk1313 hat in einem Punkt Recht: Wenn ein Thread mit offenen Fragen oder Postings von einfachen Mitgliedern in den Plus-Bereich verschoben werden muß (Jan hätte ja wirklich versehentlich falsch geklickt haben können; Renés Verhalten war da durchaus berechtigt), dann wäre eine öffentliche Erklärung dazu angemessen. Also ein Posting im allgemeinen Bereich, das auf die Verschiebung und den Grund hinweist.

Eine grundsätzliche Änderung bei der Abgrenzung zwischen Plus- oder einfacher Mitgliedschaft halte ich dagegen für nicht notwendig.

Im Grunde hat sich das System doch bewährt, warum also ändern? Gerade abhfs Vorschlag halte ich für ganz verkehrt: Dann gäbe es zukunft regelmäßig Anmeldungen von Leuten, die ausschließlich den Marktplatz nutzen wollen. Das würde einen enormen Verwaltungsaufwand bedeuten: Proberegistrierung, Überwachung der Probezeit, spätere Abmeldung etc. - unnötig und sicher nicht im Sinne von René.

Meiner Ansicht nach gibt es nur zwei Lösungen: Alles so lassen (was ich empfehlen würde) oder nur noch eine Mitgliedschaftsform und ein freiwilliges Spendensystem. Das gibt es in vielen Foren; jedes Mitglied legt seinen Beitrag selber fest. Da wird es dann ebenso Leute mit richtig dickem Einkommen geben, die keinen Cent zahlen (das Internet ist ja eh immer gratis...) und Hartz IV Empfänger, die sich monatlich 5 € für diesen Zweck leisten. Auch Leute, die 1 € zahlen (was vermutlich reichen würde, wenn das jeder täte), welche, die 10 oder 20 € übrig haben und und und - in der Summe aller Zahler dürfte es passen.

Aber wie gesagt, wegen eines kleinen Ärgers hier gleich sämtliche - bewährten! - Strukturen umzuwerfen halte ich nicht für geboten.

Gruß Michael (der auch bald wieder seinen Plus-Beitrag bezahlen muß)


22 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: