Fröhliche Ostern euch allen,
nachdem ich das Suchen (mal wieder) leid bin, habe ich angefangen meine allseits bekannten Kleinteilemagazine vom Discounter des Vertrauen neu zu sortieren.
Und da stellt sich mir die Frage, was soll rein, und was bleibt draussen? Natürlich ist da die Präferenz des MOCers mit ausschlaggebend, und ich habe etliche Schubladen für spezielle Spezialteile reserviert ohne die ich nicht überleben kann. Aber wie ich so am planen und räumen bin, kam mir der Gedanke zu einer kleinen Umfrage:
Unabhängig von der Farbe, welches sind eure meistgenutzten Teile?
Welche Teile sind eurer Meinung nach unverzichtbar?
Und bei welchen Teilen hat sich Lego voll ins Fettnäpfchen gesetzt,
welches ist das in euren Augen unnützeste Teil überhaupt?
Die Umfrage ist völlig ohne irgendeinen ernsthaften Hintergrund, also mehr so pures Interesse meinerseits. Jedenfalls bin ich gespannt auf eure Beiträge!
Schönen Dank schonmal
Beste Grüße
Stephan
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
tastenmann , TrainTraum , womo gefällt das
stephanderheld hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Bei ”Plates 2 x X” größer 12 bin ich gegensätzlicher Meinung. Unter anderem im Fahrzeugbau sind sie dann und wann sehr praktisch, weil sich nur mit ihnen die notwendige Grundstabilität in ein Chassis bringen läßt. Ähnliches gilt auch für ”Plates 1 x X” (lange Rotorblätter eines Helikopters ohne ”Plate 1 x 12”?).
Nicht nur aus diesem Grund gehen lange Plates keinesfalls völlig konträr zum eigentlichen Leitgedanken des Lego-Bausteinsystems. Aber es ist und bleibt eben eine Frage der Sichtweise.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
JuL gefällt das
ErnstHaft
21.04.2019, 22:57
Als Antwort auf den Beitrag von stephanderheld
Editiert von
ErnstHaft
21.04.2019, 22:59
Was ich gar nicht brauche ist ein 2x4 Stein.
Sir Kleini
21.04.2019, 23:15
Als Antwort auf den Beitrag von stephanderheld
Editiert von
Sir Kleini
21.04.2019, 23:17
Moin,
Ich persönlich finde ja folgende Brackets ziemlich nutzlos:
Es ist, wie es ist und es kommt, wie es kommt.
https://noppenbahner.de/
https://open-l-gauge.eu/
Die Versatz-Brackets sind bei AFOL in der Tat ziemlich unbeliebt. Allerdings sind sie mitunter sehr hilfreich, um Stabilität in einen Höhensprung zu bringen.
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Hallo Nick,
ich finde die ganz gut, um in Gebäuden Treppen zu bauen - schmal, gehen um Ecken und sind stabil. Minifguren kommen damit ganz gut zurecht:-)).
Gruß,
Angela
Dorothea Williams hat geschrieben:
Sir Kleini hat geschrieben:
So labberig wie dargestellt sind lange ”1 x X”-Plates dann nun auch wieder nicht. Ein formteiliges Rotorblatt selber Länge und Breite dürfte kaum weniger labberig daherkommen. Und einem Rotorblatt, um beim genannten Beispiel zu bleiben, aus einer ”1 x X”-Plate, steht eine gewisse Labberigkeit doch eigentlich ganz gut zu Gesicht.
Darüber hinaus, wenn wir schon in einhelliger Gemeinsamkeit den Formteilen den Kampf ansagen, dann braucht es bestimmt nicht noch mehr davon. Ein Rotorblattformteil bleibt immer ein Rotorblatt. ”Plates” hingegen sind vielseitig verwendbar. Ein echter Traum wären natürlich ”Tiles” des Schlages ”1 x 10”, ”1 x 12” oder noch länger – nicht nur für die Rotorblätter eines Helis.
Aber als „Ersatz“ für das Naheliegende, bietet uns Lego Monsterteile als das Ferne wie:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben: