Fröhliche Ostern euch allen,

nachdem ich das Suchen (mal wieder) leid bin, habe ich angefangen meine allseits bekannten Kleinteilemagazine vom Discounter des Vertrauen neu zu sortieren.

Und da stellt sich mir die Frage, was soll rein, und was bleibt draussen? Natürlich ist da die Präferenz des MOCers mit ausschlaggebend, und ich habe etliche Schubladen für spezielle Spezialteile reserviert ohne die ich nicht überleben kann. Aber wie ich so am planen und räumen bin, kam mir der Gedanke zu einer kleinen Umfrage:

Unabhängig von der Farbe, welches sind eure meistgenutzten Teile?
Welche Teile sind eurer Meinung nach unverzichtbar?

Und bei welchen Teilen hat sich Lego voll ins Fettnäpfchen gesetzt,
welches ist das in euren Augen unnützeste Teil überhaupt?


Die Umfrage ist völlig ohne irgendeinen ernsthaften Hintergrund, also mehr so pures Interesse meinerseits. Jedenfalls bin ich gespannt auf eure Beiträge!

Schönen Dank schonmal
Beste Grüße

Stephan

---

Gruß
Stephan

Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg

---

tastenmann , TrainTraum , womo gefällt das

---

stephanderheld hat geschrieben:

In vielen Fällen gilt: Je kleiner, desto häufiger brauche ich Teile und desto besser ist es, wenn sie an fester Stelle im Magazin zur Verfügung stehen.

stephanderheld hat geschrieben:
Unnütze Teile sind viele(*)(**), die man aus anderen Teilen zusammensetzen kann, z. B:

Solchen Teilen Platz im Sortiersystem einzuräumen, bläht das Sortiersystem unnötig auf.

* Ja, man kann normale Bricks komplett aus Plates zusammensetzen, da man aber gewöhnlich viele Bricks braucht, wird das vom Preis-Leistungs-Verhältnis halt Mist oder man erhält bei Wänden nicht die gewünschte Optik.
** Die "unnötigen" Teile können bei Farben Sinn machen, in denen es die Zusammensetz-Teile nicht oder nicht erschwinglich gibt, z. B.:


Grüße

Matthias

---

---

Dorothea Williams hat geschrieben:

Grundsätzlich hast du Recht, aber dein Vorschlag ist halt vom Preis-Leistungs-Verhältnis her Mist, denn die Panels bekommt man gebraucht schon für ein paar Cent. Nein ich verbau die in der Regel nicht, aber ich kann verstehen, warum manche die gerne nutzen.

Die Felsenteile (Burps, Lurps, Murps) mag ich gar nicht, aber viele setzen die Teile ein, um günstig (und leichtgewichtig, was bei dem Transport großer Modelle für Ausstellungen für viele ein nicht zu vernachlässigender Aspekt ist) große Felsen und Berge zu bauen.


Das Teil finde ich sogar gut, sowohl um Felswände noch ein paar asymmetrische Klüfte mehr zu verleihen, als auch in braun bei dicken Baumstämmen. Nachbauen kann man das nicht.

Grüße

Matthias

---

---

Andi gefällt das

---

Dorothea Williams hat geschrieben:

Ja, idealistisch gesehen schon, ah-bär: Es gibt Bögen nicht mal in allen Farben und bei manchen Farben sind einzelne Bricks sauteuer, weil selten oder stark nachgefragt. Da landen wir wieder bei dem alten Thema, dass LEGO es erstmal schaffen müsste, alle Steine in allen Varianten in ausreichender Menge zu produzieren.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Würden sie weniger „Unteile“/Formteile produzieren, wäre mehr Raum für alle Teile in allen Farben.

---

Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.

---

gefällt das

---

AdmiralStein hat geschrieben:

Wichtiger Punkt auch an der Stelle: Verdrehungssteifheit. So gesehen haben zumindest einige der 1x1 Brick Modified und die "Säulen" ihre Berechtigung beim Häuslebau und einigen anderen Anwendungen. Aber klar, als regelmäßiger Käufer von Friends Sets hab ich mittlerweile auch zu viel von diesen Dingern und zumindest teilweise wären mir da normale Bricks und Plates lieber.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

stephanderheld hat geschrieben:

Unnötigee Teile sind für mich, die man einfach mit 2-3 kleineren 'klassischen' ersetzen kann.
z.B. das hier:

Oder auch 1x3 Fliesen, 2x4 Fliesen etc.

Ich liebe den 1x1x2/3 slope. Weiß auch nicht so genau warum. Er wurde in dem Jahr erfunden, wo mein Dark Age endete und ich fand ihn sofort toll.

gruß
Andi

---

---

Hallo,

interessante Fragestellung, und mittlerweile sind viele Antworten hier, denen ich zustimmen würde.

Ein Teil, dass ich oft benötige, ist die Platte 1x2 mit einem Noppen 3794 oder 15573.

Zu Formteilen wurde ja schon einiges gesagt, ich persönlich brauche Formteile eher nicht. Was ich aber generell problematisch finde, ist die Teilevielfalt an sich. Warum muss es immer mehr neue Spezialteile geben, die den Teilekatalog nur unnötig vergrößern, aber durch bestehende Teile leicht nachzubauen sind? Teile in anderen Farben sind ok, aber auf neue Formen kann ich in den meisten Fällen verzichten.

Relativ neue Teile, die ich sehr gut finde, sind die Brackets 36841 und 36840.

Viele Grüße
Tastenmann

---

Mehr Fotos gibt es auf Flickr
und auf Instagram

---

Brixe gefällt das

---

Also:

Ich bin gegen mehr hubschrauberspezifische Teile. Kein Mensch braucht Hubschrauber in der LEGO-Welt.
Und dass du die Verwendung von Ninjago-Schwertern als Trickserei abtust: Genau das ist der LEGO-Sinn: Heute ist es ein Schwert, morgen ein Rotorblatt und übermorgen ... wer weiß.

Ich hab diverse Rotorblätter hier in meiner Kiste liegen. Die sind so speziell, ich hab die noch nie gebraucht - aber sie werden halt auch nicht gekauft.

MTM

---

---

Hallo,

Andi hat geschrieben:

Zu 98% richtig, aber zu kurz gedacht. Wenn ich den in eine Wand einbaue habe ich außen einen Clip 1 hoch, wenn ich ihn ersetze ist das Teil das herausragt zwei hoch.
Denn zwei einzelne Teile sind etwas anders als ein größeres, es fehlt immer das Teil was die beiden zusammenhält. Oft mag das da sein, manchmal nicht.


Andi hat geschrieben:
nein, das gibt ein völlig anders Fliesenbild. Und 1x3 oder 1x4 kann man auch um 1/2 versetzt einbauen.
Und wer den Endruck von Brettern vermitteln will statt Kopfsteinpflaster.....

Grüße

Werner

---

---

, JuL gefällt das

---

MTM hat geschrieben:

Sprich nur für dich! Du hast natürlich insofern recht, dass man vielleicht nicht diese unrealistischen 08/15 Konstrukte aus City oder 3in1 braucht, aber für vernünftig gemachtes Luftfahrtgerät kann ich mich schon erwärmen und da würden eben auch mal "richtige" Rotorblätter dazugehören. Ist aber müßig, das auszudiskutieren. Man könnte das Argument ja auch wieder spielerisch leicht auf den Kopf drehen, um es gegen die Eisenbahnfans zu verwenden, ne?! *g*

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---