Fröhliche Ostern euch allen,
nachdem ich das Suchen (mal wieder) leid bin, habe ich angefangen meine allseits bekannten Kleinteilemagazine vom Discounter des Vertrauen neu zu sortieren.
Und da stellt sich mir die Frage, was soll rein, und was bleibt draussen? Natürlich ist da die Präferenz des MOCers mit ausschlaggebend, und ich habe etliche Schubladen für spezielle Spezialteile reserviert ohne die ich nicht überleben kann. Aber wie ich so am planen und räumen bin, kam mir der Gedanke zu einer kleinen Umfrage:
Unabhängig von der Farbe, welches sind eure meistgenutzten Teile?
Welche Teile sind eurer Meinung nach unverzichtbar?
Und bei welchen Teilen hat sich Lego voll ins Fettnäpfchen gesetzt,
welches ist das in euren Augen unnützeste Teil überhaupt?
Die Umfrage ist völlig ohne irgendeinen ernsthaften Hintergrund, also mehr so pures Interesse meinerseits. Jedenfalls bin ich gespannt auf eure Beiträge!
Schönen Dank schonmal
Beste Grüße
Stephan
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
tastenmann , TrainTraum , womo gefällt das
Hallo,
Andi hat geschrieben:
, JuL gefällt das
MTM hat geschrieben:
Lok24 hat geschrieben:
Dorothea Williams
23.04.2019, 12:16
Als Antwort auf den Beitrag von MTM
Editiert von
Dorothea Williams
23.04.2019, 12:57
Da fühlt sich jetzt aber mein Hubschrauber, den ich vor einiger Zeit entworfen habe, ganz schön auf den Schlips getreten. Der ist inzwischen so tief beleidigt, daß er nicht mehr fliegen will. Toll…!
Überlegung: Bei „richtigen“ Rotorblättern, also optisch bis ins Kleinste ausgeformten, ergäbe sich früher oder später ganz automatisch die Längenfrage. Kleine Hubschrauber benötigen kurze, große Hubschrauber benötigen lange Rotorblätter. Für jeden Typ also einen eigenen Satz. Gerade die dadurch entstehende Teileflut gilt es doch zu bändigen. Von der Spezifizierung auf einen oder wenige Zweck(e) einmal ganz abgesehen.
”Plates 1 x X” oder ”Tiles 1 x X” sind bereits in der Welt und vielseitig verwendbar. Über Äeonen hat Lego seine Hubschraubermodelle mit Rotorblättern aus 1 x X-Plates in unsere Stuben fliegen lassen. Waren wir darüber unglücklich? Würden wir es zukünftig sein?
Das Bauen und Spielen mit Lego erfordert in gewissem Maße die geistige Abstraktion. Wer die weder leisten kann noch will, sollte das Metier wechseln. Playmobil oder waschechter Modellbau scheinen mir hier empfehlenswert.
Ende der Überlegung.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Dorothea Williams hat geschrieben:
https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com
Ich hoffe LEGO bleibt dabei keine speziellen Hubschrauber Rotorblätter zu produzieren.
Es gibt einfach zu viele Hubschrauber.
So kann man mehr von den Steinen der Hubschrauber anderweitig verwenden.
Es gibt gefühlt eh zu viele Formteile.
Besser wäre es wenn man die Kufen des Hubschraubers wieder bauen würde.
Das Teil was ich überhaupt nicht brauche:
40939:
https://brickset.com/parts/design-40939
Lässt sich nur sehr eingeschränkt verwenden.
Mein Top LEGO Stein ist die 1x2 Plate Design 3023.
Einfach so.
Geradezu ein Paradebeispiel an Sinnlosigkeit eines Teiles, jedenfalls aus meiner subjektiven Sicht.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
, LucioBeleriand gefällt das
Uiuiui, da habe ich ja was angerichtet
so viel wie ihr inzwischen gepostet habt, kann ich gar nicht mehr auf jeden Beitrag vernünftig antworten
Ist ja echt interessant welche Teile bei euch so genannt werden. Mit einigen hatte ich gerechnet, bei anderen war ich dann aber doch ein wenig überrascht. Und ganz andere hatte ich gar nicht auf dem Schirm, haben bei mir aber sofort Ideen geweckt was man damit schönes bauen könnte
Wenn ich so von meinen Vorräten ausgehe, dann sind zahlenmäßig sicherlich am meisten vertreten:
1x1 roundplates und roundtiles (Landschaftsbau)
1x2 plates (Landschaftsbau)
2x4 plates
2x6 plates (beide Bahndamm/track ballast)
Gerade 9V Schienen
Aber das liegt natürlich immer am Themenschwerpunkt des jeweiligen Baumeisters.
Was ich ansonsten immer viel brauche sind die schon angesprochenen langen plates. Abgesehen von der Stabilität, benutze ich lange plates auch gerne wenn ich ein optisch harmonischeres oder ruhigeres Resultat erzielen möchte, als das mit kurzen plates möglich ist. Oder einfach gesagt, manchmal stören mich einfach die vielen Fugen!
Was die Formteile angeht, so erinnere ich mich, daß meine Ritterburg 6080 in Kindheitstagen sehr stabil war und viele gegnerische "Angriffe" erfolgreich abwehren konnte.
Gruß
Stephan
Evolution ist gnadenlos. Wenn wir unser Gehirn nicht gebrauchen, nimmt es uns die Natur wieder weg
Hallo,
Dorothea Williams hat geschrieben:
Hallo Stephan,
eine ähnliche Umfrage hatten wir glaube ich schonmal, aber es ist immer wieder schön zu sehen, wie unterschidelich der Sinn mancher Teile wahrgenommen wird.
stephanderheld hat geschrieben: