Moin!
Würde auf unser Garagentor in Echt den LEGO Schriftzug aufmalen lassen.Muß man dazu von LEGO die Erlaubnis bekommen?Hab mal gesehen die Maus aus der Sendung mit der Maus ist auch auf vielen Garagen in Echtgröße zu sehen.Ich hätte eine Fläche von 3x6Meter mit Untergrund weis.

Gruß

Walton

---

---

Hallo!

Nein. Du kannst mit deiner Garage machen, was du willst.

Wenn du freilich vor deiner Garage Garagenverkäufe veranstalten willst, könnten die Hysteriker bei Lego fickerig werden. Weil dann ja Geschäftstätigkeit unter scheinbarer Schirmherrschaft der Firma Lego dort stattfände. Aber mal ernsthaft: Selbst die Firma Lego dürfte die Menschen nicht für so blöd halten, daß sie annimmt, diese Menschen könnten einen Garagenverkauf vor einem Garagentor mit Lego-Logo (in einem Wohngebiet) tatsächlich für einen offiziellen Verkauf der Firma Lego halten.

Und noch mal ganz ehrlich: Die Firma Lego würde von deinem bemalten Garagentor ja nicht mal was mitbekommen. Und was sie nicht weiß, macht sie nicht heiß.


Tschüß
Jojo

---

---

Hi Jojo,

nun steht es aber hier offen im Forum. Und nur weil es normalerweise nicht passiert, heißt das ja nicht, dass es nicht doch dazu kommen könnte....

Also mir ist da eine Story zu Ohren gekommen, dass kürzlich ein LEGO-Fan Samstags um halb zehn in Deutschland von der Polizei aus dem Bett geklingelt wurde, weil er Monate zuvor für einige Stunden ein Bild (von fremden Server) in ein Forum verlinkt gehabt hatte.

Also eigentlich etwas, was verdammt viele von uns hier schon gemacht haben.
Daher halte ich es für richtig, wenn man sich vorher schlau macht.

Leg Godt!

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

Verlinkt? Auf ein Porno mit frisch gekauften und somit mutmaßlich minderjährigen ABS-Figuren?

Wenn es dazu belastbare Infos gibt wäre das sicher etwas für newstips@heise.de oder felix-bloginput (at) fefe.de.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Also im Gegensatz zu einige der hier geposteten Meinungen würde ich auch lieber bei Lego anfragen, denn die Garage ist bestimmt von öffentlichem Raum aus einsehbar.
Ich wüsste zwar nicht was die dagegen haben könnten, aber man weiß ja nie...

Der Spruch "Es ist leichter um Verzeihung zu bitten als um Erlaubnis" wurde zu einer Zeit erfunden, als noch keine Abmahnanwälte ein Geschäftsmodell aus solchen Sachen gemacht haben...
Also besser bei Lego um Erlaubnis fragen, dann gibt es auch keinen dritten, der daraus Profit schlagen kann...

---

Graete



http://www.brickshelf.com/gallery/Graete

---

Hallo Ben,

Ging es dabei zufällig um Bilder von Nathan Sawaya?

Gruß,
Sebastian

---

---

Hallo,

ich denke, da hat sich von Forum zu Forum was dazu gedichtet.

Für so eine Urheberrechtsverletzung wird bei Dir keine Polizei vor der Tür stehen.

Also da müsste sich der Kollege schon für etwas Größeres verantworten.

Gruß,
Markus

---

---

das lego logo darf man nur mit einer genehmingung verwenden
falls du diese bekommst dann

---

Der Steindrucker auf Facebook

never never give up forever

---

Saluton!

Hm, und die Erlaubnis, auf ein MOC eine alte LEGO-Fahne oder einen LEGO- oder
Legoland-Baustein zu stecken, ist mit dem Kauf derselben also implizit gegeben?

(Den Schriftzug auf den Noppen darf man seit neustem wohl nicht mehr zeigen,
deswegen sind so viele MOCs in der letzten Zeit noppenlos gebaut ... )



Hübscher Chor.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

genialer Smiley

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

seid 1978 bin ich smiliefiziert

---

Der Steindrucker auf Facebook

never never give up forever

---

Hallo!

Das ist ja kein Kriterium. Ein Kriterium wäre es, wenn die Garage gewerblich genutzt würde, was aber wohl nicht der Fall ist. Selbstverständlich darfst du deine Privatgarage bemalen, wie du willst, es sei denn, es bestehen bauamtliche oder denkmalschutzbehördliche Einwände. Damit hat aber die Firma Lego nichts zu tun.


Was mich an dieser Diskussion stört, ist das folgende: Offensichtlich herrscht hier ein Klima, in dem die Leute Angst/Schrägstrich/Besorgnis davor haben, wegen irgendwelcher Kinkerlitzchen juristisch belangt zu werden. Diese Angst/Schrägstrich/Besorgnis läßt die Leute vorauseilend vor einer Firma kuschen, dir irgendwelche Fair-Play-Regeln zum Schutze ihrer Corporate Identity aufgestellt hat.

Das Schlimme an der Sache sind nicht die Fair-Play-Regeln. Denn die sind in der Tat fair, werden auch von Lego selbst in der Regel fair ausgelegt und angewandt. Das Schlimme ist die unterschwellige Angst der Leute, möglicherweise, unter Umständen, eventuell, vielleicht irgend etwas falsch zu machen, was ihnen Unannehmlichkeiten bereiten könnte. Solch eine Angst kennt man sonst nur aus Ländern, in denen Terrorregime an der Macht sind. Wo man sich lieber so kinkerlitzige Flüsterwitze verkneift.

Weder eine Firma wie Lego noch die Abmahnanwälte sind aber hier das herrschende Terrorregime. Oder?


Tschüß
Jojo

---

---

sachsi gefällt das

---

Ich habe vor einiger Zeit eine Anfrage von der Hamburger Polizei (gar von der KriPo) erhalten, mit der Bitte um Herausgabe von persönlichen Daten im Zusammenhang mit einer Urheberrechtsverletzung.

Da ich solche Daten an "Strafverfolgungsbehörden" zwar herausgeben muss, das aber keineswegs mal eben so per Telefon und auch nicht per eMail, habe ich darum gebeten einen offiziellen Brief zu senden, damit ich sicher sein kann, die Daten auch an die Polizei und nicht an "irgendwen" zu geben. Gleichzeitig habe ich darauf hingewiesen, dass mir persönlich innerhalb der letzten X Wochen keine Urheberrechtsverletzung in diesem Zusammenhang bekannt gemacht wurde, ich einen solchen Weg jedoch für angemessen gehalten hätte bevor man gleich Strafverfolgung betreibt.

Weile nichts gehört und gedacht, dass das vernünftigerweise auf kurzem Dienstweg geklärt wurde - denn mal ehrlich, wieviel Schaden kann man mit einer Urheberrechtsverletzung auf einer LEGO Seite anrichten? Aber weit gefehlt LLL, der Brief von der Polizei kam, mit Aktenzeichen und allem Gedöns :-(

Total zum kotzen.

---

Instagram | www.BRICK.art

---

Hallo!

Na gut. Dann schalten wir jetzt sicherheitshalber alle unsere Lego-Seiten ab. Funkstille von Seiten des Konsumenten.


Tschüß
Jojo

---

---

Hallo Rene,

ja, das ist leider heutzutage nicht selten. Aber die werden nicht direkt ohne Ankündigung wegen sowas vor der Tür stehen und die Technik einsacken.

Gruß,
Markus

---

---

Ich glaube eher nicht, dass die Firma LEGO die Anzeige gemacht hat. Wenn Du mich fragst betreibt da jemand privat oder als Kleinunternehmer seine Spielchen.

Mich würd's schon interessieren, aber mir sagt ja keiner was...

---

Instagram | www.BRICK.art

---

Die deutsche Justiz mit einem Terrorregime zu vergleichen ist etwas sehr weit hergeholt - findest Du nicht? Ehrlich gesagt verstehe ich Deine Aufregung nicht: Die überwiegende Meinung, die hier vertreten ist: Sicherheitshalber bei TLC nachfragen, bevor das schöne Bild für juristische Probleme sorgt und wieder entfernt werden muß. Was ist so verkehrt daran? Wäre doch schade um die viele Arbeit!

Wenngleich die Chancen, daß sich jemand an einem Logo auf einer Garage stört, sehr viel geringer sind, als im Internet, wo Google auf Knopfdruck jede Menge Munition liefert, kann eine gewisse Vorsicht nicht schaden. Wenn Du mal nach gängigen Schlagworten wie z.B. Gravenreuth(1), Syndikus(2), Tank oder Steinhöfel googelst, werden Dir die Haare zu Berge, was sich hinter harmlosen Begriffen wie "Explorer", "Triton", "Emergency" oder "Tanja-Briefe" verbirgt.

Gruß

Thomas

(1) Dieses Problem hat sich mittlerweile standesgemäß erledigt.
(2) Die Justiz arbeitet derzeit an der Entziehung der Zulassung - bei 15 Monaten Haftstrafe stehen die Chancen gut.

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

Da würde ich nicht meine Hand für in's Feuer legen. Mir hat mal ein Beamter gesagt (in einem anderen Zusammenhang), dass man grundsätzlich erstmal ALLES anzeigen kann. Viele harmlose Sachen werden dann einfach fallengelassen, aber größeren Dingen muss halt nachgegangen werden. Und wer weiß, vielleicht wurde die angezeigte Urheberrechtsverletzung nur versehentlich falsch dargestellt...

Ich mein', ich habe auch schon auf der Wache gesessen weil gegen mich Strafanzeige wegen Betruges erstattet wurde. Dass es, wie sich beim "Verhör" herausgestellt hat, nur um 93 Cent ging, die jemand rein rechnerisch noch für den letzten angebrochenen Monat Plusmitgliedschaft bezahlt hatte obwohl ich ihn in ebenjenem letzten Monat von der Seite gesperrt habe, das konnten die Beamten ja vorher nicht ahnen...

Ich hab nen Aktenordner voll Post wegen einer FedEx-Forderung über angeblich nicht bezahlte 70 Euro Zollgebühren, die wurden aufgebauscht bis auf 280,00 Euro ehe der gerichtliche Mahnbescheid kam und erst im letzten Moment, nachdem ich abermals Wiederspruch eingelegt hatte wurde die Forderung zurückgezogen weil scheinbar mal einer überlegt hat ob nicht doch der Fahrer das Geld ohne Quittung gesackt haben könnte.

Oder nimm' den Menschen, der mal im Forum nach "Mitgeschädigten" gesucht hat, damit er gerichtlich gegen micht vorgehen kann weil ich ihn -(Achtung Baby!)- im eMail-Verkehr wiederholt geDUZT habe (Im Übrigen tatsächlich der Straftatbestand der Beleidigung!)

Die Welt ist voll von -äh- Andersdenkenden...

---

Instagram | www.BRICK.art

---

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

Also: der Fall von dem ich hörte, ging NICHT von der Lego Company aus und hatte nichts mit der Lego Company zu tun.

René, Du hast eine PN.

Beste Grüße,

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

Hallo!

Was heißt hier „vergleichen“? Erstens vergleiche ich nicht, und zweitens sage ich ja, daß Firmen und Abmahnanwälte hier nicht das Terror-Regime sind.



Verkehrt daran ist, daß man überhaupt Anlaß für die Befürchtung haben kann, daß so ein Garagentorbild juristische Konsequenzen haben könnte. Weshalb keimen solche Befürchtungen auf? Dafür muß es ja einen Grund geben. Und der Grund sind eben u.a. die Abmahnanwälte. Früher hätte man in seiner Begeisterung für etwas halt einfach sein Garagentor bemalt, ohne einen Gedanken an irgendwelche negativen Konsequenzen zu verschwenden. Und man hätte auch keinen Grund dazu gehabt.

Und ja, mein Ausdruck „Terror-Regime“ ist etwas dramatisch. Aber im Ernst, „Terror“ bedeutet „Furcht“.

Man geht nachts nicht durch die Bronx, aus Furcht, überfallen zu werden. (Hat der Gang-Terror seine Früchte getragen.)

Man schickt seine Kinder nicht ohne Handy aus dem Haus, aus Furcht, es könnte ihnen etwas zustoßen. (Hat die mediale Panikmache Früchte getragen.)

Man ißt kein Rindfleisch mehr, aus Furcht, an BSE zu erkranken. (s.o.)

Man läßt sich gegen Schweine- oder Vogelgrippe impfen, aus Furcht, elendig der Epidemie zu erliegen. (s.o.)

Man hütet sich, ein böses Wort über Robespierre zu verlieren, aus Furcht, mit der Guillotine im Nacken gekitzelt zuwerden.

Man ist eifriger Büttel Stalins, aus Furcht, im Gulag zu verschwinden.

Man schärft seinen Kindern ein, auf gar keinen Fall ein Sterbenswort darüber zu verlieren, daß man Westfernsehen empfängt und anschaut, aus Furcht, in Bautzen zu verschwinden.

Man verwendet alberne Synonyme für „ausländischer Mitbürger“, aus Furcht, für einen Ausländerfeind gehalten zu werden.

Man unterwirft sich vorauseilend den Orthographierichtlinien der Firma LEGO®*, aus Furcht vor juristischen Unannehmlichkeiten.

*) vulgo: Lego.


Die Konsequenzen, die jeder einzelne in den oben angerissenen Fällen zu tragen hätte, sind mal schwerwiegender und mal vernachlässigbarer. Das Prinzip ist dasselbe.


Tschüß
Jojo

---

---

gefällt das

---

Jein. Offenbar ist das tatsächlich bis zu 500 Euro "wert", jedoch denke ich, daß Du in diesem Fall gute Chancen hast, Dich hinter der Lex Bohlen zu verstecken, denn hier im Forum (und damit sicherlich auch in späteren PN/Mails) ist es ja nun alles andere als üblich, jemanden mit "Sie" anzusprechen.

Gruß

Herr D.

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

Terrorregime ist sicher keine passende Wortwahl. Ich bin mir nicht mal sicher, ob das zu dem "lupenreinen Demokraten" Putin passt.

Dennoch haben die Regierungen eine gewaltige Mitschuld an der heutigen Situation. "Tanja" war Mitte/Anfang der 80er. Seitdem gab es nur einen halbherzigen Versuch, Abmahnungen in nicht-gewetblichen Fällen zu deckeln. Ohne ausreichend zu definieren, was nicht-gewerblich ist.
Obwohl die Parlemente voller Juristen sind, ist die Liste der Gesetzte, die so schrottig verfasst wurden, dass sie erst vom Bundesverfassungsgericht gekippt wurden verdammt lang.
Vielleicht sollte man diskutieren, das "three strikes"-Modell nicht für Urherberechtsverletzer anzuwenden. Sondern Parlamentarieren nachdem sie drei mal offensichtlich nicht mit unserem Grundgesetz zu vereinbarende Gesetzteentwürfen zugestimmt haben das passive Wahlrecht entziehen.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Hallo,

ich allen Bereichen die mir bekannt sind ist das öffentliche und nicht autorisierte Zeigen/Nutzen von Logos/Marken etc. nicht erlaubt.

Für Garagentore gilt die örtliche Bau/Gestaltungssatzung.
Auch hier gibt es Kommnunen, die solches Aktionen verbieten.

Ich würde es einfach sein lassen.

Grüße

Werner

---

---

oder so wie Hundertwasser gefordert hat:

Fensterrecht

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hallo zusammen,

mir ist die ganze Aufregung etwas Schleierhaft.
Ich würde Lego Fragen.

Das ist deren Logo,deren Erfindung,
vielleicht deren eingetragenes Warenzeichen ?

Es gehört mir nicht, und wenn ich es so in den öffentlichen Raum stelle (Garagentor) bzw. "zweckentfremde" (die Garage ist kein Legostein),
dann gehört es m.M. einfach zum guten Ton zu Fragen.

Auch wir hier im Forum Fragen stellenweise doch nach, ob wir das ein oder andere Nachbauen dürfen. Deshalb würde keiner Klagen, oder Angst haben verklagt zu werden. Aber der Anstand verlangt das m.M. schon.

Anderes Beispiel :
Die Firma mit dem Apfel, geht gegen alles und jeden gerichtlich (!) vor, der ein Warenzeichen eintragen möchte, was nur optisch irgendwie mit Apfel zu tun hat. Ich weiß nicht, wie die sich benehmen würden, wenn das Logo an einer - für deren Geschmack vielleicht dreckigen und daher Rufschädigenden- Garage gepinselt ist.

Aber:
Das alles hat m. M. leider auch nichts mit Terror zu tun, sondern ist ein Auswuchs der Globalisierung und der Plagiate. Wo fängt man an? Wo hört man auf?
Die Apfelleute fangen eben sehr früh an mit Einspruch.....


Viele Grüsse
Wolfgang

---

---

Mal anders:

Was ist wenn Du einen LEGO Kühlschrankmagnet

Bild von hier

an die Garage pappst?

Bzw. man pappt mal 400 favon rauf damit es groß genug ist.

Hat dann jemand etwas dagegen? Kann Dir dann eine Firma verbieten den Logo-Kühlschrankmagneten nicht auf das (private) Garagentor zu pappen.

Weiterführend: Du malst das Logo nicht sondern baust es...hm...


Gerald

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hi Walton,

ich hätte da noch einen anderen Vorschlag, gegen den wohl niemand etwas haben dürfte:

Viele Leute malen sich ja ein Auto auf's Garagentor.
Warum nicht ein gemaltes LEGO-Auto aus Bausteinen? Wenn kein Logo dabei ist, sollte es doch kein Problem sein.

Liebe Grüße,
Marion

---

---

Hallo Gerald,

das Logo hier so zu veröffentlichen verstösst doch bestimmt gegen das Urheberrecht...

Ich verstehe nicht warum hier solche Szenarien konstruktiert werden.
Logo und Marke gehören jemand anderem, fertig.
Wo ist denn das Problem?

Grüße

Werner

---

---

Saluton!

Wobei das bei denen ja nun wirklich bestenfalls skurril ist. Die haben ihren
Namen schließlich selber quasi geklaut. Naja, man könnte auch sagen, sie wissen,
wovon sie reden ...

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

Servus,

ich glaube das wird überbewertet mit der Garage..
Ein Logo an einer privaten Garage ist soweit entfernt von einer kommerziellen Nutzung oder Ausnutzung wie sie nicht weiter weg sein könnte..

Davon ab, wenn das Logo in keinster Weise irgendwie und irgendwo dargestellt werden darf, muss ich dann demnächst wenn ich ein Moc vorstellen will das Logo mit der Nagelfeile von den Noppen entfernen..??

stirnrunzelnde Grüße
Michael

---

Tobias der Michael heißt..
"Vom Mond aus betrachtet spielt das alles keine so große Rolle."

---

Saluton!

Ich glaube, dabei kommt es nicht nur auf die kommerzielle Nutzung an.



Ja, die Frage hatte ich hier ja auch schon aufgeworfen.

Ad LEGO!
JuL

---

„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).

---

Aber welchen Schaden hätte das große L denn dann? Gar keinen. Dann einfach nur aus Prinzip?


Ups, das war nicht geplant.. Hatte ich überlesen, sry!

Gruß
Michael

---

Tobias der Michael heißt..
"Vom Mond aus betrachtet spielt das alles keine so große Rolle."

---

Hi nochmal

nein, natürlich muss der Schriftzug nicht vom Lego-Stein abgerubbelt werden.
Den der Stein ist ja von Lego und wird für den Bestimmungszweck => MOC verwendet.
Die Garage ist aber nicht von Lego.
Mit Kommerz hat das m.M. nichts zu tun.

Geüssle
Wolfgang

---

---

Hallo Michael,

Ich entwerfe ein Logo.

Ich habe die Rechte darauf eintragen lassen.

Da ich nicht wissen kann, wer welche Dinge damit treibt
untersage ich einfacherweise alles.

Oder sollte ich formulieren: Die Nutzung für Garagentore bis 2x3 m ist erlaubt, aber nur in Ländern mit demokratisch gewählten Regierungen, und wenn in einerm Abstand von 81,5m kein anderes Logo vergleichbarer Art zu sehen ist.

Dann fragt der nächste nach Sonnenschirmen, T-Shirts, Autos, Omnibussen....

Du siehst hoffentlich wie absurd und weltfremd das wäre.

Das heisst ja nicht, dass ich auf Nachfrage eine Nutzung gestatte, es heiss nur dass der Standardwert erstmal "untersagt" ist. Und das hat nichts mit Lego oder Apple zu tun, ich würde das ebenso handhaben. Alles andere ist nicht zu überschauen.

Grüße

Werner

---

---

Ich hatte mal folgenden Fall. Artikel bei ebay eingestellt. Fotos dafür angefertigt. Artikel verkauft. Aufwand die Fotos anzuferitgen hat sich für mich gelohnt.

Ein paar Wochen später stellt der Käufer fest, dass er den Artikel nicht behalten will. Stellt ihn wieder bei ebay ein. Verwendet dafür meine Fotos.

Dabei ist mir kein Schaden entstanden. Die Fotos haben ihren Zweck erfüllt. Dennoch hätte ich wohl den Käufer verklagen können und wahrscheinlich ein vielfaches des Kaufpreises geltend machen können.

Ich habe auf einer meiner Website die zu dutzenden auf anderen Seiten zu finden sind. Gefragt worden bin ich nie. Über die "unlizensierte Weiterverwendung" bin ich eher stolz. Ein von mir erstelltes - und zum Download angebotenes - 3D-Modell hatte es sogar bis in eine Anzeige eines sehr großen Herstellers für Fachsoftware geschafft. Auch da ist der Stolz wichtiger als die Fantastilliarden die ich vielleicht hätte erzielen können.

Inzwischen veröffentliche ich alle Fotos unter Creative Commons Lizenz, dann ist das für alle klar geregelt.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

Hallo Werner,


Ich habe nicht das Logo gepostet/veröffentlicht, sondern ich habe ein Foto eines Kühlschrankmagenten gepostet. Sieht "zufälligerweise" gleich aus.
Das Bild (Verweis darunter) stammt von einem Kaufhaus das so heißt wie ein großer Fluss, das sind die einzigen die etwas dagegen haben könnten.

Ansonsten ist es nicht "Das Logo" sondern ein Produkt das im Grunde aus dem Logo besteht. Das Foto ist jetzt nicht meins, richtig, aber wenn ich ein Foto von dem Magneten mache wie er etwas an einer Pinnwand hält dann würde mich das schwer wundern wenn jemand mit dem "Fair-Use" Paragraphen wedelt. Dann darf so ein Produkt nicht verkauft werden.

nachdenkliche Grüße


Gerald

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hallo Werner,

ok, die Argumentation ist verständlich.
Aus dieser Sichtweise wäre es wirklich erstmal das einfachste
alles zu verbieten.

Fazit: Mal anstatt des Logos ne Minifig

so long
Michael

---

Tobias der Michael heißt..
"Vom Mond aus betrachtet spielt das alles keine so große Rolle."

---

Hallo Gerald,

Das ist mir klar, das meinte das "so" in meinem Posting.



Nur darum geht es.



Wenn Du ein Foto machst liegen alle Rechte bei Dir.
Du siehst den Unterschied?

PS.: Es sei denn, nächste Fussangel, es sind einzelne Personen großformatig abgebildet. Die haben ein Recht auf das eigenen Bild.
Das gilt insbesondere für private Veranstaltungen / Treffen.

Aber auch für Bilder z.B. von AFOL-Treffen im Store.

Grüße

Werner

---

---

OK!

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hallo Gerald,

dieser Unterschied hat manchen schon viel gekostet.

Es ist eben ein Unterschied, ob ich ein CD-Cover von der Seite des Musikkonzerns nehme oder meine eigene CD fotografiere, um die z.B. bei ebay einzustellen.
Auch wenn die beiden Bilder notgedrungen sehr ähnlich sind.

Das ist eigentlich eine sehr einfache Regel.
Dass hier Abmahnhaie (und gar nicht notwendig der in seinen Rechten tangierte Inhaber) Geschäfte machen ist die andere Seite der Medaille, hat aber mit dem Bild/Markenrecht erstmal wenig zu tun.

Grüße

Werner

---

---

Ja, da hst Du recht, ein eigenes Foto ist natürlich immer besser. Das sind zuviele gescheite Abmahner unterwegs.

Ich sehe einerseits die Crux in dem Zusammenhang je "besser" das Bild ist, andererseits in der Quantität, wie oft es passiert.
Um eine Referenz zu setzen, z.B. mit einem grottenschlechten, verrauschten Bild von Bricklink, kleiner Auflösung "sollte" keinem Weh tun (ausser der Abmahner will die Augen des Rests des Internets schonen). Wenn ich allerdings ein hochauflösendes Kunstwerk klaue, dann bin ich vollkommen bei Dir.
Viel wichtiger aber finde ich den Zweck der Verlinkung. Wenn der Link auf die Quelle führt, die Quelle (entsprechend prominent) erwähnt wird, keine Verunglimpfung erfolgt, dann ist das meiner laienhaften Sicht nach in Ordnung. Wenn ich allerdings einen Bricklink Klon aufbaue und weil es, achso schön ist dass es die ganzen Teilefotos schon gibt, die einfach von BL verlinke, dann ist das ein grober Rechtsbruch (finde ich, da schlicht und einfach die Quantität hoch ist)

Es wäre in so einem Fall (Bild verlinkt vom und wieder zurück auf das Kaufhaus) interessant ob es durch den Referrer zu Mehrkäufen kommt, so funktioniert ja auch die WWWWerbung, und ob sich trotzdem der Händler geschädigt vorkommt, bzw. wie hoch der Schaden ist (wo er doch mehr verkauft hat...)

Lösen werden wir den Knoten hier nicht.


Gerald

Der sein IKEA-ALEX mit einem LEGO-Logo verschönert hat...

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hallo Michael,

hier irrst Du leider. Zwar bin ich kein Rechtsanwalt und vielleicht schreibe ich hier totalen Blödsinn, aber es entsteht durchaus ein Schaden.
Zunächst einmal wird durch das Logo der Eindruck erweckt, es könnte irgendeine Verbindung zwischen TLC und dem Besitzer der Garage geben. Wie hier schon erwähnt wurde, könnte das bei einer heruntergekommenen Garage einen schlechten Eindruck erwecken und den Ruf schädigen (wobei ich jetzt nichts unterstellen möchte - ich kenne Walton's Wohnsituation nicht).
Viel gravierender ist aber die Schwächung der Marke. Meines Wissens nach ist ein Markeninhaber dazu angehalten, seine Marke zu schützen. Wenn ein Markeninhaber jedem erlaubt, auf alles mögliche seinen Namen zu pinseln, ist die Marke am Ende nichts mehr wert und mit etwas Pech kann es dazu führen, daß selbst bei größeren Markenrechtsverstößen der Inhaber am Ende leer ausgeht. Aus diesem Grund mögen die Kollegen mit dem angeknabberten Apfel aber auch alle anderen Hersteller (wie z.B. die Bekleidungsindustrie) es nicht, daß unter ihrer Marke irgendwas auf den Markt kommt. Nur deshalb werden regelmäßig die Zoll-Funde geschreddert, anstatt sie irgendwie "sinnvoll" zu verwerten.

Gruß

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

schaut euch doch mal das logo von lego etwas genauer an
da ist ein schwarzer kringel mit nem schwarzen R drin und das heißt weltweit finger weg von dem diesem Schriftzug der ist patentiert
solltest du offizeller lego verkäufer sein werden dir vorgefertigte sachen bereitgestellt die du dann nutzen darfst

selbst paddi könnte mit seinem avatarfoto schwierigkeiten bekommen

---

Der Steindrucker auf Facebook

never never give up forever

---

Hallo Thomas,

Ja und? Die besteht doch auch, der Garagenbesitzer ist Kunde von TLC.


Interessanter Ansatz...
Was wäre, wenn ich ein original Bekleidungsstück einer Schicki-Micki-Nobelmarke tragen würde, allerdings total verschmutzt und auch sonst wie ein Penner aussehen würde.
Könnte/würde mich diese Firma wegen Rufschädigung verklagen?


Gruß
Hans

---

---

Nein.
Den das Logo wurde von der Firma auf ein von der Firma erzeugtes Produkt gemacht (Pulli).
Mit dem Kauf erwerbe ich das Recht, mit dem Produkt machen zu dürfen was ich will - also auch nie waschen.
Ich darf aber nicht das Logo ausschneiden und auf andere Pullis nähen - sauber oder nicht.

In unserem Fall wird ein Logo auf etwas gemacht, was nicht von Big L gefertigt wurde.

Deshalb müssen wir ja auch nie die Logos auf den Noppen abfeilen, wenn wir ein MOC puzzeln.
Den das Logo sitzt auf dem Stein, der von L gemacht wurde.

Viele Grüsse
Wolfgang

---

---

Es gab mal einen Cartoon von "The Far Side" der hier gut passen würde, ich such den schon seit zwei Tagen. Im Prinzip stehen "Nike"-Leute vor der Wohnungstür eines nicht gerade sportlich aussehenden Mannes (der ein Nike-Shirt trägt) und sagen ihm "wir bieten dir Geld wenn du das Reebokshirt trägst"

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Spätestens wenn es um "imaterielle" Güter geht versucht man Dir Deine Rechte einzuschränken.

Dein eBook kann Dir aus der Ferne problemlos gelöscht werden. Auf Deine Musik-Sammlung kannst Du nicht mehr zugreifen, wenn es den Anbieter nicht mehr gibt usw.

Auch bei physikalischen Gütern kannst Du höllisch Ärger bekommen. Versuche mal eine rechtmäßig in Amiland gekaufte DVD über ebay weiter zu verkaufen.

Oder versuche mal einen Stadtplan "- habe ich gekauft -" einzuscannen und ins Internet zu stellen.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---