Hallo,

die Weichen und die Kreuzungen werden 2001 aus dem Programm genommen (Auskunft Lego-Marketing), die Eisenbahn bleibt, ein neuer Trafo kommt.

Die Eisenbahn verkauft sich halt schlecht.

Taurig aber wahr.

Man muss wohl auf 2002 hoffen.

Gruss Harald

Als Antwort auf: [B]Kreuzung und Weichen-Anfrage von Ben[/link] von Kimschi am 07. Dezember 2000 12:34:52:


>Man muss wohl auf 2002 hoffen.

Bisher musste man nur ein Jahr im voraus hoffen, von einem Katalog zum Nächsten.
Jetzt muß man schon auf den Übernächsten hoffen.
Nicht das wir auch noch hoffen müssen, dass dieser überhaupt noch erscheint.
Mit Lego geht es wirklich bergab.

Gruß Jürgen

Als Antwort auf: [B]Kreuzung und Weichen-Anfrage von Ben[/link] von Kimschi am 07. Dezember 2000 12:34:52:

Seit langer Zeit bin ich in meiner beschränkten Freizeit - statt mit Bauen - damit beschäftigt irgendwelchen Sets hinterherzujagen, die es demnächst nicht geben wird. Soll ich jetzt auch noch normalen Basic-Steinen und Schienen-Material hinterherjagen? Ich habe keine Lust mehr. Vielleicht verkauf' ich einfach meinen ganzen LEGO-Scheiß (und kaufe mir 'ne richtige Eisenbahn).

Vollkommen frustriert,
Andreas

Als Antwort auf: [B]Kreuzung und Weichen-Anfrage von Ben[/link] von Kimschi am 07. Dezember 2000 12:34:52:


Hi,

>die Weichen und die Kreuzungen werden 2001 aus dem Programm genommen (Auskunft Lego-Marketing), die Eisenbahn bleibt, ein neuer Trafo kommt.

Don't panic!
Ein neuer Transformator bedeutet, daß Eisenbahn bleibt. Das aktuelle Layout ist für DCC oder ferngesteurtes Signale unbrauchbar. Die Weichen schalten eine Zeile ab (also Signale sind unbrauchbar) und der Trafo hat nur eine Ausgang.

>Die Eisenbahn verkauft sich halt schlecht.
>Taurig aber wahr.

Keine Überraschung mit den aktuellen Kasten...

-Frank

Als Antwort auf: [B]Kreuzung und Weichen-Anfrage von Ben[/link] von Kimschi am 07. Dezember 2000 12:34:52:

>Hallo,
>die Weichen und die Kreuzungen werden 2001 aus dem Programm genommen (Auskunft Lego-Marketing), die Eisenbahn bleibt, ein neuer Trafo kommt.
>Die Eisenbahn verkauft sich halt schlecht.
>Taurig aber wahr.
>Man muss wohl auf 2002 hoffen.
>Gruss Harald

LEGO Marketing ???
Welcher Volltrottel hat euch diese Info gegeben ???

Kreuzungen und Weichen bleiben definitiv im Sortiment 2001

Viel Spaß noch beim bauen!!!

Als Antwort auf: [B]Re: Kreuzung und Weichen gehen NICHT aus dem Sortiment !!!!!!!!!!!!!!!!!!![/link] von Kimschi am 08. Dezember 2000 08:55:24:

>>>Hallo,
>ich habe die Info von einer Dame bei der Hotline in GB. Da diese Mitarbeiterin mir aufgrund ihrer Infos keine präzise Aussage geben konnte, hat sie für mich in der Marketing_Abteilung nachgefragt (ihre Aussage).
>Ich bin dann davon ausgegangen, dass die Infos korrekt sind.
>Gruss
>Harald

Ihr habt doch alle bemerkt, daß sich bei LEGO Consumer Service in letzter Zeit viel getan hat (Umstrukturierung, Umzug...) viele der Mitarbeiter in GB sind erst ein paar Wochen oder Monate im Amt und können eben noch nicht alles so genau wissen. Meine Vermutung: Sie hat eine alte Liste der Auslaufartikel gehabt. In Deutschland gehen diese Artikel definitiv nicht aus dem Sortiment!

Wenn ihr einen GUT informierten Händler befragt wird er es bestätigen können.
Man sollte auch nicht immer unbedingt denen vertrauen die jede noch so kleine (und ach so geheime) Information ins Netz stellen. Man sollte vielleicht so lange warten bis eine Meldung offiziell wird.

Als Antwort auf: [B]Re: Kreuzung und Weichen gehen NICHT aus dem Sortiment !!!!!!!!!!!!!!!!!!![/link] von twinalpha am 09. Dezember 2000 00:22:36:

Hallo,

um eine Firma wie LEGO in Schutz zu nehmen muß man nicht unbedingt bei ihr arbeiten. Wenn man sich im Spielwarengeschäft etwas auskennt sollte das kein sonderlich großes Problem sein.

Fakten:
Seit mehreren Jahren ist der Spielwarenmarkt der "Traditionel Toys" (Bausteine, Puppen, Spiele) Rückläufig.
Nintendo, PC, PSX, Musik-CD, HiFi-Anlagen und Roller stehen auf den Wunschzetteln der Kids, der Zielgruppe von LEGO und anderen Herstellern.
Da der Kundenkreis mehr und mehr bröckelt muß man sich ja etwas einfallen lassen...
"...daß sich der PRODUZENT NACH DEM KONSUMENT
richten sollte und andersherum (1. Semester BWL)" (Twinalpha)

Ich schätze mal 95% der LEGO Endverbraucher sind Kids und deshalb gelten sie wohl als Zielgruppe mit priorität (leuchtet ein oder ?).´
Wenn es mehr AFOL in Deutschland gäbe, wäre hier sicherlich mehr los...
Wieviel Leute posten denn hier?

LEGO geht also neue Wege -> Software, Mindstorms, Slizer, Roborider,
Star Wars...
Alles Dinge die wahrscheinlich die wenigsten von euch als das "richtige", "wahre" LEGO ansehen. LEGO hat das Zeug aber sehr gut verkauft.

Seht es doch mal positiv wir haben die Möglichkeiten für Bulk Order !!!
Das ist doch das wonach sich alle gesehnt haben. Jetzt wird sich in Zukunft zeigen was noch alles kommt. Wenn LEGO Direct funktioniert und genug davon gebrauch machen werden wir in Zukunft bestimmt noch viel Freude damit haben.

Zum Thema informierter Fachhändler:
-Toys'R'Us hat eh keine Ahnung... ist auch ein Fachmarkt
-Spielemax kenn ich nicht...
-Kaufhof... die Leute können Dir vielleicht einen Preis sagen... mehr aber auch nicht. Weil sie oft nicht mehr wissen über LEGO Produkte

Ich würde nicht zum größten bekannten Händler (zu viele Mitarbeiter ohne Peilung)und nicht zum kleinsten Laden um die Ecke gehen (nicht sehr aktuell)
Geh doch mal zu einem ganz normalen Händler (Nicht zu so einem der nichts besserers zu tun hat als sofort alle Unterlagen der Welt Preis zu geben) mit AKTUELLEN Unterlagen.

Viele Grüße

FlameSlizer

Als Antwort auf: [B]@FlameSlizer: Für WIE dumm hältst Du uns? (Re: Stellungnahme)[/link] von Navigation am 09. Dezember 2000 16:02:09:

Hallo
Keine zeit nehmen uns direkt anzusprechen aber so von hinten rum, wann werden sie sehen das ein einfach gespräch mit uns viel mehr bringen würde, in Amerika geht es, sogar ganz officiel, aber hier nicht die Bohne.
Es ist zum kotzen.
Für mich ist so, ich liebe den Produkt, aber die Firma kann mir eigentlich gestohlen bleiben, noch ehrlicher, wenn sie so weiter machen und pleite gehen, werdde ich auch keine Träne verlieren drüber, mache einfach wie bisher, mich vom Gebrauchtmarkt und restbetände bedienen, weil so gesehen "Nichts neues im Norden"
GrüßevoneinlangsamsehrentäuschteLEGOSammler
Paul

Als Antwort auf: [B]@FlameSlizer: Für WIE dumm hältst Du uns? (Re: Stellungnahme)[/link] von Navigation am 09. Dezember 2000 16:02:09:

war ja keine große Überraschung, das TLC hier (offiziell oder) inofiziell mal mitmischt, ich denke aber, wir sollten nicht zu sehr drauf eingehen. Weder flehende Aufrufe noch wüste Beschimpfungen werden auf dieser offenen Plattform angemessen behandelt. Für meinen Geschmack sind die meisten Postings hier im Forum an die Adresse von LEGO zu emotionsbelastet. Und diese Aktion von FlamsSlizer ist wohl eher privat, denn diese Äußerungen über die Einzelhändler...naja.

mußteauchmalmeinenSenf...*pling*
Jan

Als Antwort auf: [B]Das ist wohl die härte[/link] von Paul am 09. Dezember 2000 16:55:14:

>Hallo
>Keine zeit nehmen uns direkt anzusprechen aber so von hinten rum, wann werden sie sehen das ein einfach gespräch mit uns viel mehr bringen würde, in Amerika geht es, sogar ganz officiel, aber hier nicht die Bohne.
>Es ist zum kotzen.
>Für mich ist so, ich liebe den Produkt, aber die Firma kann mir eigentlich gestohlen bleiben, noch ehrlicher, wenn sie so weiter machen und pleite gehen, werdde ich auch keine Träne verlieren drüber, mache einfach wie bisher, mich vom Gebrauchtmarkt und restbetände bedienen, weil so gesehen "Nichts neues im Norden"
>GrüßevoneinlangsamsehrentäuschteLEGOSammler
>Paul


Das sind ja schon fast Stasi-Manieren bei euch !!!!!!!!!!!
Und wenn Flame Slizer bei Lego arbeitet... Na und!!!
Auch wenn er anonym bleiben will. Vielleicht war das trotzdem einmal eine Chance, daß mal jemand von der Firma das Zeug ließt und vielleicht auch weitergibt. Jetzt, durch euer blödes Verhalten hat sich das bestimmt erledigt.

Oder Flame Slizer ??

ICh find das zum kotzen von euch !!!

Als Antwort auf: [B]@FlameSlizer: Für WIE dumm hältst Du uns? (Re: Stellungnahme)[/link] von Navigation am 09. Dezember 2000 16:02:09:

Hallo,
glaubt den Lego jetzt schon uns überzeugen zu müssen von ihrem neuen Schrott.
Die sollten langsam merken, daß wir nicht gegen, sondern für sie sind und doch eigentlich nur das schönste Spielzeug der Welt nicht aussterben sehen wollen.

Eddie

Als Antwort auf: [B]@FlameSlizer: Für WIE dumm hältst Du uns? (Re: Stellungnahme)[/link] von Navigation am 09. Dezember 2000 16:02:09:

Tja,
enttarnt
werde ich jetzt gelyncht ???

Huhu ich arbeite bei LEGO !!!!!!!!!
Bin ich jetzt ein Mensch zweiter Klasse

ICH HABE ABER TROTZDEM EIN PRIVATLEBEN UND DARF IM INTERNET SURFEN UND AN FOREN TEILNEHMEN !!!!

-Keines meiner postings ist geschäftlicher Natur gewesen. ICH BIN PRIVAT HIER.
-Ich habe regelmäßig eure Meinung und eure Nachrichten an höhere Stellen weitergegeben um EUCH(uns)AFOL's eventuell zu unterstützen...IN MEINER FREIZEIT
-> Das wird aufgrund der unseriösen Art von Navigation jetz ein ENDE haben

-ich habe niemals meine E-Mail und Firmenzugehörigkeit preisgegeben um ungewollt e-Mail Attacken zu bekommen.
-ich bin PRIVAT (trotz Firmenrechner) auch ein riesen Fan von LEGO, wie ihr auch

An Navigation lass doch meine IP im Forum sperren.
Ich bin sehr enttäuscht von Dir.


...
Bookmark gelöscht


Auf Wiedersehen

Als Antwort auf: [B]@FlameSlizer: Für WIE dumm hältst Du uns? (Re: Stellungnahme)[/link] von Navigation am 09. Dezember 2000 16:02:09:

Ich denke ganz einfach: dies hier ist ein Forum wo jeder seine Meinung kundtun kann. Es interessiert doch sonst auch keinen wo die Leute hier alle arbeiten.
Außerdem ist auch mir schon aufgefallen, daß man in kleinen Spielzeugläden OFT besser beraten wird als in großen Stores wie z.B. TRU. Sei es jetzt bei Lego oder anderen Kleinigkeiten (siehe Weihnachten). Im Fachgeschäft waren viele Geschenke die wir organisiert haben sogar billiger als bei TRU.

kopfschüttelnde Grüße
Franky

Als Antwort auf: [B]Das ist wohl die härte[/link] von Paul am 09. Dezember 2000 16:55:14:

>Hallo
>Keine zeit nehmen uns direkt anzusprechen aber so von hinten rum, wann werden
>sie sehen das ein einfach gespräch mit uns viel mehr bringen würde, in Amerika
>geht es, sogar ganz officiel, aber hier nicht die Bohne.
>Es ist zum kotzen.

HALT! Es handelt sich hier um einen Querschläger! Bitte zieht da nicht "die von LEGO" alle mit rein. Dieser eine Angestellte vertritt noch lange nicht die Ansichten des gesamten Unternehmens und ausserdem äussert er sich hier privat!

Ich würde es auch nicht als 'hintenrum' bezeichnen, immerhin hat er nie gesagt, dass er was mit LEGO zu tun hat. Ich denke eher, dass er sogar auch sauer ist, dass die oberen Etagen von LEGO noch nicht den Passwortvorschlag von René angenommen haben.

>Für mich ist so, ich liebe den Produkt, aber die Firma kann mir eigentlich

Bei mir ist es seltsamerweise genau umgedreht. Ich sammele LEGO Produkte nicht mehr wegen der Steine und der Ideen, sondern weil die MARKE LEGO drauf steht und weil ich fast alle Produkte dieser Marke mag. Das mag sich idiotisch anhören und ich sehe das auch selber so, aber so ist es eben. Ich sammle nicht den LEGO Stein, sondern das LEGO Logo und das unterscheidet mich von den meisten hier!

Bye, Christian --- xTI@N. ...eskommtnochmehr!

Als Antwort auf: [B]oops... das hat gesessen.[/link] von Jan.K am 09. Dezember 2000 16:56:26:

>war ja keine große Überraschung, das TLC hier (offiziell oder) inofiziell mal >mitmischt,

Wer mischt hier mit??? TLC? NEIN, sicher NICHT TLC! Lediglich ein AFOL, der auch noch bei LEGO arbeitet. Dessen Ansichten kann man noch lange nicht als TLC bezeichnen, weder offiziell noch inoffiziell noch sonstwas. Es handelt sich um einen FAN, der die längste Zeit seines Lebens bei LEGO gearbeitet hat.

Übrigens @FlameSlizer, es würde mich nicht wundern wenn Du in nächster Zeit Deinen Job verlierst. Ich wünsche Dir das ja wirklich nicht, aber teilweise bist auch Du einen Schritt zu weit gegangen. Da Du von einem PC innerhalb des firmenbereiches von LEGO Deine Meinungen verkündet hast lag auch automatisch eine gewisse Verantwortung auf Dir. Du hättest lieber von irgendwo anders 100% privat posten sollen! Du hast zwar nichts wesentliches über die LEGO Eisenbahn 2001 Neuheiten verraten, aber schon die Insiderinformation, dass die Serie am Leben bleibt ist bisher geheim gewesen und diese Tatsache hast Du nunmal unterschwellig in Deinen privaten Beiträgen preisgegeben.

>Für meinen Geschmack sind die meisten Postings hier im Forum an die Adresse
>von LEGO zu emotionsbelastet.
Schon wieder stimmt, es geht ziemlich emotional zu in diesem Forum. Aber daran sieht man doch, wies sehr uns allen diese Thema 'unter die Haut fährt'. Bei mir ist es so, dass LEGO ein Teil meines Lebens ist und ohne LEGO könnte ich mir mein Leben nicht vorstellen!

Bye, Christian --- xTI@N. ...seeyounextreply.

Als Antwort auf: [B]Hä?[/link] von Thekla am 09. Dezember 2000 22:25:39:

> die meisten LEGO-Tanten die ich kenne sind so beim doppelten.
>Wen meint der Mann?

LEGO Sammlerinnen, LEGO Verkäuferinnen, LEGO Mitarbeiterinnen, ...

Die meisten Leute, die ich nur kenne weil sie irgendetwas mit LEGO zu tun haben, sind zwischen 30 und 50 Jahre alt. Das gilt für Frauen und Männer und ist mir nur mal aufgefallen. Ich selbst bin aber erst 20 Jahre alt, der Rest ist Rechnerei. Natülich gäbe es auch LEGO-Tanten in meinem Alter, aber erstens habe ich eine Freundin und zweitens wäre ein Freundin die irgenwie mit LEGO zu tun hat viel zu stressig, da würden wir ja den ganzen Tag nur reden und diskutieren.

Bye, Christian --- xTI@N. ...habenichtsgegenältere!

Als Antwort auf: [B]Re: Oh, fettes Fettnäpfchen!![/link] von seeraeuberjenny am 10. Dezember 2000 00:47:50:

Als Antwort auf: [B]Re: Schade (Meine Meinung, leider lang)[/link] von Paul am 10. Dezember 2000 12:04:03:

Als Antwort auf: [B]Re: Und genau da liegen die Fehler:[/link] von Navigation am 10. Dezember 2000 01:12:07:

>>>die Seite ist einafch zu klein, zu unbekannt und wahnsinng schlecht organisiert
>Das will ich mal nur mit einem halben Auge gelesen haben...

bei DER Zeile habe ich auch erstmal geschluckt....
Sicherlich ist diese Forum im Vergleich zu lugnet klein und amateurhaft, aber ganz bestimmt nicht "wahnsinnig schlecht organisiert"!
Es geht mir [nur in diesem Augenblick] nicht darum, Renés Arbeit und Einsatz für dieses Forum zu loben, sondern den Stellenwert dieses Forums herauszustellen:

-es ist Plattform Nr. 1 für AFOLs in Deutschland
-es repräsentiert somit den größten europäischen Absatzmarkt für LEGO, denn
nicht nur AFOL-Meinungen werden hier öffentlich gemacht,
-es ist (aus meiner bescheidenen Perspektive) No. 2 hinter lugnet

und nicht zuletzt:

-es wird von TLC gelesen

daran gemessen halte ich die obige Äußerung für einen bedauerlichen Tiefschlag.

Jan

Als Antwort auf: [B]Vorsicht...[/link] von Jan.K am 10. Dezember 2000 14:48:29:

>>>>die Seite ist einafch zu klein, zu unbekannt und wahnsinng schlecht organisiert
>>Das will ich mal nur mit einem halben Auge gelesen haben...
>bei DER Zeile habe ich auch erstmal geschluckt....

Jaja, jetzt wo Ihr den ganzen Kontext um meinen Satz weggeschnibbelt habt steht er auch sehr blöd da, macht aber immer noch Sinn. Zu meiner 'Verteidigung' muss ich gleich einmal sagen, dass das NICHT GEGEN das Forum, nicht gegen René oder gegen sonst irgendwen, irgendetwas hier ging. Das stand auch ursprünglich genau dabei, dass ich damit keinen angreifen will.

Ich sehe doch auch, was René sich für eine irrsinnige Mühe mit diesem Forum gibt und wieviel Arbeit, Zeit, Geld ... hier drinsteckt! Er kann wirklich stolz sein auf die Seite 1000steine.de denn er hat schon viel erreicht damit und es wäre eine Schande wenn es diese Seite nicht gäbe! Ich selbst möchte mir diesen Riesenberg an Arbeit nicht aufhalsen ständig hier und da mit Sachen beschäftigt zu sein immer soviel zu lesen und und und, das wäre wohl nichts für mich und ich könnte es auch nicht einmal halbsogut wie René! Das Lob hat er verdient und das will ich ihm nicht absprechen, so war mein Satz nicht gemeint und wenn es danach aussah dann vielmasl entschuldigung.

So, und nun zu dem, wie mein Satz eigentlich gemeint war:

>Sicherlich ist diese Forum im Vergleich zu lugnet klein und amateurhaft, aber ganz bestimmt nicht "wahnsinnig schlecht organisiert"!

Doch, es ist *RELATIV* schlecht organisiert! Natürlich tut René sein möglichstes und mehr kann man wirklich nicht erwarten, aber neben einer Firma LEGO sieht das eben nur aus wie Kinderkram! Sicher gibt es hier viele nützliche Infos aber wenn wir die finanziellen Möglichkeiten hätten und und und dann könnte man aus der puren IDEE des LEGO Treffpunktes im Web eine ganze Menge mehr machen. Das ist für uns Fans so natürlich nicht möglich, aber es wäre im Prinzip die Aufgabe von LEGO selbst so einen Internettreffpunkt zu schaffen in grossen Dimensionen und mit dem notwendigem finanziellen und werbetechnischem Druck dahinter. So eine Seite müsste es geben und das sollte LEGO organisieren!
Aber das René das nicht kann und auch keiner von uns anderen das ist mir 100% klar!

>-es ist Plattform Nr. 1 für AFOLs in Deutschland
Eben! Trotz der wahnsinnigen Arbeit die in diese Seite fliesst ist bereits diese *relativ* kleine und unbekannte Internetseite die grösse AFOL Seite Deutschlands. Ich denke, noch nicht einmal 0,1% der deutschen hat schonmal von 1000steine gehört und das dürfte eigentlich nicht sein! www.lego.de steht auf jeder PAckung drauf und wenn man irgendwas damit zu tun hat kommt man um diese Adresse absolut nicht herum, sie wenigstens einmal gesehen zu haben. Aber was gibt es da zu sehen? Fast nichts! Millionen Klicks auf der Seite und kein riesiges Forum, keine riesen Gallerien und keine Informationen die für Fans wirklich wichtig wären. Was glaubt Ihr wie bekannt 1000steine.de wäre wenn es auf www.lego.de/1000steine liegen würde und von der Hauptseite aus einen direkten Link hätte? Dann wäre hier aber mächtig etwas los und die Anzahl von Online AFOLs würde sich dramatisch vervielfachen. So bekannt ist diese Seite aber nicht. Verglichen mit dem was sie sein sollte ist es ein Witz, aber wie gesagt mache ich dafür doch keinen verantwortlich, es war nur eine Feststellung.

>-es repräsentiert somit den größten europäischen Absatzmarkt für LEGO, denn
> nicht nur AFOL-Meinungen werden hier öffentlich gemacht,
stimmt auch und gerade weil es den größten europäischen Absatzmarkt für LEGO repräsentiert müsste es viel grösser angelegt sein!

>-es ist (aus meiner bescheidenen Perspektive) No. 2 hinter lugnet
Aus meiner Sicht ist es auch mindestens No. 2! Und das liegt nur daran, dass die USA im Internetzeitalter ganz einfach weiter vorne liegen und mehr Erfahrungen haben. Denkt mal darüber nach, wieviele Internetstunden in den USA täglich im Netz verbracht werden und dann vergleicht das mit den Zahlen in Deutschland. Da ist es doch nur logisch, dass Lugnet wesentlich bekannter sind und 1000steine keine Ernst zu nehmende Konkurrenz sein kann.
Ich persönlich fände es übrigens viel geschickter, wenn statt einem normalen Parsimony Forum hier der leere lugnet.loc.de Bereich in 1000steine.de integriert werden könnte, aber auch das ist scheinbar leider nicht realisierbar und ja neben Vorteilen auch Nachteile. Diese Diskussion werde ich jetzt aber nicht wieder breittreten...

>und nicht zuletzt:
>-es wird von TLC gelesen
gelesen anscheinend ja, aber leider nicht offiziell, es wird in keinster Weise offiziell erwähnt, unterstützt (finanziell wie LUGNET mit 10.000US$) oder zweigleisig genutzt. Auch das liegt natürlich nicht an René und das wirft ihm auch keiner vor, aber ein wirklich gutes LEGO Forum sollte mindest von LEGO offiziell anerkannt sein, das wäre doch wirklich toll.

GENAU DAS HABE ICH MIT SCHLECHT ORGANISIERT GEMEINT, DAS HAT ABSOLUT NICHTS MIT ZU WENIG ENGAGEMENT ZU TUN - IM GEGENTEIL! Und wer mich genau falsch verstehen wollte ist selber Schuld, hoffentlich konnte ich das jetzt wieder gerade biegen in Zukunft fasse ich mich nicht nochmal so kurz! Vielen Dank für Eure Reaktionen, sonst wäre der missverständliche Satz so stehengeblieben und das wäre schlecht. Ich freue mich übrigens über jede Antwort, auch über alle Kritiken (an dieser Stelle Dank an Paul für das Beschreiben seiner Ansichten und an Arnold, der das ganze auch sehr sachlich nochmal auf den Punkt gebracht hat!

>daran gemessen halte ich die obige Äußerung für einen bedauerlichen Tiefschlag.
sorum erklärt halte ich die obige Äußerung für eine durchaus überdenkbare Tatsache.

>Jan

Als Antwort auf: [B]Re: Oh, fettes Fettnäpfchen!![/link] von seeraeuberjenny am 10. Dezember 2000 00:47:50:

>>Wo kämen wir denn da hin, wenn ein gemeinsames Hobby gleich zum Traualtar >führt?
>Das kann ich Dir genau sagen: entweder nach Billund, Windsor oder bald auch nach Günzburg. Hannimuhn nennt man sowas...


Nix da!

Das haben Jojo (+Kjeld seine Tochter) und ich (+Kjeld seine Schwester) alles schon fest gebucht....

Und es sollte für die Beiden doch 'ne Überraschung sein!

"Sie können scherzen, Sie!"

Mit sowas scherzt man nicht, gebranntes Kind, bzw


Eisbär