Bernd the Brick
17.03.2007, 21:30

Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo LLL,

zur Abwechslung mal etwas Erbauliches von mir.

Eines meiner Traumprojekte ist vollendet:

Der Leuchtturm von Alexandria

Der Turm, auch Pharos, nach der gleichnamigen Insel benannt, wurde kurz nach seiner
Fertigstellung im Jahr 279 v. Chr. zum siebenten Weltwunder ernannt und löste die
sich schon im Verfall befindliche Stadtmauer von Babylon ab. Im Grunde kann ich froh
sein, dass diese nicht mehr als Weltwunder zählt, denn wie hätte man 20 km Mauer an-
gemessen darstellen sollen?

Die Faszination des Leuchtturms erfasste mich schon als ich ihn das erste mal sah.
Damals entstand schon der Gedanke, ihn nachzubauen. Nun, im Zeitalter des Internets
und der niemals versiegenden Legoquellen konnte das Projekt in Angriff genommen werden.

[image]



Der Baubeginn erfolgte im Oktober vorigen Jahres, nachdem ich mir über die Größe des
Projektes im Klaren war. Als Projekt im Minifigmaßstab würde der Turm über 3 m hoch wer-
den, da das Original wohl an die 130 m hoch war. Soviel Platz und Steine habe ich nun
wirklich nicht. Also musste eine kleinere Variante her. Der Mikrofig-Maßstab schien mir
dafür am geeignetsten zu sein.

[image]



Aber welcher Maßstab ist das denn nun? Eine Mikrofig ist ja bekanntlich einen Stein groß.
Da ich von der Idee des 1x1 kegels mit Rundplatte als Kopf fasziniert bin, wurde diese
"Figur" als 1,70 m angenommen, was einen Maßstab von 1:170 ausmacht.

[image]



Als Vorlage diente mir die Rekonstruktionszeichnung von H. Thiersch, welche auf das
entsprechende Maß vergrößert wurde. Die Gesamtkonstruktion steht nun auf 4 x 4 32er
Grundplatten (104 x 104 cm) und hat eine Gesamthöhe (inkl. Statue) von 93 cm, was
158 m in der Realität entspricht. Der Turm an sich hat eine Höhe von 85 cm, gleich
144 m im Original.

Die Bilder vom fertigen Turm können auf Brickshelf betrachtet werden.

Auf meiner Homepage werde ich dann demnächst noch einen Baubericht verfassen.

Am Ende bleiben mir jetzt noch zwei Probleme zu lösen, bei der eure Mithilfe gefragt ist:

1) Für die Turmspitze habe ich noch keine adäquate Lösung gefunden. Es gibt zwar einen
Kegel von 4 auf 2 Noppen Durchmesser, aber nicht von 8 auf 4 Noppen. Und schon gar
nicht mit einer Höhe von nur 3 Steinen. Bzw. von 8 auf 2 mit einer Höhe von 5 Steinen.

und

2) Wie kann ich ein möglichst realistisches Signalfeuer bekommen? Da sind wohl vor allem
die Elektronikbastler gefragt. Die Lämpchen dazu müssen im runden 8 x 8 Oberteil Platz
finden.

EDIT: Der Turm wiegt 15 kg und besteht aus ca. 7600 Teilen. Davon ist sicher die Hälfte in tan (beige).

Gruß
Bernd


Thekla
17.03.2007, 23:52

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo Bernd,

monumentale Gebäude jeder Art haben mich schon immer fasziniert, Deines gefällt mir sehr gut, coole Idee!

» Also musste eine kleinere Variante her. Der
» Mikrofig-Maßstab schien mir
» dafür am geeignetsten zu sein.

_Das_ verstehe ich nun wirklich nicht, warum muss überhaupt ein Maßstab her?

Zu Gunsten der Tatsache, dass Du auf einem Maßstab bestehst, musst Du auf Details verzichten. Gäbe es nicht etwas zwischen 1:170 und Minifig-Maßstab?

Nun, umbauen wirst Du es ja nicht..)



» Am Ende bleiben mir jetzt noch zwei Probleme zu lösen, bei der eure
» Mithilfe gefragt ist:
»
» 1) Für die Turmspitze habe ich noch keine adäquate Lösung gefunden. Es
» gibt zwar einen
» Kegel von 4 auf 2 Noppen Durchmesser, aber nicht von 8 auf 4 Noppen. Und
» schon gar
» nicht mit einer Höhe von nur 3 Steinen. Bzw. von 8 auf 2 mit einer Höhe
» von 5 Steinen.

Eventuell hilft hier eine Lösung, die HoMa für sein Venedig baute?

Entweder in dieser Art

oder etwas in dieser Art, ebenfalls von Holger ??



» 2) Wie kann ich ein möglichst realistisches Signalfeuer bekommen? Da sind
» wohl vor allem
» die Elektronikbastler gefragt. Die Lämpchen dazu müssen im runden 8 x 8
» Oberteil Platz
» finden.

gebohrt wird nicht :no: , warum nicht einfach die guten, alten Light-and-Sound Elemente oder eventuell die Fiberglasteile?

Gruß
Thekla


Spider
18.03.2007, 08:26

Leuchtfeuer

Hallo Bernd,
für Dein Leuchtfeuer gibt es im Eisenbahnzubehör fertige Module, die heißen dann "Brandflackern" oder ähnlich, sind eigentlich für brennnde Häuser gedacht, aber da eine Ölschale ja auch nicht ganz ruhig und gleichmäßig brennt....
Das dürfte genau das richtige für Deine Zwecke sein

Viele Grüße

Jens


Bernd the Brick
18.03.2007, 08:57

Re: Leuchtfeuer

» Hallo Bernd,
» für Dein Leuchtfeuer gibt es im Eisenbahnzubehör fertige Module, die
» heißen dann "Brandflackern" oder ähnlich, sind eigentlich für brennnde
» Häuser gedacht, aber da eine Ölschale ja auch nicht ganz ruhig und
» gleichmäßig brennt....
» Das dürfte genau das richtige für Deine Zwecke sein

Hallo Jens,

daran hatte ich auch schon gedacht, nur weiß ich nicht, wie die
Stromtechnisch betrieben werden und ob die von der Größe her
reinpassen. Ich werde erstmal noch ein paar Vorschläge abwarten.

Gruß
Bernd


Bernd the Brick
18.03.2007, 09:10

Re: Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo Thekla,

» » Also musste eine kleinere Variante her. Der
» » Mikrofig-Maßstab schien mir
» » dafür am geeignetsten zu sein.
»
» _Das_ verstehe ich nun wirklich nicht, warum muss überhaupt
» ein Maßstab her?

Nunja, ohne einen Maßstab wird so ein gebäude ja wohl nix. Selbst wenn
man irgendwie drauflosbaut hat man am Ende doch einen Maßstab.

»
» Zu Gunsten der Tatsache, dass Du auf einem Maßstab bestehst, musst Du
» auf Details verzichten. Gäbe es nicht etwas zwischen 1:170 und
» Minifig-Maßstab?
»
» Nun, umbauen wirst Du es ja nicht..)
»

Richtig. Und größer bauen hätte wohl meine finanziellen und platzmäßigen
Verhältnisse gesprengt. Es ist also ein Kompromiss. Zudem wollte ich ja
auch entsprechende Figuren mit bauen, damit es nicht so leer wirkt.


» » Am Ende bleiben mir jetzt noch zwei Probleme zu lösen, bei der eure
» » Mithilfe gefragt ist:
» »
» » 1) Für die Turmspitze habe ich noch keine adäquate Lösung gefunden. Es
» » gibt zwar einen
» » Kegel von 4 auf 2 Noppen Durchmesser, aber nicht von 8 auf 4 Noppen.
» Und
» » schon gar
» » nicht mit einer Höhe von nur 3 Steinen. Bzw. von 8 auf 2 mit einer Höhe
» » von 5 Steinen.
»
» Eventuell hilft hier eine Lösung, die HoMa für sein Venedig baute?
»

Leider nicht. Die Spitze ist rund und recht klein.
8 x 8 mal max. 6 Steine. Bis jetzt nutze ich dort Papier.


»
» » 2) Wie kann ich ein möglichst realistisches Signalfeuer bekommen? Da
» sind
» » wohl vor allem
» » die Elektronikbastler gefragt. Die Lämpchen dazu müssen im runden 8 x 8
» » Oberteil Platz
» » finden.
»
» gebohrt wird nicht :no: , warum nicht einfach die guten, alten
» Light-and-Sound Elemente
» oder eventuell die
» Fiberglasteile?

Es soll ja nicht gebohrt werden, sondern nur artfremde Elektrik. *duck*
Die Lämpchen habe ich schon probiert (9 V Kabel liegt schon im Turm), aber
die Leuchtkraft erscheint mir persönlich zu schwach.

Gruß
Bernd


Hümpfch™
18.03.2007, 09:30

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hi Bernd,
gefällt mir, der Turm :-)

» 1) Für die Turmspitze habe ich noch keine adäquate Lösung gefunden. Es gibt zwar einen Kegel von 4 auf 2 Noppen Durchmesser, aber nicht von 8 auf 4 Noppen. Und schon gar nicht mit einer Höhe von nur 3 Steinen. Bzw. von 8 auf 2 mit einer Höhe von 5 Steinen.

Da es ja eh keine "echten" Beweise für das ehemalige Aussehen des Turmes gibt, wäre es denn dann so schlimm, dort künstlerische Freiheit gelten zu lassen und die Spitze etwas höher zu bauen, z.B. mit diesem Teil unter dem 4x2 Kegel? Das wäre dann von 8 auf 2 in einer Höhe von 8 statt 5 Steinen.
Gruß Ronald


ruckzuck
18.03.2007, 10:16

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo Bernd,

Hut ab vor dem Bauwerk und seinem Besitzer!
Besonders gefällt mir die schlichtheit des Turms, ohne viel Schnörkel und auch die Insel ist schlicht - da wird man durch nichts vom Turm selber abgelenkt

Für das Signalfeuer würd ich orange-transparente Steine nehmen und von innen beleuchten.
Postete nich Malle vor einiger Zeit eine Lichterkette die er billig bei einem grossen Möbelhaus erstanden hatte?

Egal, mir gefällt er auch ohne Licht!

Liebe Grüsse aus Wien
Tom


Jojo
18.03.2007, 13:17

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo!


Der Leuchtturm gefällt mir sehr gut. Ob er nun maßstabsgerecht ist, kann ich nicht beurteilen, aber es ist mir auch egal. Entscheidend ist, daß er gut gebaut ist, elegant und schlicht, aber nicht ohne Raffinessen. Und das Ergebnis entspricht in der Tat ungefähr dem Bild, an das ich mich im Was-ist-Was-Buch zu erinnern glaube.

Für die Beleuchtung des Feuers würde ich keine Fremdteile verwenden, weil das überhaupt nicht nötig ist. Man kann auch aus reinen Lego-Teilen ein brauchbares Feuer bauen, wenn man diese und ähnliche Teile verwendet:

[image]



Die Leuchtsteine sind ja je nach Einbaurichtung auf Dauer- oder Flackerlicht gestellt. Wenn man die Hälfte der Leuchststeine flackern läßt, genügt das. Wem so etwas dann nicht ausreichend realistisch erscheint, der muß auch die Mikrofiguren am Fuße des Turms durch H0-Männeken ersetzen.


Tschüß
Jojo, Alan’s Psychedelic Breakfast genießend. *schmatz*


der seb
18.03.2007, 17:14

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Gratuliere zu dem Bauwerk. Erinnert mich auch an etliche Zeichnungen die ich in diversen Büchern über die 7 Weltwunder gesehen habe.
Der Maßstab ist auch völlig in Ordnung. So wie du ihn gewählt hast kann man immer noch genug Details einbauen wie du hier zeigst. :-)

Ansonsten schliese ich mich Jojo an. Ich kann mich erinnern mal selbst eine Fackel gebaut zu haben (damals noch mit gelb-transparenten Steinen, trans-orange gab es da noch nicht). Da hat das mit den flackernden Lego Leuchten prima geklappt. Zumindest kam es mir damals so vor.

Bgzl der Turmspitze: Wenn es keine passenden fertigen Teile gibt musst du dir eben selbst einen Kegel bauen.
Beispiel 1
Beispiel 2
Beispiel 3


shadow020498
18.03.2007, 17:44

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

hallo Bernd,

sehr gelungen Dein Turm.
Die Turmspitze sieht doch gut aus, ich würde sie so lassen.(Kann ja niemand wirklich überprüfen ob sie anders aussah).

Viele Grüße

Thomas


sascha
18.03.2007, 20:04

Re: Spitze des Pharos

» Die Turmspitze sieht doch gut aus, ich würde sie so lassen.(Kann ja
» niemand wirklich überprüfen ob sie anders aussah).

Das Problem ist, dass die Hälfte der Spitze momentan aus Papier besteht:

[image]


robin hood
18.03.2007, 20:14

Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo Bernd,

dein Traumprojekte vom Leuchtturm von Alexandria gefällt mir sehr gut.

Gruß

Christian H.


Seeteddy
18.03.2007, 20:50

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo Bernd,

erstemal das Lob für das Gesamtkunstwerk: Einfach Klasse!

Der Poseidon, wenn ich mich nicht irre, macht sich recht gut dort oben auf der Spitze des Turms mit seinem Dreizack...

Für den unteren Teil des Daches fällt Dir sicher noch eine gute Begründung ein, weshalb die vier- bzw. achteckig sein muss...

Für das Leuchtfeuer würde ich, wenn es möglich ist, noch zusätzlich einen sich drehenden Spiegel verwenden. Den kannte man damals bereits - das würde sicher gut wirken, als High-Tech Wunder des Altertums, im Inneren angetrieben von einer Seilwinde, welche von einer Ochsentretmühle im Turmsockel gezogen wird...

Denn Alexandria war sozusagen das Paris des Altertums, zu dem die Perser, Griechen und Römer neidvoll und anerkennend aufschauten...


shadow020498
18.03.2007, 21:22

Re: Re: Spitze des Pharos

Hallo,

wie wäre es mit diesen Teil ?

[image]



Ist zwar dann 8 Steine hoch, aber vielleicht geht es so.

Gruß
Thomas

P.S.: Falls Ihr zwei davon braucht, mailt mich halt an.


» » Die Turmspitze sieht doch gut aus, ich würde sie so lassen.(Kann ja
» » niemand wirklich überprüfen ob sie anders aussah).
»
» Das Problem ist, dass die Hälfte der Spitze momentan aus Papier besteht:
»

[image]


Gast183
18.03.2007, 23:36

Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

Hallo Bernd,

ich finde den Leuchtturm sehr gelungen. Besonders die SNOTereien, um die Fenster zu bauen und nicht bestehende Fenster einzusetzen.

Die Szenerie mit Microfigs und Palmen ist stimmig und auch die Photos sind wunderbar geworden.

Für das Leuchtfeuer plädiere ich natürlich auch für eine puristische Lösung, denn auch auf kleinem Raum kann man die 9V-Birnchen plus Kabel (das gibt es ja in sehr, sehr lang und läßt sich damit durch den ganzen Turm nach unten führen, um im breiteren Teil an eine Batterie oder aber an einen Trafo angeschlossen zu werden) sehr gut unterbringen.

Viele Grüße
Barbara


Bernd the Brick
19.03.2007, 09:00

Re: Re: Re: Spitze des Pharos

Hallo,

» wie wäre es mit diesen Teil ?
»

[image]


»
» Ist zwar dann 8 Steine hoch, aber vielleicht geht es so.

Das hat Ronald auch schon vorgeschlagen. Selbst ausprobiert habe ich es
auch schon. Sieht meines Erachtens etwas zu hoch aus.
Die Proportionen stimmen dann einfach nicht. Aber danke trotzdem für den
Vorschlag. Ich werde es jetzt mal mit dem Sklupturdach (siehe Sebastians
Posting) versuchen. Wenn alles nix wird belasse ich es beim Papier.

Mit Lego irgendwas rundes zu bauen ist echt schwierig.

Gruß
Bernd


Bernd the Brick
19.03.2007, 09:09

Re: Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

» Hallo Bernd,
»
» erstemal das Lob für das Gesamtkunstwerk: Einfach Klasse!
»
» Der Poseidon, wenn ich mich nicht irre, macht sich recht gut dort oben auf
» der Spitze des Turms mit seinem Dreizack...

Jepp. Original soll es wohl ein Zeus Soter gewesen sein, aber halt auch mit
Dreizack. Bis ich auf die idee mit der Mistgabel kam, hat es auch etwas
gedauert.

» Für den unteren Teil des Daches fällt Dir sicher noch eine gute Begründung
» ein, weshalb die vier- bzw. achteckig sein muss...

In den Berichten über den Turm heißt es, der Unterbau sei quadratisch, darauf
ein Achteck und oben halt ein Rundturm.

» Für das Leuchtfeuer würde ich, wenn es möglich ist, noch zusätzlich einen
» sich drehenden Spiegel verwenden. Den kannte man damals bereits - das
» würde sicher gut wirken, als High-Tech Wunder des Altertums, im Inneren
» angetrieben von einer Seilwinde, welche von einer Ochsentretmühle im
» Turmsockel gezogen wird...

Das ein Spiegel dort oben angebracht gewesen sein soll, habe ich auch schon
gelesen, aber mich gewundert, was das bewirken sollte. Das der drehbar, wie
bei modernen Türmen gewesen sein soll, ist mir nicht in den Sinn gekommen.
Was dann aber mit den anderen Berichten über die Unterscheidbarkeit von
Sternen und dem Leuchtfeuer wieder Sinn gibt. Wenn das Licht blinkt.

Gruß
Bernd


Bernd the Brick
19.03.2007, 09:14

Es werde Licht?

Hallo,

ich werde es nochmal mit den 9V lämpchen versuchen. Nur das Feuer an sich
will mir noch nicht so richtig flammenmäßig aussehen. Aber ist das überhaupt
wichtig?

Transorangene Steine, wie von dir gezeigt habe ich leider nicht, aber
vielleicht klappt es ja mit normalen gelben und roten. Die 9V Leitung
liegt ja außerdem schon im Turm.

Gruß
Bernd


Micha
19.03.2007, 09:33

Re: Re: Weltwunder Nr. 7 (Ein Rekonstruktionsversuch)

» Für das Leuchtfeuer plädiere ich natürlich auch für eine puristische
» Lösung, denn auch auf kleinem Raum kann man die 9V-Birnchen plus Kabel

Man kann es vielleicht noch realistischer hinkriegen (aber auch deutlich teurer ):

Einen RCX einsetzen, an 2 oder 3 der Ausgänge eine Lampe anschliessen und diese in unterschiedlichen Frequenzen / bzw. nach dem Zufallsprinzip / und auch mit unterschiedlicher Leuchtstärke schnell an- und auszuschalten. Das könnte ein nettes Flackern ergeben.

Grüße,
Micha


ratz
19.03.2007, 11:08

das lichtelement aus 4894 ist zwar rot, aber schön hell.


Seeteddy
19.03.2007, 20:12

3 Re: Weltwunder Nr. 7 (der Spiegel im Leuchtturm)

Hallo Bernd,

mir ist da noch etwas eingefallen...

» Das ein Spiegel dort oben angebracht gewesen sein soll, habe ich auch
» schon
» gelesen, aber mich gewundert, was das bewirken sollte. Das der drehbar,
» wie
» bei modernen Türmen gewesen sein soll, ist mir nicht in den Sinn gekommen.
»
» Was dann aber mit den anderen Berichten über die Unterscheidbarkeit von
» Sternen und dem Leuchtfeuer wieder Sinn gibt. Wenn das Licht blinkt.

...vielleicht war der Spiegel aber auch fixiert. Ich versuche mich dunkel zu erinnern, einen der modernen, archäologischen Computeranimationsfilme gesehen zu haben, in dem darüber etwas gesagt wurde, dass durch die raffinierte Anordnung des Feuers, des Spiegels und Daswasichvergessenhabe, eine Orientierung für die Seefahrer geschaffen wurde, welche eine ähnliche Funktion hatte, wie die Leitstrahlbeleuchtung auf Flughäfen, ca. 2000 Jahre später.
Der fixierte Strahl zielte also vermutlich genau durch die Lücke, welche die umbauten Halbbögen des Hafens als Einfahrt frei ließen. Links und rechts davon sah man dann jeweils unterschiedliche Bilder des Feuers...

Sorry, aber manchmal ist mein Gedächtnis wie ein... ...verflixt, wie heißen jetzt wieder die Drahtgeflechte in denen man Nudeln abseiht?


Bernd the Brick
20.03.2007, 09:03

Ein rotierender Spiegel findet eh keinen Platz. (ohne Text)


sascha
20.03.2007, 12:00

Re: der Spiegel im Leuchtturm

» ...vielleicht war der Spiegel aber auch fixiert. Ich versuche mich dunkel
» zu erinnern, einen der modernen, archäologischen Computeranimationsfilme
» gesehen zu haben, in dem darüber etwas gesagt wurde, dass durch die
» raffinierte Anordnung des Feuers, des Spiegels und Daswasichvergessenhabe,
» eine Orientierung für die Seefahrer geschaffen wurde, welche eine ähnliche
» Funktion hatte, wie die Leitstrahlbeleuchtung auf Flughäfen, ca. 2000
» Jahre später.

» Der fixierte Strahl zielte also vermutlich genau durch die Lücke, welche
» die umbauten Halbbögen des Hafens als Einfahrt frei ließen. Links und
» rechts davon sah man dann jeweils unterschiedliche Bilder des Feuers...

Klingt nach Farbfilter, eventuell auf dem Spiegel angebracht.
Linke Hälfte mehr rot, rechte Hälfte mehr gelb/grün reflektierend.
Dazu das Feuer per Mittenblende geteilt und man kann recht leicht navigieren:
rot = mehr steuerbord,
grün = mehr backbord,
rot+grün = genau richtig


Gesamter Thread: