Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
peedeejay , railtobi , mcjw-s , Turez , cimddwc , Matze2903 , BricktoyStefan , Dorothea Williams , Lok24 , pelle , Dirk1313 , Thomas52xxx , katerjur , Legoviller , cartman80 , friccius , sachsi , joro , beerly , JuL , Micha2 , asper , Ben® , Haniwa , husky734 , Dotterbart , MARPSCH , Legobecker , Legoshark , Lars , MTM , burny , IngoAlthoefer , , Tenderlok , Falk , tamope1406 , michael42 , Xris , Pearl1971 , Ferdinand , cnecne , daniel.vergien , grubaluk , Monteur , jjinspace , doe , Pete378 , Frankman , Pirostein , Larsvader , Tifei , SvenVapor , steinlegoliath , boettch2 (55 Mitglieder)
Das ist eine echt schöne Lok. Jeder geiert immer auf Dampfloks, da werden die Diesel klassiker leider oft vergessen, vor allem die Arbeitstiere.
Eine Kleinigkeit trübt leider den Eindruck : die gelbe Boogie Plate. Aber das kann man leicht andern, sobald eine andere verfügbar ist.
Daumen hoch von mir !
In SNOT we trust !
Railtobi bei Ideas: https://ideas.lego.com/se...query=Br%2050&sort=top
Super schick und sauber gebaut. Da gibt es absolut nichts auszusetzen!
Sehr schön (finde sogar ich als nicht-Eisenbahn-Freund)!
Aber Frage: Sind die Drehgestelle nicht etwas breit geraten? Die sind ja das Breiteste an der ganzen Lok, und das ist in echt nicht ganz so, oder?
Hallo,
ich kann das ehrlich gesagt leider nicht ganz nachvollziehen.
Ich hab mal ein paar Vergleiche mit dem Original angestellt:
Nabend zusammen,
Ein ganz nettes Modell von einer schönen Lok hast du da gebaut. Allerdings sind mir ein paar (nach meiner Meinung nach) gravierende Unstimmigkeiten aufgefallen. Zum einen natürlich die gelbe Drehgestellplatte, die geht garnicht. Wenn wir schonmal bei den Drehgestellen sind, ich finde diese zwar schön gestaltet, aber zu groß. Da lieber auf das ein oder andere komplexe Detail verzichten, und dafür würden sie dann zum Maßstab des gesamten Modells passen. Beim Geländer an der Front hast du es dir zu einfach gemacht, das ist leider viel zu niedrig (und sollte das nicht eigendlich in dieser Farbgebung rot sein?). Einfach aus ein paar Bars selber bauen und dann sollte das passen. Bei den Puffern muss ich leider sagen, war ich entsetzt, diese sind viel zu klein. Ich weiss, dass die Teppichgleiterfliesen ein bisschen zu groß Sind, aber sie sehen wesentlich besser aus als diese mickrigen 1x1 Rundfliesen. Die Spalten an der Front Sind ein bisschen störend, aber dir war hier wohl die leichte Schräge wichtig, was natürlich lobenswert ist, daher will ich darüber hinwegsehen . Die Verdickung am Vorbau scheint mir eine halbe Platte nach oben verrutscht zu sein, soll das so sein? Den Führerstand finde ich zu lang geraten, ich würde ihn um eine Noppe kürzen und in diesem Zuge auch die Fenster snotten, die weißen Fensterrahmen stören da das Gesamtbild schon, auch da sie direkt auf dem Zierstreifen sitzen. Außerdem würde ich versuchen, die Curved Slopes durch etwas ohne Rundung zu ersetzen, also nur schräg.
So, jetzt habe ich aber genug genörgelt .
Eisenbahnergruß,
Nick
Es ist, wie es ist und es kommt, wie es kommt.
https://noppenbahner.de/
https://open-l-gauge.eu/
als Kind/Jugendlicher war das meine Lieblingslok gewesen. Hatte auch eine von Märklin.
Wenn ich diese Lok heute sehe (fahre viel über den Bahnhof Frankfurt drüber), dann sieht diese nur noch blass und alt aus. Schade, wie das vergammelt.
Mir gefällt das Modell.
Tschau
Martin
http://www.born2brick.de
http://www.brick-fans-rm.de
meine Anlagen im Internet:
http://www.martin-kolb.de/bricks
https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums
Das Problem mit der lego Spurweite haben wir doch alle, aber ich finde die Details sehr schön. Auch keine unserer Dampfloks ist da korrekt, schon dreimal nicht bei den Zylindern, außer man baut als reines stand Modell, wobei ich Kurven gängigen Modellen mehr Niveau zuspreche.
Bis auf die gelbe Boogie Plante find ich die Lok toll. Sie wurde anscheinend mit den vom Erbauer verfügbaren Teilen verwirklicht und man erkennt sofort das original. Ich denke, viele wünschen sich, so eine Lok auf die Räder zu stellen.
In SNOT we trust !
Railtobi bei Ideas: https://ideas.lego.com/se...query=Br%2050&sort=top
Hallo,
mir gefällt Dein Modell.
Magst Du ein Video der Lok beim Fahren zeigen?
Schafft sie die normalen LEGO-Kurven-Radii?
Ingo.
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Hallo Nick,
du hast natürlich recht...
Die Drehgestelle sind tatsächlich durch die Details zu den Enden hin künstlich gestreckt. Hier handelt es sich aber auch um einen bewussten der Funktionalität bzw. Kurvengängigkeit geschuldeten Kompromiss. Habe schließlich auch Handläufe und Trittbretter sowie Puffer und Kupplungsaufnahme an die Drehgestelle und nicht wie beim Original an den Hauptrahmen gesetzt.
Ich dachte auch erst, dass die Drehgestelle zudem etwas zu breit geraten sind. Man erkennt aber gerade auf TECHNOs Foto sehr gut, dass diese tatsächlich fast die volle Breite des Hauptrahmens haben.
Das besagte Geländer hat mir auch Kopfzerbrechen bereitet. Es gibt leider keine weinroten "bars" oder "hoses", sodass ich mich im ersten Anlauf für diese Variante in grau entschieden habe. Damit und insbesondere mit der Höhe bin ich auch noch nicht zufrieden.
Noch mehr Kopfzerbrechen hat mir dann die angesprochene verfluchte "curved slope" bereitet. Habe schon beim Design der V60 unzählige Varianten durchgespielt. Durch den zusätzlichen Zierstreifen und die Farbe war ich dieses Mal noch eingeschränkter in meinen Möglichkeiten. Hier wünsche ich mir wirklich eine neue "Käseecke" von LEGO mit den Maßen 1 x 2 x 2/3!
Zu den Puffern... die Wahrheit liegt wie immer dazwischen.
Die gelbe Boogieplatte soll zuletzt meine kleine "Protestnote" sein!
Die Abdeckungen sind bewusst eine halbe Plate abgesetzt und angehoben, das schafft bei schräger Perspektive einen "plastischeren" Eindruck.
Vielen Dank für dein konstruktives Feedback und viele Grüße aus Hannover, Simon!
Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
Das ist immer mein Ziel: Dank der "technischen" Anpassungen (s.o.) schafft sie die Legoradien.
Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
@TECHNO:
1. Du hast in fast allen Punkten recht (s.o.)!
2. Ich baue keine puristischen streng Maßstabsgetreuen Modelle. Dann würde ich mich auch bei eurobricks im Scale Modeling-Forum rumtreiben. Im Fokus meiner Lokomotiven steht immer klar ein Kompromiss aus Funktionalität (Spielbarkeit) und Wiedererkennungswert. Diesen Wiedererkennungswert erziele ich zugegebenermaßen, in dem ich mich auf die Umsetzung der markantesten Details und Formen sowie der Farbgebung beschränke. Wenn dabei ein Detail, wie z.B. das monierte Geländer aus verschiedensten Gründen (s.o.) beim besten Willen einfach nicht umzusetzen sind, suche ich eine Lösung, die sich harmonisch dem Gesamteindruck unterordnet und dem ungeübten Betrachter verborgen bleibt.
3. Nach 3 positiven Postings (über die ich mich übrigens sehr gefreut habe!) von einem "Hype" zu sprechen, verleiht deinem Posting so ein gewisses "Geschmäckle", das mir unter anderem aus den beiden folgenden Gründen sauer aufstößt:
- Der Ton macht die Musik, insbesondere im Kontext von konstruktiver Kritik!
- Solche Postings sind der Grund, warum viele Leser sich nicht mehr trauen, ihre eigenen Kreationen im Netz oder auf Ausstellungen zu zeigen.
Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
TECHNO hat geschrieben:
Hallo Nick,
Sir Kleini hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Das führt jetzt allerdings in eine ganz falsche Richtung!
Dr. Snotson ist gewiss kein Einsteiger, hat er doch schon mehrere MOCs vorgestellt. Weshalb du jetzt hier Bilder von TECHNO einbindest, die kurz nach seinem Zurückfinden zu Lego entstanden sind, finde ich sehr falsch. Wer hat denn nicht klein angefangen?
Ihr findet uns unter: https://noppenbahner.de
___________________________________
MEC 01 Münchberger Eisenbahnfreunde
http://www.mec01.info/
Moin Ingo,
IngoAlthoefer hat geschrieben:
Es ist, wie es ist und es kommt, wie es kommt.
https://noppenbahner.de/
https://open-l-gauge.eu/
Lieber Simon, liebe Thread-Leser,
man muss immer darauf achten, welche Prioritäten man setzt, wenn man eine Lokomotive nachbauen will. Wenn es ein Standmodell oder nur ein Long-Curves-fähiges wird, bekommt man am Ende ein anderes Modell, als wenn man erreichen will, dass es durch die normalen Kurven und Weichen fährt (die unterschiedlichen Breiten lasse ich hier mal weg). Ich weiß, dass sowohl Dennis als auch Nick (und auch ich) sehr Wert auf realistisches Bauen legen (und jetzt bitte keine Bilder aus der Anfangszeit, siehe anderes Posting!). Realistisches Bauen heißt 1. proportional korrekt und 2. detailliert. Weil man natürlich Einbußen bezüglich der Fahrbarkeit machen muss, fahren diese Modelle meist nur LongCurves. Es sieht auch einfach schöner aus
Führt zu Folgendem: wir betrachten das Modell in einem ganz anderen Licht, als es jetzt ein Nicht-Eisenbahner oder einer, der ganz anders baut, tut. Deshalb gibt es von eben jenen ein Lob, von uns leider Kritik.
Konstruktive Kritik! Ich finde, dass du gut und detailliert baust, ich finde es auch schön, dass du mit nicht alltäglichen Farben (den aber ja richtigen, also chromoxidgrün bei deinem Krokodil, stahlblau bei der 118er und jetzt eben altrot) baust, was eine kleine Herausforderung darstellt. Die Punkte, in denen mir dein MOC missfällt, haben Nick und Dennis schon angesprochen. Die Kritikpunkte sind ja fast nur auf die Proportionen bezogen, weil es für "unser Auge" eben ungewohnt aussieht und - tut mir leid - einfach nicht passt an manchen Stellen. Ob du deine Lok an diesen Stellen umbaust, das ist dir überlassen
Übrigens: in einem Thread, in dem ein Einsteiger sein MOC vorgestellt hätte, sähen die Antwortpostings weitaus milder aus. Das hier ist Kritik auf höherem Niveau.
Diese Gedanken meinerseits.
Grüße,
Ben
Ihr findet uns unter: https://noppenbahner.de
___________________________________
MEC 01 Münchberger Eisenbahnfreunde
http://www.mec01.info/
Hallo Ben,
und genau so wie du schreibst sollte konstruktive Kritik klingen. Mit Begründung und konstruktiv. So klingt das ganz anders. Danke
In SNOT we trust !
Railtobi bei Ideas: https://ideas.lego.com/se...query=Br%2050&sort=top
Ich muss mich hier jetzt auch einfach nochmal kurz zu Wort melden.
Das mit dem "Geschmäckle" mag ja stimmen, aber das beobachtet man in diesem Forum sehr häufig bei Eisenbahnmodellen denen ich für ihren Realitätsgrad wirklich höchsten Respekt zeuge.
Man liest gefühlt bei jedem Eisenbahnposting "Bäääh, nicht schon wieder Eisenbahn, das ist langweilig."
Ich hab lediglich dargestellt, warum es in meinen Augen kein "perfektes Modell" ist.
Ein perfektes Modell ist es dann, wenn es möglichst nahe am Vorbild ist.
Meiner Meinung nach gibt es MOCs bzw. Modelle, die diese Lob ebenso verdient hätten und das verstehe ich an diesem Forum nicht.
Deswegen habe ich auch aufgehört meine Modelle hier vorzustellen.
Die Dreistigkeit zu besitzen hier jetzt Fotos aus meiner Anfangszeit der Wiederkehr einzubinden, erachte ich einfach nur als lächerlich und abwertend mir gegenüber. In dem Posting steht klar "Gebaut mit den Steinen, die mir zur Verfügung stehen". Aber lesen ist ja leider auch nicht aller Herren Macht.
Schau dir mal mein Profilbild an, oder den Thread zu eben dieser Lokomotive, welchen du auch hier im Forum findest.
Dann kannst du sehen, dass ich sehr wohl im Stande dazu bin, auch "vernünftige" Lokomotiven zu bauen.
Im Nachhinein bin ich auch alles andere als zufrieden mit der 232. Ich könnte den Beitrag natürlich löschen lassen, aber es gehört nunmal zu dem Weg wie ich zu Lego zurück gekommen bin dazu.
Das alles hier bestätigt mich eigentlich nur in der Hinsicht, wie lächerlich dieses Forum über die kurze Zeit in der ich hier aktiv bin geworden ist.
Hallo,
TECHNO hat geschrieben:
... wer, das darf sich jeder selber überlegen.
@Techno. Warum bist du dann noch hier? Es ist lächerlich, du stellst nichts vor....... da gibt es dann doch bessere foren für dich, oder?
LG Matthias
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Hallo,
Lok24 hat geschrieben:
Matze2903 hat geschrieben:
Matze2903
07.05.2018, 13:42
Als Antwort auf den Beitrag von TECHNO
Editiert von
Matze2903
07.05.2018, 13:43
Du schriebst, das Forum ist lächerlich. Ich meinte mit Es das Forum, nicht dich. Ich frage mich halt immer wenn jemand etwas lächerlich findet, und dort schon gar nichts mehr vorstellen will, warum er dann noch da ist.
Ich baue und stelle meine Sachen aus. damit bin ich zufrieden. Ich berichte von meinen Ausstellungen auf denen ich war. Falls du meinen Kommentar nach dieser Korrektur immer noch lächerlich findest ....... mich juckts nicht.
LG Matthias
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Matze2903 hat geschrieben:
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
So richtig verstehe ich nicht was hier abgeht. Da wird eine tolle Lok vorgestellt, manches -meist konstruktiv - diskutiert und kritisiert. Dennoch entgleist der Pfad irgendwie.
TECHNO hat geschrieben:
Gruß
Thomas
mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download
Hallo Forum
Ich verstehe auch nicht so richtig was hier abgeht. Da wird eine tolle Lok vorgestellt,
wo man neidisch sein kann echt Klasse!
Dennoch wir das Modell Zerpflücken!
Das Modell ist stimmig wirkt insgesamt harmonisch!
Man finde immer einen Modell das man selber anders bauen würde!!!
Gruß Franz
Flickr https://www.flickr.com/photos/104806638@N03/
Hallo Thomas!
Thomas52xxx hat geschrieben:
Gedanken sind nicht stets parat,
Man schreibt auch, wenn man keine hat. (Wilhelm Busch)
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Μὴ κινεῖν τὰ ἀκίνητα! ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Und das ist genau der Punkt.
Für mein Empfinden ist sie eben nicht stimmig.
Natürlich gibt es Passagen, die auch ich sehr gut finde! So zum Beispiel das Dach oder auch die Beschriftung, die ich nur nochmal ansprechen kann.
Aber als Gesamtes ist sie in meinen Augen eben doch nicht ganz stimmig.
Gruß
IngoAlthoefer
07.05.2018, 21:22
Als Antwort auf den Beitrag von mijasper
Editiert von
IngoAlthoefer
07.05.2018, 21:23
Hallo Michael, hallo Leute,
mijasper hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Hallo Michael, hallo zusammen,
mijasper hat geschrieben:
... fertig, wenn ich nichts mehr wegnehmen mag.
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Hallo Ingo,
Tolles Mini-Modell, aber: Das Dach sollte aber grau sein und die zu grossen und nicht korrekten Drehgestelle fehlen
Gruss, Paul
Und in Spur Z:
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
TECHNO hat geschrieben:
Sir Kleini
08.05.2018, 07:27
Als Antwort auf den Beitrag von Falk
Editiert von
Sir Kleini
08.05.2018, 07:37
Falk hat geschrieben:
Es ist, wie es ist und es kommt, wie es kommt.
https://noppenbahner.de/
https://open-l-gauge.eu/
Liebe Thread-Leser,
Ich bezweifle, dass es noch einen Sinn hat, weiter zu diskutieren, weil wir einfach zu unterschiedlich denken. Ich kann es ebenfalls nur nochmal sagen: Dr. Snotson kann auf jeden Fall gute Eisenbahn-MOCs bauen und das sieht man auch hier, wenn man sich Teile der Lok ansieht! Es geht in keinster Weise darum, dass die Lok schlecht gebaut ist, es geht darum, wie sie im Gesamten -meiner Meinung nach!- noch besser aussehen kann. Es geht hier um wirklich konstruktiver Kritik auf hohem Niveau.
Und dabei belasse ich es jetzt.
Ich hab kein großes Interesse, in diesem Thread noch mehr zu schreiben, erst recht, wenn sich jetzt Nicht-Eisenbahner über maßstabsgerechtes und proportional korrektes Bauen moqieren müssen.
Grüße,
Ben
Ihr findet uns unter: https://noppenbahner.de
___________________________________
MEC 01 Münchberger Eisenbahnfreunde
http://www.mec01.info/
friccius
08.05.2018, 08:30
Als Antwort auf den Beitrag von Dr Snotson
Editiert von
friccius
08.05.2018, 08:41
Hi Dr. Snotson!
Eines gleich vorweg: Ich habe mir nicht den ganzen Thread durchgelesen.
Ich finde die Lok hübsch und durchaus stimmig. Einziger Punkt, der mich stört, ist die gelbe Drehplatte (bogie). Die solltest Du bei Gelegenheit noch austauschen.
Vie leG rüße
Andreas
der übrigens Märklinist ist
Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.
JuL
08.05.2018, 08:49
Als Antwort auf den Beitrag von Dorothea Williams
Editiert von
JuL
08.05.2018, 08:50
Saluton!
Ähm, das wäre wohl eher Spur T (1:480) …
Spur Z müßte ca. 1,5W sein; N ist ziemlich gut 2W.
Ad Astra!
JuL, der Z & N hat und dem an sich sowohl Dein als auch Ingos Minimalmodelle gefallen
„Altgrau“ facere necesse est.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie mir nennen. Ich lerne nämlich gerne dazu (ich bin allerdings „Altschreiber“).
Vielen Dank an alle für Ihr Lob und die Kritik... Da habe ich mit meinem "Geschmäckle" ja ein "Fässle" aufgemacht... Ich finde es trotzdem klasse, dass es in diesem Forum doch noch Menschen wie Ingo gibt, die dem ganzen Thread eine solche humoristische Wendung geben können!
Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Acu schön!
...und bei den Waggons musste ich echt lachen - sieht aus, als würden da kleine Wesen unten raus kucken :-)
O je, der Maßstab – den hatte ich ja total aus dem Blick verloren! Hoffentlich wird der jetzt nicht zum Nagel, an dem sich bereitwillig der nächste Zwist aufhängt.
Nur wenige finden den Weg. Manche erkennen ihn nicht, manche wollen das gar nicht.
Moin
Da Ich von Eisenbahn im allgemeinen und Loks im besonderen so übergarhauptnicht Ahnung habe,
gefällt mir dieses Moc sehr gut.
Schöne Bilder auf denen alles gut zu erkennen ist und man sieht das vom Erbauer einiges
an Gehirnschmalz erforderlich war um so manches Detail umzusetzen.
Tschüß Mirko
Hallo!
TECHNO hat geschrieben: