Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
peedeejay , railtobi , mcjw-s , Turez , cimddwc , Matze2903 , BricktoyStefan , Dorothea Williams , Lok24 , pelle , Dirk1313 , Thomas52xxx , katerjur , Legoviller , cartman80 , friccius , sachsi , joro , beerly , JuL , Micha2 , asper , Ben® , Haniwa , husky734 , Dotterbart , MARPSCH , Legobecker , Legoshark , Lars , MTM , burny , IngoAlthoefer , , Tenderlok , Falk , tamope1406 , michael42 , Xris , Pearl1971 , Ferdinand , cnecne , daniel.vergien , grubaluk , Monteur , jjinspace , doe , Pete378 , Frankman , Pirostein , Larsvader , Tifei , SvenVapor , steinlegoliath , boettch2 (55 Mitglieder)
Das ist immer mein Ziel: Dank der "technischen" Anpassungen (s.o.) schafft sie die Legoradien.
Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
@TECHNO:
1. Du hast in fast allen Punkten recht (s.o.)!
2. Ich baue keine puristischen streng Maßstabsgetreuen Modelle. Dann würde ich mich auch bei eurobricks im Scale Modeling-Forum rumtreiben. Im Fokus meiner Lokomotiven steht immer klar ein Kompromiss aus Funktionalität (Spielbarkeit) und Wiedererkennungswert. Diesen Wiedererkennungswert erziele ich zugegebenermaßen, in dem ich mich auf die Umsetzung der markantesten Details und Formen sowie der Farbgebung beschränke. Wenn dabei ein Detail, wie z.B. das monierte Geländer aus verschiedensten Gründen (s.o.) beim besten Willen einfach nicht umzusetzen sind, suche ich eine Lösung, die sich harmonisch dem Gesamteindruck unterordnet und dem ungeübten Betrachter verborgen bleibt.
3. Nach 3 positiven Postings (über die ich mich übrigens sehr gefreut habe!) von einem "Hype" zu sprechen, verleiht deinem Posting so ein gewisses "Geschmäckle", das mir unter anderem aus den beiden folgenden Gründen sauer aufstößt:
- Der Ton macht die Musik, insbesondere im Kontext von konstruktiver Kritik!
- Solche Postings sind der Grund, warum viele Leser sich nicht mehr trauen, ihre eigenen Kreationen im Netz oder auf Ausstellungen zu zeigen.
Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
TECHNO hat geschrieben:
Hallo Nick,
Sir Kleini hat geschrieben:
LEGO kennt kein Valsch (alte Klemmbaustein-Weisheit)
Das führt jetzt allerdings in eine ganz falsche Richtung!
Dr. Snotson ist gewiss kein Einsteiger, hat er doch schon mehrere MOCs vorgestellt. Weshalb du jetzt hier Bilder von TECHNO einbindest, die kurz nach seinem Zurückfinden zu Lego entstanden sind, finde ich sehr falsch. Wer hat denn nicht klein angefangen?
Ihr findet uns unter: https://noppenbahner.de
___________________________________
MEC 01 Münchberger Eisenbahnfreunde
http://www.mec01.info/
Moin Ingo,
IngoAlthoefer hat geschrieben:
Es ist, wie es ist und es kommt, wie es kommt.
https://noppenbahner.de/
https://open-l-gauge.eu/
Lieber Simon, liebe Thread-Leser,
man muss immer darauf achten, welche Prioritäten man setzt, wenn man eine Lokomotive nachbauen will. Wenn es ein Standmodell oder nur ein Long-Curves-fähiges wird, bekommt man am Ende ein anderes Modell, als wenn man erreichen will, dass es durch die normalen Kurven und Weichen fährt (die unterschiedlichen Breiten lasse ich hier mal weg). Ich weiß, dass sowohl Dennis als auch Nick (und auch ich) sehr Wert auf realistisches Bauen legen (und jetzt bitte keine Bilder aus der Anfangszeit, siehe anderes Posting!). Realistisches Bauen heißt 1. proportional korrekt und 2. detailliert. Weil man natürlich Einbußen bezüglich der Fahrbarkeit machen muss, fahren diese Modelle meist nur LongCurves. Es sieht auch einfach schöner aus
Führt zu Folgendem: wir betrachten das Modell in einem ganz anderen Licht, als es jetzt ein Nicht-Eisenbahner oder einer, der ganz anders baut, tut. Deshalb gibt es von eben jenen ein Lob, von uns leider Kritik.
Konstruktive Kritik! Ich finde, dass du gut und detailliert baust, ich finde es auch schön, dass du mit nicht alltäglichen Farben (den aber ja richtigen, also chromoxidgrün bei deinem Krokodil, stahlblau bei der 118er und jetzt eben altrot) baust, was eine kleine Herausforderung darstellt. Die Punkte, in denen mir dein MOC missfällt, haben Nick und Dennis schon angesprochen. Die Kritikpunkte sind ja fast nur auf die Proportionen bezogen, weil es für "unser Auge" eben ungewohnt aussieht und - tut mir leid - einfach nicht passt an manchen Stellen. Ob du deine Lok an diesen Stellen umbaust, das ist dir überlassen
Übrigens: in einem Thread, in dem ein Einsteiger sein MOC vorgestellt hätte, sähen die Antwortpostings weitaus milder aus. Das hier ist Kritik auf höherem Niveau.
Diese Gedanken meinerseits.
Grüße,
Ben
Ihr findet uns unter: https://noppenbahner.de
___________________________________
MEC 01 Münchberger Eisenbahnfreunde
http://www.mec01.info/
Hallo Ben,
und genau so wie du schreibst sollte konstruktive Kritik klingen. Mit Begründung und konstruktiv. So klingt das ganz anders. Danke
In SNOT we trust !
Railtobi bei Ideas: https://ideas.lego.com/se...query=Br%2050&sort=top
Ich muss mich hier jetzt auch einfach nochmal kurz zu Wort melden.
Das mit dem "Geschmäckle" mag ja stimmen, aber das beobachtet man in diesem Forum sehr häufig bei Eisenbahnmodellen denen ich für ihren Realitätsgrad wirklich höchsten Respekt zeuge.
Man liest gefühlt bei jedem Eisenbahnposting "Bäääh, nicht schon wieder Eisenbahn, das ist langweilig."
Ich hab lediglich dargestellt, warum es in meinen Augen kein "perfektes Modell" ist.
Ein perfektes Modell ist es dann, wenn es möglichst nahe am Vorbild ist.
Meiner Meinung nach gibt es MOCs bzw. Modelle, die diese Lob ebenso verdient hätten und das verstehe ich an diesem Forum nicht.
Deswegen habe ich auch aufgehört meine Modelle hier vorzustellen.
Die Dreistigkeit zu besitzen hier jetzt Fotos aus meiner Anfangszeit der Wiederkehr einzubinden, erachte ich einfach nur als lächerlich und abwertend mir gegenüber. In dem Posting steht klar "Gebaut mit den Steinen, die mir zur Verfügung stehen". Aber lesen ist ja leider auch nicht aller Herren Macht.
Schau dir mal mein Profilbild an, oder den Thread zu eben dieser Lokomotive, welchen du auch hier im Forum findest.
Dann kannst du sehen, dass ich sehr wohl im Stande dazu bin, auch "vernünftige" Lokomotiven zu bauen.
Im Nachhinein bin ich auch alles andere als zufrieden mit der 232. Ich könnte den Beitrag natürlich löschen lassen, aber es gehört nunmal zu dem Weg wie ich zu Lego zurück gekommen bin dazu.
Das alles hier bestätigt mich eigentlich nur in der Hinsicht, wie lächerlich dieses Forum über die kurze Zeit in der ich hier aktiv bin geworden ist.
Hallo,
TECHNO hat geschrieben: