Ich bin Mitglied bei der LUG-Connected - www.LUG-Connected.de
Mehr Bilder auf https://www.flickr.com/photos/147382112@N04
peedeejay , railtobi , mcjw-s , Turez , cimddwc , Matze2903 , BricktoyStefan , Dorothea Williams , Lok24 , pelle , Dirk1313 , Thomas52xxx , katerjur , Legoviller , cartman80 , friccius , sachsi , joro , beerly , JuL , Micha2 , asper , Ben® , Haniwa , husky734 , Dotterbart , MARPSCH , Legobecker , Legoshark , Lars , MTM , burny , IngoAlthoefer , , Tenderlok , Falk , tamope1406 , michael42 , Xris , Pearl1971 , Ferdinand , cnecne , daniel.vergien , grubaluk , Monteur , jjinspace , doe , Pete378 , Frankman , Pirostein , Larsvader , Tifei , SvenVapor , steinlegoliath , boettch2 (55 Mitglieder)
Lieber Simon, liebe Thread-Leser,
man muss immer darauf achten, welche Prioritäten man setzt, wenn man eine Lokomotive nachbauen will. Wenn es ein Standmodell oder nur ein Long-Curves-fähiges wird, bekommt man am Ende ein anderes Modell, als wenn man erreichen will, dass es durch die normalen Kurven und Weichen fährt (die unterschiedlichen Breiten lasse ich hier mal weg). Ich weiß, dass sowohl Dennis als auch Nick (und auch ich) sehr Wert auf realistisches Bauen legen (und jetzt bitte keine Bilder aus der Anfangszeit, siehe anderes Posting!). Realistisches Bauen heißt 1. proportional korrekt und 2. detailliert. Weil man natürlich Einbußen bezüglich der Fahrbarkeit machen muss, fahren diese Modelle meist nur LongCurves. Es sieht auch einfach schöner aus
Führt zu Folgendem: wir betrachten das Modell in einem ganz anderen Licht, als es jetzt ein Nicht-Eisenbahner oder einer, der ganz anders baut, tut. Deshalb gibt es von eben jenen ein Lob, von uns leider Kritik.
Konstruktive Kritik! Ich finde, dass du gut und detailliert baust, ich finde es auch schön, dass du mit nicht alltäglichen Farben (den aber ja richtigen, also chromoxidgrün bei deinem Krokodil, stahlblau bei der 118er und jetzt eben altrot) baust, was eine kleine Herausforderung darstellt. Die Punkte, in denen mir dein MOC missfällt, haben Nick und Dennis schon angesprochen. Die Kritikpunkte sind ja fast nur auf die Proportionen bezogen, weil es für "unser Auge" eben ungewohnt aussieht und - tut mir leid - einfach nicht passt an manchen Stellen. Ob du deine Lok an diesen Stellen umbaust, das ist dir überlassen
Übrigens: in einem Thread, in dem ein Einsteiger sein MOC vorgestellt hätte, sähen die Antwortpostings weitaus milder aus. Das hier ist Kritik auf höherem Niveau.
Diese Gedanken meinerseits.
Grüße,
Ben
Ihr findet uns unter: https://noppenbahner.de
___________________________________
MEC 01 Münchberger Eisenbahnfreunde
http://www.mec01.info/
Hallo Ben,
und genau so wie du schreibst sollte konstruktive Kritik klingen. Mit Begründung und konstruktiv. So klingt das ganz anders. Danke
In SNOT we trust !
Railtobi bei Ideas: https://ideas.lego.com/se...query=Br%2050&sort=top
Ich muss mich hier jetzt auch einfach nochmal kurz zu Wort melden.
Das mit dem "Geschmäckle" mag ja stimmen, aber das beobachtet man in diesem Forum sehr häufig bei Eisenbahnmodellen denen ich für ihren Realitätsgrad wirklich höchsten Respekt zeuge.
Man liest gefühlt bei jedem Eisenbahnposting "Bäääh, nicht schon wieder Eisenbahn, das ist langweilig."
Ich hab lediglich dargestellt, warum es in meinen Augen kein "perfektes Modell" ist.
Ein perfektes Modell ist es dann, wenn es möglichst nahe am Vorbild ist.
Meiner Meinung nach gibt es MOCs bzw. Modelle, die diese Lob ebenso verdient hätten und das verstehe ich an diesem Forum nicht.
Deswegen habe ich auch aufgehört meine Modelle hier vorzustellen.
Die Dreistigkeit zu besitzen hier jetzt Fotos aus meiner Anfangszeit der Wiederkehr einzubinden, erachte ich einfach nur als lächerlich und abwertend mir gegenüber. In dem Posting steht klar "Gebaut mit den Steinen, die mir zur Verfügung stehen". Aber lesen ist ja leider auch nicht aller Herren Macht.
Schau dir mal mein Profilbild an, oder den Thread zu eben dieser Lokomotive, welchen du auch hier im Forum findest.
Dann kannst du sehen, dass ich sehr wohl im Stande dazu bin, auch "vernünftige" Lokomotiven zu bauen.
Im Nachhinein bin ich auch alles andere als zufrieden mit der 232. Ich könnte den Beitrag natürlich löschen lassen, aber es gehört nunmal zu dem Weg wie ich zu Lego zurück gekommen bin dazu.
Das alles hier bestätigt mich eigentlich nur in der Hinsicht, wie lächerlich dieses Forum über die kurze Zeit in der ich hier aktiv bin geworden ist.
Hallo,
TECHNO hat geschrieben:
... wer, das darf sich jeder selber überlegen.
@Techno. Warum bist du dann noch hier? Es ist lächerlich, du stellst nichts vor....... da gibt es dann doch bessere foren für dich, oder?
LG Matthias
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Hallo,
Lok24 hat geschrieben:
Matze2903 hat geschrieben:
Matze2903
07.05.2018, 13:42
Als Antwort auf den Beitrag von TECHNO
Editiert von
Matze2903
07.05.2018, 13:43
Du schriebst, das Forum ist lächerlich. Ich meinte mit Es das Forum, nicht dich. Ich frage mich halt immer wenn jemand etwas lächerlich findet, und dort schon gar nichts mehr vorstellen will, warum er dann noch da ist.
Ich baue und stelle meine Sachen aus. damit bin ich zufrieden. Ich berichte von meinen Ausstellungen auf denen ich war. Falls du meinen Kommentar nach dieser Korrektur immer noch lächerlich findest ....... mich juckts nicht.
LG Matthias
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht
Matze2903 hat geschrieben:
Wenn der Vorhang fällt, sieh hinter die Kulissen - Die Bösen sind oft gut und die Guten sind gerissen
Geblendet vom Szenario erkennt man nicht - Die wahren Dramen spielen nicht im Rampenlicht