Hallo!


Die Telekom will die Flatrates wegdrosseln, bei Youtube bekommt man kaum noch Videos zu sehen, weil irgendwer sein Veto eingelegt hat, und selbst 1000steine liefert immer öfter bloß:

"Meh. Verbindungsaufbau zur Datenbank nicht möglich. Bitte versuche es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal. Wenn das Problem längere Zeit besteht, melde das bitte an rene@1000steine.com"

Was'n da los?


Tschüß
Jojo

---

---

Brixe , Cran , legodesinger , McBricker , , Andi , mcjw-s , , robin hood , Turez gefällt das (10 Mitglieder)

---

Hallo Jojo,

Du hast eine sehr seltsame Sicht der Dinge.

Ich denke, daß man mit 75GB/Monat als Privatuser ganz gut hinkommen sollte. Insofern verstehe ich Dein Gejammer nicht. Außerdem gibt es ja reichlich Mitbewerber, die diese Einschränkung nicht haben.
Wo man sicherlich diskutieren kann: Warum wird gleich von 16MBit/s auf 0,3MBit/s gedrosselt? Und warum sind Telenimm-interne Inhalte vom Volumenlimit ausgenommen?


Ich vermute mal, daß Du von der GEMA redest. Anstatt dieser (sicherlich eher zweifelhafte) Institution irgendwelche Vorwürfe zu machen, sollte man meiner Meinung nach eher die Frage aufwerfen, warum jeder Hobbyfilmer meint, er könne seine Filmchen mit den Charts-Top-Ten hinterlegen, wo sich doch mittlerweile rumgesprochen haben sollte, daß es so etwas wie Copyright gibt. Vielleicht sollte man sich also eher die Frage stellen, warum die Filmemacher nicht entweder auf kostenlose Musik ausweichen, wie es sie einerseits aktuell zu Hauf im Internet gibt, oder warum man nicht auf Musik zurückgreift, bei der das Copyright bereits abgelaufen ist - auch Mozart, Bach & Co können mit passender Instrumentalisierung durchaus modern klingen.


Ich habe diese Meldung bislang nur ein einziges Mal vor einigen Wochen gesehen. Wenn Du diese Meldung ständig hast, solltest Du mal protokollieren,
- wann der Fehler auftrat.
- was Du gerade machen wolltest
- weitere Rahmendaten wie z.B. Internet-Anbindung, Browser und Betriebssystem.
Wenn Du ca. 5-10 solcher Einträge zusammen hast, solltest Du die an Rene weiterleiten, damit er in seinen Logfiles nachschauen kann, ob es zu diesen Zeitpunkten zu irgendwelchen Unregelmäßigkeiten im System kam.

Keep cool, calm and connected!

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

AirTrip2010 , Cabrio gefällt das

---

Diesen Fehler hatte ich bislang nicht, dafür kommt mir die Forengeschwindigkeit insgesamt relativ langsam vor. Speziell wenn ich in der Forenübersicht auf "Alle" klicke, läuft der Seitenaufbau äußerst zäh.

---

Grüße an meinen Stalker

---

legodesinger gefällt das

---

Hallo Jojo,

genannte Meldung hab ich in letzter Zeit auch sehr oft. Heute zB. hab ich meinen Thread nochmal neu schreiben müssen (bei 10 Bildern etwas mühsam), vor allem, weil, wenn man bei der Fehlermeldung dann den Browser eine Aktion zurück machen will, ist der Thread dennoch weg.

Wenn du verstehst, was ich stammle.

Jedenfalls. Es kommt oft vor.
Und zur Überschrift: klick me

MTM

---

---

legodesinger gefällt das

---

Hi Thomas!

Du glaubst wirklich, daß die nicht nachziehen werden, wenn einer der Großen der Branche damit anfängt?



Da Du ja nicht so oft im Chat bist, kann es durchaus sein, daß Du diesen Fehler schon etwas länger nicht mehr sahest.
Ansonsten läßt sich zu diesem Fehler sagen, daß er über den Tag verteilt mehrfach auftritt, egal ob Du gerade etwas im Chat tippst, nur liest, anwesend oder auf abwesend geschaltet bist und dabei ist die Internetverbindung, Browser und Betriebssystem sowas von egal, da es zeitgleich alle Chatuser betrifft!
Für mich ist das also eindeutig ein zentrales Problem entweder des Servers oder der Datenbank.

Jojo meckert also schon zurecht.

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

legodesinger , LouisB gefällt das

---

Hallo!

Danke für das Kompliment!


Mich betrifft das (theoretisch) sowieso nicht, denn ich habe ja einen Altvertrag. Mein Gejammer war also mehr so allgemeines Genöhle, um meinem Beitrag etwas mehr ..äh.. Inhalt unterzujubeln. Bzw. dieses vorzutäuschen.



Das verstehe ich in der Tat auch nicht. Lustig ist ja immer der Hinweis darunter: "Ich beabsichtigte nicht, irgendwelche Rechte zu verletzen, echt mal, ey! (Verletzte das Recht aber dennoch in vollem Bewußtsein.)"


Autsch! Es gibt doch nichts schlimmeres, als wenn klassische Musik irgendwie auf modern getrimmt wird. Und natürlich müßte man sich die Stücke dann selbst einspielen (mit natürlich gekauften!!! Noten), denn die vorhandenen Einspielungen klassischer Musik unterliegen ja ihrerseits wieder Copyrights.

Allerdings. Wenn man früher, als es sie noch gab, Leerkassetten erwarb, bezahlte man mit dem Kaufpreis eine Gema-Abgabe, weil man ja mit den Leerkassetten Musik aus dem Radio aufnehmen könnte. Sollen sie doch heute den Betrag, den damals Leerkassetten gemahalber teurer waren, auf Computer aufschlagen und an die Gema abführen. Die 3 Mark wäre mir der Spaß durchaus wert.

(Abgesehen davon könnte Youtube ein gigantisches Kulturarchiv sein. Und die Künstler, deren Musik dort illegitimerweise gespeichert ist, sehen zwar unter Umständen keinen roten Heller dafür, bleiben aber in Erinnerung. Und überhaupt habe ich schon sehr häufig bei Youtube Eindrücke von Bands und Alben gesammelt, um mir dann CDs zu kaufen. So richtig als Hardcopy, nicht als MP3-Gedöns. Vereinzelt mit einem Copierschutz, der verhinderte, daß ich diese CD dann anhören konnte. Super gemacht, du paranoide Musikindustrie!
Natürlich geht es bei der Gema-Sperre auf Youtube auch nur ums Prinzip. Es glaubt doch niemand, daß sich irgendwer eine CD *kauft*, weil er das und das Video auf Youtube nicht ansehen konnte. "Dann halt nicht", dürfte die generelle Reaktion auf ein Gema-gesperrtes Youtube-Video sein. Verbunden mit einer zunehemend ablehnenden Haltung gegenüber der Gema, die ja angunfürsisch was Gutes will, nämlich den Künstlern das ihnen Zustehende zuschustern.)



Diese Rahmendaten haben mit dem Meh-Fehler rein gar nichts zu tun, wie eine Erhebung im Chat ergab. Der Meh-Fehler tritt grundsätzlich serverseits und für alle Benutzter gleichzeitig auf, und nicht abhängig vom DAU vor dem Computer.


Tschüß
Jojo

---

---

Hi Thomas,

völlig schimmerlos was Rahmendaten, Logfiles oder sonstige Computer-Runen angeht, kann ich nur bestätigen, dass auch bei mir das Problem mehrmals am Tag auftritt ( und zwar seit dem Serverumzug) und es gewaltig nervt...

Jojo, Recht haste, alles Scheiße! Naja fast alles, gestern war schön, gibs zu! ;)

Gruß
Thekla

---

---

legodesinger gefällt das

---

Kommt drauf an. Die Telekom bitete Online-Videodienste, Cloud für Online-Backups usw. an. Damit kann man die 75 GB schnell erreichen. Richtig, wenn ich diese Dienste beim rosa konzern nutze, wird der Traffic nicht gezählt, wenn ich Dienste anderer Anbieter nutze, dann schon. Warum darf ich einen Film über Entertain ohne Beschänkungen sehen, über die ARD-Mediathek aber nicht?

Daher ist das ein gewaltiger Versuch den Wettbewerb zu verzerren und daher finde ich aktuelle verbale "Prügel" gerechtfertigt.

Übrigens wird Youtube auch gegenwärtig scheinbar deutlich von denen gedrosselt. Die Geschwindigkeit auf dieser Seite scheint deutlich unterhalb der 16MBit des restlichen Internets bei mir daheim zu liegen. Ja, ich bin derzeit *noch* bei T-Com. Wenn sie mich ärgern wechsel ich wohl zu einem regionalen Netzbetreiber.

---

Gruß
Thomas

mein Blog
meine Eisenbahnräder - mit funktionierendem Download

---

legodesinger gefällt das

---

Hallo!

Hm, dass das schon längst praktiziert wird, ist Dir aber klar, oder?

Der Meh-Fehler taucht bei mir übrigens höchstens einmal pro Woche auf. Eher seltener. Ich nutze allerdings auch den Chat nicht.

Und wo wir schon gerade bei Gott und dem Internet sind, eine Kolumne aus der PC-Spiele-Branche zur Telekom habe ich auch noch gefunden.

Gruß,
Jonas

---

---

Hallo!

Ja. Darum sage ich ja, sie sollen diese Abgabe nicht aufs Speichermedium erheben, sondern auf den Computer selbst. Der dazu dient, Youtube-Videos zu betrachten.

Tschüß
Jojo

---

---

Hallo!

Ja, ich war's zufrieden.


Tschüß in die kommende Erstligastadt
Jojo

---

---

"Meh. Verbindungsaufbau zur Datenbank nicht möglich. Bitte versuche es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal. Wenn das Problem längere Zeit besteht, melde das bitte an rene@1000steine.com"

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

legodesinger gefällt das

---

Hallo!

Okay, dann ist ja alles gut.

Oder doch nicht, denn wie als Antwort auf meinen Beitrag ober erhielt ich eben beim Versuch, diesen Beitrag zu schreiben, mehr als fünfmal hintereinander den Meh-Fehler. Sachen gibt's.

Gruß,
Jonas

---

---

Meh. Verbindungsaufbau zur Datenbank nicht möglich. Bitte versuche es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal. Wenn das Problem längere Zeit besteht, melde das bitte an rene@1000steine.com

---

---

---

mehr Bilder gibt's hier:

"blay s....!" - Aber China Klone (puke!) sind noch viel schlimmer...

---

legodesinger gefällt das

---

Ich bin mir ziemlich sicher dass 90% der Beschwerdeführer keine Ahnung haben was 75GB sind.

Entertain ist halt Fernsehen (mit ein wenig mehr). Es benutzt als Medium eben nicht den "Äther" oder ein Koax-Kabel sondern DSL.
Gibt es bei Entertain nicht "TV of Yesterday"? Ich kanns nicht beurteilen denn ich sitzte (lt. T-COM DSL Verfügbarkeitskarte) in einem ca. 20 Meter breiten schwarzen DSL Loch zu dem anscheinend sämtliche Leitungen zu lang sind um Entertain-Speed zu bekommen.

Meiner Ansicht nach unterscheiden sich Entertain und jemand der einen Video-On-Demand Service anbietet grundsätzlich. Wie gesagt Entertain ist Fernsehen und verlangt eine gewaltige Infrastruktur um eine vernünftige Servicequalität zu bieten, von den zusätzlichen Netzanforderungen bis zu den ganzen Servern die den schnellen Kanalwechsel erlauben. Ein anderer VoD Anbieter speist die Sache einfach in ein existierendes Netz ein und hat keine Infrastruktur zu betreiben.

Irgendwie habe ich immer das Gefühl dass einige glauben Bandbreite kostet nichts. Und ich möchte den sehen der sich beim Thema "Netzneutralität" das erste mal Sprachaussetzer bei VoIP hat weil der Kollege YouTube schaut und das Quality of Service Tagging nicht da ist... Dann wird gemosert... Real-Time verlangt eben nach "gleicherem" Traffic, das vergessen viele Admins...

und bis 2016 fließt nich viel Wasser die Bäche runter...

Duck und weg...

...und ich möchte fast wetten der Rest zieht nacht.

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Das stimmt ja auch, aaaaaber es gibt auch andere TVoIP-Dienste - www.Zattoo.com ist wohl das bekannteste.
Da kannst du auch Sender sehen die Entertain nicht bietet und das wäre dann auch zu ende, denn eine Stunde HD hat ja auch ordentlich Volumen, gelle ?



Auch das stimmt nur ist die TCom selbst schuld.
Ich weiß noch wie vor etwa 15 Jahren Firmen anboten Backbones mit Glasfaser auszurüsten wenn sie dafür die DSLAM verwalten dürften.
TCom lehnte ab und verlegte weiterhin Kupfer; nun tauschen sie die Leitungen gegen Glasfaser aus.
Viel kurioser ist ja, daß TCom in den 6 neuen Bundesländern anfang der 90er Glasfaser gegen Kupfer tauschte und jetzt wieder zurück.


Faaaaaaaaaahaaaalsch - bis dahin ändert sich viel, vor allem die Idee mit dem Drosseln.
Denn nun hat die gesamte Konkurrenz ein Mittel um den Kunden zu sich zu ziehen.
Alleine schon weil einige Anbieter gar keine Möglichkeiten haben so eine Bremse für jeden Kunden einzubauen.
Ich war Technicker bei Kabel Deutschland (KDG)
Bei KDG kann man eine Drosselung nur für einen Strang einbauen und somit wäre es z.B. für 30 Wohnungen gültig (also ein ganzes Haus).

Schöne Grüße der Klugscheißende

Harry

---

---

Hallo,

das kann ich alles bestätigen:

- der Fehler kommt mehrfach am Tag
- unabhängig von Browser, Betriebssystem oder anderen Ressourcen
- wenn er auftritt, dauert es eine Weile bis das System sich beruhigt hat, weil natürlich alle gleich nochmal draufklicken, erst wenn alle die Lust verloren haben geht es wieder
- in der Tat ist der Seitenaufbau merklich schleppender als früher

Beide Fehler weisen m.E. auf dasselbe Problem hin.
Das DBMS des Providers ist insgesamt nicht das schnellste
Die DB-Anfragen kommen offenbar beim Provider an, aber dessen DBMS weist sie zurück, was René dann in die genannte Fehlermeldung übersetzt. Ich interpretiere sie so, dass die max. Anzahl der gleichzeitigen möglichen Suchanfragen an das DMBS überschritten ist.

Ein solches Problem ist in der Regel nicht lösbar (wenn es denn das ist, aber andere Foren haben das in ähnlicher Form auch immer mal wieder).

Grüße

Werner

---

---

---

---

Lieber Jojo!

Entweder steht jemand auf der Leitung oder ein Archäologie ist da gerade zugange.

Gucke mal hier:
Fußball

Nun ist das ja nicht gerade eine erstklassige Adresse. Aber bei der ausgeprägt anti-deutschen Haltung norwegischer Sportjournalisten bemerkenswert, was da gestern so zu lesen war. Ich möchte nicht wiessen, wie schwer denen das fällt.

M.a

---

---

Lieber Jojo!

Ich habe noch 2 Bananenkisten mit bespielten.

M.a

---

---

Moin zusammen,

75GB können sehr schnell erreicht werden.
Selbst eine stinknormale Familie in der sich 3 Personen Video-Streams anschauen erreicht das locker.

Wenn man eine ADSL2+ Leitung mit 16MBit/s besitzt und mit voller Kapazität herunterlädt, dann hat man die 75GB bereits nach gut 10 Stunden voll.
Und die restlichen 710 Stunden des Monats macht man dicke Backen.
Man dürfte also noch nicht mal 1,5% der theoretischen max. Bandbreite ausnutzen.

Bei höheren Bandbreiten wird das Verhältnis sogar noch schlechter.

Finde ich persönlich gerade in Bezug auf den verwendeten Begriff "Flatrate" ziemlich dreist.


Dafür gibt es doch diverse Browser-Plugins die automatisch einen Proxy verwenden und damit die dämliche Gema-Sperre ignorieren.
Ich habe seit Monaten keine Sperrtafel mehr gesehen

Und da ich bereits mit allen möglichen Geräten und Medien eine Abgabe bezahlen muss, wüsste ich auch nicht weshalb ich für bestimmte Musik doppelt zahlen sollte.

Gruß,
Haniwa

---

Gruß
Haniwa

---

AirTrip2010 gefällt das

---

na da stimmt doch dann mal der Name richtig überein
Flatrate = flache Rate

---

Der Steindrucker auf Facebook

never never give up forever

---

Das ändert aber nichts daran dass Zattoo keine eigene Infrastruktur zur Verteilung hat außer einem Headend das die Kanäle streaming-tauglich macht und einem Schnorchel ins WWW. KD wird auch nicht froh sein wenn solche Dienste durch gehen.

Das Problem dabei ist dass solche Dienste nicht effektiv mit der Bandbreite umgehen. Wenn z.B. Du das Erste bei Zatto schaust und Dein Nachbar ebenso dann kommen zwei Streams von der Quelle bis zu Euch ins DSL, über alle Router, Switche etc. Beim "nativen" IPTV wird effektiver damit umgegangen weil das ganze als Multicast vorliegt und sich Deine Set-Top Box mit einem "Join" in diesen Stream reinhängt. Im optimalen Fall ist der Router der das "join" veraltet so nahe wie möglich bei Dir und Deinem Nachbarn, d.h. es geht weniger Verkehr durchs "Backbone".



Die Situation/Ausbau in D kann ich über längere Zeit nicht beurteilen, aber die Backbones sind generell schon ewig mit Glasfasern ausgerüstet, da nützt Kupfer schon lange nichts mehr. FTTH (Fiber to the Home) ist natürlich eine schöne Sache, Frage welche Technik wird verwendet? Passive Technologie wir GPON beitet sich an, da kann man der T-COM sicher vorwerfen nicht rechtzeitig auf eine solches Modell (bei Neubauten) gesetzt zu haben.



Ups, da hast Du recht, das "nicht" ist mir da reingerutscht. Ich meinte es fließt viel Wasser die Bäche runter!!! Anders macht es keinen Sinn. Ich meinte damit dass bis 2016 sich die T-Com quasi eine Bedenkzeit genommen hat, so interpretiere ich diesen langen Zeitraum, denn technisch machbar ist das seit vorgestern. ...und alle die "Deep Packet Inspection" rufen, soviel braucht es gar nicht, die IP genügt, bzw. QoS Tagging in der Set-Top Box.
Vielleicht kommt dann eine Pressemitteilung im Jahre 2015 dass es wieder FLat für alle gibt wie die Luft zum Atmen... Die Frage ist dann vielmehr, gibt es Facebook noch?


Wie schon gesagt, ich denke es wird jeder versuchen... Vielleicht wird die T-Com ein paar Kunden verlieren, wenn alle auf KD aufspringen sieht es dort auch nicht mehr so rosig aus. Wie Du geschrieben hast teilt man sich bei der Technik die Bandbreite, je mehr dann auf einem Strang sitzen umso weniger Bandbreite bekommt der Einzlene. Technisch machbar ist es sicher wenn KDG individuell drosseln möchte, aber aufwändiger, die Edge-Router-Technik von Kabelknetzen kenne ich nicht



Das tun wir doch alle gerne :-)

Gerald

PS: Ich bin nicht bei der T-COM :-) sonder leide auch unter der nicht Verfügbarkeit der versprochenen Geschwindikeit...

PPS: nicht anders macht es ja LEGO mit uns, siehe Limts bei LUGBULK und AFOL-Shipping um ein wenig beim Thema zu bleiben ;)

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Hallo Thomas,

Mit dem Satz hast du meiner Meinung nach nur bedingt recht. Es mag sein, dass man als Privatnutzer mit 75GB/Monat hinkommen KANN. Die Frage ist nur, warum sollten wir eine Flatrate bezahlen und nur einen Volumenvertrag bekommen? Aufgrund eines Engpasses im Netz? Der ist noch lange nicht erreicht! Im Backbone-Bereich des Netzes sind noch massig Ressourcen. Das einzige Problem kann die berühmte "letzte Meile" sein, die relativ kostenintensiv beim Ausbau ist. Aber auch dieses Problem löst sich durch die Drossel nach 75GB/Monat nicht, weil am Anfang des Monats der gleiche "Engpass" wie ohne Drossel ist. Nach, nehmen wir mal an, 15 Tagen entspannt sich die Lage dann, wenn die ersten User gedrosselt werden. Also hat man nichts gewonnen.
Meiner Meinung nach ist dies nur ein Versuch die Unwissenheit der Kunden auszunutzen und bei mehr Nutzung mehr Geld zu verlangen.



Auch hier muss ich dir widersprechen, da die Telekom (sofern das Modell nicht aufgrund massiven Protests wieder abgekündigt wird) damit deutlich mehr Geld verdient und die anderen Provider daran partizipieren wollen werden.

Und zuletzt nochmal zu folgendem Punkt:



Mir reichen 75GB/Monat lange nicht. Noch vor ca. 1 Jahr (lebte ich noch bei meinen Eltern) habe ich mit meinen beiden Brüdern gemeinsam einen Traffic von bis zu 500GB/TAG erzeugt. Da sind dann sogar die Filehoster dazu übergegangen die Bandbreite einzuschränken.

In diesem Sinne hoffe ich, dass durch den medialen Fokus, der im Moment herrscht, das Konzept der Telekom wieder gekippt wird.

Breitbandige Grüße,

Alex

P.S. Inzwischen bin ich auch ein artiger "nicht-Power" User, der aber immer noch deutlich über 75GB/Monat an Traffic erzeugt.
P.P.S. Gestern lief auf Radio Fritz ab 22:00 ein sehr informativer Blue-Moon (Talksendung) mit dem Chaos Computer Club, der sich genau mit diesem Thema beschäftigte.

---

---

Ich hoffe du hast nichts dagegen wenn ich diese Aussage (500GB/Tag) bezogen auf eine "Haus"-DSL inklusive "familiäre" Nutzung ein "wenig" (nur ein klein wenig) in Zweifel ziehe...

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

AirTrip2010 gefällt das

---

Moin,
naja was theoretisch machbar ist und angeboten wird sind ja immer schon 2 unterschiedliche Dinge ;)
Ich erinnere nur daran, daß wir noch alle mit Benzin/Diesel fahren obwohl es was besseres und umweltfreundlicheres gibt (nein kein Batterie-Auto).
Bis 2016 sagte die TCom da sie dann erst eine Drosselung flächendeckend einsetzten kann.
Sicherlich hast du recht, daß es theoretisch schon seid Jahren geht.

Ich meine in einem normalem Wohnhaus mit 20 Wohneinheiten für jeden eine eigene Internetleitung legen ist ja auch Schwachsinn.
Besser und billiger wäre ein DSLam im Keller der dann die Leitungen und BandBreite verteilt.
Würde auch eine höhere BandBreite für alle Nutzer bedeuten.

Obwohl die TCom Monopolist ist gibt es einige wenige Hausübergabepunkte,
die vom Mitbewerber alleine betrieben werden und da gibt es gute Resultate !

Wie auch immer finde ich es wirklich unmöglich, was die TCom sich rausnimmt.
Auch in Bezug auf dich selbst
Mit der Ausrede sie sind verantwortlich lassen Sie auch keine anderen ein Gebiet versorgen obwohl die wollen.
Naja da bleibt dir ja nur noch LTE nur weiß ich nicht ob da auch bald gedrosselt wird......


Liebe Grüße

Harry

---

---

Weitere interessante Lektüre hat Juniper, hier noch einiges wie IPTV behandelt wird.

Das beste war aber als ich googeln wollte ob die Telekom diese Router auch hat, bekam ich als erstes Ergebnis "Victoria's Secret"... Die Suche war nach "T-COM BRAS" (broadband remote access server)



Das wäre natürlich schön, in meiner letzten Wohnung kam direkt Ethernet an...

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Cran gefällt das

---

Hallo Freakwave,

Ich habe keinesfalls etwas dagegen, dass du etwas in Zweifel ziehst. Da wir damals mit die ersten waren, die eine 100.000er Leitung über Kabel-Deutschland beziehen konnten und auch bezogen haben, haben wir teilweise wirklich 500GB an einem Tag heruntergeladen. Vor Allem mein kleiner Bruder hatte Spaß daran, seine 3 brandneuen 2TB-Platten innerhalb kürzester Zeit vollzumüllen (vor Allem mit HD-Filmen). Und du kannst dir ja ausrechnen 100mbit/s = 12,5 mb/s. Rechnen wir bei einem Filehoster mal mit einer mittleren Geschwindigkeit von 10mb/s. Dann sind das 600mb/min, 3600mb/h. Das heißt nach nicht mal 14 Stunden sind 500GB runtergeladen. Und der Rechner meines Bruders lief damals (und heute ist das nicht anders) Tag und Nacht. Insofern ist das durchaus zu schaffen, wenn es auch, wie beschrieben, ein Spitzenwert war, den mein Bruder damals provoziert hat, um mal zu schauen wie viel durch die Leitung geht.

Viele Grüße,

Alex

---

---

Hi Thomas,

Du bist wohl nicht bei Facebook? Denn eigentlich kann ich dir da Recht geben und das so unterschreiben, aber mit derartigen Aussagen würde ich vor allem im Bezug auf sozialen Netzwerken vorsichtig sein.
Täglich stoße ich auf unzählige Bilder von diversen Facebookseiten, die von like-geilen Admins betrieben werden. Und eigentlich bin ich noch nie auf ein Bild gestoßen, das nicht geklaut sein hätte können, und es kommt auch nicht selten vor, dass ich das gleiche Bild auf mehreren Seiten sehe.
Zudem wird die Internet-nutzende Generation immer jünger: Ich persönlich kenne unzählige Fünftklässler in sozialen Netzwerken und in YouTube, die dort auch aktiv sind, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die schonmal etwas vom Urheberrecht gehört haben. Und selbst wenn denken viele davon, dass man sie eh nicht erwischen wird (was meistens tatsächlich so ist). Dass es aber richtig teuer werden kann, wenn sie erwischt werden, ist keinem wirklich bewusst.
Das nur so als Anspielung.



Naja, das ist eher relativ, denke ich. Und vor allem auch stark abhängig vom Alter des "Hobbyfilmers". Ein 40-Jähriger hinterlegt andere Musik als ein 16-Jähriger, wobei Letzterer wohl eher auf die Charts zurückgreifen wird.
Auch ich bin davon sehr stark betroffen: Für die Modell-Fahrgeschäfte, die ich baue, brauche ich eine ordentliche Hintergrundmusik, also auch etwas in Richtung Charts. Das ist ja in echt auch nicht anders. Die allermeisten kostenlosen Lieder sind 08/15-Tracks, irgendwelche Hobby-Remixes oder Demoversionen von guten Tracks. Ich für meinen Teil pitche gute Lieder gerne.

So frage ich mich auch immer wieder, warum ich eine Gesellschaft unterstützen sollte, die Speicher-Abgaben um 1850% erhöht, rücksichtslos das deutsche Bürgertum abzockt und sich dabei aufführt, als wäre sie sonst noch wer.

Rechtlich gesehen ist das Internet in Deutschland meiner Meinung nach ein Ort des Grauens. Und das auch für Webmaster, die eine gigantische Abmahnung für jeden Scheiß erhalten können.

Viele Grüße,

Dominik

---

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

---

AirTrip2010 gefällt das

---

Ähm, das heißt aber noch lange nicht dass es erlaubt ist Bilder zu "klauen" wenn es auf FB so usus ist... Zitieren in einem gewissen Umfang soll erlaubt sein, sich mit fremden Federn schmücken, na ja. Pintrest ist da ein interessanter Fall...



DAS ist der wahre Grund der Drosselung!!! Die T-COM will den Rest der Welt von sinnbefreiten YouTube Filmchen beschützten, z.B. das 7543. Tor bei FIFA13... oder die 587. Durchsprache des ersten Level von LEGO Star Wars dem PC Spiel...

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

 

---

---

Hi Mich.a!

Da es Jojo wohl die Sprache verschlagen hat, habe ich hier mal ein Bild.

Ich hoffe, es genug Deinen Ansprüchen. ;)

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Hallo zusammen!

Nur der Vollständigkeit halber poste ich jetzt hier mal, daß ich mit dem Problem der Nichterreichbarkeit der Datenbank (oder so) bisher KEIN Problem gehabt habe. Sprich, ich habe diese FEhlermeldung bsiher noch nie zu Gesicht bekommen.
Jetzt bin ich allerdings nicht der allerhäufigste Besucher,aber zumindest ein- bis mehrmals am Tag logge ich mich schon unter verschiedensten Rechner ein.

So long,
Stefan

---

---

Hallo Dominik,

Stimmt. Und offenbar habe ich dort auch nicht viel verpaßt


Frag' mal den guten Niklas, wie er mittlerweile über dieses Thema denkt...


Ja, mag sein, aber die "Charts" waren ein Synonym für kommerzielle Musik - ob sie jetzt in den aktuellen Charts stehen oder in den 70'ern/80'ern mal drin standen ;)


Tja, das ist halt Pech (wobei es für die meisten YouTube-Filmchen sicherlich dicke reichen würde). Aber es gibt nunmal Gesetze. Stell Dir vor, ich würde Deine Fahrgeschäfte nachbauen, dafür eine Bauanleitung erstellen und die für viel Geld in der Bucht verkaufen und mir daran eine goldene Nase verdienen. Wie würdest Du das finden?
Der LEGO Designer Jamie Berard hat es im HispaBrick Magazine mal sehr schön auf den Punkt gebracht:
"I actually try to avoid looking at too many building techniques used in fan creations. [...] In many ways the more I see the harder it becomes for me to come up with my own new ideas. I know it sounds weird, but I would feel horrible ‘borrowing’ someone else’s idea without being able to properly give them credit."
Übertragen auf das Thema Musik ergeben sich aus meiner Sicht nur folgende Optionen:
- Du komponierst und arrangierst selbst fetzige Sounds (geht ja angeblich ganz einfach, sofern man nicht veräppelt wird)
- Du nimmst kostenlose Musik mit PD- oder CC-Lizenzen.
- Du verzichtest auf Musik.

Gruß

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

legodesinger gefällt das

---

Hallo Thomas,

Das ist richtig ^^ Harlem-Shake und Gangnam-Style bekommt man auch so mit ;)



Nun, grundsätzlich denke ich schon, dass man, wenn man einmal wegen Urheberrechtsverletzung bestraft wurde, das nicht nochmal machen wird. Und so gehört es sich eigentlich auch. Irgendwann ist aber meiner Meinung nach die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Übertreibung gezogen - das sollte jetzt keineswegs Urheberrechtsverletzungen befürworten, aber wenn ich knapp 2000€ für ein kopiertes Bild bezahlen muss, liegt das wohl etwas über der Schmerzensgrenze (mir ist dieser Fall bekannt), unabhängig vom "Schaden", den der Urheber verkraften musste.



Oh, da würde ich mir den Kopf abärgern... Aber nicht weil mein Fahrgeschäft kopiert wurde, sondern weil nicht ich diese Idee hatte, sondern ein Anderer schlauer als ich war und ein Geschäft daraus gemacht hat



Oh, da hast du bei allen Varianten Recht (wobei ich persönlich das Produzieren von eigener Musik nicht auf die leichte Schulter nehme, zumindest nicht wenn Verwertbares daraus entstehen soll - wie bei diesem Herren, der ein Meister seiner Art ist).

Viele Grüße!

Dominik

---

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

---

 

---

---

Warum postest Du das hier?
In der Fehlermeldung steht doch drin was Du machen sollst.....

---

---

wenn ich das nicht gepostet hätte, hättest du doch keinen
Grund zu antworten...

---

---

So gesehen...

Ich mache jetzt ein paar Bilder und stelle ein MOC ein.

---

---

Uh, lustiges unnötige Posts schreiben!

Ich lese gerade nebenbei im Forum und warte, bis mein Backrohr mich zum Essen ruft. ;)

---

Wenn wir die Hand fest zusammenpressen, besitzen wir nichts, wenn wir sie weit öffnen, gehört uns die ganze Welt. Li Mu Bai

---

 

---

---

War das erste Mal, dass ich den Fehler hatte

---

---

Liebär Andreas!

Seit wann spielt Neuer mit der Rückennummer?

Das ist doch ein Sci-Fi-Bild aussem Wembley.

Vorausschauende Grüße
M.a

---

---