Hallo!


Die Telekom will die Flatrates wegdrosseln, bei Youtube bekommt man kaum noch Videos zu sehen, weil irgendwer sein Veto eingelegt hat, und selbst 1000steine liefert immer öfter bloß:

"Meh. Verbindungsaufbau zur Datenbank nicht möglich. Bitte versuche es zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal. Wenn das Problem längere Zeit besteht, melde das bitte an rene@1000steine.com"

Was'n da los?


Tschüß
Jojo

---

---

Brixe , Cran , legodesinger , McBricker , , Andi , mcjw-s , , robin hood , Turez gefällt das (10 Mitglieder)

---

Weitere interessante Lektüre hat Juniper, hier noch einiges wie IPTV behandelt wird.

Das beste war aber als ich googeln wollte ob die Telekom diese Router auch hat, bekam ich als erstes Ergebnis "Victoria's Secret"... Die Suche war nach "T-COM BRAS" (broadband remote access server)



Das wäre natürlich schön, in meiner letzten Wohnung kam direkt Ethernet an...

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

Cran gefällt das

---

Hallo Freakwave,

Ich habe keinesfalls etwas dagegen, dass du etwas in Zweifel ziehst. Da wir damals mit die ersten waren, die eine 100.000er Leitung über Kabel-Deutschland beziehen konnten und auch bezogen haben, haben wir teilweise wirklich 500GB an einem Tag heruntergeladen. Vor Allem mein kleiner Bruder hatte Spaß daran, seine 3 brandneuen 2TB-Platten innerhalb kürzester Zeit vollzumüllen (vor Allem mit HD-Filmen). Und du kannst dir ja ausrechnen 100mbit/s = 12,5 mb/s. Rechnen wir bei einem Filehoster mal mit einer mittleren Geschwindigkeit von 10mb/s. Dann sind das 600mb/min, 3600mb/h. Das heißt nach nicht mal 14 Stunden sind 500GB runtergeladen. Und der Rechner meines Bruders lief damals (und heute ist das nicht anders) Tag und Nacht. Insofern ist das durchaus zu schaffen, wenn es auch, wie beschrieben, ein Spitzenwert war, den mein Bruder damals provoziert hat, um mal zu schauen wie viel durch die Leitung geht.

Viele Grüße,

Alex

---

---

Hi Thomas,

Du bist wohl nicht bei Facebook? Denn eigentlich kann ich dir da Recht geben und das so unterschreiben, aber mit derartigen Aussagen würde ich vor allem im Bezug auf sozialen Netzwerken vorsichtig sein.
Täglich stoße ich auf unzählige Bilder von diversen Facebookseiten, die von like-geilen Admins betrieben werden. Und eigentlich bin ich noch nie auf ein Bild gestoßen, das nicht geklaut sein hätte können, und es kommt auch nicht selten vor, dass ich das gleiche Bild auf mehreren Seiten sehe.
Zudem wird die Internet-nutzende Generation immer jünger: Ich persönlich kenne unzählige Fünftklässler in sozialen Netzwerken und in YouTube, die dort auch aktiv sind, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die schonmal etwas vom Urheberrecht gehört haben. Und selbst wenn denken viele davon, dass man sie eh nicht erwischen wird (was meistens tatsächlich so ist). Dass es aber richtig teuer werden kann, wenn sie erwischt werden, ist keinem wirklich bewusst.
Das nur so als Anspielung.



Naja, das ist eher relativ, denke ich. Und vor allem auch stark abhängig vom Alter des "Hobbyfilmers". Ein 40-Jähriger hinterlegt andere Musik als ein 16-Jähriger, wobei Letzterer wohl eher auf die Charts zurückgreifen wird.
Auch ich bin davon sehr stark betroffen: Für die Modell-Fahrgeschäfte, die ich baue, brauche ich eine ordentliche Hintergrundmusik, also auch etwas in Richtung Charts. Das ist ja in echt auch nicht anders. Die allermeisten kostenlosen Lieder sind 08/15-Tracks, irgendwelche Hobby-Remixes oder Demoversionen von guten Tracks. Ich für meinen Teil pitche gute Lieder gerne.

So frage ich mich auch immer wieder, warum ich eine Gesellschaft unterstützen sollte, die Speicher-Abgaben um 1850% erhöht, rücksichtslos das deutsche Bürgertum abzockt und sich dabei aufführt, als wäre sie sonst noch wer.

Rechtlich gesehen ist das Internet in Deutschland meiner Meinung nach ein Ort des Grauens. Und das auch für Webmaster, die eine gigantische Abmahnung für jeden Scheiß erhalten können.

Viele Grüße,

Dominik

---

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

---

AirTrip2010 gefällt das

---

Ähm, das heißt aber noch lange nicht dass es erlaubt ist Bilder zu "klauen" wenn es auf FB so usus ist... Zitieren in einem gewissen Umfang soll erlaubt sein, sich mit fremden Federn schmücken, na ja. Pintrest ist da ein interessanter Fall...



DAS ist der wahre Grund der Drosselung!!! Die T-COM will den Rest der Welt von sinnbefreiten YouTube Filmchen beschützten, z.B. das 7543. Tor bei FIFA13... oder die 587. Durchsprache des ersten Level von LEGO Star Wars dem PC Spiel...

---

My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01

---

 

---

---

Hi Mich.a!

Da es Jojo wohl die Sprache verschlagen hat, habe ich hier mal ein Bild.

Ich hoffe, es genug Deinen Ansprüchen. ;)

Vie leG rüße
Andreas

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Hallo zusammen!

Nur der Vollständigkeit halber poste ich jetzt hier mal, daß ich mit dem Problem der Nichterreichbarkeit der Datenbank (oder so) bisher KEIN Problem gehabt habe. Sprich, ich habe diese FEhlermeldung bsiher noch nie zu Gesicht bekommen.
Jetzt bin ich allerdings nicht der allerhäufigste Besucher,aber zumindest ein- bis mehrmals am Tag logge ich mich schon unter verschiedensten Rechner ein.

So long,
Stefan

---

---

Hallo Dominik,

Stimmt. Und offenbar habe ich dort auch nicht viel verpaßt


Frag' mal den guten Niklas, wie er mittlerweile über dieses Thema denkt...


Ja, mag sein, aber die "Charts" waren ein Synonym für kommerzielle Musik - ob sie jetzt in den aktuellen Charts stehen oder in den 70'ern/80'ern mal drin standen ;)


Tja, das ist halt Pech (wobei es für die meisten YouTube-Filmchen sicherlich dicke reichen würde). Aber es gibt nunmal Gesetze. Stell Dir vor, ich würde Deine Fahrgeschäfte nachbauen, dafür eine Bauanleitung erstellen und die für viel Geld in der Bucht verkaufen und mir daran eine goldene Nase verdienen. Wie würdest Du das finden?
Der LEGO Designer Jamie Berard hat es im HispaBrick Magazine mal sehr schön auf den Punkt gebracht:
"I actually try to avoid looking at too many building techniques used in fan creations. [...] In many ways the more I see the harder it becomes for me to come up with my own new ideas. I know it sounds weird, but I would feel horrible ‘borrowing’ someone else’s idea without being able to properly give them credit."
Übertragen auf das Thema Musik ergeben sich aus meiner Sicht nur folgende Optionen:
- Du komponierst und arrangierst selbst fetzige Sounds (geht ja angeblich ganz einfach, sofern man nicht veräppelt wird)
- Du nimmst kostenlose Musik mit PD- oder CC-Lizenzen.
- Du verzichtest auf Musik.

Gruß

Thomas

---

\\//_ Build long and ℘rosper!

---

legodesinger gefällt das

---

Hallo Thomas,

Das ist richtig ^^ Harlem-Shake und Gangnam-Style bekommt man auch so mit ;)



Nun, grundsätzlich denke ich schon, dass man, wenn man einmal wegen Urheberrechtsverletzung bestraft wurde, das nicht nochmal machen wird. Und so gehört es sich eigentlich auch. Irgendwann ist aber meiner Meinung nach die Grenze zwischen Gerechtigkeit und Übertreibung gezogen - das sollte jetzt keineswegs Urheberrechtsverletzungen befürworten, aber wenn ich knapp 2000€ für ein kopiertes Bild bezahlen muss, liegt das wohl etwas über der Schmerzensgrenze (mir ist dieser Fall bekannt), unabhängig vom "Schaden", den der Urheber verkraften musste.



Oh, da würde ich mir den Kopf abärgern... Aber nicht weil mein Fahrgeschäft kopiert wurde, sondern weil nicht ich diese Idee hatte, sondern ein Anderer schlauer als ich war und ein Geschäft daraus gemacht hat



Oh, da hast du bei allen Varianten Recht (wobei ich persönlich das Produzieren von eigener Musik nicht auf die leichte Schulter nehme, zumindest nicht wenn Verwertbares daraus entstehen soll - wie bei diesem Herren, der ein Meister seiner Art ist).

Viele Grüße!

Dominik

---

LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL

---

 

---

---