Ich denke, daß man mit 75GB/Monat als Privatuser ganz gut hinkommen sollte. Insofern verstehe ich Dein Gejammer nicht. Außerdem gibt es ja reichlich Mitbewerber, die diese Einschränkung nicht haben.
...Meiner Ansicht nach unterscheiden sich Entertain und jemand der einen Video-On-Demand Service anbietet grundsätzlich. ...... Ein anderer VoD Anbieter speist die Sache einfach in ein existierendes Netz ein und hat keine Infrastruktur zu betreiben.
Das stimmt ja auch,
aaaaaber es gibt auch andere TVoIP-Dienste -
www.Zattoo.com ist wohl das bekannteste.
Da kannst du auch Sender sehen die Entertain nicht bietet und das wäre dann auch zu ende, denn eine Stunde HD hat ja auch ordentlich Volumen, gelle ?
Das ändert aber nichts daran dass Zattoo keine eigene Infrastruktur zur Verteilung hat außer einem Headend das die Kanäle streaming-tauglich macht und einem Schnorchel ins WWW. KD wird auch nicht froh sein wenn solche Dienste durch gehen.
Das Problem dabei ist dass solche Dienste nicht effektiv mit der Bandbreite umgehen. Wenn z.B. Du das Erste bei Zatto schaust und Dein Nachbar ebenso dann kommen zwei Streams von der Quelle bis zu Euch ins DSL, über alle Router, Switche etc. Beim "nativen" IPTV wird effektiver damit umgegangen weil das ganze als Multicast vorliegt und sich Deine Set-Top Box mit einem "Join" in diesen Stream reinhängt. Im optimalen Fall ist der Router der das "join" veraltet so nahe wie möglich bei Dir und Deinem Nachbarn, d.h. es geht weniger Verkehr durchs "Backbone".
Irgendwie habe ich immer das Gefühl dass einige glauben Bandbreite kostet nichts. Und ich möchte den sehen der sich beim Thema "Netzneutralität" das erste mal Sprachaussetzer bei VoIP hat weil der Kollege YouTube schaut und das Quality of Service Tagging nicht da ist... Dann wird gemosert... Real-Time verlangt eben nach "gleicherem" Traffic, das vergessen viele Admins...
Auch das stimmt nur ist die TCom selbst schuld.
Ich weiß noch wie vor etwa 15 Jahren Firmen anboten Backbones mit Glasfaser auszurüsten wenn sie dafür die DSLAM verwalten dürften.
TCom lehnte ab und verlegte weiterhin Kupfer; nun tauschen sie die Leitungen gegen Glasfaser aus.
Viel kurioser ist ja, daß TCom in den 6 neuen Bundesländern anfang der 90er Glasfaser gegen Kupfer tauschte und jetzt wieder zurück.
Die Situation/Ausbau in D kann ich über längere Zeit nicht beurteilen, aber die Backbones sind generell schon ewig mit Glasfasern ausgerüstet, da nützt Kupfer schon lange nichts mehr. FTTH (Fiber to the Home) ist natürlich eine schöne Sache, Frage welche Technik wird verwendet? Passive Technologie wir GPON beitet sich an, da kann man der T-COM sicher vorwerfen nicht rechtzeitig auf eine solches Modell (bei Neubauten) gesetzt zu haben.
...und bis 2016 fließt nicht viel Wasser die Bäche runter...
Faaaaaaaaaahaaaalsch - bis dahin ändert sich viel, vor allem die Idee mit dem Drosseln.
Ups, da hast Du recht, das "nicht" ist mir da reingerutscht. Ich meinte es fließt viel Wasser die Bäche runter!!! Anders macht es keinen Sinn. Ich meinte damit dass bis 2016 sich die T-Com quasi eine Bedenkzeit genommen hat, so interpretiere ich diesen langen Zeitraum, denn technisch machbar ist das seit vorgestern. ...und alle die "Deep Packet Inspection" rufen, soviel braucht es gar nicht, die IP genügt, bzw. QoS Tagging in der Set-Top Box.
Vielleicht kommt dann eine Pressemitteilung im Jahre 2015 dass es wieder FLat für alle gibt wie die Luft zum Atmen... Die Frage ist dann vielmehr, gibt es Facebook noch?
Denn nun hat die gesamte Konkurrenz ein Mittel um den Kunden zu sich zu ziehen.
Alleine schon weil einige Anbieter gar keine Möglichkeiten haben so eine Bremse für jeden Kunden einzubauen.
Ich war Technicker bei Kabel Deutschland (KDG)
Bei KDG kann man eine Drosselung nur für einen Strang einbauen und somit wäre es z.B. für 30 Wohnungen gültig (also ein ganzes Haus
Wie schon gesagt, ich denke es wird jeder versuchen... Vielleicht wird die T-Com ein paar Kunden verlieren, wenn alle auf KD aufspringen sieht es dort auch nicht mehr so rosig aus. Wie Du geschrieben hast teilt man sich bei der Technik die Bandbreite, je mehr dann auf einem Strang sitzen umso weniger Bandbreite bekommt der Einzlene. Technisch machbar ist es sicher wenn KDG individuell drosseln möchte, aber aufwändiger, die Edge-Router-Technik von Kabelknetzen kenne ich nicht
Schöne Grüße der Klugscheißende
Das tun wir doch alle gerne :-)
Gerald
PS: Ich bin nicht bei der T-COM :-) sonder leide auch unter der nicht Verfügbarkeit der versprochenen Geschwindikeit...
PPS: nicht anders macht es ja LEGO mit uns, siehe Limts bei LUGBULK und AFOL-Shipping um ein wenig beim Thema zu bleiben ;)
My Flickr
Blog zum Trainposter V2
LDraw Teile Update 2019-01
