Hallo 1000steine,

es wird auch 2010 die Möglichkeit geben Einzelteile direkt bei LEGO zu bestellen. Es ist fast alles beim alten geblieben, außer dem Maximalbetrag. Es kann jetzt für DKK 500 pro Mitglied bestellt werden.

Falls wieder Interesse besteht muß sich jede LUG (in diesem Fall 1000steine also René) bis Ende Januar bei LEGO melden und einen "LEGO LUGBULK master data sheet" ausgefüllt haben.
Die nächste Möglichkeit ist dann erst wieder am 16. Mai.


Gruß,

Christian

Super! Da die Preise (meiner Meinung nach) ja recht günstig waren, wäre ich auf jeden Fall wieder dabei.
@ René: würde es wieder vorab eine Wunschliste geben, in der man seine Wunsch-Steine eintragen kann?

Gruß, Peter

» Super! Da die Preise (meiner Meinung nach) ja recht günstig waren, wäre ich
» auf jeden Fall wieder dabei.
» @ René: würde es wieder vorab eine Wunschliste geben, in der man seine
» Wunsch-Steine eintragen kann?
»
» Gruß, Peter

Hallo Peter & alle anderen,

habe die Info auch gerade bekommen.

Wie schon erwähnt, liegt das Bestell-Limit pro Mitglied bei 500DKK und ist vor allem fix (und nicht mehr abhängig von der Anzahl der zur Bestellung berechtigten Mitglieder). Wie auch beim letzten Mal ist das der Netto-Preis, das tatsächliche Limit der Bestellung liegt nach Umrechnung und inklusive Mehrwertsteuer von 19% bei etwa 79,00 Euro.

Diesmal sind die Versandkosten von LEGO zum Verteiler im Vorfeld benannt: 5% von der Gesamt-Rechnungssumme (netto). Sprich, bei einer Bestellung für 79,00 Euro kämen nochmal knapp 4,00 Euro Versandkosten LEGO->Verteiler hinzu und ggf. die Versandkosten Verteiler->Besteller.

Die genannten Euro-Preise sind Richtwerte, der tatsächliche Preis hängt vom von LEGO verwendeten Umrechnungskurs ab (die letzte Rechnung kam in Euro), würde aber natürlich vor einer bindenden Bestellung bekanntgegeben.

ABER

Wir haben ein kleines großes Problem. Wer auch immer die nächste LUGBULK Bestellung durchführt, sei es nun ich als Firma oder jemand anderes als Privatmann: Es ist seit 1.9.2009 gesetzlich verboten, die Teilnahme an der Aktion von der Preisgabe von persönlichen Daten an die Firma LEGO abhängig zu machen. Mit anderen Worten in einem Beispiel: Wenn 100 Leute bestellen wollen, aber davon nur 10 Leute bereit sind, ihre Daten an LEGO weiterzugeben, so beträgt das Gesamtbestelllimit nur noch 10x 500 DKK = 5000 DKK. Diese wiederum geteilt durch 100 Leute ergibt 50 DKK Bestellwert pro Person. Die 90 Leute, die ihre Daten nicht an LEGO weitergeben wollen, dürfen jedoch nicht von der Bestellung ausgeschlossen werden.

Vgl §28 Abs 3(a) Bundesdatenschutzgesetz. Hurra Deutschland.

Sofern hier ein Jurist unter uns ist der dieses Problem zu umgehen sieht, möge er sich bitte zu Wort melden.

Gruß,
Rene

Hallo, ich möchte mitmachen und würde auch meine Adresse zur Verfügung stellen. Aber natürlich auch nur dann, wenn ich dafür mein ganzes Kontingent ausschöpfen kann. Ich verstehe schon, das der eine oder andere nicht der gläserne Bürger werden will, aber dann kann er halt bei dieser Bestellung nicht mitmachen. So sehe ich das.
Gruß Matthias

»
» ABER
»
» Wir haben ein kleines großes Problem. Wer auch immer die nächste LUGBULK
» Bestellung durchführt, sei es nun ich als Firma oder jemand anderes als
» Privatmann: Es ist seit 1.9.2009 gesetzlich verboten, die Teilnahme an der
» Aktion von der Preisgabe von persönlichen Daten an die Firma LEGO abhängig
» zu machen. Mit anderen Worten in einem Beispiel: Wenn 100 Leute bestellen
» wollen, aber davon nur 10 Leute bereit sind, ihre Daten an LEGO
» weiterzugeben, so beträgt das Gesamtbestelllimit nur noch 10x 500 DKK =
» 5000 DKK. Diese wiederum geteilt durch 100 Leute ergibt 50 DKK Bestellwert
» pro Person. Die 90 Leute, die ihre Daten nicht an LEGO weitergeben wollen,
» dürfen jedoch nicht von der Bestellung ausgeschlossen werden.
»
» Vgl §28 Abs 3(a) Bundesdatenschutzgesetz. Hurra Deutschland.
»
» Sofern hier ein Jurist unter uns ist der dieses Problem zu umgehen sieht,
» möge er sich bitte zu Wort melden.
»
» Gruß,
» Rene

Hallo Leute, hallo Rene,

vorab, ich bin kein Jurist und kann damit auch keine rechtsverbindlichen Aussagen zum BDSG (Bundesdatenschutzgesetz) machen. Als Laie kann ich aber die Bedenken von Rene nur Teilen, vom 'umgehen' dieser gesetzlichen Vorschriften würde ich jedoch dringend abraten.

ABER:

1.) Ich selbst habe gegenüber LEGO, LEGO-Land, LEGO-Club, LEGO... in den letzten Jahren nie ein Geheimnis aus meiner Adresse gemacht (und um mehr Daten geht es hier ja wohl nicht). Mit folgendem Ergebnis: Der LEGO-Club will nach wie vor in regelmäßigen Abständen eine schriftliche Bestätigung da er sonst nicht mehr das LEGO-Magazin zustellt, das Legoland schickt mir jedes Jahr zu Weihnachten einen netten Weihnachtsbrief und legt diesem meist noch eine kleine Aufmerksamkeit bei. Weitere 'Werbung' habe ich auf diesem Wege bis heute nicht erhalten! (Im Gegenzug dazu schickt mir mein Küchenausstatter auch nach 15 Jahren noch mind. zweimal jährlich Werbebriefe).

2.) Es mag einzelne Fälle geben (ich kann mir solche sogar vorstellen) in denen jemand wirklich nicht mit LEGO und seiner Anschrift in Verbindung gebracht werden will / sollte / darf ... - das sollten wir ohne weiterem Nachfragen respektieren.

3.) Toll wäre es aber wenn alle die nicht wirklich ein Problem damit haben, bereit sind bei der Aktion auch die Weitergabe ihrer Adresse akzeptieren (und dies bei der Bestellung auch ausdrücklich erklären. Was kann schon passieren? - siehe Ziffer 1.)

4.) Was haben wir davon? Wir können Teile zu einem realistischen Preis direkt bei/über einen Dritten LEGO bestellen. In der Vergangenheit hatte ich den Eindruck, dass dies der Wunsch vieler von uns ist. Und eine Bestellung im Wert von ggf. halt nur 480 DKK ist immer noch besser als nichts - oder?

5.) Ich für meinen Teil finde das ganze toll und bedanke mich auf diesem Wege schon mal bei allen die dies möglich gemacht haben, bzw. sich dafür noch einbringen werden.

In diesem Sinne - auf ein tolles Jahr 2010

Gruß Chris Schneider
aus 70599 Stuttgart
dem Riedgrasweg 9

Hallo,

was ich nicht verstehe ist, wenn es verboten ist, die Bestellung an die Preisgabe der Daten zu knüpfen, warum macht TLC genau das? Weil ihnen im dänischen Ausland die deutschen Gesetze egal sein können?

Sobald eine Firma mehr als meine Adresse von mir haben möchte, mache ich nicht mehr mit. Matthias, Du kannst also ganz beruhigt sein, ich werde Deine Bulkbestellung sicher nicht blockieren.

Viele Grüße
Barbara

» Hallo,
»
» was ich nicht verstehe ist, wenn es verboten ist, die Bestellung an die
» Preisgabe der Daten zu knüpfen, warum macht TLC genau das? Weil ihnen im
» dänischen Ausland die deutschen Gesetze egal sein können?
»
» Sobald eine Firma mehr als meine Adresse von mir haben möchte, mache ich
» nicht mehr mit. Matthias, Du kannst also ganz beruhigt sein, ich werde
» Deine Bulkbestellung sicher nicht blockieren.
»
» Viele Grüße
» Barbara

Nun, ich kenne die Lage in DK nicht, aber unabhängig davon macht LEGO ja nur ein bestimmtes Bestellimit anhand von empfangenen Adressen fest. Das wird denke ich mal korrekt sein, LEGO hat ja Anwälte die das vorher abchecken. Für LEGO gibt es nur einen Vertragspartner (VP) und das ist der, der die Sammelbestellung durchführt. Von dem erhält er die Adressen und der VP ist dafür verantwortlich, dass die Adressen weitergegeben werden dürfen. Der VP ist aber gleichzeitig auch der Vertragspartner für jeden einzelnen Sammelbesteller und somit für alle weiteren Aspekte der Bestellung verantwortlich, u.a. für die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen, aber auch (in meinem Fall als Firma) für das komplette Paket der Fernabsatzbestimmung, angefangen von Wiederufsbelehrung, weiter über Rückgaberecht, bei Rücksendung nochmaliger Übernahme der Versandkosten (weil Wert über 40,00 Euro), Gewährleistung(!!!), vorhandener Vertrag mit einer Entsorgungsfirma wg Verpackungsverordnung etc etc etc. Alles in diesem Fall eigentlich bekloppte, kleinkarierte Dinge, die aber nunmal im lieben Deutschland nicht ausgehebelt werden dürfen und sei die Sammelbestellung von allen Beteiligten noch so gut gmeint.

Wie sagt man so schön: Ich hab' schon Pferde mit Rezept im Maul vor der Apotheke kotzen sehen. Es reicht wenn einer unter den Sammelbestellern so einen Tick hat wie ein ungenanntes Ex-Mitglied in der allerersten Sammelbestellung (anno 1853, der hat seine Sachen halt einfach nicht mehr haben wollen und nicht bezahlt, u.a. nutzlosen Krempel). Oder noch schlimmer: Irgendein LEGO Verkäufer sieht aufgrund der Sammelbestellung seine eigenen Umsätze in Gefahr, wittert irgendeinen Aspekt an der Sache der nicht gesetzteskonform sein könnte und lässt abmahnen - in solch einem Fall hat der Organisator einer Sammelbestellung nur dann eine Chance, wenn er sich völlig sicher ist das alles korrekt abläuft und er vor Gericht nichts zu befürchten hätte. Anderenfalls (und das ist wahrscheinlicher) wird er eine strafbewehrte Unterlassungserklärung unterschreiben, die Anwaltskosten i.H.v. mehreren Hundert Euro bezahlen und sich totärgern. Von solchen Fällen habe ich in unseren LEGO Kreisen bisher immerhin schon 4 Stück mitgezählt, die Wahrscheinlichkeit ist also nichtmal so gering dass man das Risiko einfach in Kauf nehmen könnte.

Ich persönlich würde es ja gern auf dem kleinen Dienstweg machen. Wer Adresse gibt, kann bestellen, wer nicht halt nicht und wer was bestellt hat das Zeug zu nehmen, zu bezahlen und danach die Sintflut. Geht aber nunmal leider nicht

Gruß,
René

Hallo,

Ich kann die Aufregung, über die Abfrage der Persönlichen Daten, nicht nachvollziehen.

Bei der ersten Bestellung letztes Jahr wurden die folgenden Persönlichen Daten abgefragt.

Vorname:
Nachname:
Straße:
Hausnummer:
Postleitzahl:
Wohnort:
Land:

eMail:
Kundennummer bei LEGO (falls vorhanden):

All diese Daten hat LEGO mit Sicherheit schon von jedem von uns.
Sei es nun durch Bestellungen bei Shop at Home , Pick a Brick, über den Service
oder der Umstellung auf die VIP Karten.

In wie weit LEGO diese Daten in der Vergangenheit bereits genutzt oder weitergeben hat weis
ich natürlich nicht. Aber im selben Formular bestand auch die Möglichkeit, durch eine kurze
Mail, LEGO die Nutzung und Weitergabe dieser Daten zu untersagen.

Ich bekomme seit dem ich diesen Vordruck ausgefüllt habe, ( Ich habe der Nutzung der Daten
nicht widersprochen) nicht mehr, aber auch nicht weniger Werbung von LEGO, aber es sind auch keine
anderen Firmen hinzugekommen.

Gruß
Michael

Hey René,

danke für die ausführliche Antwort.
Mir ging es ja auch nicht direkt um die Preisgabe meiner Daten, die hat, wie Michael unten anmerkte, Lego ja mehrfach. Daß ich aber erst aktiv werden muß, damit sie mit meinen Daten sorgsam umgehen, das will mir einfach nicht gefallen. Darum werde ich auch dieses Mal nicht teilnehmen.

Dennoch finde ich es stark, daß Du Dir diese Sache ans Bein bindest - angesichts der Massen hast Du und auch die HelferInnen meine vollste Hochachtung.

Viele Grüße
Barbara

Hi René,

mir war nicht klar, dass es inzwischen solche juristischen Probleme gibt. Allerdings kann ich auch die Aufgregung nicht ganz verstehen. Wenn ich etwas bei einer Firma bestellen möchte, muss ich denen meine Kontaktdaten geben (die sie in diesem Fall eh schon haben). Unschön ist der Passus mit der Weitergabe meiner Daten an Drittunternehmen. Diesem muss ich extra per Mail widersprechen. Dieses Vorgehen ist ziemlich unpraktisch. Zum einen verärgert es manch potentiellen Kunden, zum anderen wäre es nicht wirklich schwierig, ein kleines Ankreuzfeld ins Formular zu packen, in dem man der Weitergabe widerspricht.

Warum man allerdings die Preise und die Auswahl erst nach Bekanntgabe seiner Daten an Lego bekommen kann, ist mir ein Rätsel.
Wenn jemand spezielle Stein-Wünsche hat, muss er seine Daten im Vorfeld nennen. Wenn er seine Daten nicht bekannt geben möchte, kann er sich keine Steine "wünschen". Wenn die Teileliste feststeht, kann man diese an alle Interessierten verteilen und die können bestellen, wenn sie möchten.

Gruß, Peter

Hi René,

ich persönlich würde es sehr begrüßen, wenn 1000steine wieder an der LUGBULK-Bestellung teilnehmen könnte.

Die Größenordnung von 79€ scheint mir lohnenswert für den Gegenwert, der geboten wird. Dass TLC im Gegenzug quasi Adressen "kauft" ist ein fader Beigeschmack, in meinen Augen aber nicht mehr. (Ich frag mich nur, was bei den nächsten Bestellungen an Daten abverlangt wird, denn Wiederholeradressen dürften ziemlich wertlos sein).

Was die Problematik mit der rechtlich nicht mehr möglichen Teilnahmebeschränkung angeht, würde ich es mal auf die sanfte Tour versuchen. Eine entsprechende "Nettiquette" für die Teilnehmer dürfte den ein oder anderen, der seine Daten nicht preisgeben mag, vielleicht davon abhalten, teilzunehmen und den "Schnitt" zu senken. Schließlich senkt ein teilnehmender "Verweigerer" ja auch seinen eigenen Bestellwert. Wer "dreist" genug ist bzw. sein gestzliches Recht wahrnimmt, soll das tun können und auch tun. Ich hab allerdings überhaupt kein Feeling für die Teilnehmeranzahlen bei "Verweigeren" und Datenlieferanten, wobei ich davon ausgehe, dass die "Verweigerer" deutlich in der Minderzahl sein dürften (abgeleitet aus den Posting-Rückmeldungen). Dein Zahlenbeispiel dürfte ja nur zur Verdeutlichung des Effektes gedient haben - oder?

Konsequent wäre es für die "Verweigerer", dann auch freiwillig nicht teilzunehmen, so wie es Barbara (McBricker) ja tut.

Also, ich würde auch unter den genannten Bedingungen eine Teilnahme befürworten. Ich jedenfalls würde eine solche "Nettiquette" jederzeit mittragen.

Ob du (oder ein andere) dir den Stress noch mal antun willst, ist natürlich deine Sache.....

Saluton!

Wenn ich mich als Unbeteiligter mal äußern darf ...

» Nun, ich kenne die Lage in DK nicht, aber unabhängig davon macht LEGO ja
» nur ein bestimmtes Bestellimit anhand von empfangenen Adressen fest. Das
» wird denke ich mal korrekt sein, LEGO hat ja Anwälte die das vorher
» abchecken. Für LEGO gibt es nur einen Vertragspartner (VP) und das ist

Ist TLC denn eigentlich auf die neue Rechtslage in Deutschland aufmerksam
gemacht worden? Vielleicht ist es ihnen ja tatsächlich gar nicht bewußt, daß
sich da etwas geändert hat.

» der, der die Sammelbestellung durchführt. Von dem erhält er die Adressen
» und der VP ist dafür verantwortlich, dass die Adressen weitergegeben
» werden dürfen. Der VP ist aber gleichzeitig auch der Vertragspartner für
» jeden einzelnen Sammelbesteller und somit für alle weiteren Aspekte der
» Bestellung verantwortlich, u.a. für die Einhaltung von
» Datenschutzbestimmungen, aber auch (in meinem Fall als Firma) für das
» komplette Paket der Fernabsatzbestimmung, angefangen von
» Wiederufsbelehrung, weiter über Rückgaberecht, bei Rücksendung nochmaliger
» Übernahme der Versandkosten (weil Wert über 40,00 Euro),
» Gewährleistung(!!!), vorhandener Vertrag mit einer Entsorgungsfirma wg
» Verpackungsverordnung etc etc etc. Alles in diesem Fall eigentlich
» bekloppte, kleinkarierte Dinge, die aber nunmal im lieben Deutschland
» nicht ausgehebelt werden dürfen und sei die Sammelbestellung von allen
» Beteiligten noch so gut gmeint.

Andererseits ist mir überhaupt nicht klar, wozu TLC in diesem Fall denn
irgendwelche Daten außer ,,soviele Steine sind von dieser Sorte bestellt
worden'' überhaupt benötigt. Eigentlich braucht doch höchstens der Verteiler
die Adreßdaten (und wenn die Übergabe bei einem Treffen stattfindet,
theoretisch nicht einmal das, auch wenn ich als Verteiler bei mir unbekannten
Leuten sicherlich auf der Adreßangabe bestehen würde). Daß das Bestellimit an
die Adreßweitergabe geknüpft ist, finde ich schon recht merkwürdig, auch wenn
es rechtlich zulässig ist.

(Und die Regeln mögen hier kleinkariert erscheinen, aber an sich bin ich doch
eher froh, daß es sie gibt.)

(Dafür habe ich angesichts dieser Regeln noch größeren Respekt vor den
Verteilern als vorher schon.)

Ad LEGO!
JuL

Hallo Christian,

ich habe an der letzten Bestellung teilgenommen, muß ich mich nochmal anmelden?

Mit freundlichen Grüßen
Hamster

Hallo LLL,

schön zu hören, dass LEGO dieses Programm fortsetzt. Somit scheinen auch sie mit dem Verlauf 2009 zufrieden gewesen zu sein.

Der neue höhere (und feste) Maximalbetrag finde ich klasse, ich hätte bei der ersten Bestellung schon mehr bestellen wollen.

Um die Datenfrage mache ich mir keine großen Gedanken. Wie schon mehrfach erwähnt hat LEGO die Adressen schon von vorherigen Bestellungen.
Ich habe bei der ersten Bestellung bezüglich der Daten nicht widersprochen und auch seitdem keine einzige zusätzliche Werbung bekommen. Somit sehe ich auch keine Probleme meine Adresse beim nächsten Mal wieder "preiszugeben".

» Andererseits ist mir überhaupt nicht klar, wozu TLC in diesem Fall denn
» irgendwelche Daten außer ,,soviele Steine sind von dieser Sorte
» bestellt
» worden'' überhaupt benötigt.

Knack!

Eigentlich.

LEGO möchte verhindern, dass jemand über mehrere Kanäle auf die LUGBULK Bestellung zugreift. Das ist insofern ein wenig verständlich, als dass auch die Firma LEGO keine unbegrenzten Vorräte hat und nicht beliebig viel an Einzelteilen verkaufen kann. Das lässt sich wahrscheinlich produktionstechnisch gar nicht realisieren.

Der eigentliche Grund ist aber jedoch, dass LEGO für interne Marketingzwecke einen Überblick über die AFOL Community haben möchte, und zwar einen möglichst genauen (Unique Contact). Das sollte für uns AFOLs von Vorteil sein, immerhin gab es Zeiten, in denen wir noch richtig Überzeugungsarbeit leisten mussten, dass es überhaupt eine große (und kaufkräftige) Zahl an AFOLs gibt.

Nun wird die LUGBULK Aktion (auch das muss ehrlich gesagt werden dürfen) nicht nach dem Motto entstanden sein "Wir tun den AFOLs mit der Bulkbestellung was Gutes und wollen im Gegenzug die Daten", sondern andersherum, nämlich "Wir wollen die Daten von den AFOLs, als Gegenleistung wird vielleicht eine Bulkbestellung positiv aufgenommen".

Wie dem auch sei, es bringt sicher nichts, gegenüber LEGO auf irgendwelche deutschen Rechtslagen zu pochen, denn LEGO hat auch jederzeit das Recht, die LUGBULK Aktion zu verweigern. Wir müssen also schon einen Weg finden, alles unter einen Hut zu bringen.

Was aber bei allem berechtigten oder unberechtigten Unverständnis an existierenden rechtlichen Bestimmungen ebenfalls nicht von jemandem verlangt werden kann, und zwar weder von mir, noch von jemand anderem der es selbst eigentlich nicht so genau nehmen würde, ist, bei diesen Bestimmungen einfach ein Auge zuzudrücken und zu hoffen, dass schon alles glatt laufen wird und sich niemand beschwert.

Es geht mir persönlich ja auch gar nicht darum, dass der Prozess recht aufwändig ist, ich betrachte das als "Service am Mitglied" wenn man so will und die Freiwilligen tun ihr Übriges auch aus Überzeugung.

Ich schlage also folgende Vorgehensweise für dieses Mal vor:

Unter dem Hinweis, dass das Gesamt-Bestelllimit von 1000steine.de gegenüber LEGO abhängig von der Weitergabe der persönlichen Daten ist, dieser Weitergabe aber dennoch wiedersprochen werden kann ohne von der Teilnahme ausgeschlossen werden zu können, kann sich jedes Plus-Mitglied an der Sammelbestellung beteiligen. LEGO wird zu diesem Zweck für die Teilnehmer ein Formular zum Ausfüllen bereitstellen, das dient vermutlich dazu, die Daten einfacher (automatisiert) einlesen zu können. Beim letzten Mal musste Jan alles per Hand tippeln...

Die Zahl der unterschiedlichen Teile ist dieses Mal auf 50 begrenzt (statt 100 beim letzten Mal), deshalb wäre mein Vorschlag, dass keine einzelnen Teile gewünscht werden (dann ist nämlich jedes Teil am Ende genau einmal gewünscht, das war schon bei den 100 so, da hatten wir nur das Glück, dass die Liste an LEGO raus musste bevor überhaupt 100 verschiedene Teile zusammengekommen waren), sondern jeder darf 5 oder 10 Wunschkategorien benennen (bsp. "Fliesen" oder "einreihige Steine" und eine jeweilige Wunschfarbe. Da sollten wir dann schon eher auf bestimmte Mehrheiten stoßen.

Das weitere Prozedere ist dann wie folgt von LEGO vorgegeben: Die Wunschliste geht an LEGO, die grundsätzliche Verfügbarkeit wird geprüft, die Preise werden genannt.

Sobald diese Verfügbarkeit/Preise vorliegen, ist eine weitere Anmeldung für diese Runde nicht mehr möglich um das Bestelllimit festlegen zu können. Alsdann geht es für jeden an's Bestellen: Ein Bestellformular angepasst an das Bestelllimit. Plus ein Zusatzformular mit zusätzlicher Bestellung, sortiert nach Prioritäten, die von mir so lange um komplette Positionen zurückgekürzt wird, bis das zusätzliche Bestelllimit erreicht ist, welches dadurch entstehen könnte, dass sich mehr Leute angemeldet haben als dann tatsächlich bestellen.

Lieferzeit ist wieder mit bis zu 3 Monaten angegeben.

Wenn jemand andere oder bessere Vorschläge hat, bitte hier posten.

Viele Grüße,
Rene

Hi René,

damit kann ich gut leben. Wenn dann bei der endgültigen Liste doch keine brauchbaren Steine für einen dabei sind, muss man ja nichts bestellen.

Auf jeden Fall danke schonmal für die Arbeit, die Du dir machst.

Gruß, Peter

Hi René,

» Wenn jemand andere oder bessere Vorschläge hat, bitte hier posten.

Nein, aber es wäre schön, wenn erst Mal die 1. Bestellung beendet werden würde.:blink:

Gruß
Thekla

Hallo Rene

nur, damit ich den langen Text richtig verstanden habe...

Sobald seitens LEGO dieses Formular bereitgestellt wurde kann ich mich über dieses zur Bestellung anmelden. Trotzdem bin ich dann nicht gezwungen etwas zu bestellen, sobald die Teileliste von LEGO verifiziert wurde.
Das ist soweit korrekt, oder?

Zum Thema Wunschteile:
Sicher wird es bestimmte Mehrheiten geben wenn sich viele z.B. "einreihige Steine" in Rot wünschen.
Aber wer entscheidet dann, welche dieser Steine ausgewählt werden? Immerhin gibt es doch sehr viele Teile, die auf diese Beschreibung zutreffen, z.B. 1x1, 1x16, 1x2x2, ... was vielleicht doch nicht mehr so viel mit dem Wunsch des einzelnen zu tun hat.

Ich fände es besser, wenn sich jeder eine bestimmte Anzahl (1-3) Teile wie bei der ersten Bestellung per LEGO-ID-Code wünschen könnte und zusätzlich 1-3 Teilgruppen (wie vorgeschlagen, z.B. "Fliesen").
So löst sich im optimalen Fall mein genanntes Problem, wenn es Überschneidungen von Teilgruppen und Einzelwünschen gibt.

Hallo,

ich finde diese Idee gut, um die Liste der Teile fest zu legen. Auch würde ich gerne mit bestellen und habe kein Problem damit, dass Lego nun noch mal über diesen Weg meine Daten bekommt.

Um an der Bestellung teilzunehmen muss ich ja zuerst Plus-Mitglied werden. Aber wie geht es dann weiter?

Vielen Dank für hilfreiche Erklärungen
Katha

» Zum Thema Wunschteile:
» Sicher wird es bestimmte Mehrheiten geben wenn sich viele z.B. "einreihige
» Steine" in Rot wünschen.
» Aber wer entscheidet dann, welche dieser Steine ausgewählt werden?
» Immerhin gibt es doch sehr viele Teile, die auf diese Beschreibung
» zutreffen, z.B. 1x1, 1x16, 1x2x2, ... was vielleicht doch nicht mehr so
» viel mit dem Wunsch des einzelnen zu tun hat.
»
» Ich fände es besser, wenn sich jeder eine bestimmte Anzahl (1-3) Teile wie
» bei der ersten Bestellung per LEGO-ID-Code wünschen könnte und zusätzlich
» 1-3 Teilgruppen (wie vorgeschlagen, z.B. "Fliesen").
» So löst sich im optimalen Fall mein genanntes Problem, wenn es
» Überschneidungen von Teilgruppen und Einzelwünschen gibt.

Ich würde an die Teileauswahl ganz andere Maßstäbe anlegen: warum sollen wir Teile, die es günstig und in Menge z.B. bei Bricklink gibt, über die Bulk-Bestellung bestellen? Richtig günstig ist das doch für neu herausgebrachte Teile, die eben noch NICHT in Mengen anderweitig zu bekommen sind. Ich denke da z.B. an den 1-breiten 65°-Dachstein oder die neuen 1x1-Rundplatten mit Loch oder die 4x4-Rundplatten. Das wären wirklich sinnvolle Teile für eine Bulkbestellung - in meinen Augen.

Nabend,

» Ich würde an die Teileauswahl ganz andere Maßstäbe anlegen: warum sollen
» wir Teile, die es günstig und in Menge z.B. bei Bricklink gibt, über die
» Bulk-Bestellung bestellen? Richtig günstig ist das doch für neu
» herausgebrachte Teile, die eben noch NICHT in Mengen anderweitig zu
» bekommen sind. Ich denke da z.B. an den 1-breiten 65°-Dachstein oder die
» neuen 1x1-Rundplatten mit Loch oder die 4x4-Rundplatten. Das wären
» wirklich sinnvolle Teile für eine Bulkbestellung - in meinen Augen.

Ansich haste du vollkommen recht. Aber auch wenn wir schon "Großverbraucher" sind, wage ich einmal zu behaupten, das die Bestellmenge bei Spezialteilen doch eher gering ist. Zumindest fällt mir jetzt nicht ein was ich mit 100 4x4 Rundplatten anfangen soll, auch nicht mit 100 1x1 Rundplatten mit Loch.
Mit Kesselwänden in neuhellgrau und 4x4 Viertelplatten in neuhellgrau aber schon eher. (gut - liegt wahrscheinlich am Kesselwagenmangel )

Mir wären Farben wichtig, die sonst in nicht alzuvielen Sets enthalten sind, wir als AFOL [TFOL] aber, der Realität wegen, wesentlich mehr brauchen. Z.B. Tan, Dunkelgrün, Dunkelrot.

Ich glaube ein guter Kompromiss zwischen "Massenware" (was wir halt wirklich in Massen benötigen, aber sonst wenig gibt) und Spezialteilen ist gut.
Mit gelben 2x4 Steinen kann ich in der Lugbulk z.B. nix anfangen...die werden einem beim Angeboten mit Steineboxen hinterhergeworfen.

Abendliche Grüße

Dirk (LC)

Hallo,

» Ich würde an die Teileauswahl ganz andere Maßstäbe anlegen: warum sollen
» wir Teile, die es günstig und in Menge z.B. bei Bricklink gibt, über die
» Bulk-Bestellung bestellen? Richtig günstig ist das doch für neu
» herausgebrachte Teile, die eben noch NICHT in Mengen anderweitig zu
» bekommen sind. Ich denke da z.B. an den 1-breiten 65°-Dachstein oder die
» neuen 1x1-Rundplatten mit Loch oder die 4x4-Rundplatten. Das wären
» wirklich sinnvolle Teile für eine Bulkbestellung - in meinen Augen.

so sehe ich das auch. Ich hab bei der letzten LUGBULK bestellung nicht bei 1000steine sondern in einer anderen LUG bestellt.
Auf meiner Bestellliste standen z.B. goldene Dinos oder sandrote Fez Hüte. Und an sonsten auch nur Teile die nicht einfach/preiswert (in größeren Mengen) zu beschaffen sind.

Rote Basic Steine zu bestellen halte ich für eher weniger Sinnvoll, dafür sind Bricklink, S@H, die Pick a Brick Wände in den Stores usw. wesentlich besser geeignet.

Gruß,

Christian

» Ich würde an die Teileauswahl ganz andere Maßstäbe anlegen: warum sollen
» wir Teile, die es günstig und in Menge z.B. bei Bricklink gibt, über die
» Bulk-Bestellung bestellen?

Ganz einfach weil immer noch viele AFOLs weder bei BrickLink noch beim S@H-PaB bestellen (wegen der für Ungeübte umständlichen Handhabung) und auch keinen Lego-Store in der Nähe haben, den sie wöchtlich nach Okkasionen abgrasen können.
Das hat auch irgendwie die Zusammenstellung der Bestellungen ergeben, die Thekla und Nico hier für unseren PLZ-Bereich sortiert und verteilt haben.
Das sah alles nicht so recht nach Bestellungen von Profi-BrickLinkern aus, obwohl schon etliche Teile dabei gewesen wären, die bei BL noch teuer sind, z.B. Käsehobel, beige Fliesen, Käseecken. Dunkelgrüne und -rote Teile allgemein.
» Richtig günstig ist das doch für neu
» herausgebrachte Teile, die eben noch NICHT in Mengen anderweitig zu
» bekommen sind. Ich denke da z.B. an den 1-breiten 65°-Dachstein oder die
» neuen 1x1-Rundplatten mit Loch oder die 4x4-Rundplatten. Das wären
» wirklich sinnvolle Teile für eine Bulkbestellung - in meinen Augen.

Die Mischung machts.
Was nützt es, wenn nur Sonderteile dabei sind, die man eh nicht in 50er Stückzahlen braucht? Übrigens bekommt man auch bei BrickLink wenig neue Massenbasics für unter 5 €ct/St.
Dazu kommt, dass ja bei der Bulkbestellung bei sinnvoller Organisation auch kein Individualporto anfällt, sich also Massenteile noch besser rechnen.

Gruß
Ronald