Hallo AFOL's (so ist es richtig!)

Der Begriff AFOL ist eine englische Bezeichnung und wird wie hier mal aus dem Internet auskopiert in der Mehrzahl wie folgt geschrieben:

Englische Grammatik - s-Genitiv
Übung - s-Genitiv

Anders als im Deutschen wird das Genitiv -s im Englischen mit einem Apostroph angehängt. Vergleiche:

Englisch: Deutsch:
Ronny's brother Ronnys Bruder und
Ronny's Bruder (seit der Rechtschreibreform nur bei Eigennamen möglich)

Singular (Einzahl):
's anhängen:

Beispiele:
Mandy's brother John plays football.
My teacher's name is ...

Plural (Mehrzahl):
Wenn die Pluralform regelmäßig gebildet wird (Endung -s), wird nur ein Apostroph ' angehängt:

Beispiele:
The girls' room is very nice.
The Smiths' car is black.

Wenn die Pluralform unregelmäßig gebildet wird, wird 's angehängt (wie im Singular):

Beispiele:
The children's books are over there.
Men's clothes are on the third floor.

Wenn mehrere Substantive stehen, wird das 's nur an das letzte Substantiv angehängt:
Peter and John's mother is a teacher.
__________________________


Das Apostroph baue ich also in das Wappen wieder ein!

Für die Leute die zum Wappen Fragen hatten:
1. Der Entwurf stammt von Robat und beinhaltet in der Mitte dargestellt das Gebiet der Lausitz.
Beginnend also südlich Berlin die Landkreise LDS, LOS, OSL, einen Teil CB und FF, sowie auch GR, NOL und BZ.
Ich hoffe ich hab jetzt nichts vergessen.
2. Gebaut hab ich es
3. Die Tischdecke stammt auch von mir und ist 100% Fremdmaterial
4. Bei Mattenheimer hatten Robert und ich das MOC erstmals vorgestellt.

Gruß und meine Hochachtung an alle, die Nie Fehler machen.
Andreas

Hallo Barbara

» Würde es AFOL geschrieben, müßte man es, analog zu
» beispielsweise ADAC, A-F-O-L aussprechen.

Spricht man das denn nicht A-F-O-L aus? Afol klingt irgendwie komisch.

grüße
Andi

Liebär Andi!


» Spricht man das denn nicht A-F-O-L aus? Afol klingt irgendwie komisch.

Vor allem, wenn man es auf Norwegisch "Awoll" ausspricht. Hört sich dann nämlich genauso an wie *avhold, was enthaltsam oder Enthaltsamkeit bedeutet. besonders im alkoholischem Bäreiche. Und da man, dh. ich, da ja nicht so ganz konsequent ist, antwortete ich also auf die (norwegische) Frage, ob ich Afol (mißverstanden also: *avhold) sei, mit Nein, ich nähme gerne ein Bier.

Im Originohllegoländsichem heißt es *afhold, hört sich an wie "auholl". Da kann man sich noch so dumm stellen ("Einspruch, Euer Ehren: Von dumm stellen kan bei Bären gar keine Rede sein, wie unser Freund Winnie und sein Übärsetzer behaupten."), es springt kein Bier bei ’raus.


Merkwürdig ist ja auch die Aussprache unserer Klötze. (Nein, nicht, wie die Klötze zu uns sprechen. Das ist ein anderes Thema.) Wir sagen Leego. Die Åmerikåners sagen Leggo. Die ursprünglichen Wörter *leg godt werden wie: lei gott ausgesprochen, es müßte eigentlich also *leigo heißen, zumindest im Originohlegoländischen.

Schkoll!

M.a

.

du könntest ja mal ein paar Auto's moccen, dann würdest du mehr Antworten erhalten!


Sven

Hallo,

» Kannst Du die Duden-Regel benennen, die das festlegt, oder den Paragraphen
» aus dem amtlichen Regelwerk? Ich glaube nämlich nicht, dass das
» einheitlich geregelt ist.

"Die Schreibweise von Akronymen besteht meist aus einer Aneinanderreihung von Großbuchstaben. Häufig hat sich aber im Lauf der Zeit auch eine Schreibweise entwickelt, die derjenigen normaler Substantive gleicht
(z. B. Radar, Laser, Aids, Nato, Unicef). Da Akronyme ohne abschließende Punkte geschrieben werden, ist in solchen Fällen weder durch die Aussprache noch durch das Schriftbild erkennbar, dass es sich ursprünglich um ein Kunstwort handelte." Quelle: Wikipedia

Leider habe ich keines meiner einschlägigen Sekundärliteratur zur Hand. Sie fristen ihr Dasein seit dem Ende meines Germanistikstudiums im Keller eines Freundes. Und keins davon ist auch nur in Auszügen online zu finden. Ich habe diese Regel aber auch bei meinen Praktika bei Presse und Presseämtern handhaben müssen.

Und hier noch ein Zitat aus der bereits mehrfach verlinkten Kolumne von Bastian Sick: "Die Firma KPMG zum Beispiel wird auch innerhalb eines Fließtextes in Großbuchstaben geschrieben, da man jeden Buchstaben gesondert spricht. Die Organisationen Nato, Uno, Esa und Unicef hingegen werden wie normale Wörter geschrieben, also lediglich mit großem Anfangsbuchstaben, da sie auch wie normale Wörter gesprochen werden. Wir sagen ja nicht En-A-Te-O oder U-En-O. Schriebe man Lego in Versalien, müsste man es El-E-Ge-O aussprechen, also Buchstaben für Buchstaben, so wie bei USA und DDR, bei SPD und CDU, bei AGB und DBDDHKP..." Quelle: "Der antastbare Name"

» Aber für internationale Markennamen wie LEGO
» gelten ohnehin nicht unbedingt feste Regeln. Ich schreibe auch häufig
» "Lego" -- privat spielt es keine große Rolle. Aber die Firma in Billund
» legt großen Wert darauf, dass es überall in Großbuchstaben steht, weil
» halt genau diese Schreibweise eine eingetragene und geschützte Marke ist,
» auch in Deutschland.

Und das gleiche gilt für HUK und TÜV. Ich war schon immer bei einer anderen Versicherung versichert und aus dem Dilemma mit dem Tüv bin ich erlöst, denn ich muß jetzt zur APK. :blink:

Nochmal: Hier geht es nicht darum, daß man ein Initialwort auf gar keinen Fall in Großuchstaben schreiben darf. Es geht um die Übersichtlichkeit im Fließtext, die durch diese Regel gewährleistet wird.

Viele Grüße
Barbara

Hallo Barbara,

» » Kannst Du die Duden-Regel benennen, die das festlegt, oder den
» » Paragraphen aus dem amtlichen Regelwerk? Ich glaube nämlich nicht,
» » dass das einheitlich geregelt ist.
»
» "Die Schreibweise von Akronymen besteht meist aus einer
» Aneinanderreihung von Großbuchstaben. Häufig hat sich aber im Lauf der
» Zeit auch eine Schreibweise entwickelt, die derjenigen normaler
» Substantive gleicht
» (z. B. Radar, Laser, Aids, Nato, Unicef). Da Akronyme ohne abschließende
» Punkte geschrieben werden, ist in solchen Fällen weder durch die
» Aussprache noch durch das Schriftbild erkennbar, dass es sich ursprünglich
» um ein Kunstwort handelte." Quelle:
» Wikipedia

Diesen Wikipedia-Absatz halte ich für falsch. Es widerspricht den amtlichen Regelungen für Abkürzungen, und nur diese sind ausschlaggebend. Ich habe eben extra nochmal im Duden nachgeschlagen.

Das ist (leider) mal wieder ein Beispiel dafür, dass man Wikipedia nicht vollkommen vertrauen darf.

» Und hier noch ein Zitat aus der bereits mehrfach verlinkten Kolumne von
» Bastian Sick: "Die Firma KPMG zum Beispiel wird auch innerhalb eines
» Fließtextes in Großbuchstaben geschrieben, da man jeden Buchstaben
» gesondert spricht. Die Organisationen Nato, Uno, Esa und Unicef hingegen
» werden wie normale Wörter geschrieben, also lediglich mit großem
» Anfangsbuchstaben, da sie auch wie normale Wörter gesprochen werden. Wir
» sagen ja nicht En-A-Te-O oder U-En-O. Schriebe man Lego in Versalien,
» müsste man es El-E-Ge-O aussprechen, also Buchstaben für Buchstaben, so
» wie bei USA und DDR, bei SPD und CDU, bei AGB und DBDDHKP..." Quelle:
» "Der antastbare
» Name"

Jemand sollte dem Herrn Sick mal einen Duden zum Geburtstag schenken. :-)
Schon der erste Satz ist falsch: Dass eine Abkürzung in Großbuchstaben geschrieben wird, hat nichts mit der Aussprache zu tun.

Vielleicht sollten wir dieses Thema tatsächlich in ein Rechtschreib-Forum verlegen.

Übrigens, da weder "AFOL" noch "Afol" im Duden stehen, ist keine der beiden Schreibweise richtig oder falsch. Man kann's also eigentlich machen, wie man will. Ich persönlich schreibe "AFOL", zum einen weil das die verbreitetere Variante zu sein scheint, und zum anderen, damit Leser, die nicht eingeweiht sind, leichter erkennen können, dass es eine Abkürzung ist und nicht etwa ein Wort, bei dem sie im Englischunterricht geschlafen haben. ;-)

("TÜV" steht im Duden und ist nur so erlaubt. "NATO" steht auch drin, aber dort ist zusätzlich auch "Nato" erlaubt, obgleich das nicht die offizielle Schreibweise ist.)

Viele Grüße
Oliver

Hallo Hans,

das ist eine ungerechtfertigte Unterstellung.

Ich, persönlich, reagiere wenn mir ein MOC gefällt, jemand eine (relativ neue) höfliche Frage stellt oder einfach nur Blödsinn schreibt, dem widersprochen werden muss.

Diese Reaktion wird durch Begeisterung, Wille zum Helfen oder Empörung hervorgerufen. Reagiere ich nicht es ist (in meinen Augen!) nicht sooo ein tolles MOC, zum 1000sten Mal die gleiche Frage verbunden mit fehlender Anrede und Gruß oder einfach nur hoffnungslos bescheuert.

Ich denke, das geht jedem hier so. Wenn jemand was sagen möchte, schreibt er. Wenn nicht, ist es nicht Faulheit. Und das ist auch gut so...:blink:

Zu faul, um etwas zu schreiben, bin ich nicht.

Q.E.D.

Gruß
Thekla

Hallo Oliver,

» Jemand sollte dem Herrn Sick mal einen Duden zum Geburtstag schenken.
» :-)
» Schon der erste Satz ist falsch: Dass eine Abkürzung in Großbuchstaben
» geschrieben wird, hat nichts mit der Aussprache zu tun.

Schreib ihm das und Du wirst eine fachliche Antwort mit Quellenangabe erhalten, wenn Du darum bittest.
Im Duden steht nur etwas zur Schreibweise der Wörter, nicht aber zum Gebrauch in Fließtexten.

Zeitungen in Deutschland, die Wikipedia, Bastian Sick und, und, und liegen natürlich alle falsch. Ganz zu schweigen von meinem Germanistikprofessor. :lookaround:

Viele Grüße
Barbara

Hi inof,

» Diesen Wikipedia-Absatz halte ich für falsch.

DU HÄLST diesen ABSatz für falsch? Dafür diesen Aufriss?

Ich bemühe mich der Reform der reformierten Rechtsschreibung zu folgen, aber es gibt wohl nur wenige Menschen, die diese wirklich 110% beherrschen, wie man ja gerade sieht.

Es mag dem "Fließtext" nicht nützlich, sogargar nicht regelgerecht sein, der Reform ganz und überhaupt nicht entsprechen, aber manchmal muss man sich einfach über sinnlose Regeln hinwegsetzen!
Ich schreibe "AFOL", weil es eine Abkürzung ist, und als solche ersichtlich sein soll.
Ich schreibe "LEGO" weil es ein Markenname ist, den ich gerne SO betone, habe ich kein Problem mit.

Ich vermehre die erwachsenen Anhänger mit einem kleinen "s" damit nicht der Eindruck entsteht, dass das "s" zu der Bezeichnung gehört, ich vermehre die Steine nicht, weil es saublöd klingt.

Einen Apostroph verwende ich eh nur, wenn der Genitiv mich zwingt.

Such mal nach Schreiberlingen, die hier "brauchen" nicht mit "zu" gebrauchen oder "dass, das" nicht gebacken bekommen...

Ist doch eigentlich egal, solange es nicht öffentlich als "Repräsentation" der Fans gezeigt wird. Die eine oder andere MOC Karte ist zum Haareausraufennnnn...
Da allerdings, sollte ein Einwand erlaubt sein. Wir wollen ja nicht als Deppen dastehen.
Wichtig ist aber hier im Forum, dass wir verstehen (wollen), was gemeint ist.

Gruß
Thekla