AirTrip2010
30.11.2012, 19:02

Editiert von
AirTrip2010
30.11.2012, 19:05

+1Meine Webseite(n)

Guten Abend zusammen!

Es ist nun eine Weile her, dass ich meine erste Homepage hier gezeigt habe. Zurecht gab es nicht immer positive Rückmeldungen (z. B. wegen zu knalligen Farben, fehlender Validierung, Layout-Problemen etc.).
Dann fing das ganze noch einmal mit minifiguren.de.tl an und die Seite verbesserte sich nach und nach. Inzwischen ist sie meiner Meinung nach ansehlich, aber fast schon unübersichtlich (über 70 Seiten!).

Aufgrund massiven technischen Störungen auf dieser kostenlosen Baukasten-Homepage, die leider vom Hoster aus gingen, habe ich mich dazu entschlossen, nochmal selbst eine Webseite zu erstellen.

Meinen Dank an Chris (hier revolution) für die Bereitstellung des Leggodt-Servers und der Subdomain!

So entstand nun - die Seite ist noch in Arbeit und somit unvollständig - BRICKADO.de!

Diese Seite habe ich komplett selbst geschrieben und auf dieses ewige Baukasten-Zeug verzichtet.

Eine weitere Webseite habe ich mir erst vor 3 Tagen zusammengestellt,
allerdings aus privaten Gründen. Die Seite soll nämlich meine zukünftige Startseite sein, mit einer "LEGO-Suche".
Auch komplett selbst gemacht (bis auf die beiden Javascripts).

Brick's Revenge

Wie auch immer, ich hoffe, ich konnte euch ein bisschen zeigen, dass ich nicht mehr mit Rot auf Blau schreibe, die Seitenbreite mit einem Bild bestimme, dass ich ein Impressum drin hab und keine Homepage-Baukästen mehr nutze.

Das wollte ich euch klar machen, da ich in der "Vergangenheit" (also vor 6 Monaten) sehr viele Dinge auf meiner Homepage falsch gemacht habe.

Viele Grüße!

Dominik

PS.: Zu den Fehlern in der Validierung: Gestern habe ich ~2 Stunden damit verbracht, Brick's Revenge für IE, Chrome und Safari zu validieren, sodass es immer gleich aussieht. Fehlermeldungen wie "required attribute "alt" not specified" streifen aber nicht wirklich mein Interessensspektrum...


LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL


AirTrip2010 gefällt das


6 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Kirk
01.12.2012, 13:37

Als Antwort auf den Beitrag von AirTrip2010

Re: Meine Webseite(n)

dafür benutze ich den stinknormalen Editor von Microsoft...


Lobenswerte Einstellung, aber gönn' Dir mal was Richtiges. ;)


\\//_ Build long and ℘rosper!


AirTrip2010
01.12.2012, 16:56

Als Antwort auf den Beitrag von Kirk

Re: Meine Webseite(n)

Danke für den Tipp - ich werd mich mal damit befassen


LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL


AirTrip2010
01.12.2012, 16:59

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Meine Webseite(n)

Hallo Werner,

da hast du ja sehr schöne Seiten! Respekt!
Mir gefallen beide sehr gut. Die "Box-Form", also das ganze in einem Kasten,
ist schön übersichtlich und gut bedienbar. Und die Navigation als "einfach Auflistung" reicht doch ;)
Sieht nicht schlecht aus.

Und auch die Quelltexte sind sehr übersichtlich und sauber. Das ist sehr gut gearbeitet.

Ich hoffe, ich bin auch mal so gut im Webseiten schreiben!
Aber Übung macht den Meister. Von daher werde ich mich bemühen, meine Webseiten immer besser und schöner zu gestalten und zu schreiben.

Viele Grüße,

Dominik


LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL


flocoto
01.12.2012, 19:43

Als Antwort auf den Beitrag von Lok24

Re: Eure Webseite(n)

Hallo Werner.


Du gehst da im Grunde mit keinem guten Beispiel voran.

Denn:
In Deinem ersten verlinkten Beispiel hast Du 10 Fehler, im zweiten sogar sage und schreibe deren 37!
Da hat Dominik wesentlich weniger. Ihr solltet Euch vllt. beide einen HTML-Validator installieren.


Gruß
Ramon



AirTrip2010
01.12.2012, 20:25

Als Antwort auf den Beitrag von flocoto

+1Re: Eure Webseite(n)

N'Abend Ramon!

Hast du denn eine fehlerfreie Seite?


LEGOVOGEL HEIßT RÜCKWÄRTS LEGOVOGEL


AirTrip2010 gefällt das


Kirk
01.12.2012, 20:54

Als Antwort auf den Beitrag von AirTrip2010

Re: Eure Webseite(n)

Hast du denn eine fehlerfreie Seite?


Leider habe ich zur Zeit keine vorzeigbare private Homepage online, aber ich betreue einige Seiten für Kunden. Abgesehen von einer Seite, die YouTube-Videos enthält und sich deshalb nicht fehlerfrei validieren läßt, ist der Rest (meines Wissens nach) valides XHTML1.1 strict. Bei Bedarf sende ich Dir gerne Links zu diesen Seiten per PN.
Übrigens: Anstatt sich mühsam irgendwelche Validatoren zu installieren, verwende ich Opera. Da genügt nämlich ein Rechts-Klick auf das aktuelle Dokument, um die gerade angezeigte Seite an den W3C-Validator zu verfüttern. Wer's 'ne Spur härter mag, kann natürlich auch Validome in Opera einbinden.

Gruß

Thomas


\\//_ Build long and ℘rosper!


flocoto
01.12.2012, 22:08

Als Antwort auf den Beitrag von AirTrip2010

Re: Eure Webseite(n)

Hi Dominik.


Hast du denn eine fehlerfreie Seite?


Fast.
Denn hätte ich hier nicht einen externen Counter eingebunden, wäre sie fehlerfrei.


validierter Gruß
Ramon



flocoto
01.12.2012, 22:14

Als Antwort auf den Beitrag von Kirk

Re: Eure Webseite(n)

Hi Thomas.


...die YouTube-Videos enthält und sich deshalb nicht fehlerfrei validieren läßt...



Ich habe hier ein Video einbinden können, das valide ist...
Im Übrigen verwende ich Webocton und nutze den als Addon in Firefox integrierten HTML Validator.


Gruß
Ramon



Kirk
01.12.2012, 22:38

Als Antwort auf den Beitrag von flocoto

Re: Eure Webseite(n)

Ich habe hier ein Video einbinden können, das valide ist...


Hallo Ramon,

ich bin beeindruckt! Als ich vor ca. 2 Jahren die besagte Seite erstellt habe, war noch ein embed-Tag für FF erforderlich. Offensichtlich hat FF in diesem Punkt dazugelernt.
Danke für den Tipp!

Gruß

Thomas


\\//_ Build long and ℘rosper!


BausteinFan
02.12.2012, 07:28

Als Antwort auf den Beitrag von flocoto

Re: Eure Webseite(n)

Hallo,
aber bei 3 Bildern und einem Video hätten es doch wo möglich die anderen auch geschafft die Internetseite valiede zu machen.. oder?


Das heisst nicht dass du bei einer größeren seite eben falls viele Fehler machen würdest, aber ich denke
ein Beleg ist das nicht..

Grüße

Baustein-Fan


Leg Godt!


13 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: