Gesamter Thread:

• Betrifft Who-is-Who - Hümpfch™ , 16.03.2005, 17:13
  • Re: Betrifft Who-is-Who - Jojo, 16.03.2005, 17:19
  • Einverstanden (ohne Text) - mijasper , 16.03.2005, 17:32
  • Einverstanden (ohne Text) - jens , 16.03.2005, 17:39
  • Keine Einwände, danke für Deine Mühe. (ohne Text) - schwede , 16.03.2005, 17:39
  • mach ma ;-) (ohne Kritzeleien) (ohne Text) - Ruediger.Ihlo , 16.03.2005, 17:43
    • Re: mach ma ;-) (ohne Kritzeleien) (ohne Text) - Ruediger.Ihlo , 16.03.2005, 17:47
  • Einverstanden und Danke für deine Mühe (ohne Text) - CarrieSkywalker , 16.03.2005, 17:51
  • ist okay, wenn Cheffe auch einverstanden ist... :-) (ohne Text) - Ralf , 16.03.2005, 17:52
  • Habe nix dagegen. - Bernd the Brick , 16.03.2005, 17:54
  • Habe nix dagegen! (ohne Text) - webster , 16.03.2005, 18:01
  • einverstanden! (ohne Text) - Jan.K , 16.03.2005, 18:05
  • Hab nichts dagegen (ohne Text) - Mr.Bricks , 16.03.2005, 18:08
  • nix dagegen - kenne meine alte Nummer ja auch nicht ;-)) - Legomatic , 16.03.2005, 18:13
  • nix dagegen - Tretty , 16.03.2005, 18:15
  • Einverstanden und Danke für den Einsatz! (ohne Text) - Andor , 16.03.2005, 18:23
  • Mir ist meine Nummer Sch....-egal :-) (ohne Text) - Pudie® , 16.03.2005, 18:26
  • einverstanden (ohne Text) - Legosternchen , 16.03.2005, 18:37
  • kein Problem, machen wir es so! (ohne Text) - Sepp , 16.03.2005, 18:40
  • Wenn ich nicht die Nummer 1 bekomme, ... - Legopapi , 16.03.2005, 18:41
    • Nachtrag - Legopapi , 16.03.2005, 18:43
  • Re: Betrifft Who-is-Who Einverstanden!! (ohne Text) - Diddi , 16.03.2005, 18:43
  • passt schon... (ohne Text) - Vince , 16.03.2005, 18:48
  • Ich habe nichts dagegen (ohne Text) - Pengana , 16.03.2005, 19:02
  • mach mal (ohne Text ) - shadow020498 , 16.03.2005, 19:06
  • Mir egal... (ohne Text) - JAvanRee , 16.03.2005, 19:06
  • einverstanden (ohne Text ) - chewbacca , 16.03.2005, 19:08
  • passt schon, für uns beide....... (ohne Text) - Marsupilami und legocastle , 16.03.2005, 19:11
  • Tu was Du nicht lassen kannst :) Ich habe nichts dagegen :) - Uni , 16.03.2005, 19:26
  • o.k., genehmigt (ohne Text) - Erpelmutz , 16.03.2005, 19:26
  • Re: Betrifft Who-is-Who - Sammler09 , 16.03.2005, 19:39
  • In Ordnung (ohne Text) - ohyear , 16.03.2005, 19:44
  • Bin dabei... (ohne Text) - Quirin , 16.03.2005, 19:45
  • neue Nummer ist schon OK! (ohne Text) - TASTER , 16.03.2005, 19:52
  • Kein Problem mit neuer Nummer. (ohne Text) - Marmaris , 16.03.2005, 19:57
  • Ist ok! (ohne Text) - vfhgb01 , 16.03.2005, 20:22
  • Re: kein problem mit neur nummer - Dominik , 16.03.2005, 20:22
  • Auch kein Problem mit neuer Nummer (ohne Text) - Steinchen , 16.03.2005, 20:23
  • ist ok (ohne Text) - Roland , 16.03.2005, 20:24
  • mir ist das auch egal - ogretzky99 , 16.03.2005, 20:38
  • nix dagegen... (ohne Text) - Sammy , 16.03.2005, 20:52
  • kein Problem (ohne Text) - CarWag , 16.03.2005, 21:17
    • Möglicherweise rücke ich zu einem einstelligen WiW-Platz auf ;) (derzeit: 10) (ohne Text) - CarWag , 17.03.2005, 08:37
  • mach wie Du glaubst, und Danke für die Mühe! (ohne Text) - mike , 16.03.2005, 21:18
  • Danke für die Pflege des Who-is-Who -- Mach nur wie Du es für richtig hälst! (ohne Text) - Ben® , 16.03.2005, 21:28
  • Bin einverstanden! (ohne Text) - turbomanni2000 , 16.03.2005, 21:30
  • Ach da gibt's ne Nummer, Nur zu her mit der Neuen! ;-) (ohne Text) - mikroman , 16.03.2005, 21:41
  • einverstanden! (ohne Text) - Sir von Lego , 16.03.2005, 21:47
  • hab nüschd dagegen (ohne Text) - Hockie , 16.03.2005, 22:04
  • Ist okay , Danke für deine Arbeit (ohne Text) - SamOgel , 16.03.2005, 22:05
  • Habe nix dagegen. Danke für die Arbeit. (ohne Text) - franz76906 , 16.03.2005, 22:10
  • Re: Betrifft Who-is-Who - Navigation , 16.03.2005, 22:15
  • Wir sind einverstanden - Cap.Kirk und dino , 16.03.2005, 22:35
  • Re: Betrifft Who-is-Who - moandeki , 16.03.2005, 22:38
  • Meine Nummer ist mir egal - mach nur und danke! (ohne Text) - Kai , 16.03.2005, 22:39
  • Bin auch einverstanden (ohne Text) - planerpc , 16.03.2005, 22:52
  • macht mir nix aus (ohne Text) - Stormtrooper , 16.03.2005, 23:10
  • egal (ohne Text) - Carlegler , 16.03.2005, 23:27
  • Wenn es denn meine Bestimmung sein soll....ok! (ohne Text) - Weebleleezer , 16.03.2005, 23:41
  • Ok - Legolutz , 16.03.2005, 23:59
  • Nicht einverstanden. - greenman , 17.03.2005, 00:27
  • Re: ich warte noch ein paar Jahre auf die Nr. 928... Nee, ist mir egal! (ohne Text) - herrminator , 17.03.2005, 02:35
  • Re: Betrifft Who-is-Who - Triathletus , 17.03.2005, 07:01
  • Sortier mal los! ..... I a F (ohne Text) - Maik-David , 17.03.2005, 07:48
  • Auch nicht einverstanden - Titus , 17.03.2005, 07:49
  • Machen Sie es so! (ohne Text) - Picard , 17.03.2005, 08:00
  • Mir ist meine Nummer auch egal (ohne Text) - Lemming , 17.03.2005, 08:17
  • Die Nummer ist mir egal. (ohne Text) - friccius , 17.03.2005, 08:46
  • Nummer ist mir egal (ohne Text) - StefanD , 17.03.2005, 09:00
  • Von mir aus (ohne Text) - rolf , 17.03.2005, 09:03
  • Null problemo, wenns nicht gerade "0" werden sollte! (ohne Text) - Heiner , 17.03.2005, 09:13
  • Okay! (ohne Text) - Panschi , 17.03.2005, 09:20
  • Okay. (ohne Text) - treczoks , 17.03.2005, 09:22
  • mir egal (ohne Text) - santaclaus , 17.03.2005, 09:24
  • Ich habe nichts dagegen! (ohne Text) - klossi , 17.03.2005, 09:33
  • nur zu... (keinText) - Maggimutti , 17.03.2005, 09:43
  • es gibt wichtigere Nummern... (ohne Text) - OliverK , 17.03.2005, 09:53
  • passt - Pattner , 17.03.2005, 10:08
  • Ich habe nichts dagegen. (ohne Text) - Werriot , 17.03.2005, 10:11
  • Da ich mie sowieso keine Nummern merken kann... - RalfZi , 17.03.2005, 11:39
  • Nichts dagegen, und - starblue , 17.03.2005, 11:40
  • OK (ohne Text) - tnickolaus , 17.03.2005, 11:58
  • Kein Problem . (ohne Text) - Rat , 17.03.2005, 12:03
  • Hab nichts dagegen (ohne Text) - Highwax , 17.03.2005, 12:16
  • Ist Ok. (ohne Text) - neubau11 , 17.03.2005, 12:21
  • ok (ohne Text) - Dan , 17.03.2005, 13:00
  • geht in ordnung (o.Text.) - langer , 17.03.2005, 13:24
  • Nichts dagegen. (ohne Text) - Hamster , 17.03.2005, 13:43
  • 328 gibt sein ok - klar (ohne Text) - chris , 17.03.2005, 15:08
  • Re: Betrifft Who-is-Who - Okay - StefAuster , 17.03.2005, 15:40
  • OK. - SvenM (smhLTEC) , 17.03.2005, 16:13
  • Re: Betrifft Who-is-Who - Tiroler_1960 , 17.03.2005, 17:07
  • OK (ohne Text) - Luigi , 17.03.2005, 18:30
  • Soll mir Recht sein (ohne Text) - MF-Eddie , 17.03.2005, 18:31
  • Re: OK - Clark Stephens, 17.03.2005, 18:39
    • No problem - Hümpfch™ , 17.03.2005, 19:14
  • ist ok. bin dabei - Legolas , 17.03.2005, 20:24
  • OK (ohne Text) - 2mal4 , 17.03.2005, 20:25
  • Ist in Ordnung! (ohne Text) - Sheriff von Snottingham , 17.03.2005, 20:26
  • Null Problemo ... sagte schon ALF - steini , 17.03.2005, 21:08
  • OK (ohne Text) - abhf , 17.03.2005, 21:39
  • Kein Problem (ohne Text) - Steinbohrer , 17.03.2005, 22:24
  • OK (ohne Text) - Scaneli , 18.03.2005, 18:01
  • Einverstanden (ohne Text) - legorianer , 19.03.2005, 09:54
  • Re: Betrifft Who-is-Who - Juergen Bartosch , 21.03.2005, 13:46
    • Re: Betrifft Who-is-Who - Hümpfch™ , 21.03.2005, 14:29