Einverstanden (ohne Text) :: LEGO bei 1000steine.de :: Gemeinschaft :: Forum

Start
|
Gemeinschaft
- Forum
- Gruppen
- Chat
- Mitglieder
- Events
|
Modelle
|
Infos
|
Markt
|
Hilfe+Kontakt
- Impressum
- Datenschutz
- Widerrufsbelehrung
- Verbraucherinfo
- Einzelteile
- Ersatzteile
- Passwort
- Neu hier?
- Über uns
- Links
- FAQ
|
|

Forum
|
Gruppen
|
Chat
|
Mitglieder
|
Events
|
Links

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

Hümpfch™
16.03.2005, 17:13

Betrifft Who-is-Who

Tach!

Erstmal ein Sorry an diejenigen, die z.Zt. auf ihren WiW-Eintrag warten, bitte noch ein wenig Geduld...

Grund für die Wartezeit ist ein Großreinemachen in der WiW-Datenbank, in der sich in den letzten Jahren doch die eine oder andere Karteileiche angesammelt haben.
Eine kleine Verzögerung gab es dann noch wegen Renés (positiver) Sturheit im Umgang mit den Nutzerdaten :-)
Zu guter Letzt haben wir beide dann aber doch einen Weg gefunden, wie ich die Karteileichen erkennen kann, ohne sämtliche persönlichen Daten der Nutzer oder gar Passwörter zu erfahren.

Nun mein Problem:
Ich weiß jetzt, wer zur Löschung ansteht (keine Angst, jeder der auf 1000steine.de in den letzten Jahren irgendwie in Erscheinung getreten ist, bleibt drin), und das produziert jede Menge Lücken.

Die Lücken durch Aufrücken zu schließen, würde bedeuten, das fast jeder eine neue Nummer bekommt, was bestimmt nicht jedem recht ist.

Alle Lücken mit neuen Mitgliedern zu füllen, würde ewig dauern, und auch hier haben bestimmt einige "Alteingesessene" was dagegen, wenn ein "Neuer" eine niedrige Nummer bekommt.
Außerdem macht es die kryptischen Datenbankdateien für mich nicht übersichtlicher, wenn ich bei jedem neuen Eintrag nach einer freien Nummer suchen muss.

Also mein Vorschlag:
Jeder, der nix dagegen hat, eine neue, niedrigere WiW-Nummer zu bekommen, meldet sich hier oder schreibt mir eine kurze Mail.

Deadline: Sonntag 09:00:00 Uhr

Er rückt dann auf, wobei die bisherige "Rangfolge" nach Möglichkeit gewahrt bleibt.

Am Sonntag werde ich dann die Daten neu sortieren und das WiW-Update inkl. Eintrag der Wartenden hochladen.

Gruß Ronald

1 vorhergehender Beitrag ist ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

mijasper
16.03.2005, 17:32

Einverstanden (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

jens
16.03.2005, 17:39

Einverstanden (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

schwede
16.03.2005, 17:39

Keine Einwände, danke für Deine Mühe. (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

Ruediger.Ihlo
16.03.2005, 17:43

mach ma ;-) (ohne Kritzeleien) (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

Ruediger.Ihlo
16.03.2005, 17:47

Re: mach ma ;-) (ohne Kritzeleien) (ohne Text)

Re: [B]mach ma (ohne Kritzeleien) (ohne Text)[/link] von Ruediger.Ihlo am 16. März 2005 17:43:03:

Shit, doch Kritzeleien !

Wenn Du schon am putzen bist, dann kill bitte die #231.
Irgendwie reicht die #119 für mich aus.
Sorry für die Mühe.

Rüdiger Ihlo

CarrieSkywalker
16.03.2005, 17:51

Einverstanden und Danke für deine Mühe (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

Ralf
16.03.2005, 17:52

ist okay, wenn Cheffe auch einverstanden ist... :-) (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

Bernd the Brick
16.03.2005, 17:54

Habe nix dagegen.

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

webster
16.03.2005, 18:01

Habe nix dagegen! (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

Jan.K
16.03.2005, 18:05

einverstanden! (ohne Text)

Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:

94 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

Gesamter Thread:

Betrifft Who-is-Who - Hümpfch™ , 16.03.2005, 17:13
- Re: Betrifft Who-is-Who - Jojo, 16.03.2005, 17:19
- Einverstanden (ohne Text) - mijasper , 16.03.2005, 17:32
- Einverstanden (ohne Text) - jens , 16.03.2005, 17:39
- Keine Einwände, danke für Deine Mühe. (ohne Text) - schwede , 16.03.2005, 17:39
- mach ma ;-) (ohne Kritzeleien) (ohne Text) - Ruediger.Ihlo , 16.03.2005, 17:43
  - Re: mach ma ;-) (ohne Kritzeleien) (ohne Text) - Ruediger.Ihlo , 16.03.2005, 17:47
- Einverstanden und Danke für deine Mühe (ohne Text) - CarrieSkywalker , 16.03.2005, 17:51
- ist okay, wenn Cheffe auch einverstanden ist... :-) (ohne Text) - Ralf , 16.03.2005, 17:52
- Habe nix dagegen. - Bernd the Brick , 16.03.2005, 17:54
- Habe nix dagegen! (ohne Text) - webster , 16.03.2005, 18:01
- einverstanden! (ohne Text) - Jan.K , 16.03.2005, 18:05
- Hab nichts dagegen (ohne Text) - Mr.Bricks , 16.03.2005, 18:08
- nix dagegen - kenne meine alte Nummer ja auch nicht ;-)) - Legomatic , 16.03.2005, 18:13
- nix dagegen - Tretty , 16.03.2005, 18:15
- Einverstanden und Danke für den Einsatz! (ohne Text) - Andor , 16.03.2005, 18:23
- Mir ist meine Nummer Sch....-egal :-) (ohne Text) - Pudie® , 16.03.2005, 18:26
- einverstanden (ohne Text) - Legosternchen , 16.03.2005, 18:37
- kein Problem, machen wir es so! (ohne Text) - Sepp , 16.03.2005, 18:40
- Wenn ich nicht die Nummer 1 bekomme, ... - Legopapi , 16.03.2005, 18:41
  - Nachtrag - Legopapi , 16.03.2005, 18:43
- Re: Betrifft Who-is-Who Einverstanden!! (ohne Text) - Diddi , 16.03.2005, 18:43
- passt schon... (ohne Text) - Vince , 16.03.2005, 18:48
- Ich habe nichts dagegen (ohne Text) - Pengana , 16.03.2005, 19:02
- mach mal (ohne Text ) - shadow020498 , 16.03.2005, 19:06
- Mir egal... (ohne Text) - JAvanRee , 16.03.2005, 19:06
- einverstanden (ohne Text ) - chewbacca , 16.03.2005, 19:08
- passt schon, für uns beide....... (ohne Text) - Marsupilami und legocastle , 16.03.2005, 19:11
- Tu was Du nicht lassen kannst :) Ich habe nichts dagegen :) - Uni , 16.03.2005, 19:26
- o.k., genehmigt (ohne Text) - Erpelmutz , 16.03.2005, 19:26
- Re: Betrifft Who-is-Who - Sammler09 , 16.03.2005, 19:39
- In Ordnung (ohne Text) - ohyear , 16.03.2005, 19:44
- Bin dabei... (ohne Text) - Quirin , 16.03.2005, 19:45
- neue Nummer ist schon OK! (ohne Text) - TASTER , 16.03.2005, 19:52
- Kein Problem mit neuer Nummer. (ohne Text) - Marmaris , 16.03.2005, 19:57
- Ist ok! (ohne Text) - vfhgb01 , 16.03.2005, 20:22
- Re: kein problem mit neur nummer - Dominik , 16.03.2005, 20:22
- Auch kein Problem mit neuer Nummer (ohne Text) - Steinchen , 16.03.2005, 20:23
- ist ok (ohne Text) - Roland , 16.03.2005, 20:24
- mir ist das auch egal - ogretzky99 , 16.03.2005, 20:38
- nix dagegen... (ohne Text) - Sammy , 16.03.2005, 20:52
- kein Problem (ohne Text) - CarWag , 16.03.2005, 21:17
  - Möglicherweise rücke ich zu einem einstelligen WiW-Platz auf ;) (derzeit: 10) (ohne Text) - CarWag , 17.03.2005, 08:37
- mach wie Du glaubst, und Danke für die Mühe! (ohne Text) - mike , 16.03.2005, 21:18
- Danke für die Pflege des Who-is-Who -- Mach nur wie Du es für richtig hälst! (ohne Text) - Ben® , 16.03.2005, 21:28
- Bin einverstanden! (ohne Text) - turbomanni2000 , 16.03.2005, 21:30
- Ach da gibt's ne Nummer, Nur zu her mit der Neuen! ;-) (ohne Text) - mikroman , 16.03.2005, 21:41
- einverstanden! (ohne Text) - Sir von Lego , 16.03.2005, 21:47
- hab nüschd dagegen (ohne Text) - Hockie , 16.03.2005, 22:04
- Ist okay , Danke für deine Arbeit (ohne Text) - SamOgel , 16.03.2005, 22:05
- Habe nix dagegen. Danke für die Arbeit. (ohne Text) - franz76906 , 16.03.2005, 22:10
- Re: Betrifft Who-is-Who - Navigation , 16.03.2005, 22:15
- Wir sind einverstanden - Cap.Kirk und dino , 16.03.2005, 22:35
- Re: Betrifft Who-is-Who - moandeki , 16.03.2005, 22:38
- Meine Nummer ist mir egal - mach nur und danke! (ohne Text) - Kai , 16.03.2005, 22:39
- Bin auch einverstanden (ohne Text) - planerpc , 16.03.2005, 22:52
- macht mir nix aus (ohne Text) - Stormtrooper , 16.03.2005, 23:10
- egal (ohne Text) - Carlegler , 16.03.2005, 23:27
- Wenn es denn meine Bestimmung sein soll....ok! (ohne Text) - Weebleleezer , 16.03.2005, 23:41
- Ok - Legolutz , 16.03.2005, 23:59
- Nicht einverstanden. - greenman , 17.03.2005, 00:27
- Re: ich warte noch ein paar Jahre auf die Nr. 928... Nee, ist mir egal! (ohne Text) - herrminator , 17.03.2005, 02:35
- Re: Betrifft Who-is-Who - Triathletus , 17.03.2005, 07:01
- Sortier mal los! ..... I a F (ohne Text) - Maik-David , 17.03.2005, 07:48
- Auch nicht einverstanden - Titus , 17.03.2005, 07:49
- Machen Sie es so! (ohne Text) - Picard , 17.03.2005, 08:00
- Mir ist meine Nummer auch egal (ohne Text) - Lemming , 17.03.2005, 08:17
- Die Nummer ist mir egal. (ohne Text) - friccius , 17.03.2005, 08:46
- Nummer ist mir egal (ohne Text) - StefanD , 17.03.2005, 09:00
- Von mir aus (ohne Text) - rolf , 17.03.2005, 09:03
- Null problemo, wenns nicht gerade "0" werden sollte! (ohne Text) - Heiner , 17.03.2005, 09:13
- Okay! (ohne Text) - Panschi , 17.03.2005, 09:20
- Okay. (ohne Text) - treczoks , 17.03.2005, 09:22
- mir egal (ohne Text) - santaclaus , 17.03.2005, 09:24
- Ich habe nichts dagegen! (ohne Text) - klossi , 17.03.2005, 09:33
- nur zu... (keinText) - Maggimutti , 17.03.2005, 09:43
- es gibt wichtigere Nummern... (ohne Text) - OliverK , 17.03.2005, 09:53
- passt - Pattner , 17.03.2005, 10:08
- Ich habe nichts dagegen. (ohne Text) - Werriot , 17.03.2005, 10:11
- Da ich mie sowieso keine Nummern merken kann... - RalfZi , 17.03.2005, 11:39
- Nichts dagegen, und - starblue , 17.03.2005, 11:40
- OK (ohne Text) - tnickolaus , 17.03.2005, 11:58
- Kein Problem . (ohne Text) - Rat , 17.03.2005, 12:03
- Hab nichts dagegen (ohne Text) - Highwax , 17.03.2005, 12:16
- Ist Ok. (ohne Text) - neubau11 , 17.03.2005, 12:21
- ok (ohne Text) - Dan , 17.03.2005, 13:00
- geht in ordnung (o.Text.) - langer , 17.03.2005, 13:24
- Nichts dagegen. (ohne Text) - Hamster , 17.03.2005, 13:43
- 328 gibt sein ok - klar (ohne Text) - chris , 17.03.2005, 15:08
- Re: Betrifft Who-is-Who - Okay - StefAuster , 17.03.2005, 15:40
- OK. - SvenM (smhLTEC) , 17.03.2005, 16:13
- Re: Betrifft Who-is-Who - Tiroler_1960 , 17.03.2005, 17:07
- OK (ohne Text) - Luigi , 17.03.2005, 18:30
- Soll mir Recht sein (ohne Text) - MF-Eddie , 17.03.2005, 18:31
- Re: OK - Clark Stephens, 17.03.2005, 18:39
  - No problem - Hümpfch™ , 17.03.2005, 19:14
- ist ok. bin dabei - Legolas , 17.03.2005, 20:24
- OK (ohne Text) - 2mal4 , 17.03.2005, 20:25
- Ist in Ordnung! (ohne Text) - Sheriff von Snottingham , 17.03.2005, 20:26
- Null Problemo ... sagte schon ALF - steini , 17.03.2005, 21:08
- OK (ohne Text) - abhf , 17.03.2005, 21:39
- Kein Problem (ohne Text) - Steinbohrer , 17.03.2005, 22:24
- OK (ohne Text) - Scaneli , 18.03.2005, 18:01
- Einverstanden (ohne Text) - legorianer , 19.03.2005, 09:54
- Re: Betrifft Who-is-Who - Juergen Bartosch , 21.03.2005, 13:46
  - Re: Betrifft Who-is-Who - Hümpfch™ , 21.03.2005, 14:29

Übersicht Alle Neue Beiträge Allgemeine LEGO Diskussionen kostenlos registrieren

△