Hümpfch™
16.03.2005, 17:13

Betrifft Who-is-Who



Tach!

Erstmal ein Sorry an diejenigen, die z.Zt. auf ihren WiW-Eintrag warten, bitte noch ein wenig Geduld...

Grund für die Wartezeit ist ein Großreinemachen in der WiW-Datenbank, in der sich in den letzten Jahren doch die eine oder andere Karteileiche angesammelt haben.
Eine kleine Verzögerung gab es dann noch wegen Renés (positiver) Sturheit im Umgang mit den Nutzerdaten :-)
Zu guter Letzt haben wir beide dann aber doch einen Weg gefunden, wie ich die Karteileichen erkennen kann, ohne sämtliche persönlichen Daten der Nutzer oder gar Passwörter zu erfahren.

Nun mein Problem:
Ich weiß jetzt, wer zur Löschung ansteht (keine Angst, jeder der auf 1000steine.de in den letzten Jahren irgendwie in Erscheinung getreten ist, bleibt drin), und das produziert jede Menge Lücken.

Die Lücken durch Aufrücken zu schließen, würde bedeuten, das fast jeder eine neue Nummer bekommt, was bestimmt nicht jedem recht ist.

Alle Lücken mit neuen Mitgliedern zu füllen, würde ewig dauern, und auch hier haben bestimmt einige "Alteingesessene" was dagegen, wenn ein "Neuer" eine niedrige Nummer bekommt.
Außerdem macht es die kryptischen Datenbankdateien für mich nicht übersichtlicher, wenn ich bei jedem neuen Eintrag nach einer freien Nummer suchen muss.

Also mein Vorschlag:
Jeder, der nix dagegen hat, eine neue, niedrigere WiW-Nummer zu bekommen, meldet sich hier oder schreibt mir eine kurze Mail.

Deadline: Sonntag 09:00:00 Uhr

Er rückt dann auf, wobei die bisherige "Rangfolge" nach Möglichkeit gewahrt bleibt.

Am Sonntag werde ich dann die Daten neu sortieren und das WiW-Update inkl. Eintrag der Wartenden hochladen.

Gruß Ronald



42 vorhergehende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen Beitragsbaum

Ben®
16.03.2005, 21:28

Danke für die Pflege des Who-is-Who -- Mach nur wie Du es für richtig hälst! (ohne Text)


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






turbomanni2000
16.03.2005, 21:30

Bin einverstanden! (ohne Text)


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






mikroman
16.03.2005, 21:41

Ach da gibt's ne Nummer, Nur zu her mit der Neuen! ;-) (ohne Text)


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






Sir von Lego
16.03.2005, 21:47

einverstanden! (ohne Text)


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






Hockie
16.03.2005, 22:04

hab nüschd dagegen (ohne Text)


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






SamOgel
16.03.2005, 22:05

Ist okay , Danke für deine Arbeit (ohne Text)


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






franz76906
16.03.2005, 22:10

Habe nix dagegen. Danke für die Arbeit. (ohne Text)


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






Navigation
16.03.2005, 22:15

Re: Betrifft Who-is-Who


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:



Und jetzt die Auflösung: Das ganze war nur ein Anwesenheits-Check...

Nein.

Ich habe auch nichts gegen Aufrücken, aber vorne runterfallen und hinten wieder anstellen gibt's nicht

Gruß, René



Cap.Kirk und dino
16.03.2005, 22:35

Wir sind einverstanden


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:






moandeki
16.03.2005, 22:38

Re: Betrifft Who-is-Who


Re: [B]Betrifft Who-is-Who[/link] von Hümpfch™ am 16. März 2005 17:13:25:


Schieb doch! *g* Wir haben nichts dagegen. moandeki



53 nachfolgende Beiträge sind ausgeblendet

Alle anzeigen Immer alle anzeigen

Gesamter Thread: