Hallo!
Laut diesem Bericht ist eine erste Maßnahme gegen die Urheberrechtsverletzungen von LEPIN erfolgt.
https://customizeminifigu...S5jijdhA1noSMCM7exlcyo
Liebe Grüße
Lothar
IngoAlthoefer , tastenmann , Turez , heinz gefällt das (4 Mitglieder)
Hallo,
das Video dient wohl nur als Aufmacher.
Schlimm genug, daß es den Eindruck entstehen lässt, Lego benutze "gefälschte" Steine.
Leider ist keine Kommentarfunktion unter dem Artikel gegeben, so daß man nicht einmal der Redaktion
einen Hinweis auf den Fauxpas geben kann.
Das Video sah ich mir nicht einmal an, da mich nur der Artikel selbst interessierte.
LG, Bones
Die Hoffnung ist der Regenbogen über dem herabstürzenden Bach des Lebens. ~Nietzsche~
Lok24 gefällt das
Bones hat geschrieben:
Insta: https://www.instagram.com/resqusto/
Sets: https://www.lesdiy.de/collections/resqusto
Mein Buch: https://www.amazon.de/gp/...t_hsch_vapi_tkin_p1_i0
Bones gefällt das
Naboo hat geschrieben:
Bones hat geschrieben:
Hallo,
seitdem die Seite T- Online dem Unternehmen Ströer Digital Publishing GmbH gehört, werden da leider recht oft seltsam anmutende Artikel veröffentlicht.
Die NZZ hat auch einen Artikel, lässt Lego selbst aussen vor und beruft sich ebenfalls auf die DPA:
https://www.nzz.ch/panora...ego-steinen-ld.1478057
LG, Bones
Die Hoffnung ist der Regenbogen über dem herabstürzenden Bach des Lebens. ~Nietzsche~
Nach der Diskussion hier, jetzt meine Meinung zu der Geschichte:
Es geht nicht um Lego vs. Lepin. Es ist eine 'Public Diplomacy' Aktion der chinesischen Regierung. Man will zeigen, wie energisch man gegen Produktpiraterie vorgeht. Lego ist da eine wunderbare Gelegenheit. Beliebt, bekannt, harmlos. Spielzeug halt. Lepin, der kleine miese Plagiator, kratzt an Lego. Das mischen wir doch mal öffentlich auf. Gibt überall positive Resonanz. Und wer braucht schon Lepin.
Die Nachricht ist in der Gesamtschau völlig unwichtig. Sie lohnt sich aber, weil sie von der relevanten Praxis der Piraterie ablenkt (Hightech, Robotik, Biochemie - die Liste kann beliebig erweitert werden, sie wird lang...).
Gruß,
Angela
Seeteddy hat geschrieben:
... wie bei Ebay die 88004 ... man findet den originalen nur
noch unter solch´ haufenweisen 7.- Fälschungen ...
Oder die Männle von SW / HdR usw. .....................
Grüsse Bernd
Hallo Leute !
Hab da mal ne Frage. Ist es auch Produktpiraterie wenn Firmen z.B. den 2x4 Stein nachmachen? Hersteller dazu sind ja bekannt.Auch ein Gerichtsurteil glaube ich.Die Form/Größe ist ja auch das selbe.Nur auf den Noppen steht nicht LEGO. Reicht das aus um diese Steine auch Herzustellen?Auf den Sets ist ja auch nicht LEGO zu Lesen.Reicht es da aus wenn alles genau so ausschaut wie das Original?Aber warum macht man dann so einen Unterschied zu dem Stein der genauso ausschaut wie der Echte? Vielleicht auch wegen der Qualität?
Sorry falls ich zu Naiv Frage.
Gruß
Walton
Den Stein selbst darf man (mittlerweile) nachmachen; aber natuerlich nicht LEGO nennen oder dort eingravieren. Man kann den Stein dann als "kompatibel zu LEGO" bewerben. Bei anderen Steinen liegt vermutlich auch kein besonderer Schutz vor; bei den Elektro-Teilen evtl. schon.
Ein Set an sich unterliegt (d.h. wie die Steine zusammengefuegt sind) m.E. nicht dem Urheberrecht. Star Wars-Symbole z.B., Verpackung, Anleitung schon. Das LEPIN-Logo alleine auf dem Karton ist m.E. grenzwertig in der Verwechslungsgefahr, zusammen mit dem nachgemachten Karton besteht aber sicherlich eine Verwechslungsgefahr.
Insgesamt wuerde ich diese Sets daher als "illegal" einstufen.
Walton gefällt das