Aus aktuellem Anlass mein kleines Resümee zum Thema "sterbende LEGO-Websites".

Mein Hobby (oder eines meiner Hobbys) ist LEGO. Bauen und staunen, sehen und gesehen werden, Ideen holen und Ideen weitergeben, Bilder hochladen und Bilder runterladen. Kommunikation in Form von Bildern weltweit. Das alles ist eine der Stützen meines Hobbys. Und nun ist sie wohl mit der Abschaltung von Brickshelf ganz weg.
Der Abgang von FGLTC nebst der tollen Webiste machte den Anfang, gefolgt von Bens "World of ABS". Die Trauer darüber war noch nicht verblasst, da ging das BI-Portal vom Netz. Wieder ein Ideenquell weg. Und nun auch noch Brickshelf! Da es wohl keine guten Alternativen mehr gibt, möchte mann sein Hobby bald an den Nagel hängen. Ich möchte nicht in meinem Keller vor mich hinklötzeln und meine Bilder und Ideen einem winzigen Publikum zugänglich machen. Noch wichtiger: ich werde das stundenlange Surfen durch die tollen Galerien aus BS zur Gänze vermissen. Wie oft hatte mich das Baufieber gepackt aber keine konkreten Ideen. Wie oft schon fehlte mir noch ein Quäntchen zur Fertigstellung eines MOCs. Ich gebe zu, ich habe tausende von Bildern gehortet, thematisch sortiert. Doch das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein...
Es gibt wohl keine Alternativen. Selbst maj.com (nachdem es nun völlig überlaufen wird) droht bestimmt bald die Abschaltung. Mit der Bildergalerie hier auf 1000steine erreicht man kaum jemand und eine persönliche Website geht im Millionengewusel völlig unter. Nein, das wars dann wohl und der letzte macht das Licht aus.
Die Frage nach "welche Site kommt als nächstes" erübrigt sich wohl auch denn es gibt keine herausragende, internationale bekannten Site mehr. Mag sein, das es bald oder besser irgend wann mal wieder sowas gibt aber wer weiß, was der "LEGO-Enthusiast" bis dahin macht...
Ja, die Einen werden es lächerlich finden, sein Hobby vileicht von einer Website abhängig zu machen, aber Brickshelf war ein großer Inhalt, Anreiz und Ideenquell für mich. Und die entgültige Abschaltung muß ich erst einmal Verarbeiten...

Schade
RIP Brickshelf
Christian

PS: ich gebe Dirk recht, der sich weiter unten auch zu Brickshelf geäußert hat.

Ich glaube, du weißt nicht, was Brickshelf für die Legocommunity der gesamten Welt bedeutet (hat).

Hallo!


Irgendwie habe ich den Eindruck, über dieses Thema könnte ein wahrer Glaubenskampf ausgefochten werden. Auf der einen Seite gibt es jene, die Flickr hymnisch besingen und davon schwärmen, als würden sie Geld dafür bekommen. Auf der anderen Seite stehen jene, die einfach eine AFOL-basierte und Lego-zentrierte (aber von Lego, der Firma, unabhängige!) Galerie-Seite haben wollen. Ohne viel Schnickschnack.

BrickShelf war (ist/wird wieder?) eine AFOL-Seite. Rein technisch gesehen mag Flick das Gelbe vom Ei sein. Aber AFOL-kommunitätsmäßig ist es halt nur irgendsone Bilderseite, wo man unter anderem auch Lego-Bilder findet. Abgesehen davon ist mir Flickr zum Bildergucken auch zu unkomfortabel.


Tschüß
Jojo

@ Felix the swiss:

Wie kommst Du bitte dazu Dich dermart negativ über Brickshelf zu äussern? Meinens Erachtens war Brickshelf eine der besten Lego Bilderseiten für Ideenaustausch, Bauanregungen etc. Das Gesamtkonzept war schlüssig, eine gute Themegliederung und gute Features wie "most popular" haben Brickshelf zu einer meine Lieblings Lego Seiten gemacht.Für versierte Nutzer war es ohne großen Aufwand möglich, durch bereits durchgeführte Suchläufe die gewünschten Kreationen wiederzufinden, ohne gleich alle Ergebnisse speichern zu müssen.
Ganz zu schweigen von dem ästhetischen Genuss, den mir das Durchschauen der neuesten Kreationen von Gleichgesinnten nach Feierabend bereitet hat.

Kleine Verständnisfrage:

Hast Du in Deinem Leben zwei oder etwa sogar dreimal auf Brickshelf vorbeigeschaut?

Gerade Comunity mässig finde ich Flickr besser. Man kann Gruppen bilden und deren neuesten Bilder sehen und man kann Anmerkungen zu den Bildern machen.

Und ja ich habe auch einen Brickshelf account. Da hab ich aber nie feedback bekommen.

Ich will keinen Glaubenskampf, soll jeder machen was er will.

Felix

Hallo!


» Gerade Comunity mässig finde ich Flickr besser. Man kann Gruppen bilden und
» deren neuesten Bilder sehen und man kann Anmerkungen zu den Bildern
» machen.

Alles gut und schön. Aber das sind dann halt Communitys auf Flickr. Nebenbei gibt es noch Communitys auf 100steine, Lugnet, Classic-Castle, FBTB, ...
Die AFOL-Community ist also zunehmend im Begriff, sich zu zersplittern. Hier ein Grüppchen, dort ein Nebenschauplatz...


» Und ja ich habe auch einen Brickshelf account. Da hab ich aber nie
» feedback bekommen.

Das Feedback bekam man, wenn man seine Bauten, deren Bilder bei BrickShelf gelagert waren, dann in/auf/bei Lugnet oder 1000steine oder sonstwo vorstellte.


» Ich will keinen Glaubenskampf, soll jeder machen was er will.

Klar. Es ist nur so, daß mir gerade im/auf/bei Lugnet zur Zeit auffällt, wie glühend gewisse Flickr-Verehrer für diese Seite Werbung machen. Das macht mich skeptisch.


Tschüß
Jojo

Hi,

da kann ich Dir nur Recht geben, offensichtlich scheiden sich hier die Geister ganz gewaltig. Zu dem weiter unten geäusserten Wunsch, TLC möge sich doch der Sache annehmen und eine Bilderseite für Fankreationen betreiben, kann ich nur sagen, dass ich das für keine so gute Idee halte. Ich glaube dabei stände nämlich die kommerzielle Vermarktung von Lego Produkten zu sehr im Vordergrund, außerdem trägt TlC meines Erachtens durch immer größere Formteile (Flugzeug, Eisenbahn, zusätzlich Wegfallen der Produktion von Spezialteilen wie den kleinen weißen Fenstern etc.) derzeit herzlich wenig zum Entstehen von filigranen und detaillierten MOCs bei. Ich fände es einfach nicht richtig, dass TLC einerseits was die Produktion angeht den bequemstmöglichen Weg einschlägt, andererseits die Kreativität zahlreicher Fans für Werbezwecke ausschlachtet. Es wäre ungefähr dasselbe, wenn ein Ziegelsteinhersteller für seine Ziegel mit einer Traumvilla im Biedermeierstil werben würde, mit dem Hinweis, dass man das alles mit seinen tollen Ziegeln hinbekommen kann. (Sowas ist zwar durchaus vorstellbar, aber kein Ziegelhersteller würde sich das ohne einen gewissen selbstironischen Kommentar trauen).

Ja das wär auch nicht in meinem Sinn, wenn LEGO da mitmischt.

Ich frage mich nur warum maj.com weiterläuft, das ist doch mit Brickshelf verwandt.

Felix

Hallo Legomatic

Hast Du zufällig irgendwo eine Software rumliegen die das User-Abhängige uploaden von Bildergalierien wie auf brickshelf.com ermöglicht?
Wenn ja, kann ich da mit URL und Space+Traffic aushelfen.
Das ist zwar kein Trost für das ableben des brickshelf, aber eine möglichkeit eines brickshelf-2. Somit könnte man wieder eine Seite generieren die nur Legobilder/Anleitungen/Videos anbietet.

Da das ganze kostenlos bleiben sollte wird man dann aber 1-2 Werbebanner zu sehen bekommen...

Ok...und gibt´s soetwas auch auf deutsch?

Hi,

» Klar. Es ist nur so, daß mir gerade im/auf/bei Lugnet zur Zeit auffällt,
» wie glühend gewisse Flickr-Verehrer für diese Seite Werbung machen. Das
» macht mich skeptisch.

Flickr ist halt cool, und es wäre für die, die dort schon sind total genial, wenn die Legocommunity dort größer werden würde. Im Vergleich zur Gesamtgröße Flickrs ist die nämlich ziemlich klein.

Aber laßt es euch von einem langjährigen Flickr-Fan und bezahlendem Nutzer gesagt sein: Flickr KANN keine Alternative zu BrickShelf werden.
Warum? Zu schnell, zu langsam, nicht komfortabel genug für Jojo, und was wollen wir ohne Jojo dort?
Nein.
Weil man ohne zu zahlen nur 200 Bilder ablegen kann. Beim 201 Bild verschwindet das erste einfach. Usw.

Aber WENN doch schon welche bei Flickr sind, meldet euch, ich würde euch gerne als Kontakte eintragen!

Als internationale Site war BS kaum zu toppen,
so etwas kann man von hieraus kaum nachmachen.

Softwares um solche Sites zu machen gibt es umsonst hinterhergeworfen,
ein Site an sich zu starten hat viel mehr mit der Anzahl an Menschen
und der Qualität der Benutzung durch jene, die es zuerst benutzen, zu tun.

Was hier denkbar ist, bzw. was an Potential vorhanden wäre, könnte auf etwas wie eine
mitteleuropäische Premium-"Mocpages/BS/Myimages"-Site
hinauslaufen.

Man nehme die Vorteile der drei Genannten,
reduziere um deren Nachteile, und bedient sich der
1000Steinecommunity um es
a) zu starten
b) schonmal von Anfang an für super Content zu sorgen
c) um die Site bekannt zu machen und sehr schnell den Selbstläufereffekt zu erzielen.


Ich bin zwar genau in dieser Rubrik vom Fach, hab aber schon drei Sites
als Hobby nebenher laufen, würde also dafür nicht zur Verfügung stehen.
Allerhöchstens beratend, aber ich an 1000Steinestelle würd mir jetzt die Hände reiben und mir mindestens Mitteleuropa sichern.

mfg
Niko

» Softwares um solche Sites zu machen gibt es umsonst hinterhergeworfen,

Hm, ich finde keine.
Scheint aber auch sonst niemanden zu interessieren das es Leute wie Dich/mich gibt die da gerne helfen könnten/würden, aber es dann doch wieder nicht klappt.

Ich finde es kann aber auch kaum der Sinn sein "den Markt zu sichern".
Es sollte vielmehr eine rasche Lösung gefunden werden.
Serverplatz und URL kann ich bieten, ein Design dazu auch, auch angelehnt an das bestehende wenn nötig.

Was fehlt ist ein Script das eben diesen Service wie brickshelf bereitstellt.
Sicher, Bilder-Galerien habe ich heute nach langem suchen viele gefunden, aber keines reicht an die unikate einfacheit und übersichtlichkeit brickshelf´s heran.

Also, wer kann so ein Script organisieren?

Hallo,

hmm, vielleicht gibt es einen Findigen der www.bricktube.com o.Ä.
Ich finde es sehr schade, daß es Brickschelf nicht mehr geben wird (in absehbarer Zeit)

Gruß
Uni

Und etwas OHNE MyQsl?

» Serverplatz und URL kann ich bieten

Eine URL ist ja nun wirklich kein Problem. Aber was für eine Größenordnung verstehst du denn unter Serverplatz? Bei Bricklink zb. reden wir ja von fast 2 Mio. Bild (oder ähnlichen) Dateien. Dazu kommt - wahrscheinlich ein weitaus größerer Kostenfaktor - der monatlich produzierte Traffic.

» » Serverplatz und URL kann ich bieten
»
» Eine URL ist ja nun wirklich kein Problem. Aber was für eine Größenordnung
» verstehst du denn unter Serverplatz? Bei Bricklink zb. reden wir ja von
» fast 2 Mio. Bild (oder ähnlichen) Dateien. Dazu kommt - wahrscheinlich ein
» weitaus größerer Kostenfaktor - der monatlich produzierte Traffic.

Ja....das weiss ich.
Ich sagte ja, ich brauche NUR die Software.
Url, Serverplatz UND Traffic habe ich. Wie Du aber weiter oben lesen kannst wird das dann leider durch 1-2 Banner bestückt werden, um das ganze durch Werbung ein wenig abzufangen.
Das was ich benötige ist die Software, das macht mir mehr sorgen als Server/Traffic. Zu dem wären - um das bisherige Prinziep der vorherigen Inhalts-Kontrolle bei zu behalten - ein paar Mods von nöten, da es eben sehr viel Arbeit macht die jeweiligen Accounts "sauber" zu halten.

Also?

» Ja....das weiss ich.
» Ich sagte ja, ich brauche NUR die Software.
» Url, Serverplatz UND Traffic habe ich. Wie Du aber weiter oben lesen
» kannst wird das dann leider durch 1-2 Banner bestückt werden, um das ganze
» durch Werbung ein wenig abzufangen.
» Das was ich benötige ist die Software, das macht mir mehr sorgen als
» Server/Traffic. Zu dem wären - um das bisherige Prinziep der vorherigen
» Inhalts-Kontrolle bei zu behalten - ein paar Mods von nöten, da es eben
» sehr viel Arbeit macht die jeweiligen Accounts "sauber" zu halten.
»
» Also?


Ideen:

1) bereits gelinkte Englische Software verwenden
2) Wiki Software verwenden
3) versuchen die Brickshelf Skripte zu bekommen
4) Selbst programmieren
...

» Ideen:
»
» 1) bereits gelinkte Englische Software verwenden
» 2) Wiki Software verwenden
» 3) versuchen die Brickshelf Skripte zu bekommen
» 4) Selbst programmieren
» ...

zu 1) bin dabei das Script zu erlernen. Ist etwas...crazy, da es sich leider nicht so anpassen lässt das es brickshelf ähnelt
zu 2) Hm wozu/wofür/woher? php-recource, php-free, dremacodes hab ich schon nach durchforstet, aber das ist auch nicht das was man brauchen könnte
zu 3) GENAU! bloss antwortet da leider keiner auf meine Mails... Ansonsten hatte ich diese Idee von Anfang an...
zu 4) Sorry, aber ich habe 2 andere Webseiten und drehe nebenbei (nein, eigentlich primär) Legofilme, was sehr viel Zeit verlangt. Da habe ich absolut keine Zeit irgendwelche Programmier-Sprachen zu lernen. ich suche Scripte, finde welche die ich modifizieren kann, und wenn nicht - dann schreib ich das auf meine "das-haste-in-diesem-Leben-leider-nicht-erreicht-Liste.
Also fällt 4) flach...

» Und etwas OHNE MyQsl?

Hi,

für den Fall, dass Du nicht nur eine Ausweichmöglichkeit für einige wenige suchst, sondern ein gleichwertiges Projekt auf die Beine stellen willst:

- wo willst Du all die Daten ablegen?
- warum willst Du ohne MySQL arbeiten?

Ansonsten: Alle Schnellschüsse, die jetzt dazu führen, dass sich die Leute mit ihren Bildern über das ganze Web verstreuen, finde ich nicht so dolle. Es ist doch noch nichtmal raus, was nach BS kommt.

Gruß,
Rene

» » 4) Selbst programmieren
» » ...

» Also fällt 4) flach...

Damit landest Du auf der Nase. So wie die aktuelle Version von 1000steine.de bspw. auch nur noch notdürftig vertretbar ist (und deshalb die neue Version -wenn auch stockend- in Arbeit ist).

Selbst wenn Du ein bestehendes Script nimmst, Du musst doch wenigstens in der Lage sein das zu modifizieren oder zu erweitern. Und zwar auch im Code.

Nochmal wegen Speicherplatz: Geschätzte 1 bis 1,5 TB Daten, die legt man nicht mal eben bei irgendeinem gemieteten Serverpaket unter.

Traffic und URL: Haste Recht, ist beides (in Europa) zwischenzeitlich kein Thema mehr.

Gruß,
Rene

» » Und etwas OHNE MyQsl?
»
» Hi,
»
» für den Fall, dass Du nicht nur eine Ausweichmöglichkeit für einige wenige
» suchst, sondern ein gleichwertiges Projekt auf die Beine stellen willst:

Nein, es wird ein Brickshelf-2, ein Clon von mir aus. Ich habe - wie viele andere wohl auch - 2 I-Seiten die sich um Lego drehen. Bisher habe ich dort aber nicht für andere gehosted. Diese Seiten bekomme ich gesponsort. Ich habe meinem Hoster nun das brickshelf-problem geschildert, mit Links und Info´s zugeschüttet. Da dort das Genre "Lego" privat ganz beliebt ist hat man dort sehr schnell entschieden der Lego-Branche zu helfen. Daher müsste dann eben auch damit gelebt werden, dass da 1-2 Banner platziert werden.

» - wo willst Du all die Daten ablegen?
Siehe oben

» - warum willst Du ohne MySQL arbeiten?
Hab mich grade schlau gemacht, komme nicht um MyQsl herum
Warum? Weil ich es nicht verstehe und nicht selbst bearbeiten kann. Flatfiles kann mein kleines gehirn noch nachvollziehen, würden aber angesichts der Seiten-grösse zu gross werden, und die Seite würde zu langsam. Ausserdem wäre sie Hack-Angriffen zu leicht ausgesetz. So komme ich halt um MyQsl nicht herum

» Ansonsten: Alle Schnellschüsse, die jetzt dazu führen, dass sich die Leute
» mit ihren Bildern über das ganze Web verstreuen, finde ich nicht so dolle.
Ich habe meine Seiten auch zhiemlich Spontan aus dem Boden gestampft. Beiden wurde ein schneller Untergang prophezeit, welche nun aber schon seit 2 Jahren online sind und stetig mehr Userzahlen aufweisen.
» Es ist doch noch nichtmal raus, was nach BS kommt.
Nach BS kommt BS-2
»
» Gruß,
» Rene

Mfg
mario

» » » 4) Selbst programmieren
» » » ...
»
» » Also fällt 4) flach...

»
» Damit landest Du auf der Nase. So wie die aktuelle Version von
» 1000steine.de bspw. auch nur noch notdürftig vertretbar ist (und deshalb
» die neue Version -wenn auch stockend- in Arbeit ist).


» Selbst wenn Du ein bestehendes Script nimmst, Du musst doch wenigstens in
» der Lage sein das zu modifizieren oder zu erweitern. Und zwar auch im
» Code.


Nein nein, Modifizieren kann ich...kein thema, haste nicht richtig mitgelesen.
Unter programmieren verstehe ich ein Script komplett von vorn bis hinten selbst zu schreiben. Es ist ein grosser unterschied ob man etwas anpasst/angleicht, oder etwas komplett selber scriptet. Jedenfalls für mich mit meinem Halbwissen über PHP und meinen Nichtwissen über MyQsl. Aber dafür sind WIR ja EINE Gemeinschaft, die sich ja wohl gegenseitig unterstützen kann. Vielleicht bin ich ja zu neu hier, aber aus dem Forum aus dem ich komme wird das sonst eigentlich so gemhandhabt.

» Nochmal wegen Speicherplatz: Geschätzte 1 bis 1,5 TB Daten, die legt man
» nicht mal eben bei irgendeinem gemieteten Serverpaket unter.
»
» Traffic und URL: Haste Recht, ist beides (in Europa) zwischenzeitlich kein
» Thema mehr.

Auch der Platz stellt keine Problematik dar. ich überlege gerade wir man am besten den Inhalt von BS am besten transportieren kann, ohne jedes Bild/File per hand auf die Platte zu speichern und dann dort wieder zu uppen...
»
» Gruß,
» Rene

Mfg
mario

» Auch der Platz stellt keine Problematik dar. ich überlege gerade wir man
» am besten den Inhalt von BS am besten transportieren kann, ohne jedes
» Bild/File per hand auf die Platte zu speichern und dann dort wieder zu
» uppen...
» Mfg
» mario


Also da wäre ja als erstes einmal ein rechtliches Problem zu klären.

» Also da wäre ja als erstes einmal ein rechtliches Problem zu klären.

Stimmt, dann muss/soll das eben jeder selber machen.

Frage mich nur, warum dann Leute versuchen soviele Gallerien wie möglich von dort zu sichern/seichern?
Damit es auf der heimischen Platte vergammelt?

» » Also da wäre ja als erstes einmal ein rechtliches Problem zu klären.
»
» Stimmt, dann muss/soll das eben jeder selber machen.
»
» Frage mich nur, warum dann Leute versuchen soviele Gallerien wie möglich
» von dort zu sichern/seichern?
» Damit es auf der heimischen Platte vergammelt?


Warum auch immer. Was mich gerade interessiert ist, von welchen 2 Lego Websiten du hier die ganze Zeit sprichst, die du betreibst. Rein der Neugier halber.

Hi Mario,

»
» » - wo willst Du all die Daten ablegen?
» Siehe oben

Wenn Du XLHost.de meinen solltest: Die würden (rein theoretisch) für 1TB Speicherplatz und 1TB Traffic/Monat und eine .com-Domain monatlich sage und schreibe 10180,83 Euro verlangen (sagt zumindest deren Online-Kalkulator). Das ist totaler Blödsinn (von denen, nicht von Dir!)

Wenn man eine Nachfolgelösung sucht, würde das wohl am ehesten funktionieren, wenn der Plattenplatz auf verschiedene Betreiber aufgeteilt wird und eine DB zentral die Zuordnung der Bilder übernimmt.

1 TERABYTE an Daten anzubinden, ist kostengünstig nicht möglich und Banner sind absolut urgh! Du bräuchtest, ein Hardware-Backup-System mit einbezogen, ja schon mehr als 2TB Plattenplatz. Das sind mindestens 2 Seagate Barracuda ES.2 oder ähnliche von anderen Anbietern wenn es welche gibt, aber die wird dir kein Hoster kostengünstig zur Verfügung stellen und sei er noch so LEGO-verrückt. Wenn die überhaupt schon jemand betreibt. Und mehrere kleine Platten sind auch nicht viel billiger, weil kein System von der Stange mehr als 2 Festplatten betreibt. Und Stangenhoster kaufen nicht wegen Dir neue Technik, dazu bräuchtest Du schon einen individuellen Hoster und die kosten nun erst Recht Geld, weil Du ja -logischerweise- auch die entsprechende Kompetenz mit anmieten musst (was völlig legitim und auch von Nöten ist bei solchen Systemen).

Gruß,
Rene

PS: Ich will Deine gute Absicht ja nicht schmälern, aber ich möchte auch nicht, dass Du Dir jetzt voreilig von irgendeinem Hoster vorgaukeln lässt, das das alles so einfach ginge und nachher stehst Du da und hast entweder keine Benutzer oder Du hast die Benutzer aber kannst sie nicht zufriedenstellend bedienen.

» Wenn man eine Nachfolgelösung sucht, würde das wohl am ehesten
» funktionieren, wenn der Plattenplatz auf verschiedene Betreiber aufgeteilt
» wird und eine DB zentral die Zuordnung der Bilder übernimmt.
... und die Bilddateigröße beschränkt bzw. automatisch auf ein vertretbares Level heruntergeschraubt wird.

Ansonsten die allgemeine Problematik schön erklärt :-)

Moin Tobias,

» ... und die Bilddateigröße beschränkt bzw. automatisch auf ein
» vertretbares Level heruntergeschraubt wird.

Tja, aber was ist vertretbar? Ein Detailfoto in hoher Auflösung ist ja was anderes als ein unscharfes Handyfoto, selbst wenn das nur 1024x768 hat.

Eine Lösung wäre ein System, wie es auch Gallery verwendet (siehe MyImages), nämlich eine "Bildschirmversion" generieren und zusätzlich ablegen.

Nachteil: Noch mehr Speicherplatz (plus zusätzliche Rechenarbeit). Allerdings könnte man DAS dann mit einer Art "Premium-Account" koppeln, das z.B. nur zahlende User die großen Kopien sehen können.

»
» Ansonsten die allgemeine Problematik schön erklärt :-)

Danke :-)

@Marius: Ich weiß nicht, was Dein Hoster Dir als ca.-Preis genannt hat, aber ich würde schätzen, dass man mit monatlich 500 bis 1000 Euro Budget das Wagnis eines vergleichbaren Projekts eingehen könnte. Dann hast Du aber immer noch nicht weltweit alle AFOLs davon überzeugt, DEINE Seite zu benutzen. Und wenn Du das nicht schaffst, dann brauchst Du nicht Technik für soviel Geld/Monat, sondern hast eben "nur" eine kleine weitere Galerie. Und davon gibt's halt schon mehr als genug.

Wie gesagt: Die Absicht ehrt Dich wirklich und ich fühle mich schon wie einer der ewigen Pessimisten die alles von vornherein schlechtreden. Bitte sieh's nur als Denkanstöße an, die Du in Deine Überlegungen mit einbeziehen kannst.

Gruß,
Rene

» @Marius: Ich weiß nicht, was Dein Hoster Dir als ca.-Preis genannt hat,
» aber ich würde schätzen, dass man mit monatlich 500 bis 1000 Euro
» Budget das Wagnis eines vergleichbaren Projekts eingehen könnte. Dann hast
» Du aber immer noch nicht weltweit alle AFOLs davon überzeugt, DEINE Seite
» zu benutzen. Und wenn Du das nicht schaffst, dann brauchst Du nicht
» Technik für soviel Geld/Monat, sondern hast eben "nur" eine kleine weitere
» Galerie. Und davon gibt's halt schon mehr als genug.
»
» Wie gesagt: Die Absicht ehrt Dich wirklich und ich fühle mich schon wie
» einer der ewigen Pessimisten die alles von vornherein schlechtreden. Bitte
» sieh's nur als Denkanstöße an, die Du in Deine Überlegungen mit einbeziehen
» kannst.
»
» Gruß,
» Rene

Ja nee, iss ja schon klar.
Mit 2 TR - da bin ich ehrlich - hätte ich jetzt nicht unbedingt gerechnet.
Dazu muss man aber auch sehen, dass viele tot Accounts auf BS sind, die überhaupt nicht mehr genutzt werden.
Ich habe da erstmal die gesammelten Infos weiter gereicht und warte erstmal ab. Eine "kleine" Galleie habe ich ja nun nicht im Sinn, daher möchte ich mich zu diesem Zeitpunkt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Es bringt ja aber NICHTS wenn erstmal nur gejammert wird und 1000 Gründe genannt werden warum es NICHT klappen kann, aber nicht EIN EINZIGER Grund dafür, WARUM es klappen kann. BS hat´s ja auch geschafft...
Zeichen und Wunder geschehen immer wieder

» BS hat´s ja auch geschafft...

Nun ja, scheinbar ja nicht :-)

Im Moment wird nicht nur hier heiß diskutiert, was als BS-Nachfolge in Frage kommt und so wie ich das einschätzen kann, werden die "anderen" größeren internationalen LEGO Websites das Problem schon irgendwie gemeinsam lösen können. Als Alleinprojekt ist die Sache frisch gescheitert, ich denke dass man nur gemeinsam was Neues auf die Beine bringt und mit "gemeinsam" meine ich nicht nur geteilte Arbeit, sondern auch geteilte Technik. Und freie Ressourcen stehen bei jeder größeren Website zur Verfügung, von daher halte ich einen Neubeginn mit seperat angemieteten Maschinen, neuer Software und Alleinbetreiber für nicht sinnvoll.

Prob ist ja auch: es muss schnell gehen ehe alle Leute verstreut sind.

Gruß,
Rene

Hallo Zusammen,

der Ansatz mit verteilten Ressourcen gefällt mir gut. Auf LugNet war zu
lesen, das MOCPages jetzt auch Bilder hosten will.

Wobei es ja nun wirklich kein großes Problem ist, günstig Platz für die
eigenen Bilder im Web zu kriegen. das Problem ist doch das gezielte finden
von legorelevantem Bildmaterial.
Hier könnte man ansetzen. Ein Portal, in welches die Bilder aktiv von den
Fans gelinkt werden, kein Hosten der Bilder. Ähnlich wie das bisher bei
MOCpages der Fall war. Über das Portal dann die Ganzen Suchmöglichkeiten,
Thumbnails, Kommentare usw.

Was BS ausgemacht hat, war/ist doch die weltweite Nutzung. Wie René schon
geschrieben hat, ist das für den Nachfolger die größte Herausforderung.

Gruß
Marco

Hm, hat also immer noch keiner eine solche Software/Galerie gefunden?
Ich hab´ aber auch nach langem suchen bisher keine Gefunden.
BS scheint demnach selbst gescriptet worden zu sein, oder ein anderes Script wurde so modifiziert dass es halt das ist was es eben war.

Wenn also jemand eine solches Script hat, eines scripten kann, oder sonstwie in richtung software helfen kann:
Immer her damit....

... also ich bin jetzt nun wirklich kein Englisch-Profi. Trau mir auch selber das freie Sprechen gar nicht richtig zu, aber bei Software - insbesondere bei freien oder kostengünstigen Angeboten / Skripten - wird man wohl um Englisch keinesfalls herum kommen. Und da gibts doch nun was - Gallery als bereits genanntes Beispiel. Aber wahrscheinlich noch einiges mehr.

Zum zweiten wird die Kommunikationssprache bei einer Verteilung auf mehrere Köpfe / Websites / etc. wohl kaum deutsch sein können.

» Warum auch immer. Was mich gerade interessiert ist, von welchen 2 Lego
» Websiten du hier die ganze Zeit sprichst, die du betreibst. Rein der
» Neugier halber.

... geheimnisvoll ...

Hallo zusammen,


» Hast Du zufällig irgendwo eine Software rumliegen die das User-Abhängige
» uploaden von Bildergalierien wie auf brickshelf.com ermöglicht?

Als ich davon hörte das Brickshelf nun offline geht war ich auch erschüttert aber als ich hier gelesen hab das einige eine alternative aufbauen wollen könnte ich evtl da behilflich sein.

Ich kenne jemanden der evtl. ein Script machen kann oder sogar noch mehr denn redpen.de könnte einen kostenlosen Server (der finanziert sich durch layer-ads) und die Technik stellen, das Layout kann auch von denen kommen oder von mir, dann muss nicht eine Person soviel alleine tun.

Die voraussetzung ist die, das wir ein Team zusammenstellen sollten und wenn wir soweit sind geben ich denen nochmal bescheid und man setzt sich dann nochmal zusammen.

Also soweit meine Meinung dazu

Sonnige Grüße aus dem Norden

Na dann soll er mal anfangen szu scripten...
bitte so, dass man mehere Mods einpfelgen kann.