So nun mal ein hübsches Projekt.

Wie man schon an der Überschift lesen kann, ist es mal wieder ein Zug aber kein Gewöhnlicher nein es ist einer aus den USA, und zwar der Union Pacific DDA40X und dazu der DD35 ich sende euch mal ein bild dazu.

zu denn teilen es sind ca 7500 Teile und umfast eine Länge von ca. 2,50M etwa oder länger, auch da sind die ersten teile da in % ca 15%.


ich gebe euch gerne ein paar kleine Informationen.

der zug wie er auf dem bild zu sehen ist, hat 8 Motoren, 4 Batteriepacks und 4 Empfänger.

Mehr Informationen Gibt es aber noch nicht. kleines Geheimnis

---

---

Aber mit Veränderungen

---

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

00004784aA hat geschrieben:

Entschuldige mal, was heißt denn hier "immer so kritisieren musst"?
Ich habe lediglich Hilfestellung gegeben. Ob sie berechtigt war, wirst du ja dann sehen, wenn die Lok gebaut worden ist.


Das verstehe ich nicht. Das von mir verlinkte Bild ist eine EMD DDA40 von Union Pacific - also die linke deiner beiden Lokomotiven. Auf die hab ich mich bezogen. Die hintere Lok hab ich gar nicht erwähnt.


Das ist nun wirklich nicht zu erkennen auf dem Bild.


Na, ich werde gespannt sein, ob das was wird.

MTM

---

---

Ah, danke.

Der Hinweis, dass es nicht auf seiner Idee beruht, fehlt leider im Startpost.

Ich hab mir die Bauanleitung mal zu Gemüte geführt (Urlaub sei Dank): Ich wage zu bezweifeln, dass das Teil mit den vier M-Motoren läuft.
Zusätzlich sind nämlich noch acht Batterieboxen verbaut, die bekanntermaßen viel Gewicht bringen. Und da die Boxen in der Mitte der Lok stehen, die Motoren aber zu je zweien zusammengekoppelt die mittleren Drehgestelle antreiben wollen - I'm not sure about this!

Aber: vielleicht werden wir ja alle überrascht

MTM

---

---

Guten abend Erstmal,

ich habe nie Erwähnt das ich dieses Projekt enworfen habe, das wollte ich einmal darstellenok .

Und dann noch zu dennn motoren das ist Rochtig das es 8 sind, aber die batterieboxen tausche ich gegen die ACCU´s von Lego aus.

Und dann habe ich da noch eine Frage an alle, die immer alles so schön Kretisieren, warum seit ihr so negativ eingestellt.

Bleibt doch einmal ruhig und schaut euch doch einfach an was die leute/ Menschen so zaubern.



So ich Wünsche euch dann mal eine angenehme woche.

---

---

00004784aA hat geschrieben:

Halo numer 0815,

alsoich habSchwiriggeiden, deIne Nacrichdän zu lesen ...

auf deutsch:
Hallo 00004784aA,
also, ich habe Schwierigkeiten, Deine Nachrichten zu lesen. Du zauberst aktuell nur Tippfehler ohne Ende. Das ist mühselig zu lesen. Wie schon andere auch geschrieben: Lasse Dir etwas Zeit, schreibe langsamer. Du willst etwas berichten, wir wollen es lesen können.
Es ist toll, wenn Du Ideen hast und diese präsentierst. Dazu gehört aber auch die Präsentation. Kleine Fehler sind mal ok, aber nicht NUR Fehler. Deine Texte sehen für mich so "hingerotzt" und "respektlos" aus.

Tschau
Martin

---

http://www.born2brick.de

http://www.brick-fans-rm.de


meine Anlagen im Internet:

http://www.martin-kolb.de/bricks

https://www.flickr.com/photos/129377871@N08/albums

---

glowfish777 gefällt das

---

00004784aA hat geschrieben:

Mag sein, dass dieses Forum sehr restriktiv, kritisch und selektiv oder gar negativ wahrgenommen wird. Hier gelten noch gewisse Maßstäbe, die von vermutlich vor allem Jüngeren als überholt und negativ wahrgenommen werden. Im Zeitalter der trump'schen alternativen Fakten ist Ehrlichkeit aber so eine Eigenschaft, die hier noch hoch aufgehängt wird. Wenn ich mit dem jetzigen Kenntnisstand deinen Einstiegsbeitrag lese, so könnte ich das auch so interpretieren, dass du ihn ganz bewusst so geschrieben hast, dass du bei Bekanntwerden deiner "Vorlage" jederzeit das Argument bringen kannst, dass du ja nicht gesagt hast, dass der Entwurf von dir ist. Und das ist meines Erachtens noch viel weniger Ok. Denn dir war dann sehr wohl bewusst, dass du etwas tust, von dem du gewusst hast, dass es nicht Ok ist.

Es ist hier üblich, dem Urheber den ihm gebührenden Credit zu geben. Und ich glaube nicht, das dein Projekt weniger beeindruckend gewesen wäre, wenn du deine "Vorlage" benannt hättest. "Ehrlich wärt am Längsten", "Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus", alles antiquiert? Mag sein, aber es gibt noch Leute, die sich an so etwas halten. Da bin ich dann auch antiquiert, aber aus diesem Grund fühle ich mich hier wohl, auch wenn der ein- oder andere auch hier über die Stränge schlägt. Hier ist auch keiner nachtragend, es gibt doch einige, die keinen optimalen Start hatten und dennoch immer noch hier sind. Ein einfaches "Sorry" wirkt manchmal Wunder.

---

Andreas Böker (abhf)

... Neues von Burg Kreuzenstein: http://www.1000steine.de/...y=1&id=378772#id378772

---

Naboo , Thomas52xxx , friccius , Seeteddy , Matze2903 , pelle , Dirk1313 , mcjw-s , BrickBen , TECHNO , Flogo , Legosternchen , Ben® , , jjinspace , lawomy , Micha2 , Monteur , cubo , Marmaris , Tomcat , Legobecker , Pete378 , Cran , MariusL , JuL gefällt das (26 Mitglieder)

---

RAUB-Kopie könnte man es auch nennen.

---

Wer LEGO® verfälscht oder nachmacht, oder verfälschtes oder nachgemachtes LEGO® in Umlauf bringt, wird mit MegaBloks nicht unter fünf Jahren bestraft.

---

Moin Moin!

Die Raubkopie ist trotzdem zu lang. Entsprechend meiner Berechnung maximale Länge = 84 Noppis oder eben 1,3125 Meter.
Da hat MTM also völlig recht.
Die bessere Vorlage gibt es seit 2012 bei Eurobricks zu sehen. Ähm... auch exakt 84 Noppen.

Also meine Mutti hat mal zu mir gesagt: "Wenn Du schon mal abkuckst, solltest Du trotzdem die Richtigkeit der Sache prüfen."

Gruß
Andreas

---

Auch Rom wurde nicht an einem Tag gebaut.

---

mcjw-s , Thomas52xxx gefällt das

---