Hallo,lieben Legofans und Steinchenbauer,
habe gerade wieder gelesen,ACHTERBAHN zu
teuer. Ich schlage die Haende ueber den Kopf
zusammen,die ewige Maulerei ueber die Preise
immer zu teuer ,macht es billig usw.
Dann spielt doch mit Leppin oder Playmobil.
Ich akzeptiere diese Preis und wenn mir das zu teuer
dann kauf ich es nicht.
Nicht nur LEGO ist mein Hobby,habe auch noch eine
MÄRKLIN Eisenbahn und sammel noch die Herpa-Trucks 1:87
da bekommt man auch nichts mehr geschenkt,auch da gehen
die Preise hoch,und es wird nicht so viel gemault und
gemeckert.Das ist halt so,wenn ich es kaufen will,bezahle
ich auch den Preis und,oder ich warte bis es Sonderpreise
gibt. Oder ich lass es sein und kaufe es mir nicht.
Bei LEGO geht es sowieso drunter und drueber,wenn es Lego
nicht mehr gibt,geht das geheule wieder los.

Und einen schoenen Abend noch
Grufty/Guenni

---

---

Titus gefällt das

---

Klar muss man nichts kaufen.

Aber kritisieren wird man doch dürfen? Erst recht vor dem Hintergrund, dass die Qualität mit den Preisen nicht unbedingt Schritt hält...

---

Grüße an meinen Stalker

---

Legolas , Falk , Andi , hassel62 , Walton , brickdream , Mylenium , TigarC , Gorilla94 , , Garbage Collector gefällt das (11 Mitglieder)

---

Ich sehe das ganze pragmatisch....wenn ich es möchte muss ich drauf sparen. Wenn es zu teuer ist und ich es vom Geld her nicht zusammen bekomme dann ist es auch nicht schlimm. Thats life.

Ich kann mir auch keine Villa leisten auch wenn ich das toll fänd. Lebe ich deshalb schlechter?....nö.

Eventuell sollte diese "ichmussalleshabensofortundfürumsonstmentalität" einfach mal dem Denken nach dem Notwendigen weichen.

Ich finde viele Modelle auch schick aber kaufe mir für das Geld leiber was anders oder finanziere von dem Geld lieber mal ein nettes Wochenende mit der Familie. Das steht dann zwar nicht in der Vitrine aber im Alter wird man sich eher an sowas erinnern

---

---

friccius , hassel62 , LegoMum , IngoAlthoefer , Ben® , Legosternchen , , Lego3723 gefällt das (8 Mitglieder)

---

Hallo,
Ich schließe mich Carrera da vollkommen an. Hab ja zum Thema Achterbahn schon meine allgemeine Meinung geäußert.
Vielleicht sollte Lego dann nicht jammern wegen der Umsätze sondern die Preise wieder so anpassen das man es sich leisten will anstatt die Preise weiter anzuheben.
Ich würde durchaus wieder mehr kaufen wenn das Preis/Leistungsverhältnis wieder stimmt. So schaue ich ganz genau was ich mir kaufe.
Das wollen natürlich viele nicht hören aber ich bin es andersrum leid.
Sowohl die ständigen Fragen nach dem Wert in irgendwelchen Gruppen als auch die Preisgestaltung Seitens Lego.

Womit sind bitte die Jurassic World Preise zu rechtfertigen? Mit den Dinos??

Ich bin kein Freund der China Raubkopien und werde Sie auch nicht in meine Wohnung lassen aber ich kann die Leute inzwischen ein Stück weit verstehen...

Grüße Toto

---

---

Carrera124 , hassel62 gefällt das

---

In erster Linie geht es ja um den Spass am bauen.
Mir ist es wurscht ob da Lego, Lepin oder sonst was drauf steht.
Bestes Beispiel der Porsche, hat echt spass gemacht, obwohl von Lepin.
Der Preisunterschied ist enorm und ein Aussenstehnder kennt nicht mal den Unterschied.
Kein Wunder das es Lego nicht besonders geht

lg
Steinemann

---

---

Legolas , husky734 , hbeer1984 gefällt das

---

gahdok hat geschrieben:

Die "Maulerei" über die "Maulerei" ist auch nicht besser.

Lustig, dass Du dich in deinem vorletztem "Beitrag" selbst über die Preise beschwert hast:
https://www.1000steine.de...amp;id=395459#id395459

gahdok hat geschrieben:
... und dazu noch die ewige "Maulerei", dass früher alles besser war.

-Falk

---

---

Carrera124 , Mylenium , Gorilla94 , UncleTom gefällt das (4 Mitglieder)

---

Moin!

Pffft.
Fuer die meisten LEGO-Sets muss man den Normalpreis nicht zahlen, wenn man sich in Geduld fassen kann und die allwissende Muellhalde regelmaessig frequentiert.

---

---

TigarC gefällt das

---

Hallo Leute !
Alle die Maulen haben das Geld nicht,und die die nicht Maulen zahlen alles bereitwillig was LEGO verlangt.Was die Einzelsteine Betrifft gibt es sicherlich gute andere Hersteller? Ich frag mal so wenn Du viel Geld haßt wo wäre denn für diese Achterbahn Deine Objektive Schmerzgrenze? 400,-- 500,-- oder ???

Gruß

Walton

---

---

voxel hat geschrieben:

Das nächst größere und nächst kleinere Creator Expert Set mit eienem SteinePreis von 5,6 Cent/Stein (Durchschnitt) habe ich mir mit etwa 20% gekauft, also zu etwa 4,5 Cent/Stein.
Wieviel Rabat bräuchte ich, um nach dem 40% Aufschlag beim nächsten Set aus der gleichen Serie in gleicher größe auf 8Cent/Stein wieder auf eine vergleichbare Größe zu kommen?

Ach nee, wenn du rechnen könntest, dann hättest du ja schon vor dem schreiben gemerkt, dass deine Bemerkung irrelevant ist ...

Auch wenn ich mich auf die Achterbahn sehr gefreut habe, für gut 200€ (nach Rabatt) wäre ich sicher dabei gewesen, aber so?

Ich bin keiner der gewöhnlich über Preise motzt.
Auch schon letztes Jahr war Lego nicht billig. aber ich habe letztes Jahr etwa 35 Tausend Steine in Sets gekauft.
Ich fürchte dieses Jahr wird es nicht mal ein drittel.
Manchmal ist es ein Tropfen der ein Fass zum überlaufen bringt.
Kann sein, dass Historiker den Niedergang von Lego später einmal am Setpreis von 10261 festmachen werden ...

---

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

LoonyBrick , Jojo , heinz , JuL gefällt das (4 Mitglieder)

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

LoonyBrick gefällt das

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

gahdok hat geschrieben:

Mal davon abgesehen, dass Playmobil auch nicht gerade preiswert ist, hat @Falk es wohl am besten auf den Punkt gebracht: Deine Maulerei über unsere Maulerei macht es auch nicht besser. Davon abgesehen halte ich es nicht gerade für konstruktiv/ produktiv, weil es am Thema vorbeigeht. Passenderweise hat das der "Held der Steine" auch gerade in seinem letzten Video wieder aufgegriffen:

Es geht darum, was jeder für sich als "preiswert" empfindet und da muss ich eindeutig sagen, eine einfallslose Achterbahn aus fünf Millionen weißen Steinen und einer Million fitzeligen Technic-Kettenelementen erfüllt da meinen Anspruch nicht. Das Ding wäre vielleicht für 200 Schleifen noch okay, aber mehr auch nicht. Wenn andere das anders sehen und der Meinung sind, 329,- Eier sind okay, nur weil das Ding groß (im Sinne von raumgreifend) ist, dann muss man das akzeptieren, aber nicht gut finden. Es ändert aber an meiner grundsätzlichen Sichtweise nichts, dass sich LEGO ein paar Krümel Plastik und manchmal fragwürdige Kreativleistungen mittlerweile verdammt teuer bezahlen lässt.

Und auch wenn es dir nicht ins Konzept passen mag - es gibt genug Leute, die müssen sich auch ihr Hobby vom Munde absparen und können die Kohle nicht einfach mal bedenkenlos für dekoratives LEGO raushauen. Da muss man keine Grundsatzdiskussionen anzetteln. Jedes Hobby geht ins Geld, selbst wenn man "bloß" malt und teure Filzstifte von Copic & Co. kauft. Schön für dich, wenn du das Geld hast und auch die UVP der Hersteller oder Sammlerpreise ohne zu zucken zahlen kannst/ bereit bist zu zahlen, aber meien Welt sieht da anders aus. Deswegen werde ich mir auch weiterhin erlauben, meiner Meinung nach verfehlte Produkt- und Preispolitik von Herstellern, inklusive LEGO, zu kritisieren und rumzumotzen und rumzumaulen.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Carrera124 gefällt das

---

Hallo Mylenium,
teilweise stimme ich Dir zu, insbesondere bei der Maulerei über die Maulerei.
Aber warum du dann das Video einbindest erschliesst sich mir nicht wirklich. Dort wird doch ein anderer Ansatz gewählt.
Die Kohle kann man halt nur einmalausgeben.
Manchmal , ok eher selten, kaufe ich Lego NEU und manchmal eben nicht.
Liebe Grüße
Alexander

---

Wenn der Weg so wichtig ist wie das Ziel.

---

JackAbfall hat geschrieben:

Sicher, aber aus meiner Sicht geht es ja um das gleiche Problem: Ist ein 350-Euro-Set, dass keine bedruckten Elemmente hat, noch "preiswert" (irgendwo ab der 10. Minute), also seinen Preis wert? Und da könnte man nun wiederum grundsatzphilosophisch werden und @gahdok vermutlich auf die Palme bringen: Selbst viele langjährige AFOLs sehen das wohl mittlerweile recht kritisch.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Carrera124 gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Hallo !
Ich sehe nur ein schwarzes Quadrat und kann das Video nicht Abspielen.Ist da was gesperrt worden ?

Gruß

Walton

---

---

Plastik gefällt das

---

Hallo,

ich finde, dass man in einem Forum wie diesem hier schon auch die Möglichkeit haben sollte, seine Meinung oder auch Kritik zur Preispolitik etc. äußern zu können. Natürlich wird es bei so einem Thema auch immer unterschiedliche Meinungen geben und wenn ich anderer Meinung bin, kann ich die ja auch sachlich äußern oder ich les den Thread einfach nicht

Letzten Endes sind so große Sets einfach Hobby, und Hobbys kosten Geld, das ist doch überall so, nicht nur bei Lego. Man muss ja nur mal in den bekannten Sammlerbereichen schauen, klar ist Lego nur "Plastik", aber ist jetzt ein Stofftier mit 30cm Höhe 200 Euro wert nur weil da ein Knopf im Ohr ist (siehe Steiff) oder geschliffenes Glas nur weil das von einem bestimmten Hersteller ist (siehe Swarovski) oder eine Hummelfigur, einige der Sachen haben ja noch nicht mal einen bleibenden Wert wenn man sowas später mal wieder verkaufen will. Lego Sets schneiden hier ja nicht so schlecht ab, es gibt weltweit viele Sammler und auch einen Markt für alte Sets und es werden für alte Sets auch teils wirklich absurde Preise bezahlt. Und es gibt ja auch genug Hobbys wo das investierte Geld einfach weg ist und überhaupt kein "Wert" mehr überbleibt. Unter diesem Aspekt finde ich Lego immer noch OK.

Die Feuerwehrstation 6385 kostete Mitte der 80er Jahre um die 85 DM bei 407 Teilen, sind rund 10 Euro Cent pro Teil umgerechnet. Heute zahl ich für die aktuelle regulär 99 Euro, bei 919 Teilen, macht 10,7 Cent. Und heute hab ich sogar die Möglichkeit über das Internet mir das günstigste Angebot rauszusuchen, aktuell rund 70 Euro, also dann sogar nur 7 Cent. Die Möglichkeit hatte ich als Kind nicht, da gabs nur ein Spielzeuggeschäft in der Stadt Sicher ist es jetzt nur ein Beispiel, aber ganz ehrlich, in Anbetracht, dass das ja schon rund 33 Jahre her ist, ist es eigentlich Billiger geworden, wenn man jetzt die Geldentwertung der letzten 33 Jahre berücksichtigt. Da sind im Prinzip auch 20 Cent pro Stein noch im Rahmen.

Am Ende muss jeder selbst entscheiden was ihm sein Hobby wert ist, ich finde aber auch, dass man nicht alles schlucken sollte und ruhig auch mal seine Kritik laut äußern darf, auch in so einem Forum, ich persönlich würde mir z.B. weniger Aufkleber wünschen und mehr bedruckte Steine, zumindest bei den teuren Sets. Auch finde ich die angekündigte 4. Mai Star Wars Aktion nicht so toll, Doppelte VIP-Punkte, aber nicht beim UCS Y-Wing ? Klar nachvollziehbar aus Lego Sicht, aber grad das hätte mich als Nicht Polybag Sammler vielleicht gereizt, so halt nicht, weil die 20% auf "normale" Star Wars Sets, bekommt man so ja auch ständig irgendwo...

Liebe Grüße
Stefan

---

---

Plastik , Seeteddy gefällt das

---

Hallo,

es sind doch zwei verschieden Dinge:

- der Preis für das angesprochene Set in Relation zum Gebotenen.
- Das Preisniveau der Sets insgesamt / LEGO als Hobby

Zum ersten Punkt halte ich eine Diskussion für durchaus berechtigt, und da gibt es sicher auch verschiedene Meinungen.

Zum zweiten Punkt habe ich auch eine Meinung.
Es gibt kein Hobby, dass so preiswert ist, das man alles(!) kaufen kann.
Muss man doch auch nicht.
Und sicher hat jeder ein Kontingent pro Monat/Jahr.
Wenn das bei z.B. 30,-- / Monat liegt und man diese Achterbahn unbedingt haben will, kauft man halt kein anderes Set in dem Jahr.
Oder man kauft halt 12 kleine. Das hat jeder selbst in der Hand.

Ich habe mir gerade wieder das teuerste Set überhaupt bestellt - ACHTUG WERBUNG: bei den Steinehelden, unschlagbarer Preis, aber 60ct/Stein - und das wird dann auch für dieses Jahr das einzige bleiben.
Da spare ich doch richtig Geld - und habe Spaß daran.

Grüße

Werner

---

---

Hi Stefan,

selbstverständlich kann jeder seine Meinung zum Thema der Preise von LEGO sowie der Preisentwicklung zum Besten geben. Ich fand auch viele angesprochenen Themen und Fakten in deinem Post recht erhellend. Andererseits kann ich auch Diejenigen gut verstehen, die anstelle der endlosen Wiederkehr derselben Talkschleife, lieber andere Themen hier präsentiert sehen möchten - und jetzt tappe ich ausgerechnet wieder selbst in denselben Fettnapf.
Ich hatte gerade einen Katalog (nur ein dünnes, beidseitig bedrucktes Blättchen, mit dem kompletten LEGO Sortiment ca. 1964) in den Händen und fand darin unter anderem die Nr. 255 "Feuerwehrauto mit Leiter" für DM 1,50, was ich mir als 5-6jähriger dunnemals nicht leisten konnte. 30 Jahre später war es für mich kein Problem, auf einer Modellbörse dieses Modell, im Neuzustand, für die gängigen DM 100,-, zu erwerben.
Die Werthaltigkeit von LEGO, ebenso wie die Umweltfreundlichkeit (beides im neuen Modewort Nachhaltigkeit vereint) basieren imho auf dem Fakt, dass selbst 60jähriges LEGO noch heute im Gebrauch ist und, im Gegensatz zu den meisten anderen Spielzeugen, noch nicht auf dem Müll.
In den letzten 30 Jahren hat sich allerdings einiges zu unserem (wir die lieben kleinen und großen LEGO-Freunde) Nachteil verändert, deren Ursachen aber außerhalb der dänischen Bauklötzchenfirma liegen.
Meine Netto-Kaufkraft hat sich, trotz Fortbildung, beruflicher Mehrbelastung, Flexibilität nicht mehr erhöht, sondern ist zeitweise sogar gesunken. Die Steuer- und Abgabenbelastung hat sich immens erhöht, die Margen für Händler und mittelständische Fabrikanten sind gesunken. Dafür haben sich die Gewinne der Banken, politischer Hütchenspieler und Zocker im globalen Finanzcasino drastisch erhöht!

Es ist geradezu erstaunlich, wie gut sich LEGO noch immer, im Vergleich zu, von eingebildeten BWL-Schwaflern geleiteten, anderen Unternehmen halten kann.

Dennoch machen o.g. Punkte es selbst erfolgreichen Unternehmen, außerhalb des Bankensektors, schwer, richtig gut zu wirtschaften. Nur eingefleischte Marxisten glauben heute noch, dass Fabrikanten die Preise so hoch wie möglich treiben könnten, wie es ihnen beliebt. Im freien Markt werden sie hierfür, derart mit Umsatzrückgang und Gewinneinbruch bestraft, dass der Konkurs zu winken droht.

Aber diese Probleme lassen sich in einem Forum für LEGO wohl kaum lösen.

kreative Grüße
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Hamster hat geschrieben:

Alles Larifari,
warum unternimmt Lego nichts dagegen ? Ganz einfach, weil es sich nicht auszahlt wegen einigen tausend Chinakopien ein Fass auzumachen.
Aber das hatten wir alles schon einmal. Die bauen in Billund eine neue Hütte hin und das Geld kommt vom kleinen User der für einen 2x4 Basicstein
noch immer 20ct oder mehr bezahlt !!! Das ist doch krank. Ich habe voriges Jahr zu Weihnachten unmengen BLOX 2x4 (2000Stk. oder so) zu Weihnachten verschenkt. Ich war der King, die Kids freuten sich, endlich wieder ausreichend 2x4 weiss, rot, schwarz u.s.w !!! Hat lau gekostet und die Qulität hervorragen, sowohl passform als Farbe. Warum kommt sowas nicht von Lego dafür das hundertste unnötige Star Wars Set. Aber schaun wir mal wie lange das noch so weiter geht......


Abwarten und Tee Trinken
Steinemann

---

---

Walton gefällt das

---

Hallo Klaus,

Seeteddy hat geschrieben:

Freut mich

Seeteddy hat geschrieben:
Kann ich nachvollziehen, ich denke aber in den Rubriken Allgemeine LEGO Diskussionen oder auch bei LEGO Firmenpolitik und Produkte wird man wohl immer wieder Kritiken an Preisen, Sets, nicht vorhandenen Themengebieten (Ritter, Piraten) etc. lesen, meist ist die Motivation einen Meckerpost zu schreiben ja auch höher, als etwas zu loben, wobei ich das hier im Forum noch sehr ausgewogen finde, da kenne ich ganz andere Foren. Aber nicht falsch verstehen, auch das Eingangsposting von Guenni finde ich absolut in Ordnung, man kann ja auch mal über Meckerer meckern, so what, zum Diskutieren und Meinung zum Besten geben ist ein Forum ja schließlich auch da, jedenfalls solange die Netiquette gewahrt bleibt.

Jetzt hast du natürlich einige Themen angeschnitten mit denen man sicherlich ganze Threads füllen könnte. Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu, die ganze Casino-Finanz-Branche sehe ich schon lange als extrem kritisch an, für mich einfach ein völlig unproduktives Business, braucht kein Mensch und es kommt ja auch absolut nichts Produktives dabei heraus. Steuerlast, kann ich auch ein Lied davon singen, und wenn man dann noch sieht, wo und für was Millionen und Milliarden verschleudert werden und wo es dann trotz dieser ständigen "Rekordsteuereinnahmen" dennoch überall mangelt, wirklich zum ... und wenn wir schon beim Thema sind, gefühlt hat sich die Bürokratie die letzten 10 Jahre auch mindest verdoppelt und da kann ich wirklich aus eigener Erfahrung sprechen.

Aber das geht jetzt am Thema "LEGO" natürlich weit vorbei, um zumindest den Bogen wieder zu bekommen, ich finde LEGO hat seit der Fastpleite schon viel richtig gemacht, ganz ohne Grund erreicht man so einen Marktanteil nicht. Persönlich finde ich die Preise auch im Großen und Ganzen ok, auch wenn ich zugeben muss, dass ich mir mittlerweile vieles nicht mehr sofort kaufe, sondern einfach auf Schnäppchen oder Gelegenheiten warte, um es günstiger zu bekommen. Da hab ich auch wirklich das Glück nicht weit vom LEGOLAND Deutschland wegzuwohnen, aus diesem Grund haben wir da auch Jahreskarten und da gab's zum Saisonauftakt (hoffe das ist jedes Jahr so) Rabattcoupons u.a. mit 20% auf Einkäufe im LEGO Shop, und der hat die ganzen Exclusivsets auch da

Für uns Konsumenten sind da ja auch super Möglichkeiten da, ein Hoch auf Preisvergleichsseiten, aus Händlersicht natürlich eine Katastrophe, da wird noch dafür gezahlt, das sie sich gegenseitig die Preise kaputt machen...

So aber jetzt genug geschrieben, Frau ist außer Haus und ich werde die Zeit nutzen mich noch etwas meinem Hobby zu widmen

Liebe Grüße
Stefan

---

---

Navigation gefällt das

---

Carrera124 hat geschrieben:

Ich hänge das einfach mal bei dir an, aber hätte es auch als Antwort bei einigen Anderen bringen können:

Mir geht es nicht darum, ob man das Geld hat oder nicht. Ich sehe momentan den Trend dazu, dass LEGO massiv versucht, die 10 Cent / Teil Marke zu brechen. Wenn das Mode wird, dann müssten die Modular Häuser ab 2019 eigentlich 249€ kosten. Wollen wir das? Steht das noch in Relation? Ist das der richtige Weg im Kampf gegen den Chinesen? Hätten wir beim Stadtleben auch einen Preis von 10 Cent pro Teil, wären wir bei mindestens 399€. Damit wäre für mich die ganze Serie komplett gestorben und LEGO würde an mir gar keinen Umsatz mehr machen.

Die Achterbahn ist trotz guter Ideen dank dem Kleinkram in den entsprechenden Mengen, den Stickern und dem fehlenden Motor ein 199€ Set. UVP. Punkt.

LEGO versucht seit Jahren das Apple der Spielzeugindustrie zu werden bzw zu sein. Ursprünglich war es ein Spielzeug, das selbst von Kinderärzten empfohlen wurde. Zur Förderung der Kreativität und der haptischen Fähigkeiten. Heute verkommt es fast zum Statussymbol. Dabei wurde die Produktion in Billiglohnländer ausgelagert, um Kosten zu sparen.

Da Playmobil angesprochen wurde:
Playmobil wird in LEGO Foren gern belächelt, aber die stellen wenigstens zu 100% in Europa her und halten auch in Deutschland noch Arbeitsplätze. Deshalb kaufe ich gern deren Lechuza Pflanzgefäße und beschwere mich da auch nicht.

-Falk

---

---

Hallo Stefan,
BricktoyStefan hat geschrieben:

die Einschätzung, wie LEGO wieder aus der Talsohle kam, teile ich vollständig mit dir. Da hatte das Management Rückgrad, Verantwortungsbewusstsein, und vor allem viel Phantasie und Kreativität gezeigt.

Viel Spaß dabei!
Klaus

---

In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.

Johann Wolfgang von Goethe

---

Hi
Als Larifari wäre das nicht abzutun.
Deine Allwissenheit, geprägt durch die von dir selbst ganz richtig
getätigte Selbstaussage jedoch entbehrt jeder Grundlage.
Gründe, warum Lego nichts macht gibts sicherlich viele,
ganz sicher nicht, Fässern weh zu tun, aber naja.
Und ob es so gut ist, sich selbstbeweihräuchernd als King der Kinder,
denen man zuvor etwas billiges, evtl. gesundheitsschädliches
Spielzeug hinwarf, darzustellen, in diesem Forum, aber naja.
Und ob ein Set nötig ist, zeigen die Verkaufszahlen,
die, nachwievor, NICHT von den AFOL erbracht werden,
sondern von den weniger gestörten Kunden, die ohne jammern
und quaken gerne bereit sind, den aufgerufenen Preis zu zahlen,
wohingegen die zb durch Lego ideas erbrachten verkaufszahlen mau sind.

Grüße
Technix

---

"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.

---

Technix hat geschrieben:

Sag ich ja.
King
Steinemann

---

---

Steinemann hat geschrieben:

Hallo !
Q-Bricks ist auch gut in der Qualität und Preis.Da gibt es in der 1000er Tüte den 2x4 Stein für unter 0,09 Euro wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.Frag mich sowieso warum LEGO nicht mal 1000er Tüten im Shop Anbietet nach Farbe sotiert.Muß ja nicht jeder Stein sein,aber der 2x4 könnte es ja mal sein.

Gruß

Walton

---

---

gefällt das

---

Falk hat geschrieben:

Ich glaub nicht. Aus meiner Sicht liegt das größte Problem darin, dass sich LEGO in ihren vielen Projekten und Produktserien verzettelt hat und das hat dann diverse Nebenwirkungen wie die, dass erfolgreiche Produkte den Gewinn erwirtschaften müssen, den der Schrott, der in den Regalen klebt, nicht bringt. Außerdem scheint es mir so, als ob die einfach keine klare Linie haben und nicht wissen, welche Klientel sie ansprechen wollen und das passt dann auch zu deiner These: Anstatt sich klar auf eine "elitäre" Zielgruppe à la Apple mit hochwertigen und relativ kostenintensiven Modellen zu konzentrieren, wird immer noch versucht, alles und jeden zu beglücken und der Aufwand, um wenig erfolgreiche Produkte in den Markt zu drücken, frißt eventuell erzielbare Mehrgewinne durch Mitnahmeeffekte auf. Und klar, man könnte sich sicher stundenlang wieder über die Struktur der Produkte im Detail auslassen und warum es dies und jenes nicht gibt, aber ich denke, LEGO muss einfach mal aufräumen und entrümpeln. Die Resourcen, die da freigesetzt werden könnten... Dann müsste man sich sicher auch nicht über den unverschämten Preis einer Achterbahn mit dem Sexappeal einer Dorfkirmes aufregen.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Hallo zusammen,

Mylenium hat geschrieben:

nur kurz als Einwurf: Der Vergleich mit Apple kam von LEGO selbst, ist allerdings mittlerweile auch schon wieder über fünf Jahre (und zwei CEOs) her. Aus der Retrospektive ist der Artikel aber insgesamt interessant. Ich denke auch, dass LEGO tatsächlich zu schnell zu groß geworden ist und sich in zu viele Projekte und Märkte gestürzt hat und jetzt ziemlich unorganisiert dasteht. Aber ob das jetzt direkt so viel mit den UVPs zu tun hat? Die Preise für die Creator- und Creator-Expert-Sets finde ich persönlich jedenfalls für das Gebotene immer noch ganz in Ordnung. Da sieht es z.B. bei Star Wars oder Jurassic World deutlich schlechter aus, aber das hängt natürlich auch immer vom persönlichen Geschmack ab.

Gruß
Jonas

---

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---