Hallo,lieben Legofans und Steinchenbauer,
habe gerade wieder gelesen,ACHTERBAHN zu
teuer. Ich schlage die Haende ueber den Kopf
zusammen,die ewige Maulerei ueber die Preise
immer zu teuer ,macht es billig usw.
Dann spielt doch mit Leppin oder Playmobil.
Ich akzeptiere diese Preis und wenn mir das zu teuer
dann kauf ich es nicht.
Nicht nur LEGO ist mein Hobby,habe auch noch eine
MÄRKLIN Eisenbahn und sammel noch die Herpa-Trucks 1:87
da bekommt man auch nichts mehr geschenkt,auch da gehen
die Preise hoch,und es wird nicht so viel gemault und
gemeckert.Das ist halt so,wenn ich es kaufen will,bezahle
ich auch den Preis und,oder ich warte bis es Sonderpreise
gibt. Oder ich lass es sein und kaufe es mir nicht.
Bei LEGO geht es sowieso drunter und drueber,wenn es Lego
nicht mehr gibt,geht das geheule wieder los.
Und einen schoenen Abend noch
Grufty/Guenni
Titus gefällt das
Hallo,
es sind doch zwei verschieden Dinge:
- der Preis für das angesprochene Set in Relation zum Gebotenen.
- Das Preisniveau der Sets insgesamt / LEGO als Hobby
Zum ersten Punkt halte ich eine Diskussion für durchaus berechtigt, und da gibt es sicher auch verschiedene Meinungen.
Zum zweiten Punkt habe ich auch eine Meinung.
Es gibt kein Hobby, dass so preiswert ist, das man alles(!) kaufen kann.
Muss man doch auch nicht.
Und sicher hat jeder ein Kontingent pro Monat/Jahr.
Wenn das bei z.B. 30,-- / Monat liegt und man diese Achterbahn unbedingt haben will, kauft man halt kein anderes Set in dem Jahr.
Oder man kauft halt 12 kleine. Das hat jeder selbst in der Hand.
Ich habe mir gerade wieder das teuerste Set überhaupt bestellt - ACHTUG WERBUNG: bei den Steinehelden, unschlagbarer Preis, aber 60ct/Stein - und das wird dann auch für dieses Jahr das einzige bleiben.
Da spare ich doch richtig Geld - und habe Spaß daran.
Grüße
Werner
Hi Stefan,
selbstverständlich kann jeder seine Meinung zum Thema der Preise von LEGO sowie der Preisentwicklung zum Besten geben. Ich fand auch viele angesprochenen Themen und Fakten in deinem Post recht erhellend. Andererseits kann ich auch Diejenigen gut verstehen, die anstelle der endlosen Wiederkehr derselben Talkschleife, lieber andere Themen hier präsentiert sehen möchten - und jetzt tappe ich ausgerechnet wieder selbst in denselben Fettnapf.
Ich hatte gerade einen Katalog (nur ein dünnes, beidseitig bedrucktes Blättchen, mit dem kompletten LEGO Sortiment ca. 1964) in den Händen und fand darin unter anderem die Nr. 255 "Feuerwehrauto mit Leiter" für DM 1,50, was ich mir als 5-6jähriger dunnemals nicht leisten konnte. 30 Jahre später war es für mich kein Problem, auf einer Modellbörse dieses Modell, im Neuzustand, für die gängigen DM 100,-, zu erwerben.
Die Werthaltigkeit von LEGO, ebenso wie die Umweltfreundlichkeit (beides im neuen Modewort Nachhaltigkeit vereint) basieren imho auf dem Fakt, dass selbst 60jähriges LEGO noch heute im Gebrauch ist und, im Gegensatz zu den meisten anderen Spielzeugen, noch nicht auf dem Müll.
In den letzten 30 Jahren hat sich allerdings einiges zu unserem (wir die lieben kleinen und großen LEGO-Freunde) Nachteil verändert, deren Ursachen aber außerhalb der dänischen Bauklötzchenfirma liegen.
Meine Netto-Kaufkraft hat sich, trotz Fortbildung, beruflicher Mehrbelastung, Flexibilität nicht mehr erhöht, sondern ist zeitweise sogar gesunken. Die Steuer- und Abgabenbelastung hat sich immens erhöht, die Margen für Händler und mittelständische Fabrikanten sind gesunken. Dafür haben sich die Gewinne der Banken, politischer Hütchenspieler und Zocker im globalen Finanzcasino drastisch erhöht!
Es ist geradezu erstaunlich, wie gut sich LEGO noch immer, im Vergleich zu, von eingebildeten BWL-Schwaflern geleiteten, anderen Unternehmen halten kann.
Dennoch machen o.g. Punkte es selbst erfolgreichen Unternehmen, außerhalb des Bankensektors, schwer, richtig gut zu wirtschaften. Nur eingefleischte Marxisten glauben heute noch, dass Fabrikanten die Preise so hoch wie möglich treiben könnten, wie es ihnen beliebt. Im freien Markt werden sie hierfür, derart mit Umsatzrückgang und Gewinneinbruch bestraft, dass der Konkurs zu winken droht.
Aber diese Probleme lassen sich in einem Forum für LEGO wohl kaum lösen.
kreative Grüße
Klaus
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hamster hat geschrieben:
Walton gefällt das
Hallo Klaus,
Seeteddy hat geschrieben:
Navigation gefällt das
Carrera124 hat geschrieben:
Hallo Stefan,
BricktoyStefan hat geschrieben:
In Internetforen wimmelt es nur so von fehlerhaften Zitaten.
Johann Wolfgang von Goethe
Hi
Als Larifari wäre das nicht abzutun.
Deine Allwissenheit, geprägt durch die von dir selbst ganz richtig
getätigte Selbstaussage jedoch entbehrt jeder Grundlage.
Gründe, warum Lego nichts macht gibts sicherlich viele,
ganz sicher nicht, Fässern weh zu tun, aber naja.
Und ob es so gut ist, sich selbstbeweihräuchernd als King der Kinder,
denen man zuvor etwas billiges, evtl. gesundheitsschädliches
Spielzeug hinwarf, darzustellen, in diesem Forum, aber naja.
Und ob ein Set nötig ist, zeigen die Verkaufszahlen,
die, nachwievor, NICHT von den AFOL erbracht werden,
sondern von den weniger gestörten Kunden, die ohne jammern
und quaken gerne bereit sind, den aufgerufenen Preis zu zahlen,
wohingegen die zb durch Lego ideas erbrachten verkaufszahlen mau sind.
Grüße
Technix
"Jedes Set ist ein MINDSTORMS®-Ergänzungsset."
carpe noctem!
Denn Nachts ist das Grün dunkel.
Dunkelgrün ist die Farbe der pessimistischen Hoffer.
Technix hat geschrieben:
Steinemann hat geschrieben:
Falk hat geschrieben: