Hallo,lieben Legofans und Steinchenbauer,
habe gerade wieder gelesen,ACHTERBAHN zu
teuer. Ich schlage die Haende ueber den Kopf
zusammen,die ewige Maulerei ueber die Preise
immer zu teuer ,macht es billig usw.
Dann spielt doch mit Leppin oder Playmobil.
Ich akzeptiere diese Preis und wenn mir das zu teuer
dann kauf ich es nicht.
Nicht nur LEGO ist mein Hobby,habe auch noch eine
MÄRKLIN Eisenbahn und sammel noch die Herpa-Trucks 1:87
da bekommt man auch nichts mehr geschenkt,auch da gehen
die Preise hoch,und es wird nicht so viel gemault und
gemeckert.Das ist halt so,wenn ich es kaufen will,bezahle
ich auch den Preis und,oder ich warte bis es Sonderpreise
gibt. Oder ich lass es sein und kaufe es mir nicht.
Bei LEGO geht es sowieso drunter und drueber,wenn es Lego
nicht mehr gibt,geht das geheule wieder los.

Und einen schoenen Abend noch
Grufty/Guenni

---

---

Titus gefällt das

---

Moin!

Pffft.
Fuer die meisten LEGO-Sets muss man den Normalpreis nicht zahlen, wenn man sich in Geduld fassen kann und die allwissende Muellhalde regelmaessig frequentiert.

---

---

TigarC gefällt das

---

Hallo Leute !
Alle die Maulen haben das Geld nicht,und die die nicht Maulen zahlen alles bereitwillig was LEGO verlangt.Was die Einzelsteine Betrifft gibt es sicherlich gute andere Hersteller? Ich frag mal so wenn Du viel Geld haßt wo wäre denn für diese Achterbahn Deine Objektive Schmerzgrenze? 400,-- 500,-- oder ???

Gruß

Walton

---

---

voxel hat geschrieben:

Das nächst größere und nächst kleinere Creator Expert Set mit eienem SteinePreis von 5,6 Cent/Stein (Durchschnitt) habe ich mir mit etwa 20% gekauft, also zu etwa 4,5 Cent/Stein.
Wieviel Rabat bräuchte ich, um nach dem 40% Aufschlag beim nächsten Set aus der gleichen Serie in gleicher größe auf 8Cent/Stein wieder auf eine vergleichbare Größe zu kommen?

Ach nee, wenn du rechnen könntest, dann hättest du ja schon vor dem schreiben gemerkt, dass deine Bemerkung irrelevant ist ...

Auch wenn ich mich auf die Achterbahn sehr gefreut habe, für gut 200€ (nach Rabatt) wäre ich sicher dabei gewesen, aber so?

Ich bin keiner der gewöhnlich über Preise motzt.
Auch schon letztes Jahr war Lego nicht billig. aber ich habe letztes Jahr etwa 35 Tausend Steine in Sets gekauft.
Ich fürchte dieses Jahr wird es nicht mal ein drittel.
Manchmal ist es ein Tropfen der ein Fass zum überlaufen bringt.
Kann sein, dass Historiker den Niedergang von Lego später einmal am Setpreis von 10261 festmachen werden ...

---

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

LoonyBrick , Jojo , heinz , JuL gefällt das (4 Mitglieder)

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

LoonyBrick gefällt das

---

Dieser Beitrag wurde gelöscht.

---

gahdok hat geschrieben:

Mal davon abgesehen, dass Playmobil auch nicht gerade preiswert ist, hat @Falk es wohl am besten auf den Punkt gebracht: Deine Maulerei über unsere Maulerei macht es auch nicht besser. Davon abgesehen halte ich es nicht gerade für konstruktiv/ produktiv, weil es am Thema vorbeigeht. Passenderweise hat das der "Held der Steine" auch gerade in seinem letzten Video wieder aufgegriffen:

Es geht darum, was jeder für sich als "preiswert" empfindet und da muss ich eindeutig sagen, eine einfallslose Achterbahn aus fünf Millionen weißen Steinen und einer Million fitzeligen Technic-Kettenelementen erfüllt da meinen Anspruch nicht. Das Ding wäre vielleicht für 200 Schleifen noch okay, aber mehr auch nicht. Wenn andere das anders sehen und der Meinung sind, 329,- Eier sind okay, nur weil das Ding groß (im Sinne von raumgreifend) ist, dann muss man das akzeptieren, aber nicht gut finden. Es ändert aber an meiner grundsätzlichen Sichtweise nichts, dass sich LEGO ein paar Krümel Plastik und manchmal fragwürdige Kreativleistungen mittlerweile verdammt teuer bezahlen lässt.

Und auch wenn es dir nicht ins Konzept passen mag - es gibt genug Leute, die müssen sich auch ihr Hobby vom Munde absparen und können die Kohle nicht einfach mal bedenkenlos für dekoratives LEGO raushauen. Da muss man keine Grundsatzdiskussionen anzetteln. Jedes Hobby geht ins Geld, selbst wenn man "bloß" malt und teure Filzstifte von Copic & Co. kauft. Schön für dich, wenn du das Geld hast und auch die UVP der Hersteller oder Sammlerpreise ohne zu zucken zahlen kannst/ bereit bist zu zahlen, aber meien Welt sieht da anders aus. Deswegen werde ich mir auch weiterhin erlauben, meiner Meinung nach verfehlte Produkt- und Preispolitik von Herstellern, inklusive LEGO, zu kritisieren und rumzumotzen und rumzumaulen.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Carrera124 gefällt das

---

Hallo Mylenium,
teilweise stimme ich Dir zu, insbesondere bei der Maulerei über die Maulerei.
Aber warum du dann das Video einbindest erschliesst sich mir nicht wirklich. Dort wird doch ein anderer Ansatz gewählt.
Die Kohle kann man halt nur einmalausgeben.
Manchmal , ok eher selten, kaufe ich Lego NEU und manchmal eben nicht.
Liebe Grüße
Alexander

---

Wenn der Weg so wichtig ist wie das Ziel.

---

JackAbfall hat geschrieben:

Sicher, aber aus meiner Sicht geht es ja um das gleiche Problem: Ist ein 350-Euro-Set, dass keine bedruckten Elemmente hat, noch "preiswert" (irgendwo ab der 10. Minute), also seinen Preis wert? Und da könnte man nun wiederum grundsatzphilosophisch werden und @gahdok vermutlich auf die Palme bringen: Selbst viele langjährige AFOLs sehen das wohl mittlerweile recht kritisch.

Mylenium

---

https://myleniumsbrickcorner.wordpress.com

---

Carrera124 gefällt das

---

Mylenium hat geschrieben:

Hallo !
Ich sehe nur ein schwarzes Quadrat und kann das Video nicht Abspielen.Ist da was gesperrt worden ?

Gruß

Walton

---

---

Plastik gefällt das

---